PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2019/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXtempat/ tanggal lahir, Sukabumi 01 November 1992 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Guru Honorer,tempattinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi

02 Januari 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaHal 2 dari 12 hal Put 94/Pdt.G/2019/PACbddengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor : 242/Pdt.G/2009/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga,tempatkediaman di Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMAMUN bin UKAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempatkediaman

dahulu di KabupatenSukabumi, namun saat ini tidakdiketahui keberadaannya (ghaib),selajnutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 02 Juli 2009 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari dantanggal yang sama dengan register Nomor116/Pdt.G/2009/PA.Cbd

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, makin hari semakinmemburuk, sehingga dengan kondisi seperti itu,Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,karena tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang rukun, harmonis,aman dan sejahtera tidakmungkin akan tercapai;9.Bahwa berdasarkan kepada uraian di atas, maka denganini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Tergugattidak harmonis; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan April 2009hingga sekarang; bahwa pernah ada salah seorang keluargaTergugat yang diperintahkan olehTergugat untuk menemui' Penggugat guna memintauang kepada Penggugatsebesar lima juta rupiah yang merupakan hasilPenggugat bekerja di Saudi, namunPenggugat hanya memberikannya sebesar satu jutarupiah; bahwa Tergugat tidak ada menemui Penggugat,sedangkan Penggugat pernahmenanyakan kepada keluarga Tergugat yang adadi daerah Cibadak

PUTUSANNomor 1476/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 23 Februari 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat / tanggal lahir

Agustus 1973 (umur 45 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXX Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Nopember 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniHal 2 dari 12 hal Put.1476/Pdt.G/2018/PACbdPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2018/PA.CbdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 24 Oktober 1972 (Umur 46Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat di Xxxx KabupatenSukabumi, dalam hal ini menguasakan kepada

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil, lalu majelis menjelaskanbahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasai danuntuk kepentingan itu, para pihak dipersilahkan untuk memilih mediator yangtersedia dan para pihak sepakat

No. 385/Pdt.G/2018/PA.Cbdmengabulkan gugatan Penggugat dengan Menjatuhkan Thalak satu bainSughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat secara sahtelah tercatat pada KUA Kecamatan Cidahu, maka Panitera PengadilanAgama Cibadak harus diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan inikepada KUA tersebut dan kepada KUA di tempat tinggal Penggugat danTergugat sebagaimana perintah Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana

Salinan PUTUSANNomor1448/Pdt.G/2015/PA.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bogor yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh Te ncnwGeeeee, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di TamanMESSI S Secreta On nO SOS SOLO =Cibadak Kecamatan Tanah sareal Kota Bogar, selanjutnyadisebut sebagai"Penggugat";melawan pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya semula bertempat tinggal bersama di Taman yasmin SektorLR neenENNeOe Kelurahan Cibadak Kecamatan Tanahsareal Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah diaruniai seorang anak perempuanyang bernama:4.1. ESE, lahir tanggal 03 April 2013:5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 26 April 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 219/65/IV/2012 tanggal 26 April 2012;halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.RksBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggamengambil tempat di kediaman orang tua Termohon, di KampungPanancangan Sabrang, Desa Panancangan, Kecamatan Cibadak,Kabupten

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 65/2015/242 K/PP/2015/MA. tanggal 24 Februari2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 11 Februari 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DRAGE JAKE DAVID bin GRAEME CHATTILONpada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat

di Jalan RayaCisolok, Kampung Pajagan RT. 01/10, Desa Cikahuripan, Kecamatan Cisolok,Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, seorang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp6000,00 ( enam ribu );

1. Menyatakan perkara Nomor 85/Pdt.P/2023/PA.Cbd selesai karena dicabut;
2. Membebankan biaya perkara para Pemohon kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2023;

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Anah binti Adi, Tempat tanggal lahir, Sukabumi 18 Mei 1940 (Umur 78Tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggaldi Kampung Ciherang RT 022 RW 007 DesaSukakersa

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 3 dari 12 halamanBahwa, pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon dan para Termohontelah menghadap sidang.

Olehsebab itu, Pengadilan Agama Cibadak memiliki kompetensi relatif untukmemeriksa perkara ini; (vide Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama, Buku II, Edisi Revisi 2013, Halaman 144)Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mendalilkan sebagai isteridari Endang O bin Jupri, maka dalam perkara a quo Pemohon dapat dinilaimemiliki kKepentingan hukum langsung, dan karena dalam hal ini Pemohon punmampu bertindak hukum sendiri, maka sesuai ketentuan pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 24 Mei 2018, bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1439 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.MUSTOFA KAMIL, M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD NURMADANI,Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 11 dari 12 halamanS.Ag, dan DENI HERIANSYAH, S.Ag., masingmasing

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2015/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat kediaman di, Kecamatan Cibadak, KabupatenLebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, semulabertempat kediaman

di Kecamatan Cibadak, KabupatenLebak.

SAKSI I, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak.2.

SAKSI Il , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak.Kedua saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya secaraterpisah, dengan keterangan yang hampir sama yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan Penggugat,kedua saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa kedua saksi tahu dan kenal pula kepada Tergugat sebagai suamiPenggugat bernama Kintun Maksal Kodim, kedua saksi tahu danmenghadiri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak,Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.RksAgama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Neng Hera Hendiawati binti Hendi Hidayat,) di depan Pengadilan Agama Cibadak;

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Noviantoro JatmikoBin Hutroni) kepada Penggugat (Selli Rahmawati binti Nunung);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 823/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu

;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi dan Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat,untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;6.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon Endi Supriadi bin Sumarsono untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Nurhasanah bintiSuganda, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon

dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan LengkongKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;7. 5.

Yayan Sucyar) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Pratiwi Mulyawati binti Jodi Koswara) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak, setelah berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( Emp[at ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

YayanSuchyar untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / PratiwiMulyawati Binti Jodi Koswara, di depan Pengadilan Agama Cibadak; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon; Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan

Memberi izin kepada Pemohon ( Erriansyah Setiawati bin H.Yayan Sucyar) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( Pratiwi Mulyawati binti Jodi Koswara) dihadapan sidang PengadilanAgama Cibadak, setelah berkekuatan hukum tetap;5. 4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 668/Padt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon (Pardiman bin Karnadi) untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon (Nenah binti Enin), didepan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan

Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilanMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan

Memberi izin kepada Pemohon (Pardiman bin Karnadi)untuk menjatuhkan talak satu Raj'l terhadap Termohon (Nenah binti Enin)didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu.6.

PUTUSANNomor 1956/Pdt.G/2019/PA.CbdZ Re atten 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dea Denisa Agustine Binti H Sobur Alm, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikiray Kaler RT 001 RW. 007 DesaSukamanah Kecamatan Cisaat

Kota Sukabumi, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Desember 2019 dalam register perkara Nomor1956/Pdt.G/2019/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 19 Maret

sudah berusaha bersabar, dan keluarga punsudah berusaha untuk merukunkannya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H. MustofaHal. 8 dari 11 Hal.

SALINAN PUTUSANNomor : 597/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan MTs, bertempat tinggal diKabupaten Sukabumi, Selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT

ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan = Buruh,bertempat tinggal diSelanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa bukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan surat gugatannya tertanggal O02 Oktober 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerNomor : 597/Pdt.G/

terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti (P.1) telah terbukti bahwaPenggugat adalah Penduduk Kabupaten Sukabumi, dengan demikiansesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, perkara ini termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwi Goong Kabupaten Garut ;5.

PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Xxxx , Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman diXxxx , Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxxx , Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman di Xxxx ,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan bertanggal 5 Maret 2019, yang telah terdaftar dalamregister perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor405

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak c.q.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak c.q.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 13 dari14Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariJum/at, tanggal 12 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1440 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari DeniHeriansyah, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

PagarsihNo. 71 A/89 Rt. 01/Rw. 04, Kelurahan Cibadak, KecamatanAstanaanyar, Kota Bandung, Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;melawan:1. M. HASJIM ZAINUDDIN, bertempat tinggal di Jl.Pagarasih No. 67/89 Rt. 01/Rw. 04, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung;2. SJAJUTI ZAINUDDIN, bertempat tinggal di JI. Sriwijaya V1No. 17 Cimahi;3. Ny. MARIANA, bertempat tinggal di JI.

Mariana;Bahwa pada tahun 1939, Bapak Zainuddin Hanafi membeli sebidangtanah seluas + 850 m yang terletak di Blok Irigasi Persil 17 D Kohir No.485, RT. 01 RW. 04, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Astanaanyar, KotaBandung dengan batasbatas sesuai dalam surat gugatan ;Hal 1 dari 25 hal Put. No. 07 PK/AG/2008Bahwa pada tahun 1947 Bapak Zainuddin Hanafi menikah lagi denganNy. Baidar binti Rekan (Tergugat) dengan cara dimadu dan dikaruniai 9(sembilan) orang anak yaitu : 1. Rohela, 2. Syahrial, 3.

Cibadak, Kec.Astanaanyar, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Kwa Gin Hoa dan Lumban Toruan ;Sebelah Timur : Tanah Sayidi, Mamat Suhermat dan tanah Desa;Sebelah Selatan : Tanah Edah dan Utjen Husen :Sebelah Barat : Tanah lrigasi;adalah merupakan harta peninggalan almarhum Zainuddin Hanafi al.Zaenuddin al.

Menetapkan sebidang tanah seluas 850 m2, yang terletak di Blok/Jalanlrigasi, Persil 17 D I, Kohir No. 485 RT. 01 RW. 04, Kelurahan Cibadak,Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Kwa Gin Hoa dan Lumban Toruan ;Sebelah Timur : Tanah Sayidi, Mamat Suherman dan Tanah Desa; Sebelah Selatan : Tanah Edah dan Utjen Husen : Sebelah Barat : Tanah Jalan Irigasi;adalah harta bersama Ny. Rokiah dan Zainuddin Hanafi;4.

Irigasi No. 71 A/89Kelurahan Cibadak, Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandungberdasarkan Surat Ijin Mendirikan Bangunan (SIMB) denganKeputusan No. 778/50 tanggal 24 Februari 1950 atas namaZainuddin; ditandai dengan Bukti T21;Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas adalah untuk membantahbahwa buktibukti surat yang diajukan oleh para Termohon PeninjauanKembali semula para Penggugat adalah tidak benar yaitu Bukti P1; BuktiHal 12 dari 25 hal Put.

PUTUSANNomor : 308Pid.Sus/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana khususnarkotika dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:12.Nama lengkap : Andi Kirana als Bf Bin Ade Supriadi;Tempat lahir : Sukabumi;. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 04 Oktober 1984;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak 19 Desember 2020 sampai9.dengan tanggal 16 Februari 2021;Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengantanggal 18 Maret 2021;Terdakwa dalam perkara ini didampingi MUCH. UJANG, SH. dkk dariPerkumpulan Lembaga dan Penasihat Hukum Elang Pasundan berdasarkanPenetapan Nomor: .....

/Pen.Pid/PH/2020/PN Cbd tanggal 30 Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor: 308/Pid. Sus/2020/PNCbd tanggal 19 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor: 308/Pid. Sus/2020/PNCbd tanggal 28 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 308/Pid.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak, pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021, olehMasduki, S.H. selaku Hakim Ketua, Muhammad Zulgarnain, S.H.

,M.H. dan Lisa Fatmasari, S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Dian Prihatiningsin PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, serta dihadiri oleh, FerdySetiawan, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak sertadihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Zulgarnain, S.H.,M.H. Masduki, S.H.Lisa Fatmasari, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dian PrihatiningsihHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Narkotika)