Ditemukan 11417 data
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat Nomor XXX/DISP/JP/1999/1998 tertanggal 28Januari 1999, b ukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.4.a);.
HJ. RAYA SURTIANA binti Ir. BOESTAMI HUSIN
Tergugat:
MOHAMAD IBRAHIM ROSIDI bin MOHAMAD ANIS ROSIDI alias IR. M. ANIS ROSIDI
30 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Raya Surtiana Nomor :3273203103103160006, tertanggal 31032016, dari Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah diNazegelen dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P2);3, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sayidatina SyarifaRosidi Nomor 10.378/DISP/J.T/2004 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah
33 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
IV ARIS telahmelakukan penganiayaan terhadap Korban DEMIANUSMERIKITO, tetapi waktu penganiayaan berbeda, yakni ketikaKorban dibawa ke Jalan Utama dengan maksud akan dibawake rumah sakit yaitu 30 menit kemudian setelah kejadianpenganiayaan dimana saat dibawa korban dalam keadaantidak berdaya barulah Terdakwa II lwan dan Terdakwa IV Arisdalam waktu yang juga berbeda, ada melakukan pemukulan ;Bahwa benar ada kejadian penganiayaan yang terjadi hariRabu tanggal 04 November 2009 sekitar jam 23.00 WIT, diSP
20 — 9
dan PemohonIl) yang perkawinannya telah dilaksanakan sesuai hukum Islam namunbelum tercatat di buku register nikah di Kantor Urusan Agama Distrik MimikaTimur, Kabupaten Mimika atau tempat perkawinan dilaksanakan,sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapat para Pemohon mempunyai /egal standing dalammengajukan permohonan tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya para Pemohon memohon agarperkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1995 diSP
41 — 9
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rizky Nomor9666/DISP/JU/2000/2002 tanggal 25 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9.
16 — 14
Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik sepupu Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah menikah pada tahun 2011 di Tual, namun saksi tidak hadirdipernikahan tersebut karena saksi pada saat itu di Timika;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon, kemudian berangkatke Timika dan sesampainya di Timika, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah kontrakan bersama dengan orang tua Termohon diSP
40 — 6
Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, dan dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama dan kepercayaannya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2013 diSP. 6 Kecamatan Pangkalan Kerinci;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua
14 — 1
Fotokopi Akta kelahiran anak atas nama Anak pertamaNomor.2.815/DISP/JU/2000/2001, yang dikeluarkan oleh KepalaSatuan Pelaksanaan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara tanggal9 Maret 2001, bermaterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.3;4.
21 — 9
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1462/Disp/Swn/2012, atasnama PENGGUGAT tertanggal 14 September 2012, yang telah diberimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan fotocopynya diberi tanda P3;Halaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Padt.G/2018/PN SgrMenimbang, bahwa bukti bukti surat berupa P1, P2 dan P3 tersebuttelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup,sehingga terhadap semua bukti surat diatas dapat dipergunakan untukkeperluan
24 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor14941/DISP/JU/2004 atas nama Novia Ningsih Hidayat BintiDadeng Hidayat, dari Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Utara tanggal 6 Desember 2004, telahdinazegeling pejabat yang berwenang dan dilegalisir MajelisHakim ternyata telah sesuai dengan bunyi aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti (P.5) dan di paraf;f.
175 — 135
tanggal 28Desember 1987, bukti surat tersebut telah dinazegelen, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.6 dandiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Abdul Rauf, Nomor 5371KM160920200001 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKota Kupang, tanggal 16 September 2020, bukti surat tersebut telah dinazegelen, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda P.7 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 271/Disp
21 — 3
Fotokopi Akte Kelahiran No. 12430/DISP/JB/2005 atas namaXXX, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Maret 2002, anak keempatperempuan suami isteri XXX dengan XXXi, yang di Keluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Catattan Sipil KotamadyaJakarta Barat, tanggal 15 Juli 2005, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.12);13.
91 — 28
Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor19485/DISP/A/DP/III/2001, atas nama Amiruddin Attas (Pemohon IV)tertanggal 27 Desember 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Luwu Utara, telah dicocokkandengan aslinya, serta dinazegelen dan bermaterai cukup, lalu diberitanda bukti (P.5);6. Fotokopi Akte Kenal Lahir Nomor 25/AKLIV/1987, atas namaNurhamuddin A.
12 — 3
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 5679/DISP./2011 tanggal 24 Mel2011, atas nama Calon Suami anak Para Pemohon bernama CALONSUAMI ANAK PARA PEMOHON, bukti Surat tersebut diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim Tunggal diberi tanda P.7;8. Fotokopi ljasan SMA atas nama anak Para Pemohon bernama ANAKPARA PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA N 1Bawang, Tanggal 12 Juni 2020, bukti surat tersebut diberi materaiHal. 7 dari 18 Hal.
17 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XxxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXNomor 7384/DISP/JP/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Jakarta Pusat tanggal 06 September 2007, bermaterelcukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;4.
25 — 14
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diSP 3 rumah dari suami Penggugat; Halaman 1 dari 14 halaman,Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/ PA.Mw3. Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugat sejakawal pernikahan belum di karuniai seorang anak;4. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmoniskemudian sejak awal bulan Februari tahun 2019 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a.
66 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 47/Disp/Btg/2009 tanggal 08Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bitung, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya (bukti P.1);Halaman 3 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0038/Pat.P/2017/PA Bitg.b.
7 — 8
Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanmembantu orangtua, bertempat tinggal diSP. 1, RT 001 RW 001 DesaBukit Gajah, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dan atasHal. 5 dari 16 hal.
106 — 13
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1184/CSMT/DISP/KHS/2008 tanggal27 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara, atas nama Divantri UguyHal. 6 dari 16 hal. Penetapan Nomor80Padt.P/2019/PA Tdo.yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup,dinazegelend (bukti P.1.4);5.
6 — 5
Fotokopi Akta Kelahiran nomor 95.999/DISP/2011 atas namaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Calon Suami anak para Pemohon), yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup dinazagelen dantelah cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.6;15.