Ditemukan 25052 data
16 — 3
Taufiq HM, S.H. dan Drs. Syamsi Bahrun,M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu H.SyarhaniMahdi, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Brb.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Brb.Ketua Majelis,Dra. Hj.
Taufiq HM, S.H. Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,H. Syarhani Mahdi, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 180.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Brb.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Brb.
30 — 4
Taufiq HM, S.H. dan Drs.Rustam masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehHal 8 dari 10 hal. Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Brb.Mastina, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il.Ketua Majelis,Drs. H. Rakhmat Hidayat HS, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Taufiq HM, S.H. Drs.
101 — 31
HI, danMuhammad Taufiq Torano, S. HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut pula oleh Ketua Majelis dengan di dampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Ulfanti Laylan, S. HI, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota l,ttdMusrifah, S. HIHakim Anggota Il,ttdMuhammad Taufiq Torano, S. HIRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2.
18 — 3
Taufiq HM, S.H. danDrs. Rustam, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. H.Rajudin sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. M. Taufiq HM, S.H. Drs. H. Rakhmat Hidayat HS, S.H.,M.H.Drs. RustamPanitera Pengganti,Drs. H. RajudinPerincian biaya :Hal. 10 dari 11 Hal.
34 — 4
Taufiq HM, S.H. dan Drs. Rustammasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Mastina, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hal 8 dari 10 hal. Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Brb.Ketua Majelis,Drs. H. Rakhmat Hidayat HS, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Taufiq HM, S.H. Drs.
13 — 9
., M.H. danMUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHIMMATULALIYAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
., M.H MUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI, S.AgPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.MkdERIDAANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 288.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP Register Kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 443.000,00(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Mkd
73 — 7
Taufiq Adi Prusa bin Grantang Pamungkas, 3. Amirudin Zulkarnain, 4. DewiFortuna Dian Irawati, masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1. Saksi BAMBANG BISOWARNO, S.H.,M.H.:2 22 ee eehal 5 dari 38 hal.
Saksi : TAUFIQ ADI PURUSA :: 20222202 nen nen ne nee neehal 9 dari 38 hal. Putusan No. 323/Pid.Sus/2012/PN.Yk.10bahwa kejadian kecelakaan lalu lintasyang saksi alami bersama korban SantosaCakra Negara yaitu Pada hari Senin,tanggal 06 Februari 2012 pukul 20.30Wib di Jl. Batikan Umbulharjo KotaYogyakarta ;bahwa awal mula sebelum kejadiankecelakaan, korban Santosa Cakra Negaradengan mengendarai Honda Mega Promenjemput saksi di rumah saksi Jl.
23 — 2
SALINAN PENETAPANNOMOR 0027/Pdt.P/2016/PA MtpZale :7 wy VaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh;TAUFIQ RAHMAN bin SALMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Komplek Mustika GriyaPermai, Jalan Mahonii Il, RT.021/RW.001, Desa
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (TAUFIQ RAHMAN binSALMAN) dan Pemohon II (RAHMI AULINA binti H. RIMATA MUBARAK)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2013 di Desa Sungai Sipai,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA Mip1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TAUFIQ RAHMAN, NIK6305041208860002 yang dikeluarkan di Tapin, tanggal 25 Mei 2015, danFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RAHMI AULINA, NIK6305025310930001 yang dikeluarkan di Tapin, tanggal 16 Januari 2013, telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, kemudian diparaf olehKetua Majelis Hakim dan diberi tanda (P.1)Surat Keterangan Menikah Nomor 056/14/SK/D.SS/I2016 tanggal 29 Januari2016
31 — 14
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakansudah mengerti atas dakwaan yang didakwakan kepadanya, dan terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Saksi TAUFIQ AZMI,e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 15 November
Unsur : tanpa mendapat ijin.Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah sama artinya dengantanpa ijin dari pejabat yang berwenang atau melawan hak atau dapat pula diartikanbertentangan dengan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi TAUFIQ AZMI dan saksiADIANSYAH anggota polisi yang menangkap terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada saat para saksi menanyakan kepada terdakwa tentang ijindari pihak yang berwenang untuk menawarkan atau untuk menjual kupon putihtersebut, Terdakwa
Unsur : dengan sengaja.Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalamarti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengetahui (weten) akan akibat daripada perbuatan tersebut ; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dari hasil pemeriksaan dipersidangan, dari keterangan saksi TAUFIQ AZMI dan saksi ADIANSYAHanggota polisi yang menangkap terdakwa dan saksi Arifuddin als
Unsur: Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative yaitu apabila salah satusubunsur telah terbukti maka unsur inipun diangap telah terpenuhi dan terbuktisecara Sah ;nn Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dari hasil pemeriksaan dipersidangan, dari keterangan saksi TAUFIQ AZMI dan saksi ADIANSYAHanggota polisi yang menangkap terdakwa dan
9 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MOCH TAUFIQ HIDAYAH, S.H.
38 — 12
Azis,S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat di luar hadirTergugat ;Ketua Majelis,Hakim Anggota I;Muhammad Taufiq Torano, S. HI Drs. H.Muh. Kasyim,MHHakim Anggota I;Panitera PenggantiMuhammad Sopalatu, S. H ; Abd.Asiz, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30,000,2. Biaya Proses; Rp. 50,000,3. Biaya Panggilan para pihak ; Rp. 110.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5. Biaya Materai ; Rp. 6.000,Jumlah; Rp. 201.000 ,(Dua ratus satu ribu rupiah),
Yuseng Guntur bin Hafid
21 — 14
Tata meninggaldunia di Parang Tambung pada tanggal 3 Maret 2006, memiliki 8(delapan) orang anak keturunan yakni :1) Andi Nila Kusuma;2) Andi Markarma;3) Andi Mardani;4) Andi Yusuf M;5) Andi Mapakayya (telah meninggal dunia dan tidak memiliki anakketurunan);6) Andi Taufiq;7) Andi Tenri Olle;8) Andi Muh.
Guling;Andi Nila Kusuma;Andi Markarma;Andi Mardani;Andi Yusuf M;Andi Taufiq;Halaman 5 dari 18 putusan Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Mks32. Andi Tenri Olle;33. = Andi Muh. Hatta; Bahwa pasal 171 huruf c Kompilasi hukum Islam berbunyi : ahli warisadalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darahatau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.
Guling;Andi Nila Kusuma;Andi Markarma;Andi Mardani;Andi Yusuf M;Andi Taufiq;Andi Tenri Olle;Andi Muh. Hatta; Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini untukditetapbkan sebagai ahli waris almarhumah Andi Ratna Winis Dg.Carammeng binti Muhammad Dg.
Guling;27) Andi Nila Kusuma;28) Andi Markarma;29) Andi Mardani;Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Mks30) Andi Yusuf M;31) Andi Taufiq;32) Andi Tenri Olle;33) = Andi Muh. Hatta;4. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sesuai denganketentuan yang berlaku;Atau, memohon putusan seadiladilnya.
49 — 6
;Bahwa dari adanya laporan tersebut saksi bersama saksi DIMASIVAN DIAN KUSUMA, SH, saksi TAUFIQ NUGROHO, SH dan saksiGUNTUR GUNAWAN melakukan penyelidikan selama 2 Minggu.Bahwa yang ditangkap lebih dulu adalah RIKI RAMDAN aluMUHAMAD SARIF dan RAKA KURNIAWAN ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap lalu terhadap Terdakwadilakukan penggledahan dan didalam kosannya ditemukan barangbukti berupa:e 1 (satu) buah plastik aluminium merk Kpack dengan kode A yangberisikan daun tembakau gorila dengan jumlah berat
Saksi TAUFIQ NUGROHO, SH. Bin H.
sehubungandengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAKAKURNIAWAN bersama saksi RIKI RAMDAN dan saksi MUHAMADSARIF ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi RIKI RAMDANIdan saksi MUHAMAD SARIF karena teiah melakukan tindak pidananarkotika jenis tembakau goriia ;Bahwa Saksi adalah anggota dari BNNP Banten yang telahmeiakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi RIKIRAMDAN dan saksi MUHAMAD SARIF, penangkapan tersebutdilakukan saksi bersama saksi DIMAS IVAN DIAN KUSUMA, SH,saksi TAUFIQ
;Bahwa dari adanya laporan tersebut saksi bersama saksi DIMASIVAN DIAN KUSUMA, SH, saksi TAUFIQ NUGROHO, SH dan saksiGUNTUR GUNAWAN melakukan penyelidikan selama 2 Minggu,lalu dilakukan penangkapan terhadap saksi RIKI RAMDAN, saksiMUHAMAD SARIF dan Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap lalu terhadap Terdakwadilakukan penggledahan dan didalam kosannya ditemukan barangbukti berupa:e 1 (satu) buah plastik aluminium merk Kpack dengan kode A yangberisikan daun tembakau gorila dengan jumlah berat
;Bahwa dari adanya laporan tersebut saksi bersama saksi DIMASIVAN DIAN KUSUMA, SH, saksi TAUFIQ NUGROHO, SH dan saksiGUNTUR GUNAWAN melakukan penyelidikan selama 2 Minggu.Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor : 460/Pid..SusNarkotika/2017/PN.Srg.Bahwa yang ditangkap lebih dulu adalah RIKI RAMDAN aluMUHAMAD SARIF dan RAKA KURNIAWAN ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap lalu terhadap Terdakwadilakukan penggledahan dan didalam kosannya ditemukan barangbukti berupa:e 1 (satu) buah plastik aluminium merk Kpack
FIRMANSYAH
Terdakwa:
RAHMAD DAVIS BIN USMAN BURLIAN
14 — 3
Terhadap Laporan Polisi Penyidik menghadirkan saksisaksi masingmasing atasnama ANDES ADE PUTRA, S.H. dan KEMAS TAUFIQ SANDI yang menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya:e bahwa benar para saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jum,at tanggal 23 Mei 2019 sekitar pukul 23. 00 WIB dikarenakan menjualminuman keras tanpa izin;e bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat para saksi sedangmelaksanakan giat Patroli (Operasi PEKAT) bersama rekanrekan Tim Patrolimelakukan pemeriksaan
70 — 3
Saksi TAUFIQ HARIYANTO dan saksi DWI RAHMADANI membenarkandakwaan/uraian yang diajukan oleh Penyidik Polres Banjar;b. Terdakwa membenarkan dakwaan/uraian yang diajukan oleh Penyidik Polres Banjar;c.
10 — 0
TAUFIQ bin H. ASMA'T umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingk.
59 — 28
nomor togel tersebut sebagai mata pencarian karenaterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 25% dari omset hasil penjualan nomor/angka togel pada setiap hari penjualannya, yang kemudian keuntungan tersebutterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 17.30 bertempatdidalam kamar sebuah rumah yang beralamat di di RT. 001/ RW. 001 Dusun UnterTelang, Desa Maronge, Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa, terdakwaditangkap oleh saksi Taufiq
Dan atas penjualan nomor/ angka togel tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 25% dari omset hasil penjualan nomor/ angka togel pada setiaphari penjualannya, yang kemudian keuntungan tersebut terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 17.30 bertempatdidalam kamar sebuah rumah yang beralamat di di RT. 001/ RW. 001 Dusun UnterTelang, Desa Maronge, Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa, terdakwaditangkap oleh saksi Taufiq
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkantelah mengerti isi dakwaan Penuntut Umum, dan atas surat dakwaan tersebut, selanjutnyaTerdakwa menerangkan tidak mengajukan Eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Taufiq Azmi, di depan persidangan dan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUFIQ bin WARNO) terhadap Penggugat (ERI KUSWANTI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang , Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufiq Hidayatullah bin Hamdani ) terhadap Penggugat (Kustiyah binti Hadi Suwito) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor; 5.
5 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil Pemohon dan Termohon ataukuasanya MOHAMMAD TAUFIQ HIDAYAH,SH, Pekerjaan Advokat, yangberkantor di JI.