Ditemukan 15018 data
6 — 0
Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ; Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi absolut sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, dan kompetensi relatif atas dasar P.1 dan keterangan Pemohonmengenai tempat tinggal Termohon yang tidak ada sanggahan dari pihakTermohon, maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan AgamaPema laniQ jssses stresses eens rie ees essen aries
11 — 3
dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan tergugat tidak mempunyai pekerjaan dan tidak berusahamencari pekerjaan sehingga tidak dapat memberikan nafkah kepadapenggugat dan anakanaknya;e Bahwa sejak Bulan Desember Tahun 2015 antara penggugat dantergugat berpisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagisampai sekarang;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil;Aries
20 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan nama orang tua Pemohon I dan nama orang tua Pemohon II yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/IV/1999 tanggal 07 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, yang semula tertulis orang tua Pemohon I Aries Mustari diubah menjadi A.
4 — 0
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MARYONO NUR HIDAYATI.S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,3. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp.116.000,( Seratus enam belas ribu rupiah )
9 — 0
Wiwik berasal dariWringin Putih dimana Tergugat sering pergi bersama dengan wanita tersebutbahkan sering tinggal bersama di rumah kontrakan dan bila terjadi perselisihanTergugat suka menyakiti badan Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpaalasan yang sah, oleh karena itu ketidakhadiran Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah mengakuidalildalil gugatan Penggugat akan tetapi untuk menghindari Aries
11 — 1
batindisebabkan perselisihan yang terus menerus karena Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa bermusyawarah/ tanpa sepengetahuan Pemohon dan uangnya tidakuntuk kepentingan keluarga tapi untuk berjudi dan akibatnya sejak Desember 2012Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah tahun tanpaada halanganMenimbang, bahwa karena dalildalil permohonan Pemohon, akan tetapi dalamperkara ini meskipun Pemohon tetap dibebani untuk membuktikan dalil permohonannyademi menghindari aries
85 — 10
sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugatsehingga perceraian diantara mereka jauh lebih besar dampak positifnyadaripada negatifnya, sebagaimana kaidah fiqhiyah dalam kitab AshbahWannadhair yang menyatakan:cellaoall Gils cle aries
10 — 7
Surat Izin Cerai Nomor : SIC/I/V/2014 atas nama Aries Hermawan yangdikeluarkan oleh Komandan Detasemen Markas Komando CadanganStrategis TNI AD/DP tertanggal 19 Mei 2014, bukti P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
45 — 3
PUJI MULYATI lahir di Pati pada tanggal 7Nopember 1983, alat bukti surat bertanda bukti P3 berupa Kutipan Surat Nikahorang tua Pemohon menerangkan orang tua Pemohon bernama MOENTHOLIBdan PUDJI MULJATI menikah pada tanggal 11 April 1974, alat bukti suratbertanda bukti P4 berupa Petikan Daftar Baptisan Air menerangkan bahwa diGereja Isa Almasih Jemaat Pati pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2002Pemohon telah menerima nama baptis yaitu ELISABETH NIZAR RISTYANTIyang dilaksanakan oleh Pendeta ANDREAS ARIES
10 — 2
Aries, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2593/Pdt.G/2021/PA.Bwi
15 — 3
Aries, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp205.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Him.9 dari 9 hlm. Put.No.1160/Pdt.G/2021/PA. Bwi
11 — 2
Aries, SH, MH.Panitera PenggantiTtdKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0851 /Pdt.G/2019. /PA Wng1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 390.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SHHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0851 /Pdt.G/2019. /PA Wng
70 — 32
Sutarno, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Perum Jenggolo Asri M1 RT. 02 RW. 08Desa Sidokerto Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, dalam halini) memberikan kuasa kepada Rizal Aries, S.H. dan AchmadWachidin, S.H., M.H., Advokat yang berkantor di Jalan Peneleh IXNo. 12 RT. 04 RW. 04 Keluranhan Peneleh Kecamatan Genteng KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Agustus 2019,dahulu disebut sebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi,sekarang sebagai
20 — 4
Aries, S.H., M.H. Drs. Hafiz, M.H.Drs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Hlm.10 dari 11 him. Put.No.3423/Pdt.G/2021/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP >: Rp. 395.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Materali : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.3423/Pdt.G/2021/PA.Bwi
7 — 0
ARIES, S.H telah mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh menasehatikepada Pemohon dan Termohon untuk berdamai membina rumah tangga yangharmonis, namun usaha majelis tersebut tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta nyaanMajelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak memberikanjawaban karena tidak hadir dalam persidangan
10 — 1
No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama atas pasal 49 ayat (2), maka berdasarkan pasal 49 ayat (1)UndangUndang No.7 tahun 1989 yang dirubah dan ditambah UndangUndang No.3Tahun 2006 serta penambahan pada perubahan terakhir dengan UndangUndangNo.50 tahun 2009 perkara ini termasuk menjadi kewenangan dari PengadilanMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan dandinyatakan verstek, akan tetapi dalam perkara ini Penggugat tetap harus memmbuktikandalildalil gugatannya demi menghindari aries
11 — 1
Aries, SH., MH. ttdH. Subagyo Haryanto, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0248/Pdt.G/201 .. /PA Wng
12 — 3
Aries, S.H., M.H. Dr. H. Moh Hifni, M.A.Hlm.10 dari 11 him. Put.No.4541/Pdt.G/2020/PA.BwiHakim Anggota,ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp370.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.4541/Pdt.G/2020/PA.Bwi
9 — 2
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN NUR HIDAYATLI, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah )
14 — 2
Aries, S.H., M.H. Dr. H. Moh Hifni, M.A.Hlm.10 dari 11 him. Put.No.4730/Pdt.G/2020/PA.BwiHakim Anggota,ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.4730/Pdt.G/2020/PA.Bwi