Menolak eksepsi para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkan pengelolaan atas tanah pertanian kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selaku pemilik yang sah menurut hukum berdasarkan Sertipikat Hak Milik nomor 139 seluas 8.570 meter persegi yang terletak di Desa Jabung

perkarayang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp2.080.000,00(duajutadelapan puluhribu rupiah);

Dalam Perkara Intervensi:

Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi para Tergugat Intervensi;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat Intervensi sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum peralihan hak atas sebidang tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik nomor 139/Jabung

Sisir seluas 8.570 meter persegi yang terletak di Desa Jabung Sisir, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo, yang dilakukan oleh Tergugat II Intervensi kepada Penggugat II Intervensi sebagaimana dalam Akta Jual Beli nomor: 069/2022 tanggal 15 Juni 2022 yang dibuat di hadapan Fatimah Al Zahra, S.H., M.Kn. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);

dan pengelolaan atas sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik nomor 139/Jabung Sisir atas nama Muhammad Mahrus Sholihin (Penggugat Konvensi dalam perkara pokok) yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Probolinggo berdasarkan Akta Jual Beli nomor: 256/2022 yang dibuat oleh Muhammad Najib, S.H., M.Kn. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);

pokok berkaitan dengan sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik nomor 139/Jabung Sisir atas nama Muhammad Mahrus Sholihin (Penggugat Konvensi dalam perkara pokok);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunartono bin Sabar )dengan Pemohon II (Risak Damayanti binti Ambo Talebe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013di Desa Suak Labu, Kecamatan Kuala Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Betara;

4.

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2021/PA.Ktleal ge Syl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PEMOHON 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, saksimengaku sebagai Tetangga di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, saksi hanya bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT;,saksi mengaku sebagai Tetangga di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, saksi hanya bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa

bukti saksisaksi yang berdasarkanpemeriksaan Hakim ternyata kedua saksi tersebut adalah orang yang sudahmencapai usia di atas 15 tahun, cakap dan boleh didengar sebagai saksi dalamperkara ini, dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya, oleh karena itusecara formil telah memenuhi syarat sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan bahwaPemohon dengan Pemohon II beragama Islam, yang berdomisili di KABUPATENPenetapan Nomor 498/Pdt.P/2021/PA.Ktl Halaman. 6 dari 12 HalTANJUNG JABUNG

dihadiri dua orang saksi nikah serta harus dilangsungkan ijab dan Kabuldalam satu waktu yang bersambung sebagaimana diatur dalam pasal 15 sampaipasal 29 Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor 498/Padt.P/2021/PA.Ktl Halaman. 7 dari 12 HalMenimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah memberikan pengakuannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Januari 2013, di xxxx XxXXxXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kabupaten Tanjung Jabung

O01 Desa NgadirejoKecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0382/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal15 Maret 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PUTRA PRAYUDA bin JAMAT,Tanggal lahir : Malang, 03 Oktober 2000 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Bendolawang RT.002 RW. 001Desa Ngadirejo Kecamatan Jabung KabupatenMalang;Dengan calon ister!

menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia Sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama MATROJI bin RODJIKAN, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Bendolawang RT.002RW. 001 Desa Ngadirejo Kecamatan Jabung

Fotokopi ljazah atas nama PUTRA PRAYUDA Nomor : DN05 Dd 0323735tanggal 21062014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Ngadirejo 01 Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul atas nama PUTRA PRAYUDA Nomor :472.21/04/35.07.17.2002/2018 tanggal 26022018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ngadirejo Kecamatan Jabung KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0382/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

360sImult1tqrtlhyphtx8323q)vertaltwpparflg32f2fs24parpardplainsOli1418fi425sI360sImult1ltqrtihyphtx8323qjwpparflg32plainf2fs22 Penggugatf2fs24 , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer, pendidikan D2, tempat kediaman RT 01 RW O1 KelurahanSimpang, Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaif2b Penggugatf2b0 ;parli3240fi3240tqrtlhy phtx8323qcwpparflg32plainf2fs24 melawanparli1418fi425tqnrtlhyphtx8323qjwpparflg32plainf2fs22 Tergugatf2fs24 , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

, pendidikan SD,tempat kediaman di RT 07 RW O1 Kelurahan Simpang, Kecamatan Berbak,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai f2bcaps1 Tf2capsO ergugatf2b0 ; parli709fidtqrtihyphtx8323qlwpparflg32plainf2fs24 Pengadilan Agamatersebut;partartIhyphtx8323wpparflg32plainf2fs24 Telah mempelajari suratsuratyang berkaitan dengan perkara ini; parpardli709fi1080sI360sIlmult1tqrtIhyphtx82 7 8tqrtlhyphtx8323qjwpparflg32plainf2fs24tab Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang;parpardplainsl360sIlmult1tqrtihyphtx8323qcwpparflg32plainf2fs24partqrtlhyphtx8323wpparflg32plainf2fs24b

pada bulan November tahun 2014, dengan penyebabsebagaimana tersebut di atas;parlisttextfOfs24 7.tabtx360wpparflg32plainf2fs24 Bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan Novembertahun 2014 hingga sekarang kurang lebih 11 bulan Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan f2b Tergugatf2b0telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di f2fs22Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung

tx720tx810tqrtlhyphtx827 8wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi telah sering menasihati keduanya tapi tidak berhasildan upaya perdamaian juga telah pernah dilakukan pihak keluargamelalui Pak RT akan tetapi Tergugat tidak pernah datang sehinggaperdamaian tidak berhasil;parpardls3ilvl0 listtextfs24 11.tab li360fi360sI360silmult1tx360tqrtlhyphtx8278qjwpparflg32plainf2fs24 Junaidi bin Kafi umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT 01 RW O1 KelurahanSimpang, Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung

persidangan tidak hadir;parlisttextfs24 2.tabwpparflg32plainf2fs24 Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;parlisttextfs24 3.tabwpparflg32plainf2fs24 Menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat f2fs22 Tergugatf2fs24 terhadap Penggugat f2fs22 Penggugatf2fs24 ;parlisttextfs24 4.tabwpparflg32plainf2fs24 Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 8 Oktober tahun 2017danakibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya Pemohonpergi dari kediaman bersama yang hingga sekarang sudah berjalan 1minggu Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Il,RT. 005, Desa Pematang Mayan, Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenHal 2 dari 13 hal Putusan No. 0284/Pdt.G/2017/PA.MS.Tanjung Jabung

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 207/84/IX/1999 tanggal 9September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau) Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,bermaterai cukup dan telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi paraf dan kode (P);B. Saksi:1.

Ita Purnama Sari binti Kasimin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Toko Baju, tempat tinggal di SK II, RT.005, Desa Pematang Mayan, Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung Timur, Saksi adalah keponakan Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah tahun 1999;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKecamatan Rantau Rasau selama sekitar 3

Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, olehkarenanya Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat formalalat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti P berhubungan langsung dengan perkara ini,yang menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 9 Agustus 1999 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sertapembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makaMajelis Hakim menilai bukti

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 9 Agustus 1999 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama sekitar 3 bulan;Menimbang, bahwa meskipun hanya saksi 2 yang pernah mendengarlangsung Pemohon dan Termohon bertengkar, namun saksi 1 dan saksi 2mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisah selama sekitar 3 bulan,dan saksi 1 dan saksi 2 pernah menasihati Pemohon dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Parit 20, Pulau Kecil, Kecamatan Reteh,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, kurang lebih 1 minggu,kemudian pindah kerumah kontrakan di Parit Lapis Ujung, KelurahanPatunas, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama diLorong Pepadaan, Kelurahan Tungkal Il, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 11 bulan, kemudianpindah

kerumah saudara Tergugat di Jalan Nasional, Lorong Setia Budi,RT.02, Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 bulan;3.

Hal. 2 dari 14 hal.tetapi tidak diketahui kKemana perginya serta tidak diektahui dimanakeberadaannya hingga saat ini dan semenjak itulah tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, serta Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahir maupun batinselama kurang lebih 2 tahun sampai sekarang, dan sekarang Penggugatberada ditempat Penggugat bekerja di Jalan Jendral Sudirman (NasiUduk Jakarta), RT.04, Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung

Dewantara, Rt. 04, Kelurahan Patunas, Kecamtan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama SabikhurRohman;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berkumpul di lorongPapadaan di rumah bersama;Putusan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.

MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Penggugat bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi dan Tergugat bertempat kediaman di Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat dan telah berlangsung selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan,selama itu. pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri;9.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota Polri Polres Tanjung Jabung Timur, tempat tinggal di KabupatenTanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi menikah dengan kakak kandung Penggugat padatahun 2011;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat di Kerinci pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat

Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama lebih

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31 Maret 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1649/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Maret 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung,Kabupaten Malang, Nomor : 622/18/III/1994 Tanggal 27 Maret 1994, (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I , umur56 tahun, agama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenMalang;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tigaratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABD.

JBI.Kepala MAN 1 Kuala Tungkal Kabupaten Tanjung Jabung Baratdengan Surat Nomor: B.3503/Kw.05.1/Kp.09/ 08/2019 tentangPenjelasan Batas Usia Pensiun an. Siti Zubaidah (T1.7);f. Pada tanggal 16 Januari 2020, Kepala KantorKementerian Agama Kabupaten Tanjung Jabung Baratmengirimkan Surat Usul Pensiun dengan tidak mendapat HakPensiun atas nama Siti Zubaidah dengan nomor Surat Nomor:115/KK.05.3/1/Kp.009/01/2020 (TI.8);g.

BuktiP18 : Fotokopi sesuai dengan asli,Surat Keputusan Kepala MAN 1 Kuala TungkalKabupaten Tanjung Jabung Barat Nomor: 014 Tahun2018 Tentang Pelatih dan Pembina Kegiatan SiswaMAN 1 Kuala Tungkal Kabupaten Tanjung Jabung BaratTahun 2018, tanggal 3 Januari 2018, besertalampirannya;19.

BuktiP19 : Fotokopi sesuai dengan asli,Keputusan Kepala MAN 1 Tanjung Jabung BaratNomor: 046 Tahun 2018 Tentang Penunjukan WakilKepala Madrasah, Kepala Perpustakaan, Kepala Labor,Pembina Dan Wali Kelas MAN 1 Tanjung Jabung BaratTahun Pelajaran 2018/2019, tanggal 19 Juli 2018,beserta lampiran I;20.

/2020, tanggal 15 Juli 2019, dan KeputusanKepala MAN 1 Tanjung Jabung Barat Nomor: 047Tahun 2018 Tentang Pembagian Tugas Guru DalamKegiatan Proses Belajar Mengajar Dan BimbinganKonseling MAN 1 Tanjung Jabung Barat SemesterGanjil Tahun Pelajaran 2018/2019, tanggal 16 Juli2018;24.

BuktiP25 : Fotokopi sesuai dengan asli,Surat Keputusan Kepala MAN 1 Tanjung Jabung BaratNomor 003 Tahun 2019 Tentang Penunjukan PanitiaPenyelenggara Ujian Nasional Berbasis Komputer(UNBK) MAN 1 Tanjung Jabung Barat Dan AnggotaKKM Tahun Pelajaran 2018/2019, tanggal 7 Januari2019, beserta lampirannya;26. BuktiP26 : Fotokopi sesuai dengan printout, Absen Finger atas nama SITI ZUBAIDAH bulanHalaman 46 dari 105 halaman Putusan Nomor: 14/G/2021/PTUN.

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Februari 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0715/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 April 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/75/IV/1995 tanggal 23 April 1997) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pengguguat di Dusun Bayang Tegir RT.18 RW. 02 Desa Pandansarilor Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 11 tahun 8 bulan .

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten MalangNomor : 75/75/IV/1995 Tanggal 23 April 1997; (P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten SidoarjoNomor : 34/81/X/1999 Tanggal 30 Oktober 1999; (P.2)c. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n IIhamsyah Bayu Sadewa dari Kantor Catatan Sipil Kota MalangNo :4556/T1b/2004 tanggal 1 Nopember 2004; (P.3)d.

Kemakmuran No.26 RT/RW.002/00 Kelurahan Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD SOLIHIN HD, S.H. Advokat & Konsultan Hukum pada Law Office M. Solihin Hd & Partners, Fully Integrated Legal Services, beralamat di Gedung Wisma Seba, Lantai III, Room 307, Jl.

Jenderal Sudirman RT/RW 010, Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................................... ........... TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ;V. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, beralamat di Jl. Letkol. Pol.

Toegino No. 79, Kecamatan Kuala Tungkal, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai ....................... ......... TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III ;

Kemakmuran No.26RT/RW.002/00 Kelurahan Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal llirKabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD SOLIHINHD, S.H. Advokat & Konsultan Hukum pada Law Office M. SolihinHd & Partners, Fully Integrated Legal Services, beralamat diGedung Wisma Seba, Lantai Ill, Room 307, Jl.

JenderalSudirman RT/RW 010, Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Tungkalllir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi, untukSelanjutnya ISCDUL SCDAGAL oo... ecececeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneeesSane TURUT TERBANDING Il semula TURUT TERGUGAT II;V. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANJUNGJABUNG BARAT, beralamat di Jl. Letkol. Pol.

Toegino No. 79,Kecamatan Kuala Tungkal, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Provinsi Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai ........... eeeeeeeee TURUT TERBANDING Ill semula TURUT TERGUGAT III; Ptsn Nomor : 59/PDT/2016/PT.JMB Hal. 2Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, tanggal 15September 2016, Nomor : 59/PDT/2016/PT.JMB, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan jabung, Kabupaten Malang;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334000,- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5539/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 Desember 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

Kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehatipihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenMalang, Nomor : 813/41/XII/2010, Tanggal 06 Desember 2010, kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya,dan telah bermaterai cukup.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimSalinan Penetapan Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan jabung, Kabupaten Malang;5.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :FATIMAH binti ISMANADI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004RW. 001 Desa Kemiri Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBAMBANG SAMPURNO bin NOTO ATMODJO (Alm), umur 44 tahun, agamaIslam

Pada tanggal 07 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0020/20/1/2018 tanggal 08 Januari 2018 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 DesaKemiri Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 18 hari;.

yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang , bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : MIFTAKUL HUDA bin MARTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 Desa KemiriKecamatan Jabung

Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 07 Januari 2018; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Dusun Krajan RT.004RW. 001 Desa Kemiri Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 18hari;, namun belum dikaruniai keturunan

Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 07 Januari 2018; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman Penggugat di Dusun Krajan RT.004halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRW. 001 Desa Kemiri Kecamatan Jabung

PUTUS ANNomor 175/ Pdt.G/ 2010/ PA.KtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yangmenerima, memeriksa dan wmengadili perkara tertentuantara orang orang yang beragama Islam pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat, antaraPENGGUGAE umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir M.Ts, pekerjaan Pembantu rumahtangga, bertempat tinggal di KabupatenTanjung Jabung Barat; selanjutnya disebutsebagaiPenggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bermeterai cukupdan telah di nazeggelen Nomor : 166/14/VII/2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,tertanggal 15 Agustus 2005, diberi tanda bukti(P.1);2.

SAKSI 1, Umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSD., Pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTan jung Jabung Barat. = Bahwa, dibawah sumpahnya saksimenerangkan Ia kenal dengan Penggugatdan Tergugat, Penggugat sebagaitetangga dekat saksi, mereka menikahpada Bulan Juli 2005 setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Betara selama lebihkurang 15 hari, kemudian pindah diJalan Panglima H.

adaperhatian terhadap Penggugat' terutamamasalah keuangan rumah tangga, haltersebut menyebabkan pertengkaranterus menerus, sehingga keharmonisanrumah tangga tidak dapat tercapai ; = Bahwa saksi mengetahui selama pisahtersebut Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggu gat;"=" Bahwa saksi juga mengetahui selamapisah tersebut, Tergugat tidak pernahkembali dan memberi perhatian lagikepada Penggugat.umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanPekerjaan Usaha bangunan, tempat tinggal diKabupaten Tanjung Jabung

TANJUNG JABUNG TIMUR,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 November 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.MS,tanggal 17 November 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Surat:e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1507044811000002 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timur, bermeterai cukup danHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.MStelah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode (P.1) dan diparaf;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0021/008/II/2019 Tanggal 13 Februari2019 atas nama Penggugat

Saksi:1.SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSIJAMBI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat

berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sejak berpisah tersebut sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2014/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:FULANAH binti FULAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun DelimaPutih, RT. 002, Desa Sungai Gebar, Kecamatan Kuala Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;MelawanFULAN

bin FULAN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Parit Lapis, RT. 001, Kelurahan Patunas,Kecamatan Tungkal lir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2014 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan

Saksi:1 SAKSII, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan Terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Delima Putih, RT. 002, Desa Sungai Gebar, Kecamatan KualaBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat hubungan dengan Penggugat adalah BibiHal. 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.KtlPenggugat, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat

rumah, Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya di ParitLapis, sampai sekarang sudah berjalan selama lebih kurang 2 tahun dan tidak pernahberhubungan lagi sampai sekarang;Bahwa, keluarga sudah sering berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan Terakhir MAN, tempat kediaman diParit Gompong Perumahan Selempang Merah RT. 04 Kelurahan Sungai Nibung,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung

dan patut tidak hadir di persidangan;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal CiRs Kecamatan Rimbo Bujang, KabupatenTebo, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggalee 8Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Sx, Kecamatan Paseh,KotaBandung selama seminggu, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat ci x,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur selama satu bulandan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di alamat yangsama , sampai akhirnya berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama :a.

Saksi1P , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal dis, KecamatanRimbo Bujang, Kabupaten Tebo;, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bandung, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Tanjung Jabung Timur

i IIIIsRNanneneneeneneeepeepemmmenmnsKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangsah;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Tanjung Jabung Timur (Muara Sabak);Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangpertama ikut bersama Tergugat, dan yang kedua ikut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darham bin Kurdi) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Abd Wahab)yang dilaksanakan pada tahun 1979 di wilayah Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap sendiri ke persidangan kemudiandibacakan permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut:Saksil Darli bin Ahmad, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT. 01, Desa Mekar Alam,Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung Jabung

pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 Kompilasi hukum Islamperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta nikah, dan apabila perkawinantidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, harus diajukan permohonan isbatnikah ke Pengadilan Agama, sejauh perkawinan tersebut tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di wilayah Kabupaten Tanjung Jabung

No. 254/Pdt.P/2019/PA.ktlTanjung Jabung Barat yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Abd. Wahab yang ijab gabulnya berwakil kepada PPN Tungkal Ilirbernama H. Arsyad, disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam dandewasa bernama H. Sanusi dan H.

patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1979, di wilayah Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat:Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan Agama serta penjelasan pasaldemi pasal, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006kewenangan yang diberikan oleh UndangUndang kepada Pengadilan Agamahanya memberi penetapan tentang sahnya perkawinan

PENETAPANNomor 477/Pdt.P/2019/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Musa bin Tabrani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Nusa Indah, RT. 001,Desa Sungai Serindit, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Rabiyatul Adawiyah binti Musa, umur 18 tahuntahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Nusa Indah, RT. 001, Desa Sungai Serindit,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat., denganseorang lelaki bernama Riki Efendi bin Sarlan, umur 22 tahun tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman diHal. 1 dari 12 Hal.

Penetapan No.477/Padt.P/2019/PA.KtlTempat/Tanggal Lahir 13 Agustus 1997, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 001, Desa Sungai Jering,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;c.

Syahril Bin Hasan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nusa Indah, Rt. 01,Kecamatan Pengabuan, kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah Ketua Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Pengabuan karena belum cukup

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2015, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor.XXxxx tertanggal 23 Desember 2015;2. Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa xxxxx sampai dengan berpisah.;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: xxxx tanggal 09 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxx, Kecamatan Jabung,Kabupaten Lampung Timur, telah dinazzegelen di Kantor Pos denganPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 4 dari 23 hal.meterai enam ribu, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danselanjutnya bukti tersebut diparaf olen Ketua Majelis dan diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 23 Desember 2015yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazzegelen diKantor Pos dengan meterai enam ribu, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan selanjutnya bukti tersebut diparaf olen Ketua Majelis dandiberi tanda P.2;B. Saksi1.

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan petani, tempattinggal di Dusun , RT.0OOL RW.002, Desa xxxxx, Kecamatan Jabung,Kabupaten Lampung Timur. Saksi adalah ayah tiri Penggugat.

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempattinggal di Dusun I, RT.001 RW.002, Desa xxxxxx, Kecamatan Jabung,Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Hal. 5 dari 23 hal.Kabupaten Lampung Timur. Saksi adalah ibu Kandung Penggugat.