Ditemukan 37199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.SJJ
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
343
  • dan Evaluasi oleh Dinas SosialKabupaten Sijunjung, Pemohon dan Pemohon Il telah telahmemenuhi seluruh ketentuan dan syarat sebagai orangtua angkatdari Claresta Veichia Malza;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sehat jasmani dan rohani, tidakpernah melakukan tindak pidana, tidak memiliki akhlak terceladalam bermasyarakat, memiliki penghasilan yang tetap, belummemiliki keturunan, belum pernah melakukan Pengangkatan anaksebelumnya, telah menikah selama kurang lebih 8 tahun dan telahmengasuh anak tersebut selam
    tersebut adalahmayoritas beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sehat jasmani dan rohani;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukan tindakpidana kekerasa, tidak memiliki akhlak tercela dalambermasyarakat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki penghasilan yangtetap;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memiliki keturunan,belum pernah melakukan Pengangkatan anak sebelumnya, telahmembina rumahtangga selama kurang lebih 8 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan telah mengasuh anaktersebut selam
Register : 24-08-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3194/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • KELUARGA PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Manggisan Kecamatan Tanggul KabupatenJemberyang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah Saudara sepupu Penggugat; menerangkan bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat selam 12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai 2 orang anak 1. ANDIKA NURAHMAD (15 tahun), 2.
    SAKSI I, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember bahwa ia adalah Saudara sepupu Penggugat; menerangkan bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat selam 12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai 2 orang anak 1. ANDIKA NURAHMAD (15 tahun), 2.
Register : 23-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 21/ Pid. B/ 2013/ PN Tbi.
Tanggal 20 Juni 2013 — Pidana : JPU : Agustian, S.H TERDAKWA : 1. RODI HARTONI Bin AGANI 2. EZI JAYA Bin ABDUL RAHIK
7535
  • sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian punggungsebelah kiri, kemudian Terdakwa Il memukul Saksi Deti sebanyak 2(dua) kali, 1 (Satu) kali mengenai jari tengah sebelah kiri dan 1 (satu)kali mengenai jari jempol; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka lecet padabagian tangan sebelah kiri saksi dan rasa sakit pada pinggangsebelah kiri akibat terjatun diaspal karena didorong oleh Terdakwa ; Bahwa akibat pemukulan tersebut sehingga saksi terhalangmelakukan aktifitas belajar dan bekerja selam
    danmenendang paha sebelah kiri namun tidak kena;Bahwa benar akibat tarikan dan dorongan dari tangan Terdakwa menyebabkan Saksi Novi terjatun dan lecet pada lengan sebelah kirikarna terbentur aspal;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi Novi mengalami lukalecet pada bagian tangan sebelah kiri saksi dan rasa sakit padapinggang sebelah kiri akibat terjatun diaspal karena didorong olehTerdakwa ;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut sehingga saksi Novi terhalangmelakukan aktifitas belajar dan bekerja selam
    ;Bahwa disaat ribut mulut antara saksi Novi dengan Terdakwa Il tibatibaTerdakwa menarik tangan saksi Novi dengan keras dan menendangpaha sebelah kiri namun tidak kena;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi Novi mengalami lukalecet pada bagian tangan sebelah kiri saksi dan rasa sakit padapinggang sebelah kiri akibat terjatuh diaspal karena didorong olehTerdakwa ;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut sehingga saksi Novi terhalangmelakukan aktifitas belajar dan bekerja selam 3 (tiga hari);Bahwa
Register : 22-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 727/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD IDRIS als DATUK
121
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Idris Als Datuk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selam 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
Register : 02-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 17-12-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 212/Pid.Sus/2022/PN Lwk
Tanggal 16 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Agusjayanto, S.H., M.H
Terdakwa:
Iwan Bin Tude
549
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah kapal tanpa nama;
    • 1 (satu) gulung selang kompresor dan 1 (satu) dakor;
    • 1 (satu) buah kompresor;
    • 2 (dua) pasang kaki katak;
    • 1 (satu) buah botol kosong;
    • 1 (satu) buah kacamata selam
Register : 29-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 307/Pid.Sus/2022/PN Jmr
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
SUPRIADI bin HARIYANTO
203
  • 500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Register : 03-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN POSO Nomor 222/Pid.B/LH/2023/PN Pso
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
ASNAL BUHARI Bin AMRIN BUHARI
5323
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) Unit Perahu Motor Tanpa Nama beserta Mesin;
    • 1 (satu) Unit Mesin Kompresor;
    • 1 (satu) Gulung Selang Kompresor;
    • 1 (satu) Buah Bundre;
    • 1 (satu) Buah Korek Gas;
    • 1 (satu) Bungkus Rokok Scorpion;
    • 1 (satu) Buah Kaca Mata Selam
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN IDI Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
TASNIM BIN H. ABDUL SALAM
252
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TASMIN BIN H.ABDUL SALAM dengan Pidana Penjara selam 4(empat)tahun 1(satu)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilan Denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama r 1(satu)bulan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan.
Register : 17-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 52/Pid.B/2024/PN Mks
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
dewi zulaikho
Terdakwa:
ZULKIFLI A
2413
    1. Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI A, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Said Foru Alias Basri, oleh karena itu dengan pidana penjara selam 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Register : 04-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 362/Pid.B/LH/2021/PN Plk
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
AHMAD AZIS SUSILO Bin NURHADI
10320
  • 5.000.000,- (lima juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) Bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;

    5.Menetapkan Barang

Register : 15-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
AJIS BIN KASWI
223
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAJIS Bin KASWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat memiliki, menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu-shabusebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 4(empat)Tahun
    3. Menjatuhkan Pidana
Register : 30-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 169/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
SYAHRIL als MOLTO Bin SIRAHMAN
3819
  • >

    1. Menyatakan Terdakwa SYAHRIR Alias MOLTO Bin SIRAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;-----------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam
Register : 01-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN KOLAKA Nomor 50/Pid.Sus/2024/PN Kka
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUSUF Bin DARWIS (Alm)
310
  • 15 (lima belas) buah obat nyamuk bakar merk nomos;
  • 11 (sebelas) buah botol kaca berisikan bahan peledak;
  • 5 (lima) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter berisi bahan peledak;
  • 3 (tiga) buah kayu bulat yang ujungnya runcing dengan ukuran 15 (lima belas) cm;
  • 2 (dua) buah botol plastik ukuran 1,5 (satu koma lima) liter berisi bahan peledak;
  • 2 (dua) buah botol plastik berisi ampau;
  • 2 (dua) buah kacamata selam
Register : 21-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 10 Oktober 2018 — RUDY HARTONO
347134
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan :- pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa apabila dalam tenggang waktu masa percobaan selam 10 (sepuluh) bulan, terhadap terdakwa tidak diperintahkan untuk menjalani pidana dalam perkara lain karena suatu putusan hakim ;- serta membayar denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan
    Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan : pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa apabila dalam tenggang waktumasa percobaan selam 10 (sepuluh) bulan, terhadap terdakwa tidakdiperintahkan untuk menjalani pidana dalam perkara lain karena suatuputusan hakim ; serta membayar denda sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti denganpidana
Register : 28-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 27-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2865/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa sejak 1 tahun 4 bulan, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hingga sekarangtelah berpisah selama selama tahun 4 bulan dan selam itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4.
Register : 09-02-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 308/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 14 Oktober 2010 — Penggugat Tergugat
81
  • Bahwa karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat telah berpisah selama 8 bulan dan selam berpisah tersebut antara penggugatdan tergugat tidak lagi melakukan hubungan Biologis sebagaimana layaknya suami istridalam berumah tangga;6.
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1957/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • ,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Termohon pernah melontarkan katakata asu kepadaPemohon, akibatnya Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulansampai sekarang, dan selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Termohon
Register : 03-08-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3480/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • Bahwa sejak tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpapamit Penggugat, hingga sekarang telah berpisah selama 3tahun dan selam itu pula Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wayjibdan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia =;4.
Register : 11-09-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2572/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 14 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Bahwa sejak pernikahan dapat 3 tahun tibatiba Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat,hingga sekarang telah berpisah selama 11 tahun dan selam itu pula Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;4.
Register : 06-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0012/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Putusan No.0012/Pdt.G/2017/MS.LGSMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat pernah melontarkan katakata asu kepadaPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulansampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya