Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 13 Maret 1994, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 34/lI/IV/94, tanggal 02 Mei 1994 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
  • Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/74/l/2002,tertanggal 21 Januari 2002;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan,dan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : 404/71/XII/2008tanggal 27 Desember 2008, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikahdengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0300/Pdt.G/2015/PA Amt
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat

Tergugat
15 — 4

  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 04 April 2014, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 050/07/IV/2014, tanggal 11 April 2014 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Putusan Nomor 0300/Pdt.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 525/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat

Tergugat
18 — 3

  • Pada tanggal 01 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten (Kutipan Akta NikahNomor 191/03/XII/2012 tanggal 04 Desember 2012) dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di3.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 04 Oktober 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 10 Oktober 2007 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungaiutara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah keHal 1 dari 12 hal.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat, tanggal 14 Juni 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor350/28/VIII/1996, tanggal 13 Agustus 1996 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA. Amt..
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0140/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 Januari 2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan VVVV, Kabupaten Purworejo, sebagaimanasesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.06.10/PW.01/01/2014 tanggal3 Januari 2014; Pada saat menikah Tergugat mengucapkan Shigat taklik talak.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa VVVV, RT. 03/RW. 09,
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 672/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat >< Tergugat
12 — 1
  • Ladat Daeu, RT.003, RW. 007,Desa Hegarsari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 2010, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Mohamad ReskyNugraha;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0469/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 13
  • Bahwa Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Pungguk Beringangselama lebih kurang 3 tahun, setelah itu pisah;.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Perceraian
Register : 29-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1425/Pdt.G/2013/PA.Cjr
Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
26 — 1
  • SAKSI I, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat, Saksi sudah 6 tahun bertetangga dengan Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1425/Pdt.G/2013/PA.Cjr.e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah yangdilaksanakan sekitar bulan Agustus 2006, dan sesaat setelah akad nikahSaksi mendengar sendiri Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;e Bahwa setelah menika Penggugat dengan Tergugat membina
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3681/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Babakan Cibudug, Rt. 01 Rw. 02, DesaSindangsari, Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, di persidanganHalaman 4 dari 12 putusan Nomormengaku sebagai lbu kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada 22 September 2015, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak padaangka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akad nikah dan Penggugat tidakredha kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh talak Tergugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan alasanalasanperceraian telah sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (g) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • KpDatar Kendal RT 003 RW 004 Desa Cisompet Kecamatan Cisompetkabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai ayah kandungHalalam 3 dari 11 Putusan Nomor 2057Pdt.G/2016/PA.GrtPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2010, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Nopember2003 telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor 25/03/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0374/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 13
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat janda dengan 1 orang anak sedangkan Tergugat jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yanglafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2717/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Cicaang Rt.01 Rw.05 Desa SirnagalihKecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 606/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 1
  • bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal8 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register Nomor 0606/Pdt.G/2015/PA Bjm. tanggal 11Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinSelatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: =a=/==/== tanggal Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0189/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • Berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdapat diketahui bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaisuami untuk memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sebagai isteriselama 10 bulan lamanya;Menimbang, bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak, hal ini berdasarkan bukti P, maka Majelis Hakim menilai bahwaTergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkan shigat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan alat bukti yangada yang kesemuanya
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0268/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 13
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;.