Ditemukan 12212 data
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.281.000 , (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 23 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, olehkami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri danDrs.
30 — 3
dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kpada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam permainan perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacaraperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;e Bahwa berawal saat saksi sdr Purwanto dan sdr Danang TrisWasis, anggota Polsek Kartoharjo mendapat Informasi dariMasyarakat, terdakwa Adhi Cahyono Als Gundul Bin Tukimin
(Alm) bisa melayani/menerima tombokn judi taruhanpertandingan sipak bola melalui SMSnya selanjutnya saksi SdrPurwanto dan Sdr Danang Tri Wasis menindaklanjuti Informasitersebut sekitar pukul 21,30 Wib didepan SPBU Jin DiponegoroKelurahan Orooro Ombo Kecamatan Katoharjo Kota Madiun,saksi Purwanto dan sdr Danang Tri Wasis melihat terdakwaAdhi Cahyono Als Gundul Bin Tukimin (Alm) danmendekatinya, setelah menunjukan surat perintah dariKepolisian , lalu saksi Purwanto dan Sdr Danang Tri Wasismelakukan
39 — 4
saksi secarautuh;Bahwa suami saksi sampai sekarang belum diterima menjadi CPNS;Bahwa terdakwa ditunggutunggu tidak mengembalikan uang milik suamisaksi dan hanya berjanjijanji saja sehingga suami saksi melaporkan terdakwakepada pihak kepolisian;Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena perkataan terdakwa yangmenyatakan mempunyai kenalan anggota dewan dan mempunyai jatah 2(dua) orang untuk dimasukkan sebagai CPNS;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;3.Saksi TUKIMIN
untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak dalam unsurpasal ini adalah terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannya untukmenguntungkan diri sendiri dengan melakukan perbuatan yang bertentangandengan hak orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif sehingga dengantelah terpenuhinya salah satu unsur maka telah pula terpenuhi unsur ini secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhamad Anwar, saksiMukholib, saksi Sugiyarti, saksi Tukimin
12 — 1
Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSI sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Sunardi,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan di luar hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. Sarbini, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs.
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,ttdSunardi, SHRincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan: Rp. 120.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai: Rp. 6.000. (+)nan Bb WwW NYJumlah : Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. Arwan AchmadHal.21 dari 21 Halaman
14 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
12.USTI
13.WILIANSYAH TEJA
14.ANDY KHOU
15.MARHANI
16.MUJIANTO
17.AMINAH
18.DJAJA KUSUMA
19.JUNIE
20.TUKIMIN
21.EDY
22.JO KHUN TJUA Alias YOHAN EFENDY
23.FUI FUI
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA PONTIANAK
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Pontianak
37 — 6
ALEX SANDRA
12.USTI
13.WILIANSYAH TEJA
14.ANDY KHOU
15.MARHANI
16.MUJIANTO
17.AMINAH
18.DJAJA KUSUMA
19.JUNIE
20.TUKIMIN
21.EDY
22.JO KHUN TJUA Alias YOHAN EFENDY
23.FUI FUI
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA PONTIANAK
2.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Kantor Pertanahan Kota PontianakYang berada di atas tanah Milik Para Penggugat ; Untukselanjutnya disebut Tergugat XIX ;TUKIMIN, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Sultan Hamid II RT. 003 /RW. 011 Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak. Pemegang Sertifikat Hak Milik Nomor : 5703 besertaturunannya.
17 — 17
PA.SgtaBahwa, pemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda maupun sesusuan ;Bahwa, setelah pernikahan itu para pemohon hidup rukun layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa, selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan mereka ;Bahwa, selama ini mereka tidak pernah bercerai, dan saksi tahupemohon II adalah satu satunya istri pbemohon ;Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II untuk mengistabtkan nikahuntuk mengurus buku nikah ;Joko Setiawan bin Tukimin
14 — 2
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HIm. 10 dr 11 him.
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena hubungan suami istri antara saksikorban dengan Shanti Evi Dimenti, SH tidak lagi harmonis,pada saat itu terjadi pertengkaran yang akhirnya berkembangmenjadi perkelahian antara Shanti Evi Dimenti, SH denganteman wanita saksi korban tersebut, melihat pertengkarantelah berubah menjadi kontak fisik yang akan mencederaisatu sama lainnya antara Shanti Evi Dimenti, SH dengan RiniLestari Alias Tari binti Tukimin, maka saksi korbanbermaksud hendak memisahkan keduanya, namun padae saatmemisahkan perkelahian
53 — 28
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.
9 — 4
Putusan No. 2465/Pdt.G/2021/PA.BbsMuhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs.
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 30 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, olehkami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri danDrs.
9 — 1
Lanjarto, M.H.sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh MuhammadAs'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;11Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. M.Hasyim.B, S.H.
14 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Him. 10 dr 11 hlm.
5 — 0
Lanjarto, M.H.sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,10S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.Hasyim.B, S.H.
14 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
8 — 0
., sebagai ketua Majelis, Drs.Moh Khosidi, SH dan Tukimin, SH. MSI, masing masing sebagai hakimanggota dengan didampingi oleh Hj. Anis Yulianti, SH, sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Moh Khosidi, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H. M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH. MSIHj. Anis Yulianti, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
13 — 10
Tukimin, SH, MSIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp.30.000.2. Biaya Panggilan : Rp.225.000,3. BAPP4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp.50.000.: Rp. 5.000.: Rp. 6.000,: Rp.326.000,Ketua MajelistidDr. Ahmad Mujahidin, MHPanitera Pengganti,ttdHelmi Ashari, SH
15 — 2
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2478/Pdt.G/2020/PA.Bbs
41 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 301.000 , ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MS1sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.