Ditemukan 23313 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Syam alias sam
Muaro
Laka lantas
03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo
Sam hwat alias ameng vs sri muliani
Dkk.;
259/pid/b/2014/pn.sky
Wahid saifullah bin sam
102/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel geli alias sam
Pembunuhan
10/pid.sus/2014/pn.kag
Samsudirman als sam bin m.nasir
106/pid.b/2012/pn.tual
Samhary alias sam
Perjudian
Ismail wael
14/pid.b/2015/pn.rtg
Pn ruteng
Lakalantas
Samuel komnasa alias sam
- 10/pdt.g/2012/pn.olm
- delfin dos santos gomis sam
melawan
- sri endahyati
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Bit Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
THELMA MACELIA SALINDEHO
20 — 9
THELMA MACELIA SALINDEHO
20 — 9
Foto copy Kartu Keluarga No. 7172021407080001 Atas nama KepalaKeluarga SAM CORNELES, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P1 ;2. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Alih Waris Nomor:48/1002/SKAW/III/2018, yang telah dicocokkan Sesuai dengan aslinyadiberi tanda P2;3. 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor207/cs/Btg/VI/2003, Atas nama JEREMY ABRAHAM SALINDEHO yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor
Register : 21-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2319/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa puncaknya adalah pada pertengahan bulan Agustus 2013, terjadipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang di karenakanpermasalahan yang Sam@)j2n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn7. Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan secara terusmenerus yang tidak mungkin untuk dapat dipersatukankembali, maka cukup beralasan bilamana Penggugat mengajukan GugatanPerceraian ini; 222222 ence nnn n ncn n cen n ce nnes8.
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rgt Tanggal 7 Oktober 2020 — Terdakwa
115 — 42
115 — 42
Rokok magnumisi 16 sebanyak 16 Bungkus, Rokok Magnum isi 20 Sebanyak 5 bungkus,Rokok Marlboro black isi 12 sebanyak bungkus, Rokok Coffe 3 bungkus, RokokLuffman Sebanyak 14 Bungkus, Rokok Pastipas 11 Bungkus, Rokok H Mind 19Bungkus, Rokok H Mind Bold 17 Bungkus, Rokok Sampoerna isi 16 sebanyak8 Bungkus, Rokok Troy 4 Bungkus, Rokok GG Move 4 Bungkus, Rokok gudanggaram Surya isi 12 sebanyak 2 Bungkus, Rokok Envio 4 Bungkus, Rokok classmild 11 Bungkus, Rokok LA isi 12 sebanyak 8 Bungkus, Rokok Dji Sam
Soe isi16 sebanyak 7 Bungkus, Rokok Dji Sam Soe isi 12 sebanyak 3 Bungkus,Rokok Malboro merah 5 Bungkus, Rokok Sampoerna Evulition 1 Bungkus,Rokok LA isi 16 sebanyak 2 Bungkus, Rokok SM Bold 24 Bungkus, SM Exe 10Bungkus, Dji Sam Soe Refil 3 bungkus, Dunhil Hitam 3 Bungkus Sampoerna Ijo9 Bungkus, Malrboro isi 20 lima bungkus, Sampoerna mint 1 Bungkus,Sampoerna isi 50 batang sebanyak 2 Bungkus yang terletak di rak rokok,kemudian Anak juga mengambil voucher axis 1,5 Gb sebanyak 10 lembar, 3 gb17 lembar
Register : 26-07-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 202/Pdt.G/2010/PN.Mdo Tanggal 27 April 2011 — - SJULTJE RATURANDANG,S.Pd melawan PT. BANK SULUT PUSAT, DKK
236 — 76
236 — 76
Sam RatulangiNo. 9 Manado, selanjutnya disebut sebagai pihak : TERGUGAT;2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Cq. CONSUMMER LOAN, AlamatJl.
Sam Ratulangi Nomor 9 Manado dan3. JOUDY RUNTUWENE, SH, Pekerjaan staf Hukum PT. Bank Sulut,Alamat Jl. Sam Ratulangi Nomor 9 Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O7 September 2010 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado No : 491 / SK / 2010;Menimbang, bahwa dipersidangan telah hadir Kuasa TurutTergugat DEDY TEGUH KRISNAWAN, SH, Departmen Head padaDepartemen Litigasi I Group Legal PT.
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN Idi Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN RIDWAN
22 — 4
MULIANA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN RIDWAN
22 — 4
hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekirapukul 23.00 Wib di Dusun Calok Geulima Desa Gampong Jawa KecamatanIdi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur; Bahwa yang menangkap saksi adalah beberapa orang berbaju premanyang saksi ketahui adalah Polisi dari Satresnarkoba Polres Aceh Timur; Bahwa pada saat saksi ditangkap, ada orang lain juga yang turutditangkap bersamasama dengan saksi yaitu saksi Merizal dan pada saatsaksi ditangkap, petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkusan kertas rokok merk dji Sam
Kabupaten Aceh Timur; Bahwa pada saat saksi bertemu dengan terdakwa saksi bertanya ini akuada duit dua ratus lima puluh dan terdakwa menjawab kau tunggu disinibentar, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi; Bahwa kurang lebih berselang 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwadatang kembali kepinggir sungai dan langsung memberikan kepada saksisabu sebanyak 1 (Satu) paket, setelan saksi menerimanya kemudian saksikembali dan ditengah perjalanan saksi menemukan 1 (satu) bungkusankertas rokok merk dji Sam
dan saksi Saiful menjawab baru pulang dari tempat si dun, lalu saksiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 335/Pid.Sus/2018/PN Idi.mengatakan nah, ini gaji kau sambil memberikan upah kerja kepada saksiSaiful sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi bertanya ada itu, coba saya lihat dan saksiSaiful menjawab ini sambil menunjukkan 1 (Satu) paket sabu yangdisimpan didalam bungkusan rokok dji Sam soe warna kuning kepada saksi,lalu saksi mengatakan aku ada uang lima puluh, ayo hisap
Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 67/Pdt.G/2017/PN.Kdi Tanggal 28 Februari 2018 —
114 — 77
114 — 77
Sam Ratulangi No. 146,Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,yang diwakili oleh Danang Tri Waskita dalam hal inibertindak mewakili Direktur PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArif Tri Cahyono Kepala Bagian Hukum PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Wilayah Makassar, M.Firdaus lbrahim Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Wilayah Makassar, Iza Sadzili LegalOfficer PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangKendari Sam Ratulangi, Gunawan Syah Assisten ManajerOpersional & Layanan PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Kendari Sam Ratulangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.2886KCHal. 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2017/PN.KdiXIIVADK/10/2017 tanggal 9 Oktober 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25September 2017 yang
Putus : 12-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 PK/Pdt/2016 Tanggal 12 Agustus 2016 — RAHMAD bin H. SANUSI, Dkk vs Hj. FATIMAH binti H. HASANUDIN, Dkk
74 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada masa hidupnya Muhammad Tarif bin Boejang dengan Aisahbinti Moehammad, adalah suamiistri sah mempunyai 5 (lima) orang anakkandung 2 (dua) orang lakilaki dan 3 (tiga) orang perempuan, masingmasing mendapat bagian 1 (satu) bidang tanah berdasarkan Surat AkiteWallahu Khairusysyahidin adanya, Pontianak, 6 pada Al Muharram 1327berbetulan pada 28 Januari 1909, Nomor 01/SAM/2005/PA.Ptk Pontianak,31 Januari 2005.
Bahwa atas dasar gugatan yang diajukan Penggugat , Il, Ill, V, V, VI, VIl,Vill, X dan Penggugat X telah memiliki/menguasai 2 (dua) sebidang tanahhak milik adat, yang berdasarkan Isi salinan dari tulisan huruf Arab Melayuke tulisan latin pada tanggal 28 Januari 1909 Nomor 01/SAM/2005/PA.PtkPontianak, 31 Januari 2005, mengetahui: Pengadilan Agama PontianakPanitera: Abang Muhammad Hasbi, S.H.;4.
Nomor 307 PK/Pdt/201612.13.14.tersebut di atas, berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kelas IAPontianak, benar tidak sesuai dengan isinya Surat Asli yaitu:Surat AkiteWallahu Khairrusysyahidin adanya Pontianak 6 pada Muharram1327 berbetulan pada 28 Januari 1909, Nomor 01/SAM/2005/PA.PtkPontianak 31 Januari 2005 Isi salinan dari tulisan huruf ArabMelayu ketulisan latin oleh Pengadilan Agama Pontianak Panitera Drs. A.
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 229/Pid.B/2015/PN.NJK Tanggal 15 September 2015 — YATMAN BIN SADIMAN
28 — 2
28 — 2
SAM sebanyak 10 botol aqua besar ukuran 1.500 ml, pada hari Kamis tanggal 28 Mei2015 pukul 18.30 WIB di Dusun Beran, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk (harga Rp. 17.000/botol);e Sdri. MAKTUN sebanyak 10 botol aqua besar ukuran 1.500 ml, pada hari Kamis tanggal 11Juni 2015 pukul 17.00 WIB di Desa Malangsari, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk (harga Rp. 18.000/botol);e Sdr.
Register : 25-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA AMBON Nomor 373/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 28 Desember 2016 — - Pemohon
- Termohon
14 — 9
14 — 9
dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Gusalaut, 20 Maret 1971, agama Islam,pendidikan Sarjana Pendidikan, pekerjaan PNS pada DinasPendidikan Kabupaten Seram Bagian Timur, alamat DesaBula, Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada La Maeni,SH dan kawan kawan advokat/penasehat hukum dariAchmat Rumaratu Bin Muhammat Rumaratu yangberkantor di Jalan Sam
Putusan No.373/Pdt.G/2016/PA.Absatu sam lainnya.
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0190/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
KantorUrusan Agama Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen;Hal.idarii5 Hal.Putusan Nom ori190/Pdt.G/2016/M SLskBahwa selama perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Dinas Guru diGampong Alue Ie Puteh, Kecamatan Baktiya KabupatenAceh Utara selama 1 (satu) tahun, kemudian tinggaldirumah sewa di Gam pongAlue Ie Puteh, Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahunsetelah itu tinggal di rumah kediaman bersama di Gampong Alue Ie Puteh,Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara sam
rumah tangga sudah sampai ke orang. tuaGampong/aparat Desa untuk mengadakan perdamaian untuk Penggugat danTergugat, berartimasalah rumah tangga yang bersangkutan sudah mencapaitingkatyang serius/gawat, berdasarkan hal itu M ajelis Hakim berpendapat masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mencapaitahap yang serius/gawat sehinggaorang tua Gampong harus turutcampur menyelesaikan kemelutrumah tangga yangbersangkutan, sehingga menurut WM ajelis Hakim sifat persengketaan yangbersangkutan telah sam
Register : 27-08-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 94 / PDT.G / 2009 /PN-Jr Tanggal 4 Februari 2010 — MOHAMAD SALIM MELAWAN 1. HOTIP 2. IWAN 3. SUPIâÃÂàAH 4.SUMINAH 5. TURI 6. TANI 7. TUMIJAH 8. MARYAM 9. MUKAROM 10. MONO
56 — 5
56 — 5
Sam dan Petak No. 965 a/n:Syiah B. Misnah.;Timur Jalan Desa ; Selatan : Petak No. 972 a/n: Sayu. Sami dan Petak No. 971 a/n Matholah P. Sumarta; danBarat : Petak No. 970 a/n : Temu. Nuratim (dengan keteranan Luas :1.195 m2 yang merupakan bagian luar asal : 4.585 rn dan Kohin/Petok C No. : 3331 a/n: Kadir P.Kaderi).4.2.
Sam Tirnur PetakNo.968 dan969a/n:KadirP. Kaderi(ObyekSengketa Tigayang dikuasai oleh : Tergugat 1/Hotip) Selatan : Petak No. 971 a/n : Matholah P. Sumarto Barat Petak No. 955 a/n: Paiman Larniri ;(dengan keterangan bahwa, obyek tanah tersebut merupakanpetikan asal dan Kohin/Petok C No. 3331 atas nama: Kadir P. Kadenimaka untuk selanjutnya khususnya pada bagian obyek tanah inidalam gugatan dinyatakan sebagai Obyek Sengketa Tiga);11.
Register : 21-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 73_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_21092016_Narkotika Tanggal 21 September 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RIO ANDIKA FALDI Pgl. RIO
36 — 6
36 — 6
Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Bkt.kembali ke Kantor Armada dan disana sudah ada Polisi yang menangkapTerdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali berurusan dengan Al dan Terdakwapernah samasama memakai narkotika dengan Al, Terdakwa memakai ganja1(satu) minggu sebelum ditangkap, cara Terdakwa memakai ganja tersebutadalah dengan cara digulung dengan tembakau rokok Ji Sam Sue dibakardan dihisap;Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana Al mendapatkan ganja tersebut danTerdakwa pada saat itu tidak ada meminta
sebelumnya Al akan menyerahkan ganjakepada Terdakwa dan setelah menerima ganja tersebut Terdakwa pergimengantarkan teman ke Sungai Buluh, sekitar jam 22.00 Wib, Terdakwakembali ke Kantor Armada dan disana sudah ada Polisi yang menangkapTerdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali berurusan dengan Al dan Terdakwapernah samasama memakai narkotika dengan Al, Terdakwa memakai ganja1(satu) minggu sebelum ditangkap, cara Terdakwa memakai ganja tersebutadalah dengan cara digulung dengan tembakau rokok Ji Sam
Register : 06-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PID/2017/PT BNA Tanggal 21 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD NAZIR SYAIR Bin SYAIR
Terbanding/Penuntut Umum : KHAERUL HISAM
64 — 22
Terbanding/Penuntut Umum : KHAERUL HISAM
64 — 22
dengan kawankawannya melakukan penebangan terhadap pohonyang berada di dalam kawasan hutan produksi sesuai arahan Terdakwadengan menggunakan alat berupa Chain Shaw (gergaji mesin) dan peralatanlainnya; Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 16.00Wib. pada saat saksi BUSTANIL Alias ATAN, Dkk sedang melakukan kegiatanpenebangan di wilayah Hutan Produksi dengan kegiatan masingmasingyaitu: BUSTANIL Alias ATAN sedang memantau atau mengawasi para pekerjalainnya; HASAN Bin SAM
aliasATAN dengan kawankawannya melakukan penebangan terhadap pohonyang berada di dalam kawasan hutan produksi sesuai arahan Terdakwadengan menggunakan alat berupa Chain Shaw (gergaji mesin) dan peralatanlainnya; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 16.00WIB pada saat saksi BUSTANIL Alias ATAN, Dkk sedang melakukan kegiatanpenebangan di wilayah Hutan Produksi dengan kegiatan masingmasingyaitu:BUSTANIL Alias ATAN sedang memantau atau mengawasi para pekerjalainnya;HASAN Bin SAM
Register : 06-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 25 Februari 2009 — - JARIRAH Br HUTASOIT Alias MAK DONA
59 — 8
59 — 8
Saksi Fatimah Sam Als Sam, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tidak berhubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak makan gaji dari padanya ataupun sebaliknya;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang arisan yang mana saksi Hetty BrSilalahi sebagai ketua arisan tersebut sedangkan saksi dan terdakwa adalah anggotaarisan
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0024/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Maret 2011 — Perdata
13 — 0
13 — 0
Kdr, tanggal 22 9Maret 2010, halaman Untuk salinan yang sam bunyinyjaOleh :Panijtera Pengadilan Agar Kab. Kedirittd. HOH, DEALNI . S.H . MH. 2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,ttdEKO INDARTONO, S.H.Rincian biayaperkara:1 Biaya > Rp. 35.000,. Pendaftaran 2 Biaya Proses > Rp. 269.8003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 310.800,Putusan No.0024/Pdt.G/2011/PA. Kab. Kdr, tanggal 22 10Maret 2010, halaman
Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/Pdt/ 2011 Tanggal 28 Nopember 2011 — IVONNE S.M. PANGKEY VS KANTOR PUSAT PT. BANK MANDIRI
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANGKEY, bertempat tinggal di Jalan Sam RatulangiNo. 1719 Kelurahan Titiwungan Kecamatan Sario Kota Manado,dalam hal ini memberi kuasa kepada Gustaf Dumat , SH, Advokat,berkantor di Jalan Hasanudin XI Kelurahan Sindulang I Lingkungan IIIKecamatan Tuminting Kota Manado, Pemohon Kasasi dahuluPelawan/ Pembanding;melawan:KANTOR PUSAT PT. BANK MANDIRI, (Persero) Tbk Retail danConsumen Risk Group Regional Collection IV Departemen yangberkedudukan di Jakarta, cq PT.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 03/PDT/2014/PT.PALU. Tanggal 19 Februari 2014 — SHERLY LAWANGAN VS . MUHAMMAD LAMANI DKK
27 — 10
27 — 10
;merupakan harta warisan dari almarhum SAM AZIS yang belum dibagi;3. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III telah melakukanperbuatan melawan hukum 52 22222 one nee n nee n nnn eee4. Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli Nomor: 408/AJB/PKU/IX/2012,tanggal 26 September 2012, yang dibuat dihadapan YOHANIS YABESTJIAMAN, SH., MKN., PPAT di Poso adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan NUKUM;n nn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn mann nc ncnne5.
Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3578 K/Pdt/2018 Tanggal 17 Desember 2018 — MATHEOS POLUAN VS FERRY LEXI MAMUAJA, dkk
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan,beralamat di Jalan Sam Ratulangi XI Nomor 28, Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2017:Pemohon Kasasi:1:2.Lawan:FERRY LEXI MAMUAJA, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen III Jaga II Kecamatan Tomohon Utara, KotaTomohon, Propinsi Sulawesi Utara;VENTJE MAMUAJA, bertempat tinggal di KelurahanKakaskasen III Jaga II Kecamatan Tomohon Utara, KotaTomohon, Propinsi Sulawesi Utara:JEMMY WILLEM MAMUAJA, bertempat tinggal diKelurahan Kakaskasen Ill Jaga Il Kecamatan TomohonUtara
Register : 28-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 141/B/2017/PT.TUN.MKS Tanggal 19 September 2017 — ABDUL RAHIM. H., Dk. (Para P) Vs 1. BUPATI KONAWE SELATAN (T), 2. PT. BAULA PETRA BUANA ( T II Intv)
89 — 34
89 — 34
Sam Ratulangi No. 101 H, Kemaraya, Kota Kendari. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 25/SKTun/LAF/XV2016, tanggal 26 November2016.
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Mtr Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
Sri Marjuni Gaeta
51 — 26
Sri Marjuni Gaeta
51 — 26
RECAKSI..........cccccsceeeeeaeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Bo cesses cacee sa ens san wn tneaicn wnat onan om SRp 10.000,00;UMP AN 1... eee eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesMico ccccc cece sec eceneeceeeueeeeeneeeeeseteeneees PrRp 50.000,00;OSES wo ccececccceseeeeueseeeeeeeeeeeeeeseaesBF. cucu wate se ene sam wate neta wnat onan oe PRp 40.000,00;NBP.........cccccecceeceeeceeeeeeeeeaeeeeeeesJumlah : Rp 120.000,00;(Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PN.Mtr