Ditemukan 185768 data
Terdakwa:
YANI TRI WAHYUNI
12 — 4
- Menyatakan terdakwa YANI TRI WAHYUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANI TRI WAHYUNI oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 99.000.
Terdakwa:
YANI TRI WAHYUNI
SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
Terdakwa:
TRI AGIL ABDULLAH
10 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwaTRI AGIL ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKetertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Penyidik Atas Kuasa PU:
SILUH CHANDRAWATI, SH.MH
Terdakwa:
TRI AGIL ABDULLAH
ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
Terdakwa:
AHMAD KHUSAIRI Bin MAS'UD
30 — 0
Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO, SH.
Terdakwa:
AHMAD KHUSAIRI Bin MAS'UD
Terdakwa:
TRI DAMAYANTI binti ABDUL SALAM alm
28 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa TRI DAMAYANTI binti ABDUL SALAM (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan kedua.
- Menghukum terdakwa TRI DAMAYANTI binti ABDUL SALAM (alm) dengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
., SH
Terdakwa:
TRI DAMAYANTI binti ABDUL SALAM alm
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Tri Merio Putra
11 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Tri Merio Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Tri Merio Putra
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Yoan Berlian Bin Masrizal
88 — 8
Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Yoan Berlian Bin Masrizal
SRI ASTUTI Binti ASWADI
Tergugat:
CANDRA TRI RONYAWAN Bin KAMARYOTO
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CANDRA TRI RONYAWAN Bin KAMARYOTO) terhadap Penggugat (SRI ASTUTI Binti ASWADI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan
Penggugat:
SRI ASTUTI Binti ASWADI
Tergugat:
CANDRA TRI RONYAWAN Bin KAMARYOTO
TRI SATRIO WAHYU M, SH
Terdakwa:
AHMADI Bin UNIANSYAH
26 — 4
Penuntut Umum:
TRI SATRIO WAHYU M, SH
Terdakwa:
AHMADI Bin UNIANSYAH
92 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI SUYANTININGSIH, S.E.M.M., BINTI H. SUTOYO vs 1. RATNA SUGIYANTI BINTI H. SUTOYO, dkk
TRI WIDODO, SH
Terdakwa:
A N W A R
78 — 33
Penuntut Umum:
TRI WIDODO, SH
Terdakwa:
A N W A RPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, sertadihadiri oleh Tri Widodo, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Malang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Haris Budiarso, S.H.., M.Hum Handry Argatama Ellion, S.H., S.Fil, M.H.LG.N.A Aryanta Era Winawan, S.H.Panitera Pengganti,Sudjojo, SHHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 688/Pid.B/2015/PN.Kpn
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI RAHAYU VS PT ANDALAN FINANCE INDONESIA cq PT ANDALAN FINANCE INDONESIA CABANG PONTIANAK
Kasasi tidakmengajukan kontra memori kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan kasasitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan, oleh karena setelah membaca dan meneliti memori kasasitanggal 26 Juli 2018 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalamhal ini Pengadilan Tinggi Pontianak tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa penarikan kendaraan mobil Honda Jazz warna merah dariPenggugat Tri
setelah Pemohon Kasasi/Penggugat karena terlambatmelakukan pembayaran angsuran kedua (wanprestasi) sehingga objeksengketa yang menjadi jaminan fidusia dapat diambil kembali olehTergugat dan tindakan Tergugat membuat laporan polisi bukanmerupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Pontianak dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi TRI
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRI RAHAYAUtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 881 K/Pdt/2019.tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 22 April 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
DODI IRAWAN BIN MANSYUR
26 — 13
Penuntut Umum:
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
DODI IRAWAN BIN MANSYUR
TRI WANTO,SH
Terdakwa:
ERY HANDANI bin ILYAS THAYIB
27 — 3
Penuntut Umum:
TRI WANTO,SH
Terdakwa:
ERY HANDANI bin ILYAS THAYIB
101 — 0
TRI BUANA SUMBER SEJAHTERA, SPBU
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
RUSDI Bin AMRANI
28 — 14
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
RUSDI Bin AMRANI
1.I NYOMAN TRI ADNYANA ADHI
2.NI LUH GEDE WULANSARI
11 — 6
Pemohon:
1.I NYOMAN TRI ADNYANA ADHI
2.NI LUH GEDE WULANSARI
Afif Tri Haptara, S.H.
Terdakwa:
Edy Suhartono
20 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
Afif Tri Haptara, S.H.
Terdakwa:
Edy Suhartono
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
TRI SATRIAWAN bin YAMIN Almarhum
408 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Satriawan Bin (Alm.)
Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
TRI SATRIAWAN bin YAMIN AlmarhumPUTUSANNomor 17/Pid.B/LH/2018/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Oahwnri.Nama lengkap : Tri Satriawan Bin (Alm.)
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TRI SATRIAWAN BINYAMIN (Alm) selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan Pidana denda kepada Terdakwa TRI SATRIAWAN BINYAMIN (Alm) sebesar Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah) Subsidair 2 (dua)Bulan Kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor burung Elang jenis Wido/Brontok (Spizaetus Cirrhatus). Berita Acara Seraterima Satwa Liar Dilindungi (terlampir).
Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah dan menyesal telah melakukan perbuatan pidana,serta Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagi melakukan perbuatanpidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI SATRIAWAN
Menimbang, bahwa terkait dengan orang perseorangan sebagai subyekhukum dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana menunjukkan bahwasubyek hukum pidana dalam sistem hukum pidana Indonesia adalah natuurlijkepersoon (manusia) yang hal tersebut dipertegas oleh Hoofgerechshof vanNederland Indie dalam Arrest tanggal 5 Agustus 1925 yang menyatakan bahwahukum pidana Indonesia dibentuk berdasarkan ajaran kesalahan individual;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang Terdakwa bernama Tri
Menyatakan Terdakwa Tri Satriawan Bin (Alm.) Yamin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memiliki dan Memelihara Satwa Yang Dilindungi DalamKeadaan Hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MOCH TRI MULYADI bin MASUD
50 — 28
- Menyatakan terdakwa Moch Tri Mulyadi Bin Masud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I .
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moch Tri Mulyadi Bin Masud dengan pidana penjara selama .5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam
Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MOCH TRI MULYADI bin MASUD
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
TRI RUSNANDAR BIN TUKIJO
21 — 2
Menyatakan Terdakwa TRI RUSNANDAR BIN TUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3.
Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
TRI RUSNANDAR BIN TUKIJONama lengkap : Tri Rusnandar Bin Tukijo2. Tempat lahir : Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 33/20 Maret 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Srinindito Timur Ill RT 05 RW O03 , KelurahanNgemplak Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SMA (Kelas 3)Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4 September2018Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2018sampai dengan tanggal 14 Oktober 2018Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12 November 2018Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijo ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari dan mencermati dakwaanalternatif kKedua terhadap Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijo, ternyata pada alineapertama dakwaan tersebut tertulis terdakwa PURNOMO ALIAS KUCING BINSUPADI, padahal seharusnya tertulis terdakwa TRI RUSNANDAR BIN TUKIJO ;Menimbang, bahwa menyikapi hal tersebut, Majelis dengan mengedepankanprinsip bahwa orang yang bersalah harus dihukum, kesalahan penulisan tersebutharus dipandang sebagai kesalahan pengetikan atau Clerical error, sehingga
Semarang Barat Kota Semarang ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan sabusabu ;hal 14 dari 21 Putusan No.812/Pid.Sus/2018/PN.SmgMenimbang, bahwa perkara atas nama Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijodijadikan perkara terpisah/displit dengan perkara atas nama Terdakwa Purnomo aliasKucing Boin Supadi, meskipun saling berkaitan satu sama lain ;Menimbang, bahwa perkara atas nama Terdakwa Tri Rusnandar Bin Tukijodan perkara atas nama Terdakwa Purnomo alias