. , Fa'iz Dimas Arya Putra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Joni Efendi, SH, Panitera pada Pengadilan Negeri MuaroKelas Il, serta dihadiri oleh Reninovita, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sijunjung dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fernando Imanuel, S.H.

., M.H.Fa'iz Dimas Arya Putra, S.H.Panitera,Joni Efendi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Mrj

Kusni (ayah kandung);

Wardhana bin Yayan Indrayana (anak kandung);

., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS Tanggal 16 Februari 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh Hakim-hakim anggota tersebut, dan di bantu oleh CHAIRULLAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh MILSON SABRONI, SH.

ARYA RAGATANA, SH., MH.Panitera PenggantiCHAIRULLAH, SH.

., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS Tanggal 16 Februari 2017dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut, dan di bantu oleh CHAIRULLAH,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh MILSON SABRONI, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.

ARYA RAGATANA, SH., MH.Panitera PenggantiCHAIRULLAH, SH. Putusan. No. 446/Pid.Sus/2016/PN. Gns. hal 14

.,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

Mahfud Efendi (lahir15-01-2023) berada di bawah Hadhanah (asuhan) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak-anaknya tersebut;

., dan ARYA RAGATNATA, SH.

ARYA RAGATNATA, SH. MH Panitera Pengganti,ANITA SURYANDARI, SHRincian Biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,-PNBP Panggilan : Rp 25.000,-Biaya Panggilan : Rp 1.530.000,-Biaya Pem Setempat : Rp 1.150.000,-Biaya Proses : Rp 50.000,- J u m l a h : Rp 2.785.000,- (dua juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

., dan ARYA RAGATNATA, SH. MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPutusan.

ARYA RAGATNATA, SH. MHPanitera Pengganti,ANITA SURYANDARI, SH Rincian Biaya :Biaya pendaftaran :Rp 30.000,PNBP Panggilan :Rp = 25.000,Biaya Panggilan : Rp 1.530.000,Biaya Pem Setempat : Rp 1.150.000,Biaya Proses :Rp50.000,Jumlah : Rp 2.785.000, (dua juta tujuh ratus delapan puluhlima ribu rupiah)Putusan. No.19/PDT.G/2016/PN.Gns Hal 61 dari 61

MembebankanAnak DIDI HARDIYANTO Bin SUMARNOuntuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari Jumat Tanggal 23 September 2016, oleh ARYA RAGATNATA, SH., MH. Sebagai Hakim Anak, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebutdan didampingi oleh ANITA SURYANDARI, SH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.

MembebankanAnak DIDI HARDIYANTO Bin SUMARNOuntuk membayar biayaperkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Anak Pengadilan Negeri Gunung Sugihpada Hari Jumat Tanggal 23 September 2016, oleh ARYA RAGATNATA, SH., MH.Sebagai Hakim Anak, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebutdan didampingioleh ANITA SURYANDARI, SH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal31

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh ELINAR SH,. Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dan dihadiri oleh MEDIAN SUWARDI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah dan dihadapan terdakwA ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,ELINAR, SH.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh ELINAR SH,. Selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dan dihadiri oleh MEDIANSUWARDI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah dandihadapan terdakwA ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,ELINAR, SH.Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Gns. hal 20

Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020, bertempat di Jalan Arya

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.danKeduaBahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam TahunHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 852/Pid.Sus/2020/PN Mtr2020, bertempat di Jalan Arya Banjar Getas Gang Kakap Lingkungan MelayuBangsal RT/RW

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasa tanggal02 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020,bertempat kamar kost terdakwa tepatnya di Jalan Arya Banjar Getas GangKakap Lingkungan Melayu Bangsal RT/RW. 002/005 Kelurahan Ampenan

.- (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA 7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;- 1 (satu) lembar STNk mobil toyota avanza hitam DA 7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294; Dikembalikan kepada saksi Ilhami Alias Ilham Bin Arya Adha;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( dua ribu rupiah).

(tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA 7034 YnokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294; 1 (satu) lembar STNk mobil toyota avanza hitam DA 7034 Y nokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;Dikembalikan kepad saksi IIhami Alias Tham Bin Arya Adha;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( Seriburupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis namun memohon kepada majelis hakim

(tiga ratusribu rupiah) dirampas untuk negara, I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294, 1 (satu) lembar STNk mobiltoyota avanza hitam DA 7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294,dikembalikan kepada saksi IIhami Alias Tham Bin Arya Adha;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebeaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa

(tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA 7034 Y nokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;1 (satu) lembar STNk mobil toyota avanza hitam DA 7034 Y nokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;Dikembalikan kepada saksi Ihami Alias ham Bin Arya Adha;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim Pengadilanpada Hari Selasa tanggal 30 September 2014 oleh kami CHAIRIL

Citra Multi Sarana (CMS) danmengatasnamakan Muhammad Maksum sebagai Regional ProjectManager Terdakwa dapatkan dari alat mesin pencari Google dan surattersebut tertanggal 13 Februari 2017 Nomor: 02/Feb/CMS/2017 yangditujukkan kepada Pemilik /Pengelola Site BLKV005/Banjar Tagtag dandicantumkan nama team engineer yang akan melaksankana pekerjaantersebut atas nama: Adi Suwanto, Ropik, Putu Arya Sarjana, Sutejo dan Made Sugita, bahwa kemudian Terdakwa mengirimkan suratpermohonan izin kerja melalui email

PUTU ARYA SARJANA;4.SUTEJO; 5.1 MADE SUGITA dan ditandatangani oleh ,Regional ProjectManager, yaitu MUHAMMMAD MAKSUMBahwa ke lima orang tersebut membongkar Tower tersebut dengan cara 1(satu) orang berada diatas sedang membongkar dan menurunkan besiTower dengan menggunakan tali dan yang lainnya Dirinya tidak tahu apatugasnya karena Dirinya melihat dari kejauhan yang berjarak kurang lebih100 (seratus) meteran;Bahwa saksi membenarkan bahwa Moch.

PUTU ARYA SARJANA,4. SUTEJO, 5. MADE SUGITA. dan ditandatangani oleh REGIONALPROJECT MANAGER yaitu MUHAMMAD MAKSUM;Halaman 22 dari 49 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN SrpBahwa Saksi mengetahui Surat yang tertanggal 13 Februari 2017 namunsaksi tidak mengetahui surat yang tertanggal 13 Juni 2017 dan saksi yakinsuratsurat tersebut dibuat oleh Terdakwa . ADI KRISNANTO danTerdakwa Il.

RESTIA RAHMAT KURNIAWAN;Bahwa saksi tidak kenal dengan orangorang yang masing masingbernama ADI SUWANTO, PUTU ARYA SARJANA,SUTEJO dan MADESUGITA, kecuali ROPIK dan saksi yakin orangorang tersebut hanyakarangan dari Terdakwa . ADI KRISNANTO dan Terdakwa Il RESTIARAHMAT KURNIAWAN saja;Bahwa setelah Surat jin Kerja yang dibuat oleh Terdakwa I.

ADIKRISNANTO dapatkan dari alat mesin pencari Google dan surat tersebuttertanggal 13 Februari 2017 Nomor: 02/Feb/CMS/2017 yang ditujukkan kepadaPemilik/Pengelola Site BLKV005/Banjar Tagtag dan dicantumkan nama teamengineer yang akan melaksanakan pekerjaan tersebut atas nama: Adi Suwanto,Ropik, Putu Arya Sarjana, Sutejo dan Made Sugita, bahwa kemudianTerdakwa . ADI KRISNANTO mengirimkan surat permohonan izin kerja melaluiemail Muhamad Isrofik Als.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Supriadi bin Ali) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Mamad );

4. Menetapkan 2 orang anak yang masing-masing bernama : 4.1 Rivaldi Arya

No. 1154/Pdt.G/2018/PA.Tng.bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat padabulan Mei 2007;bahwa, setelah menikah membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di XXXXX, Kota Tangerang;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Rivaldi Arya Dimitri dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik dan rukun, namun sejak bulan Juli 2009 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan

No. 1154/Pdt.G/2018/PA.Tng. bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Rivaldi Arya Dimitri dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik dan rukun, namun sejak bulan Juli 2009 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat berperangai kasar; bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat danTergugat

., selaku Hakim KetuaMajelis, ARYA RAGATNATA, SH., MH. dan GALANG SYAFTA ARSITAMA,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari : SELASA, tanggal 13 Nopember 2018 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehPutusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2018/PN Gns hal. 12FEMI APRILIA, SH., MH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARYA RAGATNATA, SH.,

., sebagai Hakim Ketua, Arya Putra Negara Kutawaringin,S.H.,M.H., Elly Sartika Achmad S.H.

., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H.,M.H. Ahmad Yani, SH.,MH.,Elly Sartika Achmad S.H.,M.H.Panitera Pengganti,La Ode Ali Sabir, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 381/Pid.B/2021/PN Kdi

Menghukum Tergugat untuk #=membayar biaya perkara sebesarRp.535.000, (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh hakimPengadilan Negeri Gunung Sugih ARYA RAGATNATA, SH.

,MH. pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2018 dengan dibantu oleh ERLY sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dengan didampingi Kuasa Hukum dan Tergugat tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ERLY ARYA RAGATNATA, SH., MH.Rincian biaya :Biaya Pendaftaran......... cee ceescceencecesceceeeeeceeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 30.000,Biaya Panggilan Sidang........ ee eeeeeececeeeceeeeeeeeeeeeeeeteeeees Rp. 440.00,PNBP Panggilan......... eee eescceceseceesseceesneeeeneeeenaeceeneeeeaees Rp. 15.000,Biaya

melaporkan kepada kantor Catatan SipilDKI Jakarta dan Kantor Catatan Sipil Bogor paling lambat 60 hari sejak putusanPengadilan tentang Perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untukdicatat pada Register dan Menerbitkan Akta Perceraiannya;6.Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,(Lima Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari : Selasa, tanggal 14 Juni 2016 oleh kami : ARYA

ARYA PUTRA NK.SH. MH. EDI SANJAYA LASE ,SH. PANITERA PENGGANTISUWANDL,SH.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 100.000,Panggilan : Rp. 40.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Total Biaya : Rp. 541.000, (Lima Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) 14

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh masing- masing Hakim Anggota tersebut diatas, dan di dampingi oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh LENI OKTARINA, SH., selaku Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa.;Hakim-Hakim Anggota

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZIE, CH, SH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 147/Pid.B/2016/PN Gns hal 41

Penggugat di KelurahanBaturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu selama7 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat selalu berpindahpindahtempat kediaman dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali lagikerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Baturaja LamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2anak yang bernama WAHYU ARYA

Nama : GEDE ARYA MAHARTA, S.H.;NIP : 1969 032 1989 03 1 002;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan; 2. Nama : NI WAYAN SUARDANI, S.H.; NIP : 1962 04 02 1983 02 2 003;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. Nama : MADE JAPA, S.H.:Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 30/G/2017 / PTUN.DPSNIP > 1963 12 02 1987 01 1 001;Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan;4. Nama : DIMAS SETIAJI WIDODO,S.H.

(Seratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaLGDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disint bahwa salnan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 1188/Pdt.P/2015/PN. Sby. tanggal 13 JANUARI 2016 diberikan kepada dan ataspermintaan dari Kuasa Pemohon pada hari JUMAT, tanggal 15 Januari 2016 denganperincian biaya :

Penggugat:
1.Dewa Made Dana
2.I Dewa Putu Sudewa
Tergugat:
1.I Dewa Nyoman Armawan
2.PT Bank Pembangunan Daerah Bali Cabang Seririt
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Singaraja
4.Ketut Saptono Arya Yasa
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng

KETUT SAPTONO ARYA /YASA, Lakilaki, Umur 54 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Hindu, bertempat tinggal di Lingkungan CandiBaru, Kelurahan Kota Gianyar, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;5.