Lahir : 40 Tahun/30 Juni 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 03 RW 04 Dukuh Ngadirogo WetanDesa Blembem Kec.Jambon Kabupaten PonorogoAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaBahwa terdakwa secara tegas menyatakan menolak untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Terhadap terdakwa telah dilakukan penahanan dalam Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh ;e Penyidik sejak tanggal 04 Maret 2013 s/d 23 Maret 2013;e Perpanjangan Penahanan oleh Kajari sejak tanggal 24 Maret 2013 s.

Perk.PDM68/Ponor/05/20 13 tertanggal 07 Mei 2013 padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUKARNO bin KASEMUN pada hari Senin tanggal 4 Maret2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya dalam bulan Maret 2013 bertempatdi Dukuh Ngadirogo Wetan desa Blembem Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogoatau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ponorogo, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

UU No. 7 tahun 1974;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi KUKUH SUBEKTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB,saksi bersama anggota Polres Ponorogo yaitu saksi Mamik Budi Santosotelah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa Sukarno binKasemun di Pos Kamling yang berada di Dukuh

Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer dan menurut pengakuanterdakwa setelah nomor pemasangan direkap kemudian disetorkan kepadapengepul yaitu Feri;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin;2 Saksi MAMIK BUDI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB,saksi bersama anggota Polres Ponorogo yaitu saksi Kukuh Subekti telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa Sukarno bin Kasemun diPos Kamling yang berada di Dukuh

Sukarno dan uang tunai Rp. 15.000, (lima belas riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan apabila saling dikaitkan maka telah diperolehfaktafakta hukum yaitu:Bahwa terdakwa SUKARNO bin KASEMUN ditangkap oleh polisi yaitu saksiKukuh Subekti dan saksi Mamik Budi Santoso pada hari Senin, tanggal 04 Maret2013 sekitar pukul 15.00 WIB Pos Kamling yang berada di Dukuh NgadirogoWetan RT.03 RW.04 Desa Blembem Kec.

PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualNasi Goreng, tempat kediaman di Tempat Tinggal KTP diDukuh Cungkuk NO. 193 B, RT. 07, Desa Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, sekarangberdomisili di Dukuh Majasto, RT. 02 RW.

06, DesaMajasto, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Jamu, tempat kediaman di Dukuh Tanjungsari, RT.02 RW. 05, Desa Tangkisan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di DukuhCungkuk NO. 193 B, RT. 07, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, selama 6 bulan, kemudian pindah terakhir di rumahPemohon di Dukuh Majasto, RT. 02 RW. 06, Desa Majasto, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun danharmonis dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;A.

SAKSI 1, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Keboan Rt.02 Rw. 01, Desa Mandan,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai teman Pemohon;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Skh2.

Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut di bawahSsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Ayah Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah menikah tahun 2017; Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Pemohon denganTermohon belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Skh Bahwa saksi tahu, terakhir setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah Pemohon di Dukuh

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 32/Pid.Sus/2015/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : n nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnnnnncnn=Nama lengkap : JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSO ; Tempat lahir : Patt ; Umur /tanggallahir : 19tahun /12 Januari 1996 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU ; 2 222222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc cen cenBahwa ia terdakwa JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSO pada hariJumat, tanggal 20 Februari 2015 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2015 bertempat di jalan Desayang berada di Dukuh

Gembong ; nnnnn nnn nnn nnn rnc nnn nnn ncn ncn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nacnsPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal76C jo Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dibawah umur ; Bahwa ia Terdakwa JOKO PRIYONO alias JOKO bin WARSO padahari Jumat, tanggal 20 Februari 2015 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2015 bertempatdi jalan Desa yang berada di Dukuh

Pati atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, telah melakukan penganiayaan dengan cara sebagaiREVERE $5 mamma nnBahwa berawal ketika pada hari Jumat, tanggal 20 Februari 2015 sekirajam 14.30 WIB ketika saksi korban MUHAMMAD IRFAN sedang mengendaraisepeda motor Suzuki Smash No Pol K 6313 CA warn ahitam dengan tujuanakan bermain ke rumah temannya yang berada di Dukuh Ngembes, DesaGembong, Kec. Gembong, Kab.

Selorejo, Desa Gembong,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati melihat anak korban ANAKKORBAN mengendarai 1 (satu) unit sepeda melewati saksi danTerdakwa sambil melotot ke arah saksi dan Terdakwa sambilmembleyer sepeda motor yang dikendarainya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motor hondaBeat warna merah memboncengkan saksi HARTINI binti NARTOmengejar anak korban ANAK KORBAN dan sesampai di jalan DesaSelorejo turut Dukuh Selorejo, Desa Gembong, KecamatanGembong, Kabupaten Pati saat posisi

SalinanPUTUSANNomor 1526/Pdt.G/2015/PA.Kbm.i es es met See ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Mrentul RT.O1 RW. 03Desa Mrentul, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen,

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Mrentul RT.O1 RW. 03 DesaMrentul, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 4 Tahun 6 Bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Mrentul, Rt.01, Rw. 03, Desa Mrentul, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seoarang anak yang bernama anandaAdrian Bagaskara, lahir tanggal 17 November 2005, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;4.

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor Nomor 29/11.D/2015, tanggal 30 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mrentul, Kecamatan Bonorowo, KabupatenKebumen, telah bermeterai cukup (bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama :1 Hadi Suwito bin Singowiro, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Mrentul RT.O1 RW. 03 Desa Mrentul KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya

Mrentul RT.0O1 RW. 03 Desa Mrentul Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telah menikahpada tahun 2004 yang lalu dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Mrentul, Rt. 01, Rw.03, Desa Mrentul, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen, bertetanggadekat dengan Saksi;e Bahwa dari perkawinan tersebut

SalinanPUTUSANNomor 0755/Pdt.G/2016/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.04 RW.OXXXXDesa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,dahulu. bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.04 RW.OXXXXDesa XXXXKecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh XXXX RT.04 RW.

OXXXXDesa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor0755/Pat.G/2016/PA.Kbom Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2009 lalu di Garut di rumah orang tua Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXRT. 04 RW. 03.

OXXXXDesa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2009 laludan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama: XXXX, umur+ 7 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

Penetapan No.0232 /Pdt.P/2019 /PA.Sda.Bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 10 April 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:0232/Pdt.P/2019/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1 bahwa telah meninggal dunia seorang Lakilaki yangbernama MASUM alias MAKSUM ALIMAN bin MUCHAMAD padahari minggu tanggal 24 April 1988 umur 64 tahun karena sakit, diDesa Dukuh Tengah Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjosebagaimana tertulis dalam Surat Kematian yang dikeluarkan

olehKepala Desa Dukuh Tengah tanggal 09 April 2018 nomor474/14/438.7.3.12/2018;2 bahwa semasa hidupnya MASUM alias MAKSUMALIMAN' bin MUCHAMAD sebelum meninggal dunia telahmelangsungkan perkawinan sebanyak 2 (dua) kali, yang mana padaperkawinan pertama menikah dengan seorang perempuan bernamaRUKIYATUN pada tahun 1940, saat ini RUKIYATUN telah meninggaldunia;3 bahwa selama menjalani kehidupan sebagai suamiisteri, maka ketika usia perkawinan MASUM alias MAKSUM ALIMANbin MUCHAMAD dengan RUKIYATUN memasuki

Rw. 001 Desa Dukuh Tengah, Kec. Buduran, Kab. Sidoarjo atasnama MAKSUM ALIMAN, sehingga sudah sepatutnya bila MajelisHakim pada Pengadilan Agama Sidoarjo mengijinkan dan ataumemperkenankan para ahli waris untuk melakukan perbuatan hukumatas tanah sawah peninggalan almarhum berdasarkan penetapanwaris;HIm.5 dari 16 hlm.

Fotokopi Surat Keterangan Pernah Nikah, NomorB.009/Kua.13.10.17/Pw.01/12/2019 tanggal 24 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, (P12);13.Fotokopi Surat Kematian tas nama #$Maksum nomor474/14/438.7.3.12/2018, tanggal 09 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dukuh Tengah Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, (P13);14.Fotokopi Surat Kematian atas nama Julaikah nomor474/13/438.7.3.12/2018, tanggal 09 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dukuh Tengah

Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, (P14):15.Fotokopi Surat Kematian atas nama Badriyah nomor474/08/438.7.3.12/2019, tanggal 22 April 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dukuh Tengah Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, (P15);16.Fotokopi Silsilah Keluarga Ma'sum / Maksum Aliman tanggal 19 Mei 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dukuh Tengah Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo, (P16);Bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03 RW.05 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxxxx, Kabupaten XXXXXxXxxx,sebagai

PENGGUGAT MELAW AN 57 2222 ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ene eneXXXXXXXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.03 RW.05Desa XxXxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxx,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah

belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahyang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah keuangan;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Juli2010 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxxxx RT. 03/RW. 01 Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah Tergugat di Dukuh

SALINAN PUTUSAN Nomor : 0302/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Sulis Setyaningsih binti Lasno, Umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Jagong, Rt 03Rw 02, Desa Jagong, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TATIEKSUDARYANTI, SH., Advokat yang beralamat di Jin.Raya Jiken No. 136 Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Februari 2014, selanjutnya disebut"PENGGUGAT'"52 7220 222 2222222222MelawanSuparji bin Warjo, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Jagong, Rt 03Rw 02, Desa Jagong, Kecamatan Kunduran KabupatenBlora., tetapi sekarang tidak diketahui keberadaannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Jagong, Rt.03 Rw.02 Desa Jagong,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora selama + 1 tahun dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul ) tetapi belum mempunyaiSTU LNT jai ee re Si SRC.

PENETAPANNomor 1577/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Izin Poligami antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Dukuh xxx Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dukuh xxx Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanpa tanggaltelah mengajukan permohonan izin poligami yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Kdltanggal 01 Agustus 2016 dan

Rumah bersama yang beralamat di Dukuh xxx Kecamatan PatebonKabupaten Kendal adalah harta bersama Pemohon denganTermohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, Pemohondan Termohon datang menghadap dan Majelis Hakim berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon.

WAWIN yangberalamat di Dukuh Soko Kelurahan Sukosari Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar; Bahwa saat mendatangi rumah Sdr.

WAWIN yang beralamat di Dukuh Soko Kelurahan SukosariKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ;Bahwa saksi melihat para terdakwa sedang bermain judi jenis kartu remikemudian saksi menangkap para terdakwa ;Bahwa di tempat tersebut saksi menemukan 1 (satu) set kartu remi danuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik terdakwa lllSUKIDI Als.

WAWIN yangHal. 16 dari 20, Putusan Nomor: 100/Pid.B/2017/PN.Krg.beralamat di Dukuh Soko Kelurahan Sukosari Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekitar jam 14.00 WIB,terdakwa TRIYONO Als. TRIMBIL bin MARYUN KARSOWUOYO,terdakwa Il TUGINO Als. KADIMO bin DARMOINO, terdakwa Ill SUKIDIAls. NEGRO bin SUTO SUKIMIN, dan terdakwa IV GUDEL TONO Als.GUDEL bin PARTONO bertemu di rumah Sdr.

WAWIN yang beralamat di Dukuh Soko KelurahanSukosari Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;4.

PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2016/PA.MgtBISSMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengrajin Genteng, bertempat tinggal di Dukuh XXXXKelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

,semula bertempat tinggal di Dukuh XXXX Kelurahan XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan , sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diseluruh Indonesia,selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX, Kelurahan XXXX, KabupatenMagetan 2 tahun;. Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama AY , umur 15 tahun ;.

Tergugat telahmeninggalkan Penggugat selama 16 (enam belas ) tahun bertututturut tanpaizin pihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;Bahwa Saksi melihat, sejak bulan Maret 2001 Tergugat pergi dari rumahtanpa pamit kepada Penggugat dan pisah rumah selama hampir 16 tahundan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Dukuh

Saksi tidak mengetahui saat Penggugat menikah denganTergugat karena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXxX,Kelurahan XXXX, Kabupaten Magetan 2 tahun;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anakbernamaA Y , umur 15 tahun;Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan

DanZaenal Aripin, S.Sy, Advokat yang berkantor di JetisRT 005 RW 002 Bangak Banyudono Boyolaliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei2019, sebagai Penggugat;MelawanEKO SUTANTO bin DARONO, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh TempelRT.11 RW.03 Desa Bendan Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1309LU011020130098tanggal O21 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Menimbang, bahwa selain bukti Surat surat tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.Anantik binti Slamet, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Dukuh Brontok RT.10 RW.02, Desa Jembungan,Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali,

sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung, dan Tergugat adalahsebagai anak menantu saksi ;Saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat;Saksi tinggal serumah dengan Penggugat ;Setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang bernama Aland Yogha Prtama lahir tanggal 10September 2013, sekarang diasuh oleh Penggugat;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh

Dwiyanto Muhsinin bin Sartini, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Dukuh Brontok RT.10 RW.02 Desa JembunganKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali;, telah memberikan keteranagndi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah lama; Setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Aland Yogha Pratama, lahir tanggal

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di di Dukuh Brontok RT 10 RW02 Desa Jembungan Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali sejakJanuari 2019 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

Sus/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PANJI MUHAMAD Alias PANJUL BinKURDIYANTO.Tempat lahir : Kendal.Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 24 Desember 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Karang Tengah Rt. 03/Rw. 05 DesaPenaruban, Kecamatan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2,500, ( dua ribu lima ratus rupiah );Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa PANJI MUHAMAD Alias PANJUL Bin KURDIYANTOpada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013 bertempat dirumah nenek terdakwa masuk Dukuh Margomulyo Rt. 1/Rw. 5, DesaKarangdowo, Kecaamatan Weleri, Kabupaten

keberatan;Bahwa benar saya membeli ganja kepada saudara Laksono HariMahardika sebanyak dua kali, yang pertama pada hari Selasa tanggal 17September 2013 dan yang kedua pada hari Rabu tanggal 18 September2013;Bahwa benar saaya beli ganja dari saudara Laksono Hari Mahardikasebanyak satu paket, dan perpaketnya seharga Rp 50.000, (lima puluhridu rupiah );Bahwa benar saya membeli ganja yang kedua lalu ditangkap olehpetugas pada hari Rabu tanggal 18 September 20113 di rumah Neneksedang menonton TV di Dukuh

Margomulyo Rt. 01 /Rw. 05, DesaKarangdowo, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal;Bahwa benar sebelumnya saya menghubungi Laksono Hari Mahardikamelalui SMS dengan menggunakan HP, lalu menanyakan apakah adabarang ( ganja ) dan menanyakan posisinya berada dimana, kemudiansetelah ada jawaban dari Laksono Hari Mahardika baru sayamenemuinya sesuai kesepakatan lalu bertransaksi;Bahwa benar setelah menerima ganja dari Laksono Hari Mahardika,saya pulang ke rumah Nenek yang berada di Dukuh Margomulyo Rt. 01/

Unsur tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual.membeli, menerima, menjadiperantaradalamjual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman : Menurut keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan, pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 16.30 Wib di rumah Neneknya terdakwa diwilayah Dukuh Margomulyo Rt. 01/Rw. 05, Desa Karangdowo, KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal, terdakwa telah ditangkap oleh petugas

perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Ke Satu :Bahwa Terdakwa AHMAD RIFAI Bin KUNADI pada hari Kamistanggal 3April 2014 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di JalanBlok Dukuh

Pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekira jam 20.00Wib ketika Terdakwa mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda City Sport1 tanpa plat Nomor, Nomor Rangka : MH1JBA1199KO9263, Nomor Mesin :JBAIE1098849 melintas di Jalan Blok Dukuh Huma Kaler, Desa Kadipaten,Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka dihentikan oleh saksi EvanWahyudin dan saksi Apep Zakaria (keduanya adalah anggota Kepolisian PolsekKadipaten) karena sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatkalau di Blok Dukuh Huma Desa

/PN.MJL.April 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di JalanBlok Dukuh Huma Kaler, Desa Kadipaten, Kecamatan Kadipaten, KabupatenMajalengka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majalengka, sebagai yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan tanpa mendapat ijin pejabat yang berwenangmenggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan, dengan melanggarketentuanketentuan tersebut pasal

Pada hari Kamistanggal 3 April 2014 sekira jam 20.00 Wib ketika Terdakwa mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda City Sport 1 tanpa plat Nomor, Nomor Rangka :MHI1JBA1199K09263, Nomor Mesin: JBAIE1098849 melintas di Jalan BlokDukuh Huma Kaler, Desa Kadipaten, Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka dihentikan oleh saksi Evan Wahyudin dan saksi Apep Zakaria(keduanya adalah anggota Kepolisian Polsek Kadipaten) karena sebelumnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat kalau di Blok Dukuh Huma

Menurut hukum pidana yang dimaksud denganbersamasama adalah adanya suatu kerjasama yang disadari dari masingmasing pelakudelicht (bewijte samen lerking).Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 21.00 Wib di JalanBlok Dukuh Huma Desa Kadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten MajalengkaTerdakwa ditangkap karena telah turut serta dalam praktek permainan judi toto gelapjenis Hongkong dimana Terdakwa bertindak sebagai kurir

TRI LESTARI ; Bahwa saksi telah meminjamkan uang kepada terdakwa denganjaminan sepeda motor dengan perantara Nur Waluyo Widodo ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 10.00wib terdakwa datang kerumah saksi di Dukuh Kadirojo II DesaPurwomartani Kec. Kalasan Kab.

Sarmini ;SAKSI2 : NUR WALUYO WIDODO Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh terdakwa Tunjung DwiNugroho alias Kocok untuk mencarikan orang yang mau meminjamiuang dengan jaminan sepeda motor ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul 10.00wib terdakwa datang kerumah saksi di Dukuh Kadirojo DesaPurwomartani Kec.Kalasan Kab.

Sarmini di Dukuh Plalangan Rt.01 Rw.12 DesaSukorini, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, terdakwa12datang kerumah korban Ny. Sarmini dengan tujuan akan meminjamsepeda motor Suzuki warna merah hitam, tahun 2013 NopolAD2507IJ beserta STNKnya atas nama Ny. Sarmini milik korbanSarmini ;Bahwa benar pada saat meminjam sepeda motor tersebut terdakwamengatakan kepada korban Ny.

Sarmini di Dukuh Plalangan Rt.01 Rw.12 Desa Sukorini, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten, terdakwa datang kerumah korban Ny. Sarminidengan tujuan akan meminjam sepeda motor Suzuki warna merah hitam, tahun 2013Nopol AD2507IJ beserta STNKnya atas nama Ny. Sarmini ;Bahwa benar pada saat meminjam sepeda motor tersebut terdakwa mengatakankepada korban Ny.

Sarmini di Dukuh Plalangan Rt.01 Rw.12 DesaSukorini, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, terdakwa datang kerumahkorban Ny. Sarmini dengan tujuan akan meminjam sepeda motor Suzuki warnamerah hitam, tahun 2013 Nopol AD2507IJ beserta STNKnya atas nama Ny.Sarmini ;Bahwa benar pada saat meminjam sepeda motor tersebut terdakwamengatakan kepada korban Ny.

;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwaKOMARI Alias PELAKbersamasama Lelaki ZAKI AliasPESEK (Masih dalam pencarian) pada hariJumatTanggal 15 Nopember 2013 sekitarPukul 18.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan NopemberTahun2013, bertempat ditepi Jalan Raya Pantura Dukuh

Saksi NAWANGSIH DWI ADMOJO ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan dengan adanyaterdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksi;Putusan Nomor: 112/Pid.B/2015, halaman3e Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 15 Nopember2013 sekitar Pukul 19.00 WIB di Sebuah panti pijat di tepi jalan raya Panturawilayah Dukuh Sarirejo Desa Banaran Kecamatan Banyuputih KabupatenBatang;e Bahwa awalnya pada tanggal 15 Nopember saksi mendapat laporan dari adikipar saksi

;e Bahwa saksi tidak penah memberi ijin kepada terdakwa dan rekannya untukmembawa sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol H 2772 ND.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;2.Saksi SUBADI ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungandengan adanya terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksiNawangsih;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekitar Pukul 19.00 WIB di Sebuah panti pijat di tepijalan raya Pantura wilayah Dukuh

Saksi HENRY SUSANTO;Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungandengan adanya terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksiNawangsih;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekitar Pukul 19.00 WIB di Sebuah panti pijat di tepijalan raya Pantura wilayah Dukuh Sarirejo Desa Banaran KecamatanBanyuputih Kabupaten Batang;Bahwa saksi adalah anggota Buser(Buru Sergap) Polres Batang, padatanggal 15 Nopember 2015 Lelaki Pratikno membuat laporankehilangan

Saksi JOKO SULISTYO;Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungandengan adanya terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksiNawangsih;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekitar Pukul 19.00 WIB di Sebuah panti pijat di tepijalan raya Pantura wilayah Dukuh Sarirejo Desa Banaran KecamatanBanyuputih Kabupaten Batang;Bahwa saksi adalah anggota Buser(Buru Sergap) Polres Batang, padatanggal 15 Nopember 2015 Lelaki Pratikno membuat laporankehilangan

ASNAWI, bertempattinggal di Dukuh Bulaktal, Desa Yosowilangun Lor, KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;danPIHASANAH binti H. TARIB/P.

Sebidang tanah darat yang terletak di Dukuh Bulaktal, DesaYosowilangun Lor, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang,tercantum dalam nomor kohir 1186 nomor persil 120 kelas DIIl,dengan luas 10820 m? beserta bangunan rumah dan bangunangudang yang berdiri di atas tanah tersebut dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Nahrowi;Timur : Tanah milik Madrani Zaelani;Selatan : Tanah milik Taslim/Pak Karanganom;Barat : Jalan Desa;b.

Sebidang sawah seluas 3.980 m2, terletak di Dukuh Bulaktal, DesaYosowilangun Lor, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang,tercantum dalam nomor kohir 120 nomor persil 145 kelas SIV,dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Madrani Zaelani;Timur : Tanah milik Pak Santoso;Selatan : Tanah milik Mbok Nati;Barat : Tanah milik Taslim/Pak Karanganom;Harta tersebut selanjutnya disebut sebagai harta warisan;Bahwa harta warisan tersebut semenjak meninggalnya pewaris (H.

Sebidang tanah darat yang terletak di Dukuh Bulaktal, DesaYosowilangun Lor, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang,tercantum dalam Nomor Kohir 1186 Nomor Persil 120 kelas DIII, denganluas 10820 m? beserta bangunan rumah dan bangunan gudang yangberdiri di atas tanah tersebut dengan batasbatas:e Utara : Tanah milik Nahrowi;e Timur : Tanah milik Madrani Zaelani;e Selatan : Tanah milik Taslim/Pak Karanganom;e Barat : Jalan Desa;b. Sebidang sawah seluas 3.980 m?

, terletak di Dukuh Bulaktal,Desa Yosowilangun, Lor Kecamatan Yosowilangun, KabupatenLumajang tercantum dalam kohir nomor 120 persil nomor 145kelas SIV dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Madrani Zaelani;Timur : Tanah milik Pak Santoso;Selatan : Tanah milik Mbok Nati;Barat : Tanah milik Taslim/Pak Karangan;4.

PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Kbm.aa > Call ad) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Siti Rofingah Binti Ngadenan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Wedi Desa RT.01 RW. 03Desa Prasutan, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen,selanjutnya

, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat tidak betahtinggal dirumah orang tua Penggugat dan sebaliknya Tergugat juga tidakbetah tinggal di rumah orang tua Penggugat karena ingin merawat anakPenggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada tanggal 28 Desember 2015 dengan penyebab antara Penggugatdan Tergugat masih tarik menarik masalah tempat tinggal dan tidak adayang mengalah dan tidak lama setelah itu Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dukuh

Supriyanto bin Jarkasi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh Sidomukti RT. 01 RW. 01 Desa SidomuktiKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Kbm.

Penggugat dan Tergugat hidup rukundamai hanya sekitar 5 (lima) bulan, setelah itu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan masalah tempat tinggal, karena Penggugat tidakbetah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat , sedangkanTergugat juga tidak mau diajak pindah ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Desember2015 yang lalu, yang kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Dukuh

Pawit Teguh Supriyadi bin Turman, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Wedi Desa RT.

Lahir : 47 Tahun / 01 Januari 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Tambakyuda Rt.06 Rw.01 Desa BojongbangkaKecamatan/Kabupaten PemalangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerhadap Terdakwa dilakukan penahanan dengan Surat Penahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Nopember 2014 s/d tanggal 10 Desember 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2014 s/d tanggal 19Januari 2015;3.

keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pemalang berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, tanggal 19 Januari 2015, No.Reg.Perk: PDM04/Pmala/Ep.2/02/2015,dimana terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknyaadalah sebagi berikut:Primair :Bahwa MOCHAMAD KARYO bin WAJAN pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira jam 19.30 wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Nopember2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di Dukuh

sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa bermula dari informasi masyarakat selanjutnya pada hari Kamis tanggal20 Nopember 2014 kurang lebih pukul 19.30 wib saksi AGUS HARYONO, saksiIWAN CAHYADI dipimpin AIPTU TRIYONO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa MOHAMMAD KARYO saksi TARLANI dirumah terdakwaMOHAMMAD KARYO Dukuh

bisadipastikan , pada saat terdakwa sedang menerima setoran uang togel tersebutdapat di tangkap oleh petugas, terdakwa dalam menerima setoran uang judi togelhongkong prize tersebut tidak ada ijn dari petugas berwenang.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.Subsidair:Bahwa MOCHAMAD KARYO bin WAJAN pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira jam 19.30 wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Nopember2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di Dukuh

mengadili perkara ini,tanpa mendapat ijin ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa bermula dari informasi masyarakat selanjutnya pada hari Kamis tanggal20 Nopember 2014 kurang lebih pukul 19.30 wib saksi AGUS HARYONO, saksiIWAN CAHYADI dipimpin AIPTU TRIYONO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa MOHAMMAD KARYO saksi TARLANI dirumah terdakwaMOHAMMAD KARYO Dukuh

NY.KATIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Ngrejo,Rt.01,Rw.07, Desa Hargorejo, Kecamatan Tirtomulyo, KabupatenWonogiri2. KASINO, bertempat tinggal di Dukuh Jati,Rt.02, Rw.04, DesaSukoharjo, Kecamatan Tirtomulyo, Kabupaten Wonogiri3. TAWIJO, bertempat tinggal di Jalan Julius Usman NO.68,Kelurahan Pematang Sulur , Kecamatan Telanaipura, KotaJambi4. TAWINO, bertempat tinggal di Dukuh Ngrejo,Rt.01, Rw.07,Desa Hargorejo, Kecamatan Tirtomulyo, Kabupaten Wonogiri5.

SUMI, bertempat tinggal di Dukuh Dawuhan,Rt.01, Rw.07,Desa Hargorejo, Kecamatan Tirtomulyo, Kabupaten Wonogiri6. WARDI, bertempat tinggal di Permata Biru, H.89,Rt.04 Rw.15Desa Cinunuk Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung;7.

No. 1746 K/Pdt/2008Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri sedangkan letak tanahMonumen 1948 di Dusun/Dukuh Nglorok, Kelurahan Hargorejo, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri.9.

Ngrejo, Kelurahan Hargorejo, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri sedangkan tanah Monumen 1948 olehsaksi Termohon Sarmono sebagai tanah pengganti SD adalah salah besardan menuduh Pemohon telah menjual tanah pengganti kepada BAPEDAadalah sesuatu yang mengadaada apalagi menunjuk mengenai asal usultanah Monumen 1948 adalah dari C.1165 dengan persil 1321 atas namaB.Katiyem adalah salah besar, terbukti letak tanah Monumen 1948 diDusun/Dukuh Nglorok, Kelurahan Hargorejo, Kecamatan Tirtomoyo,Kabupaten

Wonogiri sedangkan C.1165 dengan persil 288 atas namaB.Katiyem (T2) tidak tercatat persil 1321 seperti yang dimaksud oleh saksiTermohon Sarmono dan letak tanahnya di Dusun/Dukuh Ngrejo, KelurahanHargorejo, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri.