Ditemukan 15913 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2024 — Putus : 08-01-2025 — Upload : 20-01-2025
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 158/Pid.B/2024/PN Krg Tanggal 8 Januari 2025 — Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
3.HARSI PRIMMITIA, S.H.
5.RIZKY AMALIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRIAN ADI NUGROHO Bin SUGIMIN
35 — 26
1.DESI DWI HARIYANI, S.H.
3.HARSI PRIMMITIA, S.H.
5.RIZKY AMALIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRIAN ADI NUGROHO Bin SUGIMIN
35 — 26
Foods Beverages Indonesia;
- 3 (tiga) lembar hasil screenshoot rekaman CCTV tanggal 16 Agustus 2023, tanggal 26 Agustus 2023 dan tanggal 14 September 2023;
- 1 (satu) bendel fotocopy surat pernyataan Saudara Andrian Adi Nugroho tanggal 26 September 2023 dan 29 September 2023;
- Uang tunai sejumlah Rp8.834.000,00 (delapan juta delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Dikembalikan kepada PT Foods Beverages Indonesia Mall Palur Plaza
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dalildalil bentahannya Tergugat telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut: Saksi TI, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelahmenikah hidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat baikbaik saja dan dua mingguyang lalu masih malihat mereka berdua di rumah;Bahwa Penggugat bekerja di toko dan Tergugat bekerja di mall
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 92/Pdt.G/2017/PA.Ktl Tanggal 17 April 2017 — perdata
14 — 1
14 — 1
ie 9 OS alg ASA co Mall GIS G) al Ay gic ue LA Sle ga Gill Glo eLaill OlBab mengadili atas orang yang tidak hadir dalam persidangan, hal ini dibolehkan dalam perkaraselain yang menyangkut hukuman Allah (seperti pidana qisas) jika Penggugat dapat mengajukanbukti dan Tergugat tidak dapat dianggap telah mengakui (dalil gugatan Penggugat), makaPenggugat tetap dibebani kewajiban pembuktian atas dalil gugatannya walaupun Tergugat tidakhadir;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang harus dibuktikan
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Hal ini sejalan dengan maksud hadisRasulullah (S.a.w) yang diriwayatkan oleh Ibn Umar sebagai berikut:(2178) d9l> gl olgy) 3 Mall Dog Se all WI J Sed aul(sluwY quo 1 rismoId 8 pSLJI Jldg (2018) arle cyl gPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
oo aild lgdligh OS Lalas eljull lam Cluul oS Lagosroly SS emge Ul Jad onze idl ode on are ill ad Mall gitpla 9 aig Lab ano sou ailod jel I uis LagioArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 27-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Ktl Tanggal 20 Juni 2016 — Perdata
64 — 8
64 — 8
perkara ini adalahmasalah perceraian tidak murni kasus perdata, akan tetapi mengandung hukum publik dimana UndangUndang tentang perkawinan mengandung prinsip mempersulit perceraian,Pengadilan dalam kasus perceraian wajib mencari kebenaran materiil bukan hanya sekedarkebenaran formil, oleh karena itu Penggugat dibebani kewajiban untuk mendalilkangugatannya sebagaimana disebutkan dalam Fath alwahhab bi syarah minhaj altullab Juz 2hal 265 (versi maktabah alshamilah) sebagai berikuthe gh OS alg 434 Ge Mall
Register : 06-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 11/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
pS LegesOdd oH ares 45 Mall agit ol SS eng: Ul Sed cerogla 9 aii Lobel azo roy ailad ys lu uw Logic al,Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 19-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 26
50 — 26
Mall Dos Fe all WI J Sed Zasl(slawYI qusco 1 rimmo I 93 eS Jlg (2018) arle ylArtinya: Perbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalahtalak. (Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan IbnMajah, no. hadis: 2018.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0136/Pdt.G/2020/PA.Btk Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
59 — 18
mall SkisCu dfs! ud al DSU ol edu I oF 479!ay Ul do JIArtinya: Fasakh nikah yang disebabkan oleh hal baru yang terjadi setelah akadnikah, contohnya adalah apabila salah satu suami isteri keluar dariIslam (murtad) dan tidak kembali lagi memeluk Islam, maka nikahnyadifasakhkan sebab murtadnya itu,Hal. 12 dari 15, Putusan Nomor 0136/Pat.G/2020/PA.
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 51/Pdt.P/2017?PA.Smn Tanggal 17 April 2017 — TRIHARYADI bin TRISNO RAHARJO
54 — 7
54 — 7
Bahwa calon suami sudah bekerja di HARTONO MALL denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp1. 250.000,(Satu Juta Dua RatusLima Puluh Ribu rupiah);8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0846/Pdt.P/2014/PA.Tgrs Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
oS logos yriathio yy Eloi Wo n>Vo pgSoling oilcogs Ul Ld ware itl b> on dere jl 48 Mall gitt Ul pel oe ails edlig! Ulslau Yl 9 ais Lola!
Register : 31-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1335/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
38 — 13
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuksyara dalam Al Quran Surat Al Bagqarah ayat 227 sebagai berikut:Him 13 dari 17 hlm Putusan No. 1335/Pdt.G/2015/PA.Smdpals grow al 15 5 Mall Igo 5 olsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f)
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1955/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MALL al oo... cece cceccecccecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeaeeess Rp 6.000,005. RECAaKSI .......ccecceecceccecececeeseeeeeeseueeueeneeeueeeeeeneeneeeeeeeeaes Rp 5.000,00Jumlah oo... eee Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1955/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1955/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2704/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MALL oo... cece ccceccecceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseess Rp. 6.000,005. RECaKSI .......cccecceecceccecececeeceeeeeeseneeaeeeeeeaeeneeeneeneeeeeeenars Rp. 5.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2704/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 776/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MALL oo... cece ccceccecceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseess Rp. 6.000,005. RECaKSI 2.0... cc cccceecceccececeeeeceeeeeeseneeueeneeeneeneeeneeneeneeeenaes Rp. 10.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 669.000,00(enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sebagai Satpam diSurabaya; Bahwa kata kasar kepada orang tua Pemohon dilakukan melalui SMSantara lain ketika orang tua Pemohon naik haji dikatakan gak mungkin jadihaji mabrur; Bahwa terhadap gugatan balik, Termohon sanggup memenuhi mutahberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), nafkah iddahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dan nafkah anak Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), dan tidak keberatan jika anakanak dipelihara olehTermohon; Bahwa gaji Pemohon' sebagai sebagai Satpam Mall
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
MALL al oo... ceccceccecceeececceeeceeeeeeeeeeueeeeeereeeeeeneeeeeneteaseess Rp. 6.000,005. ROCaKSI ...... cc ccecceecceccececcceseeeceeseneeeeeeeeeeueeeeesneeneeeeeeeeaes Rp. 5.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 567.000,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 213/Pid.B/2019/PN Kka Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUNIR Bin MAHADING
82 — 24
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUNIR Bin MAHADING
82 — 24
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember 2019 sampai dengan tanggal4 Februari 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu Samsu Alam, SHdan Jumardin Jaya Arifin, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor FirmaHukum SAMSU ALAM & Partners yang beralamat di Sutan raja Super Block(Mall Sutan Raja) Lantai 1 Ruangan 18, Jin.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
O32 On drill 48 Mall git Ul sll yo ald Qolis!jLiiwl 9 diss Laball ave x94 ailal 51 Kyi Lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 08-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tpg Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
1.ENTRI APIYAN Als EEN Bin JUM'AH.
2.DODO AFNAN HASIBUAN Bin EFENDI HASIBUAN
40 — 16
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
1.ENTRI APIYAN Als EEN Bin JUM'AH.
2.DODO AFNAN HASIBUAN Bin EFENDI HASIBUAN
40 — 16
bungkusanplastik warnah hitam yang berisikan 3 (tiga) paket Narkoba dibawah pagarsekolah TK tersebut, setelah itu terdakwa ENTRI APIYAN Als EEN Bin JUMAHkembali naik ke dalam Mobil, setelah itu Terdakwa ENTRI APIYAN Als EEN BinJUMAH dan Terdakwa DODO AFNAN HASIBUAN Bin EFENDI HASIBUANpergi ke warung Soto di depan Rumah Sakit Umum Daerah Propinsi KepulauanRiau, setelah selesai Makan Soto kemudian Terdakwa ENTRI APIYAN Als EENBin JUMAH dan Terdakwa DODO AFNAN HASIBUAN Bin EFENDI HASIBUANlangsung menuju ke TTC ( Mall
diletakkannya dibawah pagar Sekolah TamanKanakKanan ( TK ) tersebut, setelah itu terdakwa ENTRI APIYAN Als EEN BinJUMAH kembali naik ke dalam Mobil, kKemudian Terdakwa DODO AFNANHASIBUAN Bin EFENDI HASIBUAN membawa Mobil dengan tujuan ke warungSoto di depan Rumah Sakit Umum Daerah Propinsi Kepulauan Riau di Batu 9( Sembilan ) Kota tanjungpinang, setelah selesai Makan Soto kemudianTerdakwa ENTRI APIYAN Als EEN Bin JUMAH dan Terdakwa DODO AFNANHASIBUAN Bin EFENDI HASIBUAN langsung menuju ke TTC ( Mall
Matahari )di batu 8 ( delapan ) atas arah Dompak, setelah sampai di depan TTC (MallMatahari ) kemudian Terdakwa DODO AFNAN HASIBUAN Bin EFENDIHASIBUAN menghentikan Mobilnya di depan Gapura The Green City disampingTTC ( Mall Ramayana ), setelah itu Terdakwa ENTRI APIYAN Als EEN BinHalaman 13 dari 45 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN TpgJUMAH keluar dari Mobil dengan membawa 1 ( satu ) kantong plasrtik warnahhitam yang berisikan 4 ( empat ) paket Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis Sabu