rumah sakit Umum Soedengan kondisi tidak sadarkan diri dan hidung korban mengeluarkan darah dansesampai di rumah sakit umum Soe korban mendapat penanganan mediskemudian korban di rujuk ke Rumah sakit Kupang dan sesampai di rumah SakitKupang korban meninggal dunia;e Bahwa setelah korban meninggal dunia di lakukan Visum Et Repertum oleh DokterRumah sakit Umum Soe yaitu Dokter Dodik Prasetyo dengan Nomor RSUD22.A.03/11/VIV2016 tanggal 03 Agustus 2016 yang menerangkan bahwa padakepala terdapat luka robek

di pipi, terdapat Iluka lecet di dahi bagian depan dasarpermukaan kulit, nyeri tekan positif, terdapat luka robek pada dagu dasarpermukaan kulit serta pembuluh darah ukuran lima sentimeter kalinol koma duasentimeter dengan kesimpulan sebab pasti kematian pada orang tersebut karenacedera kepala berat dan luka robek di pipi, dagu dasar permukaan kulit sertapembuluh dara dan luka lecet di dahi bagian depan dasar permukaan kulit diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam

Bahwa benar, setelah korban meninggal dunia di lakukan Visum Et Repertum olehDokter Rumah sakit Umum Soe yaitu Dokter Dodik Pujo Prasetiyo dengan NomorRSUD 22.A.03/11/VIV2016 tanggal 03 Agustus 2016 yang menerangkan bahwapada kepala terdapat luka robek di pipi,terdapat luka lecet di dahi bagian depandasar permukaan kulit, nyeri tekan positif, terdapat luka robek pada dagu dasarpermukaan kulit serta pembuluh darah ukuran lima sentimeter kali nol koma duasentimeter dengan kesimpulan sebab pasti kematian

pada orang tersebut karenacedera kepala berat dan luka robek di pipi, dagu dasar permukaan kulit sertapembuluh dara dan luka lecet di dahi bagian depan dasar permukaan kulitdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk

Unsur : yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Bahwa sesuai Visum Et Repertum oleh Dokter Rumah sakit Umum Soe yaituDokter Dodik Prasetiyo dengan Nomor RSUD 22.A.03/11/VIV/2016 tanggal 03 Agustus2016 yang menerangkan bahwa korban meninggal dengan kepala terdapat luka robek,di pipi terdapat luka lecet, di dahi bagian depan dasar permukaan kulit, nyeri tekanpositif, terdapat luka robek pada dagu dasar permukaan kulit serta pembuluh darahukuran lima sentimeter kali nol Koma dua sentimeter dengan

Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa dan anak saksi POLY KARPUSSOMAMBUY tersebut, saksi korban HERSON EMATAPA mengalami :URAIAN URAIAN KELAINAN YANG DIDAPAT Luka robek di lengan tangan atas ukuran kurang lebih tujuh kali satucentimeter dasar jaringan lunak Luka robek di pergelangan tangan kanan ukuran kurang lebih enam kalidua centimeter dasar tulangKESIMPULAN KESIMPULAN Diagnosa (sedapat mungkin jangan memakai istilah asing) : Luka robek ; Kelainan tersebut diakibatkan oleh : kekerasan benda

LIS LINCH SINAGA selaku Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Nabire dengan uraian tentang kelainan yangdidapat: Luka robek di lengan tangan atas ukuran kurang lebih tujuh kali satucentimeter dasar jaringan lunak ; Luka robek di pergelangan tangan kanan ukuran kurang lebih enam kali duacentimeter dasar tulangKesimpulan kesimpulan : Diagnosa (sedapat mungkin jangan memakai istilah asing) : Luka robek Kelainan tersebut diakibatkan oleh : kekerasan benda tajamc.

Pada korban didapatkan :e Luka robek pada kepala bagian kanan dengan ukuran panjang satu komalima sentimeter lebar luka nol koma nol satu senti meter dengan kedalamanluka nol koma nol satu centi meter.e Luka memar pada payudara kiri bagian bawah dengan ukuran satucentimeter kali satu centi meter.3.

Put No.80/Pid.B/2016/PN.Klb.ayat (1e Luka robek pada kepala bagian kanan dengan ukuran panjang satu komalima sentimeter lebar luka nol koma nol satu senti meter dengan kedalamanluka nol koma nol satu centi meter.e Luka memar pada payudara kiri bagian bawah dengan ukuran satucentimeter kali satu centi meter.3.

ALOPADA selaku dokter padaPuskesmas Mebung, Kabupaten Alor, yang berdasarkan hasil pemeriksaan luarterhadap saksi korban TABITA OUPOLI didapatkan :e Luka robek pada kepala bagian kanan dengan ukuran panjang satu koma limasentimeter lebar luka nol koma nol satu senti meter dengan kedalaman luka nolkoma nol satu centi meter.e Luka memar pada payudara kiri bagian bawah dengan ukuran satu centimeterkali satu centi meter.Dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaan saksi korban didapatkan luka robek padakepala

Pada korban didapatkan :e Luka robek pada kepala bagian kanan dengan ukuran panjang satukoma lima sentimeter lebar luka nol koma nol satu senti meter dengankedalaman luka nol koma nol satu centi meter.e Luka memar pada payudara kiri bagian bawah dengan ukuran satucentimeter kali satu centi meter.3.

Kristian, telah diperiksa yaitu: DANIEL LINOME denganHasil PemerikSaan : 292 2n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennaUraian Pemerikasaan Luar:Tampak Iluka robek pada perut bawah kiri.Luka robek + 20 x28 cm dengan dasar luka adalah jaringan usus, sehinggausus tampak terurai keluar.Kesimpulan:Korban mengalami kecelakaan kendaraan yang menyebabkan luka robek danmenyebabkan kematian akibat pendarahan hebat.nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun

Okto mengalami luka lecet pada kaki kanan dan korban Danielmengalami luka robek pada bagian perutnya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut sudah benar;3. OKTOFIANUS TAFULI Alias OKTO yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas yangsaya alami; Bahwa benar mobil dump truck warna merah yang saya tidaktahu No.

Bahwa benar Oktovianus Tafuli adalah adik ipar saya sedangkanDominggus Tafuli saya kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar menurut cerita dari adik ipar saya bahwakorban/suami Saya meninggal di tempat kejadian dan setelah itu barudibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Larantuka; Bahwa benar luka yang dialami oleh korban/suami saya akibatkecelakaan lalu lintas tersebut saya tidak sempat melihatnya danhanya mendengar cerita dari adik ipar saya Oktovianus Tafuli bahwasuami Saya mendapat luka robek

mobil dumptruck dan mengangkat Korban Daniel Linome untuk dibawa ke RSUDLarantuka untuk mendapat pertolongan;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut tidak ada mobil ataukendaraan lain yang melintas di tempat kejadian tersebut;Bahwa mobil tersebut terbalik dengan posisi sebelah kanan di bawahdan sebelah kiri di atas;Bahwa ketika terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa bersama SaksiDominggus Tafuli dan Saksi Oktovianus Tafuli tidak mengalami lukaluka,sedangkan Korban Daniel Linome mengalami luka robek

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia mengandung pengertian adanya akibat dari perbuatan yangdilakukan pelaku karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain mati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan ketikaterjadi kecelakaan tersebut Terdakwa bersama Saksi Dominggus Tafuli danSaksi Oktovianus Tafuli tidak mengalami lukaluka, sedangkan Korban DanielLinome mengalami luka robek pada bagian perut sebelah

H.Abdul Kadir Rumbara, lalusaksi korban mengatakan bahwa jangan bikin tindakan seperti itu, itu tidakbagus lalu terdakwa JUMILA RUMATURA Alias JUMILA dan terdakwa IIMARIAMA RUMARUTA Alias MARIAMA, Mendorong saksi korban sampaiterjatun dan setelah terjatuh terdakwa Il MARIAMA RUMARUTA AliasMARIAMA langsung memukul dengan menggunakan kepala tangan kanandan mengenai dahi saksi korban dan terdakwa Menarik jilbab yangdikenakan saksi korban hingga robek, sehingga akibat dari pemukulantersebut saksi korban

H.Abdul Kadir Rumbara, lalusaksi korban mengatakan bahwa jangan bikin tindakan seperti itu, itu tidakbagus lalu terdakwa JUMILA RUMATURA Alias JUMILA dan terdakwa IIMARIAMA RUMARUTA Alias MARIAMA, Mendorong saksi korban sampaiterjatuh dan setelah terjatuh terdakwa II MARIAMA RUMARUTA AliasMARIAMA langsung memukul dengan menggunakan kepala tangan kanandan mengenai dahi saksi korban dan terdakwa Menarik jilbab yangdikenakan saksi korban hingga robek, sehingga akibat dari pemukulantersebut saksi korban

memukul saksidengan menggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai dahi saksi,kemudian saudara Ahmad Rumbara menarik Terdakwa Il MariamaRumaruta yang saat itu berada di atas badan saksi dan saudara AhmadRumbara langsung menginjak perut saksi sebanyak 1 kali, setelah itusaudara Ismail Sukunwatan datang dan mengantar saksi pulang ke rumahsaksi;Bahwa Terdakwa II Mariama Rumaruta melakukan pemukulan sebanyak 1kali ke arah dahi saksi, sedangkan Terdakwa Jumila Rumaruta hanyamenarik jilbab saksi sampai robek

kali;Bahwa kejadian tersebut berkaitan dengan selisin paham antara ParaTerdakwa dengan saksi terkait lokasi tanah untuk pembanguan rumahsaksi;Bahwa saksi merasakan sakit pada bagian tangan kanan akibat didorongoleh Para Terdakwa sampai terjatuh ke tanah, setelah itu saksi merasakansakit pada bagian dahi saksi akibat pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa II Marima Rumaruta, Kemudian saksi merasakan sakit pada dahidan leher akibat perbuatan Terdakwa Jumila Rumaruta yang menarikjilbab saksi Sampai robek

7 meter;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul07.30 WIT, saksi berangkat dari rumah saksi menuju ke tempatpembangunan rumah saudari Ratna Rumwokas, lalu pada saat saksisampai di pinggir pagar lokasi pembangunan rumah tersebut, saksi sudahmelihat keributan yaitu Terdakwa II Mariama menarik rambut saksi RatnaRumwokas sampai saksi Ratna Rumwokas terjatuh ke tanah, kemudianTerdakwa Jumila Rumaruta menarik jilbab yang dikenakan oleh saksiRatna Rumwokas sampai terlepas dan robek

.= Kesimpulane Vulnus Appertum Regio Frontal Dextra (luka robek pada dahikanan)e Vulnus Appertum Regio Maxilla Sinistra (luka robek pada rahangatas kiri)Hal tersebut akibat benturan benda keras dan tumpul.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan dibacakan oleh PenuntutUmum, Para Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud suratdakwaan tersebut serta tidak mengajukan keberatan atau eksepsi atas suratdakwaan ;

Saksi saat terjadi pemukulan tersebut adalah pada awalnyaSaksi berdiri berhadapan dengan MATEUS, kemudian YUSUFBORABULU datang langsung memukul Saksi sehingga Saksi berdiriberhadapan dengan YUSUF BORABULU sementara MATEUS adaberdiri dibelakang Saksi ;Bahwa akibat kejadian pemukulan yang dilakukan oleh YUSUFBORABULU dan MATEUS terhadap diri Saksi sampai mengeluarkandarah dan tidak sadarkan diri, jidat sebelah kanan Saksi mengalami lukarobek dan mendapat lima jahitan, bibir sebelah kiri Saksi juga robek

dan mendapat lima jahitan, bibir sebelahkiri Saksi korban juga robek dan mendapat tiga jahitan ;Atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.

dan mendapat lima jahitan, bibir sebelahkiri Saksi korban juga robek dan mendapat tiga jahitan ;Atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan diri Para Terdakwa (saksi a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa YUSUF BORABULU :Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Bahwa kejadiannya

Cephal hematome(),bengkak(),tampak luka terbuka pada dahi kananseluas +1/2x5 cm batas tegas tidak teratus dengan dasar luka jaringanbawah kulit.Mata : An/, let/,Rp+ /sokor 3 mm/ 3mm, tampak luka terbuka pada RegioMaxilla Sinistra/ pada rahang atas kiri seluas + 1,5 x /% cm batas tegas tidakteratur dengan dasar luka bawah jaringan kulit.Kesimpulane Vulnus Appertum Regio Frontal Dextra (luka robek pada dahi kanan)e Vulnus Appertum Regio Maxilla Sinistra (luka robek pada rahang ataskiri)Hal tersebut

DD 2129 IS menoleh kearah belakang karena melihat mobil yang ingin mendahului terdakwa ANDI TENRIULENG BINTI ANDI BASO HELLENG yang pada saat bersamaan dari sisi jalansebelah kanan arah Bulukumba menuju Makassar menyeberang korban BUNDUBIN AMBO TUO sehingga sepeda motor yang dikemudikan terdakwa ANDITENRI ULENG BINTI ANDI BASO HELLENG menabrak korban BUNDU BINAMBO TUO hingga akhirnya korban BUNDU BIN AMBO TUO mengalami lukalecet pelipis kiri, robek pipi kanan bengkak pada kepala bagian belakang,

WALAIDAHLATIEF, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :e Bengkak pada kepala bagian belakang;e Luka lecet pada pelipis kiri;e Luka lecet pada sudut mata kiri;e Luka robek pada pipi kanan; Luka lecet pada pipi kanan;e Luka lecet pada punggung tangan kanan;e Luka lecet pada lutut kiri.KESIMPULAN :Luka tersebut akibat benda tumpul.Dan berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 19 / RSUDBLK / 06.III / 2014tertanggal 28 Maret 2014 atas nama korban BUNDU BIN AMBO TUO yang dibuat

DD 2129 IS menoleh kearah belakang karena melihat mobil yang ingin mendahului terdakwa ANDI TENRIULENG BINTI ANDI BASO HELLENG yang pada saat bersamaan dari sisi jalansebelah kanan arah Bulukumba menuju Makassar menyeberang korban BUNDUBIN AMBO TUO sehingga sepeda motor yang dikemudikan terdakwa ANDITENRI ULENG BINTI ANDI BASO HELLENG menabrak korban BUNDU BINAMBO TUDO hingga akhirnya korban BUNDU BIN AMBO TUO mengalami lukalecet pelipis kiri, robek pipi kanan bengkak pada kepala bagian belakang,

WALAIDAHLATIEF, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR : Bengkak pada kepala bagian belakang;e Luka lecet pada pelipis kiri;e Luka lecet pada sudut mata kiri;e Luka robek pada pipi kanan;e Luka lecet pada pipi kanan;e Luka lecet pada punggung tangan kanan;e Luka lecet pada lutut kiri.KESIMPULAN :Luka tersebut akibat benda tumpul.Dan berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 19 / RSUDBLK / 06.III /2014 tertanggal 28 Maret 2014 atas nama korban BUNDU BIN AMBO TUO yangdibuat

Bulukumba karena mengalami luka lecet pelipiskiri, robek pipi kanan bengkak pada kepala bagian belakang, lecet lutut kiriakibat benturan dengan motor yang terdakwa kemudikan;e Bahwa terdakwa membunyikan klakson ketika terdakwa melihat korban BunduBin Ambo Tuo akan menyeberang jalan, dan terdakwa membantahketerangannya yang diberikan di penyidik pada jawaban nomor 19 bahwaterdakwa tidak membunyikan klakson ketika melihat korban akanmenyeberang jalan;e Bahwa terdakwa telah memberikan biaya duka kepada

Akibatperbuatan tersebut, Saksi mengalami luka robek pada leher bagian belakangdan mendapat 24 (dua puluh empat) jahitan sehingga Saksi USNAWATI tidakdapat melakukan kegiatannya seharihari;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum terhadap Saksi USNAWATI,yang dikeluarkan oleh Puskesmas Sekayam, menunjukkan bahwa SaksiUSNAWATI mengalami Iluka robek pada leher belakang dengan ukuran 2 x 10cm dan terdapat pendarahan aktif;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) Kitab

Akibatperbuatan tersebut, Saksi mengalami luka robek pada leher bagian belakangdan mendapat 24 (dua puluh empat) jahitan sehingga Saksi USNAWATI tidakdapat melakukan kegiatannya seharihari;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum terhadap Saksi USNAWATI,yang dikeluarkan oleh Puskesmas Sekayam, menunjukkan bahwa SaksiUSNAWATI mengalami luka robek pada leher belakang dengan ukuran 2 x 10cm dan terdapat pendarahan aktif;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab

Florida Linawati Aries Siregar yang mana hasilpemeriksaanya terdapat luka robek di bagian leher belakang ukuran 2 X 10centimeter dan terdapat pendarahan aktif selanjutnya dalam kesimpulannyadisebutkan bahwa perlukaan berisiko menimbulkan pendarahan serta infeksihingga kematian, selanjutnya hal tersebut dapat menimbulkan gangguanaktifitas seharihari;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menerangkan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

Akibat dariperbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Usanawati mengalami luka robek dibagian leher belakang ukuran 2 x 10 centimeter dan terdapat pendarahan aktifdan mendapat dan telah dijahit sebanyak 24 (dua puluh empat) jahitan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa yang mana keterangannya saling bersesuaiansatu dengan lainnya, terungkap bahwa Terdakwa memang sengaja dan memilikiniat untuk melukai Saksi Usnawati yang mana sebelumnya Saksi Usnawatidengan

Florida LinawatiAries Siregar yang mana hasil pemeriksaanya terdapat luka robek di bagianleher belakang ukuran 2 x 10 centimeter dan terdapat pendarahan aktif;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis berpendapatbahwa unsur penganiayaan telah terpenuhi, namun apakah penganiayaan yangdilakukan Terdakwa tersebut mengakibatkan luka berat atau tidak, selanjutnyaakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat diatur secaralimitatif di dalam Pasal 90

Menyatakan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah baju kaos berkerah dengan motif bergaris warna coklat yang robek pada bahu kanannya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah baju kaos berkerah dengan motif bergaris warnacoklat yang robek pada bahu kanannya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Alias LA AMBO Bin LA ODE DAVIDI mendekati terdakwa,terdakwa dengan sengaja memukul saksi LA ODE AMBO Alias LAAMBO Bin LA ODE DAVIDI dengan menggunakan kedua tangansecara berulang kali ke arah wajah saksi LA ODE AMBO Alias LAAMBO Bin LA ODE DAVIDI, kemudian datang saksi LA ODE SURIADINAlias LA SURI Bin LA ODE MUSRI melerai perbuatan terdakwa.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa LA ODE DATU Alias LA DATUBin LA ODE DAVIDI tersebut, saksi LA ODE AMBO Alias LA AMBO BinLA ODE DAVIDI mengalami luka robek

pada dahi, kurang lebih duacentimeter di atas ujung alis mata kiri bagian dalam dengan ukuranpanjang kurang lebih satu centimeter, lebar nol koma limacentimeter, tepi luka tidak rata, tampak darah di dalam dan disekitar luka robek, luka lecet pada pelipis kanan jumlah tiga denganukuran masingmasing kurang lebih satu centimeter, luka lecet padapangkal hidung dengan ukuran kurang lebih nol koma limacentimeter kali nol koma lima centimeter, luka memar pada pundakarah memanjang ke belakang bawah dengan

ukuran panjang kuranglebih empat centimeter kali satu centimeter dengan kesimpulanbahwa luka robek, luka lecet, dan luka memar disebabkan bendatumpul sebagaimana diterangkan dalam Visum et RepertumNomor : 445/25/VER/IGD/VII/2015 tanggal 25 Juli 2015 yang dibuatdan ditandatangani atas sumpah jabatan oleh dr.

Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah baju kaos berkerah dengan motif bergaris warnacoklat yang robek pada bahu kanannya;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Selanjutnyaditemukan luka robek diusus besar, panjang luka lebih kurang 3 cm, lebar lukalebin kurang 1,5 cm dan ditemukan kotoran pada usus yang robek.

Ridha Nur Rahma Ariani, NIP. 19910329201903 2 010 selaku Dokter Umum UPTD Puskesmas Sandi dengan hasilkesimpulan ditemukan luka tusuk di perut sebelah kanan atas sampai punggungkiri sebelah bawah oleh benda tajam dan menyebabkan luka robek diususbesar;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN WqwPerbuatan Terdakwa YAYAN ROFIANTO ALIAS YAYAN BIN LADULLA, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa YAYAN ROFIANTO ALIAS YAYAN BIN LA DULLA,pada hari Sabtu

Selanjutnya ditemukan luka robekdiusus besar, panjang luka lebih kurang 3 cm, lebar Iluka lebih kurang 1,5 cmdan ditemukan kotoran pada usus yang robek. Luka dipunggung kiri sebelahbawah, panjang luka lebih kurang 2 cm, lebar luka lebih kurang 1 cm, dalamluka lebin kurang 3 cm, dasar luka otot, tepi Iluka rata dan tidak ditemukanpendarahan aktif sehingga korban Masarihi meninggal dunia.

Selanjutnya ditemukan lukarobek di usus besar, panjang luka lebin kurang 3cm, lebar lebih kurang 1,5cm dan ditemukan kotoran pada usus yang robek. Dan ditemukan juga lukatusuk dipunggung kiri sebelah bawah, panjang luka lebih kurang 2 cm, lebarluka lebih kurang 1 cm, dalam luka lebih kurang 3 cm, dasar luka otot, tepiluka rata dan tidak ditemukan perdarahan aktif; Surat Keterangan Kematian Nomor : 045.2/120/IX/2020 tertanggal 13September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pj.

Ditemukan luka tusuk diperut sebelah kanan atas oleh bendatajam, panjang luka lebih kurang 7 cm, lebar luka lebih kurang 4 cm, teplluka rata, dasar luka organ yaitu usus, tidak ditemukan perdarahan aktif.Selanjutnya ditemukan luka robek di usus besar, panjang Iuka lebih kurang3 cm, lebar lebih kurang 1,5 cm dan ditemukan kotoran pada usus yangrobek.

Luka robek pada kepala bagian atas dengan ukuran lima kali satauHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Klasentimeter titik. Memar pada bagian dada titik. Patah tulang tertutup tangan kirititik.

Luka robek pada kepala bagian atas dengan ukuran lima kali satausentimeter titik. Memar pada bagian dada titik. Patah tulang tertutup tangan kirititik.

Luka robek pada kepala bagian atas dengan ukuran lima kali satau sentimetertitik. Memar pada bagian dada titik. Patah tulang tertutup tangan kiri titik.

Luka robek pada kepala bagian atas dengan ukuran lima kalisatau sentimeter titik. Memar pada bagian dada titik. Patah tulang tertutup tangankiri titik. Luka robek paha kanan dengan ukuran tiga puluh kali sepuluh kali duasentimeter titik.

Luka robek pada kepala bagian atas dengan ukuran lima kalisatau sentimeter titik. Memar pada bagian dada titik. Patah tulang tertutup tangan kirititik. Luka robek paha kanan dengan ukuran tiga puluh kali sepuluh kali dua sentimetertitik.

tanpa memperhatikan kendaraan di depan yang menimbulkanterjadinya kecelakaan yang mana bagian sebelah kanan kendaraan truckmenyerempet sepeda motor honda beat No.Pol BG 3662 BAF yang sedangdikendarai oleh Saksi Annisa Silfia Binti Suparna dengan memboncengSaksi Agila Cintia hingga terjatuh dari sepeda motor, sedangkan sepedamotor honda beat No.Pol BG 3662 BAF terpental ke bahu jalan sebelahkanan arah jambi yang mengakibatkan Saksi Annisa Silfia binti Suparnamengalami Iluka patah tangan kanan dan robek

menabrak, Saksi melihat kendaraan Terdakwa datangtibatiba melaju di lajur Saksi untuk mendahului kendaraan truck fuso yangada di depannya, sehingga Anisa tidak sempat menghindar dan terjadilahtabrakan; Bahwa kendaraan Terdakwa bagian sebelah kanan menabrak bagiandepan kendaraan Saksi; Bahwa akibat tabrakan tersebut Saksi dan Anisa jatuh dari sepedamotor, sedangkan sepeda motor terpental ke bahu jalan sebelah kananarah jambi; Akibat kecelakaan tersebut, Anisa mengalami luka patah tangan kanandan robek

EenMuliya dengan hasil kesimpulan bahwa telah dilakukan pemeriksaan danpengobatan pada seorang Perempuan berumur enam belas tahun,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan pelajar, Agama Islam, AlamatRT.01/01 Desa Gajah Mati Kec.Babat supat Kaila eran tagpemeriksaan patah terbuka tangan sebelah kanan, luka robek dikepalaWriP:12 CmL:1CmD:%, luka lecet ditangan sebelah kanan P : 2 Cm, lukalecet dimata kaki sebelah kanan Dm : 3 Cm yang akibat trauma bendatumpul.

Een Muliya dengan hasilkesimpulan bahwa telah dilakukan pemeriksaan dan pengobatan padaseorang Perempuan berumur enam belas tahun, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan pelajar, Agama Islam, Alamat RT.01/01 Desa GajahMati Kec.Babat supat Kab.Muba dengan hasil pemeriksaan patah terbukatangan sebelah kanan, luka robek dikepala kiri P : 12 Cm L:1CmD:%,luka lecet ditangan sebelah kanan P : 2 Cm, luka lecet dimata kaki sebelahkanan Dm: 3 Cm yang akibat trauma benda tumpul.

Een Muliya dengan hasil kesimpulan bahwa telah dilakukanpemeriksaan dan pengobatan pada seorang Perempuan berumur enam belastahun, kKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan pelajar, Agama Islam, AlamatRT.01/01 Desa Gajah Mati Kec.Babat supat Kab.Muba dengan hasilpemeriksaan patah terobuka tangan sebelah kanan, luka robek dikepala Kirt P :12 Cm L: 1 Cm D::%, luka lecet ditangan sebelah kaNamd?

Eka Prasetiawati pada tanggal 19 Agustus2013 pada Rumah Sakit Umum Kasih Ibu, atas nama ARSILA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek dari kepala sampai dahi ukuran 7 cm x 0.5 cm x 1 cm;e Luka lecet pada pipi kiri ukuran 2 cm;e Tandatanda patah pada tulang leher;e Luka lecet pada siku kanan bagian dalam ukuran 3 cm;e Luka gores pada lengan kanan bagian luar ukuran 7 cm x 0,05 cm x 0.05cm;e Luka memar pada siku kanan bagian dalam ukuran 3 cm x cm;e Luka robek pada pergelangan tangan

kanan bagian dalam ukuran 5cm x0.5cm x 0.5cm;e Luka robek pada punggung tangan kanan dekat ibu jari ukuran 2 cm x 0.5cm x 0.5 cm;e Luka lecet pada punggung kaki kanan ukuran 3 cm;e Luka memar pada punggung kaki kanan 3 cm x 2 cm.2 Sesuai dengan Visum Et Refertum Nomor : 6674/IX/KI/2013 tanggal 28 April2013 yang ditanda tangani oleh Dr.

Eka Prasetiawati pada tanggal 05 September2013 pada Rumah Sakit Umum Kasih Ibu, atas noma MUSTAFA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Luka robek disudut mulut sebelah kiri dengan diameter + 1 cm dan dalam+0.5 cm;Luka robek didagu kiri dengan diameter + 1 cm dan dalam + 0.5 cm;Luka robek didagu bagian tengah dengan diameter + 0.5 dan dalam + 0.5cm;Luka lecet dibagian tulang pipi + 2 cm;Luka lecet ditulang dada + 9 cm x + 4 cm;Luka lecet dan memar didada kanan dengan panjang + 5 cm x + 2 cm;Luka

lecet dilengan atas bagian depan dengan panjang + 5 cm x+ 6 cm;Luka robek dilengan atas bagian belakang dengan ukuran + 5 cm x + 0.5cm x+1cm;Patah tulang terbuka siku kanan;Luka robek dilengan bawah bagian belakang dengan ukuran + 10 cm x0.5 cm x +.2cm;Tandatanda patah tulang pada tulang betis.3 Sesuai dengan Visum Et Refertum Nomor : 6614/VIT/KI/2013 tanggal 28 April2013 yang ditanda tangani oleh Dr.

Eka Prasetiawati pada tanggal 19 Agustus2013 pada Rumah Sakit Umum Kasih Ibu, atas nama MARZUKI ISMAILdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada dada kanan dan kiri dijumpai tandatanda patah tulang rusuk;Dijumpai tandatanda pergeseran pada tulang sendi pergelangan tangankanan;Tandatanda patah tulang pada tungkai bawah kiri;Luka robek pada betis kanan bagian dalam ukuran 2 cm x 0.5 cm x 0.5cm;e Luka gores pada dahi ukuran 5 cm x 0.05 cm x 0.05 cm;e Luka gores pada pipi kiri 3 cm x 0.05 cm x 0.05

Ali memukul Suparno dengan menggunakanbamboo, kemudian datang warga memisah perkelahian tersebut, akibat perbuatanterdakwa dan temannya saksi Edi Krismanto mengalami luka robek dihidung denganukuran + 3 x 1 x cm, luka robek disikutangan kanan dan kiri + 5 x 2 x cm, lukarobek dipergelangan tangan kiri + 4 x 2 x 3 cm dan luka robek ditelapak kaki kiri + 2 x1 x 0,5 cm dan luka tersebut disebabkan benda tajam sebagaimana bunyi VER dari RSUSehat tanggal 21 September 2012 yang ditanda tangani oleh dr.

Intan tersebut dan kami marasakeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan Visum etRepertum dari RSU Sehat tanggal 21 September 2012, yangditandatangi oleh dr Rizal,yang manarangkan Edi Krismanto loka robek hidung dengan ukuran 3 x x cm, lukarobek disiku tangan kanan ukuran 5 x 2 x cm, luka robek dipergelangan tangan kiri 4 x 2x 3 cm dan luka robek ditelapak kaki kiri 2 x 1 x 0,5 cm yang disebabkan benda tajamdanVisum et Repertum dari RSU Martondi Nomor: VER/539/IX/2012

Unsur menyebabkan suatu luka;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari RSU Sehat tanggal 21September 2012, yangditandatangi oleh dr Rizal, yang manarangkan Edi Krismanto lokarobek hidung dengan ukuran 3 x 1 x 1 cm, luka robek disiku tangan kanan ukuran 5 x 2 x1 cm, luka robek dipergelangan tangan kiri 4 x 2 x 3 cm dan luka robek ditelapak kaki kiri2x 1 x 0,5 cm yang disebabkan benda tajam danVisum et Repertum dari RSU MartondiNomor: VER/539/IX/2012, tertanggal 04 September 2012, yang ditandatangani

kemudian terdakwa bersamasama ALFIAN NOOR ELYZA SADEWO WIBOWO alias AAN Bin AGUSREVIANTO melarikan diri, selanjutnya saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke pihak yang berwajib.Bahwa perbuatan terdakwa SUYUTI AJIl SAPUTRO alias YUTI binNGARIMUN' bersamasama dengan ALFIAN NOOR ELYZA SADEWOWIBOWO alias AAN Bin AGUS REVIANTO (Daftar Pencarian Orang/DPO)yang telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban MOHAMMAD TARMIZIBin SISWANTO tersebut menyebabkan saksi korban mengalami sakit dan ukaluka robek

kemudian terdakwa bersamasama ALFIAN NOOR ELYZA SADEWO WIBOWO alias AAN Bin AGUSREVIANTO melarikan diri, selanjutnya saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke pihak yang berwajib.Bahwa perbuatan terdakwa SUYUTI AJIl SAPUTRO alias YUTI binNGARIMUN bersamasama dengan ALFIAN NOOR ELYZA SADEWOWIBOWO alias AAN Bin AGUS REVIANTO (Daftar Pencarian Orang/DPO)yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MOHAMMADTARMIZI Bin SISWANTO tersebut menyebabkan saksi korban mengalami sakitdan lukaluka robek

Siti Munawaroh dengan hasil pemeriksaan ditemukan lukarobek dan luka lecet, luka robek di dahi ukuran 2x1x1 cm, luka lecet pipi ukuran3x1 cm, luka robek kepala ukuran 1x1x1 cm, luka lecet bagian telinga 5x1 cm,luka lecet bahu kanan bagian belakang ukuran 2x2 cm, luka lecet kaki danHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ptibengkak ukuran 3x1 cm, keadaan pasien baik, diperbolehkan pulang dancontrol luka rawat jalan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) potong

Siti Munawarohdengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek dan luka lecet, luka robekdi dahi ukuran 2x1x1 cm, luka lecet pipi ukuran 3x1 cm, luka robek kepalaukuran 1x1x1 cm, luka lecet bagian telinga 5x1 cm, luka lecet bahu kananbagian belakang ukuran 2x2 cm, luka lecet kaki dan bengkak ukuran 3x1cm, keadaan pasien baik, diperbolenkan pulang dan control luka rawatjalan;Bahwa Terdakwa telah mendatangi rumah saksi korban MOHAMMADTARMIZI Bin SISWANTO untuk meminta maaf atas perbuatannya namunhingga

Siti Munawaroh dengan hasil pemeriksaan ditemukanluka robek dan luka lecet, luka robek di dahi ukuran 2x1x1 cm, luka lecet pipiukuran 3x1 cm, luka robek kepala ukuran 1x1x1 cm, luka lecet bagian telinga5x1 cm, luka lecet bahu kanan bagian belakang ukuran 2x2 cm, luka lecet kakidan bengkak ukuran 3x1 cm, keadaan pasien baik, diperbolehkan pulang dancontrol luka rawat jalan;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN PtiMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan

bengkak seluas satu koma lima kalisatu koma lima kali nol koma empat sentimeter.e Pada pipi kanan empat sentimeter dari garis pertengahan depan,dua sentimeter dibawah mata kanan terdapat bengkak seluas limalkoma lima kali empat kali satu koma lima sentimeter, terabakenyal dan pada, warna kemerahan.e Pada bibir atas tampak bengkak ukuran tiga kali satu koma lima,warna kemerahan.e Pada lobang hidung kanan tampak bekuan darah yang sudahmongering.e Pada telinga kanan atas bagian luar terdapat luka robek

Selain itu juga terdapat luka robek pada dauntelinga kanan, juga terdapat luka memar pada leher dan bahu kanan. Jugaterdapat keluar darah yang sudah mongering pada lobang hidung kanan.Dari pemeriksaan luar tersebut dapat disimpulkan luka tersebut disebabkanoleh kekerasan tumpul.woa Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP.

terdapat bengkak seluas satu koma lima kali satukoma lima kali nol koma empat sentimeter.Pada pipi kanan empat sentimeter dari garis pertengahan depan,dua sentimeter dibawah mata kanan terdapat bengkak seluas limakoma lima kali empat kali satu koma lima sentimeter, teraba kenyaldan pada, warna kemerahan.Pada bibir atas tampak bengkak ukuran tiga kali satu koma lima,warna kemerahan.Pada lobang hidung kanan tampak bekuan darah yang sudahmongering.Pada telinga kanan atas bagian luar terdapat luka robek

Selain itu juga terdapat luka robek pada dauntelinga kanan, juga terdapat luka memar pada leher dan bahu kanan. Jugaterdapat keluar darah yang sudah mongering pada lobang hidung kanan.Dari pemeriksaan luar tersebut dapat disimpulkan luka tersebut disebabkanoleh kekerasan tumpul.

Selain itu juga terdapat Iluka robek pada daun telinga kanan,juga terdapat luka memar pada leher dan bahu kanan. Juga terdapat keluardarah yang sudah mongering pada lobang hidung kanan.

WAKHIDI dokter pada PuskesmasKecamatan Ketangungan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada bagian kepala terdapat Luka lecet pada jidatPada bagian badan terdapat luka robek di tangan kanan + 10 cmkedalaman +2 cmKesimpulan :Pada bagian kepala terdapat Luka lecet pada jidatPada bagian badan terdapat luka robek di tangan kanan + 10 cmkedalaman +2 cmLuka tersebut kemungkinan disebabkan kena benturan benda tajam .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 351 ayat

goloktersebut dengan menggunakan sisi bagian luar yang tajam kearah andiFaizal sebanyak 1 kali akan tetapi Andi Faizal menangkisnyamenggunakan telapak tangan kanan sehingga telapak tangan kananandi Faizal terluka akibat sabetan golok tersebut dan kemudian ImronMustofa mengatakan :kamu kalau kaya gini sama aja bunuh rezekikeluarga saya lalu dilerai oleh Sutrisno dan warga masyarakat danselanjutnya Andi Faizal dibawa ke puskesmas ketangungan dan akibatkejadian tersebut andi faizal mengalami luka robek

WAKHIDI dokter padaPuskesmas Ketanggungan atas nama ANDI FAIZAL BIN SARIFUDIN dengan15hasil pemeriksaan terdapat luka lecet pada jidat, dan luka robek di tangan kanan10 cm kedalaman 2 cm luka tersebut disebabkan kena benturan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, barang bukti serta segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara ini berlangsung satu dengan yang lain saling bersesuaian danberhubungan maka dapatlah diperoleh fakta hukum dipersidangan

denganmenggunakan sisi bagian luar yang tumpul (sisi yang tidak tajam)kearah andi Faizal sebanyak 1 kali akan tetapi Andi Faizalmenangkisnya menggunakan telapak tangan kanan sehingga telapaktangan kanan andi Faizal terluka akibat sabetan golok tersebut dankemudian terdakwa mengatakan :kamu kalau kaya gini sama aja bunuhrezeki keluarga saya lalu dilerai warga masyarakat,; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Andi Faizal berdasarkan hasilvisum et Repertum terdapat luka lecet pada jidat, dan luka robek

., yang pada pokoknya menyampaikan alasanalasansebagai berikut: Tidak ditemukan bukti dan fakta kekerasan yang dilakukan Terdakwa;Halaman 2 dari 18 Putusan Non; (i Bukti Visum dalam perkara aquo harus diabaikan atau dikesampingkankarena tidak menerangkan secara spesifik bekas luka robek dan apa yangmengakibatkan alat kelamin korban robek; Terdakwa hanya memegang dan mengeluselus alat kelamin korbansehingga tidak terjadi luka robek; Barang bukti tidak cukup membuktikan perbuatan Terdakwa; Saksi korban

Seorang anak perempuan datang di poli obgyn dengan baju warna putihkembangkembang;Rambutlurus (Sebahu);Alis (Tipis);Status Kemaluan :ok oOBekas luka robek (lama) arah jam 3.Perbuatan terdakwa TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Jo Pasal 76 E UU RI.

,Sp.OG tertanggal 28 Desember 2020, pada kemaluan saksi korban terdapatluka robek (lama) arah jam 3;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa memasukan tangan kanannyake dalam celana saksi korban melalui celana bagian depan, kemudianmemegang vagina saksi korban dan berdasarkan keterangan saksi korbanyang bersesuaian dengan keterangan saksi SAKSI Ill yang tidak lain adalah lbudari Saksi koroban bahwa Terdakwa memasukan jari tengahnya ke dalamvagina saksi koroban.

Bahwa unsur pasal yangdidakwakan Penuntut Umum bersifat altern atif artinya jika salah satu sub unsurterbukti maka telah memenuhi unsur tersebut, dengan demikian pembelaan iniharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terkait pembelaan Bukti Visum dalam perkaraaquo harus diabaikan atau dikesampingkan karena tidak menerangkan secaraspesifik bekas luka robek dan apa yang mengakibatkan sehingga alat kelaminkorban robek dan pembelaan Terdakwa hanya memegang dan mengeluselusalat kelamin korban sehingga tidak

terjadi luka robek serta pembelaan terkaitBarang bukti tidak cukup membuktikan perbuatan Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat bahwa visum merupakan surat yang dibuat oleh pejabat dandibuat atas sumpah jabatan berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan.

Luka robek di dahi sebelah kiri dengan ukuran 2 x 1 cm, lukarobek di dahi tengah diantara kedua alis kanan dan kiri denganukuran 3 x 1 cm, luka robek di dagu bawah dengan ukuran 1 x 1cm, luka robek di kepala belakang sebelah kiri dengan ukuran 2ll.

Ditemukan jejas tanda patah tulang di tulang paha kanan, patahtulang di tulang tungkai bawah kaki kiri, luka robek dipergelangan kaki kanan dekat mata kaki dan ditemukan terjaditanda patah tulang telapak kaki sebagaimana dalam SuratKeterangan Medis No. 370 / 0343 / 209 tertanggal 30 Januari2014 oleh Dokter pemeriksa Frenky Suratman, dr. Selaku dokterjaga IGD pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Salatiga.

Ditemukan luka robek di dahi sebelah kiri dengan ukuran 2 x 1(dua kali satu) sentimeter, ditemukan luka robek di dahi tengahdiantara kedua alis kanan dan kiri dengan ukuran 3 x 1 (tiga kalisatu) sentimeter, luka robek di dagu bawah dengan ukuran 1 x 1(satu kali satu) sentimeter, luka robek di kepala belakangsebelah kiri dengan ukuran 2 x 1 (dua kali satu) sentimeter.ll.

Ditemukan jejas terjadi tanda patah tulang di tulang pahakanan, patah tulang di tulang tungkai bawah kaki kiri,ditemukan luka robek di pergelangan kaki kanan dekat matakaki dan ditemukan terjadi tanda patah tulang telapak kaki. Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Keterangan Medistersebut diatas, baik saksi saksi maupun terdakwa juga Sama Samamenyatakan benar melihat luka luka pada tubuh korban pada saatkejadian tersebut adalah sesuai keadaannya dengan luka luka yangditerangkan oleh dr.

Bagian kaki : robek pada pergelangan kaki kanan;Kesimpulan pemeriksaan lukaluka diduga diakibatkan oleh benturan bendatumpul;Nomor : 440/444/IX/RSUD.AR/2016 tanggal 16 September 2016 terhadapkorban Marjohan yang ditanda tangani oleh Dokter Jaga RSUD AhmadRipin, Kabupaten Muaro Jambi dr. Sahata Parhusip dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar :1.

Bagian kepala : keluar darah dari kuping dan telinga dan robek di kepalabagian depan sebelah kanan ketika ditekan terasa pergesekan antaratulang dan kesan patah tulang;2. Bagian Leher : tampak kelainan bentuk leher;3.

Bagian Tangan : sebelah kanan tampak lengan bengkak dan mengalamikelainan bentuk dengan kesan patah tulang, tampak pergelangan tangankanan mengalami perubahan bentuk dan ketika direposisikan terasapergesekan tulang dengan kesan paah tulang, lecet pada lengan kananbagian atas dan luka robek pada lengan atas bagian depan;4. Bagian Badan : tidak dijumpai tandatanda kekerasan;5.

Sahata Parhusip dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar : Bagian kepala : keluar darah dari kuping dan telinga dan robek di kepalabagian depan sebelah kanan ketika ditekan terasa pergesekan antaratulang dan kesan patah tulang; BagianLeher : tampak kelainan bentuk leher; Bagian Tangan : sebelah kanan tampak lengan bengkak dan mengalamikelainan bentuk dengan kesan patah tulang, tampak pergelangan tangankanan mengalami perubahan bentuk dan ketika direposisikan terasapergesekan tulang

dengan kesan paah tulang, lecet pada lengan kananbagian atas dan luka robek pada lengan atas bagian depan; Bagian Badan : tidak dijumpai tandatanda kekerasan; Bagian kaki : lecet pada paha kanan bagian depan, paha kananmengalami perubahan bentuk ketika direposisi terasa pergesekandengan kesan patah paha kanan, tungkai bawah kanan tampak bagiantulang menonjol keluar kulit dengan kesan patah tungkai kanan danrobek pada pergelangan kaki kanan;Kesimpulan pemeriksaan lukaluka diduga diakibatkan oleh