Ditemukan 1131 data
SRI MULYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD BAKRIAN Als RIAN Bin IBRAHIM
41 — 12
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari Rabu tanggal 24 Januari2018, oleh AHMAD FADIL, S.H, sebagai Hakim Ketua, NURAFRIANIPUTRI, S.H, dan ANGEL FIRSTIA KRESNA, S.H, M.Kn, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
AHMAD FADIL, S.H.ANGEL FIRSTIA KRESNA, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,SAIDUL AMNI, S.H., M.H.Hal 2 dari 2
SRI MULYANI, SH
Terdakwa:
JUPER JAIHOTMAN SIRINGO RINGO Als RINGO
72 — 41
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari Kamis tanggal 18 Januari2018, oleh AHMAD FADIL, S.H, sebagai Hakim Ketua, NURAFRIANIPUTRI, S.H, dan ANGEL FIRSTIA KRESNA, S.H, M.Kn, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
AHMAD FADIL, S.H.ANGEL FIRSTIA KRESNA, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,SAIDUL AMNI, S.H., M.H.Hal 2 dari 2
8 — 3
Ahmad fadil umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Ahmad fadil umur 12 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.2.
Ahmad fadil umur 12 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon
Ahmad fadil umur 12 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
14 — 9
Ahmad Fadil Seng (L) umur 3 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan
Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Janda ( cerai mati );Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Ahmad
Fadil Seng (L)umur 3 tahun.
menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Janda ( cerai mati );Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Ahmad
Fadil Seng (L) umur 3tahun.
73 — 24
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang,tertanggal 17 Januari 2017, dicabut; Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesarRp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang pada hari SENIN, tanggal 30 JANUARI 2017,olehkami RUDITO SUROTOMO,S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua, AHMAD
FADIL,S.H.dan ANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,M.Kn., masingmasing sebagai HakimAnggota,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRABU, tanggal 01 FEBRUARI 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NOVA R.SIANTURISH selakuPanitera pada Pengadilan Negeri Bangkinang, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat I danTergugat II ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD FADIL,S.H.
YAYASAN PENGAWASAN ASET NEGARA INDONESIA YASPANI YUSTISIA
Tergugat:
1.JIMMY
2.said sadli
3.DIREKTUR JENDERAL PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA
4.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN RI
91 — 37
S.H.M.H sebagai Hakim Ketua,AHMAD FADIL,S.H. dan IRA ROSALIN, S.H., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehMETRIZAL.
AHMAD FADIL,S.H.PANITERA PENGGANTI,METRIZALhalaman 5 dari 6 Perdata Nomor 80 /Pdt.G /2018/PN Bkn.Biaya biaya:1.2.PendaftaranATKPNBPPanggilanMateraiRedaksiLegesJumlah............Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpRp.halaman 6 dari 6 Perdata Nomor 80 /Pdt.G /2018/PN Bkn.
19 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Lenny Hidayat binti Hannibal Hidayat) dan Tergugat (Faried Arief bin Ahmad Fadil) yang nikahnya dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya pada tanggal 01 Oktober 2003 dengan wali nikah Hannibal Hidayat
, dan dihadiri saksi nikah masing-masing bernama: Prayogi dan Sigit dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah);
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faried Arief bin Ahmad Fadil) terhadap Penggugat (Lenny Hidayat binti Hannibal Hidayat);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai; <
29 — 26
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang, tertanggal 02 Maret 2015, dicabut;Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Registeryang tersedia untuk itu;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesarRp. 379.000, (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang pada : hari RABU, tanggal 01 APRIL 2015, oleh kami: ABDIDINATA SEBAYANG, SH,MH, sebagai Hakim Ketua, AHMAD
FADIL,SH. danANGEL FIRSTIA KRESNA,SH,M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MENI MARPAUNG,SH selaku Panitera pada PengadilanNegeri Bangkinang, dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM KETUA,dtoABDI DINATA SEBAYANG, S.H,MH HAKIM ANGGOTAII HAKIM ANGGOTAI dto dtoANGEL FIRSTIA KRESNA.
SH.M.Kn AHMAD FADIL, SHPANITERA,dtoMENI MARPAUNG.SH Biaya biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. PNBP Rp. 10.000,4. Panggilan Rp. 275.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7. Leges Rp. 3.000.Jumlah............
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
DAMARDI ALS MADI BIN NASIR, Dkk
17 — 7
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang, pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018, oleh NurafrianiPutri,S.H, sebagai Hakim Ketua, Ahmad Fadil,S.H, dan Angel FirstiaKresna, S.H, M.Kn, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota
, dan dibantu olehSaidul Amni, S.H., M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkinang, serta dihadiri oleh Jumeiko Andra, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kampar dan dihadapan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Fadil,S.H Nurafriani Putri, S.H.Angel Firstia Kresna,S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Saidul Amni,S.H., M.H.Hal 3 dari 3
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
1.DIAH SUSANTI BINTI WAGE Als YANTI
2.SUMIATUN Binti TAMIN Als ATUN
3.NURANI Binti M SOOD Als IBU RANIK
4.MUNAFIAH BINTI SUHADA Als IBU NOFI
31 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) Karung Goni Berondolan ;Dikembalikan kepada PTPN V Kebun Tandun ;5.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, padahari KAMIS tanggal 29 Agustus 2019 oleh kami AHMAD FADIL,SH sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didepan persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimTunggal, dibantu oleh FITRI YENTI
, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bangkinang, dengan dihadiri DARWIN SIDEBANG, PenyidikPembantu pada Polsek Tapung Hulu serta dihadapan Terdakwa;Hakim,AHMAD FADIL, SHPanitera Pengganti,FITRI YENTI, SH PETIKAN PUTUSANNomor : 01/PIDC/2019/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa
PT. Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
Titing Surtika
Turut Tergugat:
1.Hadriani Harahap
2.Fitriani Harahap
20 — 11
,M.H. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL, S.H dan IRAROSALIN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MHD.MASNUR,S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang,dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat dan Tergugat II;HAKIM KETUA,MEN! WARLIA,S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTAII HAKIM ANGGOTAI IRA ROSALIN,S.H.,M.H.
AHMAD FADIL, S.H PANITERA PENGGANTI,FITRI YENTI, S.H halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Bkn.Biaya biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 1.780.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Leges Rp. Jumlah............ Rp. 1.896.000,00halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Bkn.
PT. BPR FIANKA REZALINA FATMA
Tergugat:
1.Ny.ROMIDA
2.Tn. TAHER
65 — 14
,M.H. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL, S.H dan IRAROSALIN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal22 Agustus 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu oleh NOVA R. SIANTURI, SH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangkinang, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiriTergugat dan Tergugat II;HAKIM KETUA,MEN! WARLIA,S.H.
AHMAD FADIL, S.HPANITERA PENGGANTI,NOVA R. SIANTURI, SHhalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 92/Pat.G/2019/PN Bkn.Biaya biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 975.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. = 10.000,007. Leges Rp. Jumlah............ Rp. 1.111.000,00halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 92/Pat.G/2019/PN Bkn.
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
BUDI IRAWAN Alias ATENG Bin HANAFI
34 — 10
:c00cseeeeeeeeeeees S@DaQai Hakim Ketua Majelis ;AHMAD FADIL, SH.............:c ccc cec eee ceeeeeee eae eeeaeeees sebagai Hakim Anggota ;FERDIAN PERMADI, SH., MH ............
FADIL, SH............ 0:0 ccc cee eee ceeeeeee eee eeeaeeees sebagai Hakim Anggota ;FERDIAN PERMADI, SH., MH ............
63 — 22
perkara ini kepada Para Penggugat, sebesarRp.354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinangpada : hari KAMIS, tanggal 03 NOPEMBER 2016,oleh kami:NURAFRIANI PUTRI,S.Hsebagai Hakim Ketua, IRA ROSALIN,S.H,M.H. danFERDIAN PERMADLS.H, masingmasingsebagaiHakimAnggota, putusanmanadiucapkandalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 07NOPEMBER 2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh AHMAD
FADIL,S.H, danFERDIAN PERMADLS.H, masingmasingsebagaiHakimAnggota dan dibantu olehHASRULselaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpa dihadiri Kuasa Para Penggugat;HAKIM KETUA,NURAFRIANIPUTRLS.HHAKIM ANGGOTAII HAKIM ANGGOTAIFERDIAN PERMADL S.H, AHMAD FADIL,S.HPANITERA PENGGANTI,HASRULBiaya biaya:1.
17 — 5
,MH, sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL,SH. danANGEL FIRSTIA KRESNA,SH,M.Kn, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariHalaman3 Penetapan No. 110/PdtSusBPSK/2016/PN Bkn.dan tanggal itu juga, olen Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh ZUBIR AMRI,SH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangkinang, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tanpa dihadiriTergugat I dan Tergugat Il. 2200 0922
HAKIM KETUA,RUDITO SUROTOMO, SH,.MHHAKIM ANGGOTAII HAKIM ANGGOTAANGEL FIRSTIA KRESNA, SH,M.Kn, AHMAD FADIL, SH PANITERA PENGGANTI,ZUBIRAMRI.SHHalaman4 Penetapan No. 110/PdtSusBPSK/2016/PN Bkn..
11 — 0
sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 32 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di JalanTidar RT.O3 RW. 15 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 4 anak Ahmad
Fadil, Anmad Yainul Yakin, Alfan danAntok Wijaya;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari dan setelah paraPemohon
denganmaskawin berupa uang Rp. 1.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyrakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Jalan Tidar RT.0O3 RW. 15 KelurahanKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 4anak Ahmad
Fadil, Anmad Yainul Yakin, Alfan dan Antok Wijaya;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
Fadil, Anmad Yainul Yakin, Alfan dan Antok Wijaya; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon
PT. Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.Dumaria Manurung
2.demas Simanullang
20 — 10
,M.H. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL, S.H dan IRAROSALIN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal10 Juli 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh METRIZAL selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkinang, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat dan Tergugat Il;HAKIM KETUA,MENI WARLIA,S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTAII HAKIM ANGGOTAIRA ROSALIN,S.H.,M.H.
AHMAD FADIL, S.H PANITERA PENGGANTI,METRIZALhalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Bkn.Biaya biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 1.750.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Leges Rp. Jumlah............ Rp. 1.866.000,00halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Bkn.
29 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD FADIL BIN LEGIMIN) terhadap Penggugat (SANIAH BINTI EDI SOFIAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama INUL BRASILIA JN BINTI SUWIGNYO untuk menikah dengan AHMAD FADIL BIN MOHAMMAD SAM HAJI ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
PT. Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.Sri Wahyuni
2.INDRA
25 — 12
,M.H. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FADIL, S.H dan IRAROSALIN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh NOVA R.SIANTURI, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang,dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat dan Tergugat II;HAKIM KETUA,MEN! WARLIA,S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTAII HAKIM ANGGOTAI IRA ROSALIN,S.H.,M.H.
AHMAD FADIL, S.H PANITERA PENGGANTI,NOVA R. SIANTURI, S.Hhalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Bkn.Biaya biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 1.375.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Leges Rp. Jumlah............ Rp. 1.491.000,00halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Bkn.