Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 4/Pid.C/2018/PN Trt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gula Ginting
Terdakwa:
Datar Lumbantobing
58 — 12
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1732/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DONGAN SIRAIT,SH
Terdakwa:
SURIANA
154 — 53
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 2/Pid.C/2020/PN Mrs
Tanggal 14 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ANDI RAHMAT
Terdakwa:
Sahrul alias bandu Bin Salama
142 — 6
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Sahrul alias bandu Bin Salama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
    3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam keputusan Hakim karena terhukum melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan.

    4.

Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 04-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 05-11-2022
Putusan PN Pasarwajo Nomor 136/Pid.B/2022/PN Psw
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ALFALAH TRI WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ARIANI Als ANI Binti LA NIA
167 — 66
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 3/Pid.C/2019/PN Wns
Tanggal 2 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SABARUDDIN
Terdakwa:
Hj. Rosmiati Alias Hj. Ati Binti Arifin Pagga
116 — 25
  • perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar dan membaca catatan untuk tindak pidana yangdidakwakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 315 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa sekarang akan dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa dapat dikualifikasi telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa suatu peristiwa pidana disebut sebagai Penghinaanringan dan masuk dalam kategori kejahatan ringan, yaitu penghinaan
    ataumengeluarkan katakata yang membuat perasaan tidak enak atau sakit hati,sedangkan untuk pengertian penghinaan sendiri berdasarkan yaitu menyerangnama baik atau kehormatan seseorang dan yang diserang itu biasanya merasamalu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Hj.MIRNAWATI Alias Hj.MI H.
    SALEWANGENG merasakan sakit hati dan malu,sehingga saksi/korban lalu melaporkan kejadian tersebut kepada SEKTORLilirilau untuk proses hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidanganperkara ini, Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggungjawaban
    ATI Binti ARIFIN PAGGAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Ringan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kKemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir ;.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 218/PID/2022/PT BNA
Tanggal 19 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa : ANITA SRI REZEKI, S.PD BINTI SAWARNI IBRAHIM
Terbanding/Penuntut Umum : SRI WAHYUNI, S.H.
104 — 39
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 11-09-2024 — Putus : 09-12-2024 — Upload : 10-12-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 246/Pid.B/2024/PN Ktg
Tanggal 9 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.ZULHIA J. MANISE, SH
2.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
Terdakwa:
NENI MONGILONG
40 — 21
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-06-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 177/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 15 Juni 2012 — SARTONI Bin SAMSURI, dkk
39 — 21
  • Menyatakan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan Penghinaan terhadaporang yang dilakukan dijalan umum, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , terdakwa Il,terdakwa III dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,3.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 226/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AMIR GIRI MURYAWAN, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI, Als IZUL Bin BIDIN
158 — 15
  • Kapuas;Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan katakata penghinaan tersebutsaksi berada di dalam rumah jarak sekitar 20 ( dua puluh ) meter, sehinggasaksi melihat dan mendengar, selain saksi orang lain yang ada disekitartempat kejadian adalah sdr. ROBEN;10.Berapa jarak antara Saksi dengan Terdakwa pada saat mengucapkankatakata penghinaan dan menentang Saksi ?
    Saksi Ruben Bin Atudin ( Alm ),Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa penyidik dan Saksi menyatakanketerangannya benar semua;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan adanya laporantindak pidana Penghinaan pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam14.30 wib, di Desa Dadahup Rt. 01 Rw. 01 Kec.
    Dadahup Kab, KapuasKalteng, Terdakwa melakukan Penghinaan terhadap saudara GUNAWANdengan mengatakan kades BORENG ( bodoh ) dan menentangnentangmenyuruh saudara GUNAWAN keluar rumah kalo berani;Bahwa yang menjadi korban Penghinaan adalah saudara GUNAWAN selakuKepala Desa Dadahup;Bahwa saksi mengetahui sendiri penghinaan tersebut, posisi saksi tidak jauhdari tempat kejadian dan pada saat itu saksi sedang membersihkan terasrumah saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saudara GUNAWAN sambilmemukul
    Saksi Neneng Bin Elen ( Alm ),Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa penyidik dan Saksi menyatakanketerangannya benar semua;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan adanya laporantindak pidana Penghinaan pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam14.30 wib, di Desa Dadahup Rt. 01 Rw. 01 Kec.
    Dadahup Kab, KapuasKalteng, Terdakwa melakukan Penghinaan terhadap saudara GUNAWANdengan mengatakan kades BORENG ( bodoh ) dan menentangnentangmenyuruh saudara GUNAWAN keluar rumah kalo berani;Bahwa yang menjadi korban penghinaan tersebut adalah saudara GUNAWANselaku Kepala Desa Dadahup;Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan katakata penghinaan tersebutSaksi berada tidak jauh dari tempat kejadian dan pada saat itu saksi sedangduduk santai;Bahwa menurut saksi saudara GUNAWAN merasa terhina atas perbuatanTerdakwa
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 41/PID/2014/PT GTO
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BAGINDA ,SH
Terbanding/Terdakwa : BOBY N. AKUBA Alias BOBY
61 — 28
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 17/PID/2016/PT PDG
Tanggal 16 Maret 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JASRIAL Pgl RIAL Bin RAMILUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOYKE MEBA, SH
96 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 424/PID/2020/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Andi Hadijah Binti H. M. Yusuf Hamsah
141 — 68
  • menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum, diancam karena pencemaran namabatk.Bahwa putusan pidana yang dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan NegeriWatansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatPertama tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 4 UU RI No. 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, yang mana dalam penjelasannyamenyatakan bahwa :Ketentuan ini dimaksudkan untuk memenuhiharapan para pencari keadilan oleh karenanya terhadap pelaku tindakpidana penghinaan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 18-07-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 210/PID.B/2014/PN PN.Ktg
Tanggal 6 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
LA HAJA, SH
Terdakwa:
FARAMITA OTTO ALIAS TIWI
111 — 39
  • Tanpa Hak telah mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan?
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1081/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : PURIDA NABABAN Diwakili Oleh : Samsir Ade M Simanjorang
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
140 — 74
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 10/Pid.C/2021/PN Thn
Tanggal 30 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HASAN DAENG SALASA
Terdakwa:
1.AGUSTINA MANDALIKA alias AGUS
2.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO Alias VIRGIN
3.ANGEL PRICILIA LUMONDO Alias ENJEL
26 — 19

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa III.ANGEL PRICILIA LUMONDO bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menghukum Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa III.ANGEL PRICILIA LUMONDO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 47/Pid.B/2021/PN Lht
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
EMII YUSNANI Binti ABDUL MUID
122 — 34
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 992/Pid.B/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
MARSHEL JULIA SIMBIAK, SH., MH
Terdakwa:
1.ERI KURNIAWAN WIDJAYA
2.IGNATIUS SUSANTO
127 — 31
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 20-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 2/Pid.C/2024/PN Sng
Tanggal 20 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAHAM BEN GURION,STrk
Terdakwa:
ASEP DARJO
31 — 11

  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Asep Darjo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-01-2009 — Upload : 21-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pid/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — SUNARTI JALIL
54 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRaba Bima tanggal 15 September 2007 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUNARTI JALIL bersalah melakukan melakukantindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1)KUHP sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) KUHP sebagaimanasurat dakwaan kami ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARTI JALIL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 143/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 20 Nopember 2017 — IYAM TUARA alias IYAM
119 — 58
  • Menyatakan Terdakwa lyam Tuaru Alias lyamtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan TerhadapOrang Yang Telah Meninggal sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 320 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lyam Taru alias lyam dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan perintah agar supayaterdakwa segera ditahan; 3. Menetapkan agar terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.
    Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah tante saksitetapi saksi adalah korban maka saksi tetap ingin memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai saksi ; Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah penghinaan terhadap orang tua saksi ; Bahwayang melakukan penghinaan yaitu Terdakwa lyam Tuaru Aliaslyam; Bahwaperbuatan terdakwa tersebut dilakukan yakni pada hari Minggutanggal 19 Maret 2017
    Towadi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa ia tidakkeberatan. mamma Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanii ; Bahwa terdakwa mengerti dijadikan terdakwa dalam persidangan ini berkaitan dengan masalah penghinaan;Bahwaperistiwa tersebut terjadi yakni pada hari Minggu tanggal 19 Maret2017 sekitar jam 10.00 Wita di Desa Tabongo Timur, Kec.
    Tabongo Kab.Gorontalo ; Bahwayang melakukan penghinaan adalah terdakwa terhadap orang tuasaksi Sri Della Towadi yakni Alm. Tahir As. Towadi; Bahwaterdakwa menghina orang tua saksi koroban karena saksi korban yakniSri Della Towadi dan ibunya bernama Marta Tuara sudah merusak tanamanterdakwa; Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 143/Pid.B/2017/PN Lbo.
    Gorontalo; Bahwa benaryang melakukan penghinaan adalah terdakwa terhadap orangtua saksi Sri Della Towadi yakni Alm. Tahir As. Towadi ; Bahwa benarawalnya saat itu terdakwa sementara berada di rumah tibatibaterdakwa diteloon oleh saksi Ramu untuk memberitahukan bahwa tanamanterdakwa telah dirusak oleh saksi Sri Della bersama dengan ibunya yakni Pr.Martha Tuara sehingga saat itu terdakwa datang ke lokasi yang berada didekat tanah milik Alm.