Ditemukan 264 data
1.Muhamad Sayid
2.Sumarmi
12 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga No. 5171040808070289 dikeluarkan padatanggal 14092016, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 875/Ist.DU/2010 atas nama VIASOFIA JEHAN, dikeluarkan di Denpasar pada tanggal 01 Maret 2010, olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
11 — 2
satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1991/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 14092016
35 — 3
., tanggal 14092016, para Pemohon mengajukan dalildalil sebagaiberikut :Hal 1 dari 12 hal Penetapan No.0180/Padt.
18 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304176212950001 tanggal 14092016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 462/62/X/2012 tanggal 29Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara.
9 — 2
Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/265/513.2007/IX/2016, tanggal 14092016.dari Kepala Desa Bulu, Kecamatan Balen KabupatenBojonegoroMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 , P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:1.
4 — 0
,tanggal 31082016 dan tanggal 14092016 serta tanggal 28092016 yangdibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 13 hal Put No.1753/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa
8 — 2
Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507241903040484, tanggal 14092016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0763/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.d.e.f.g.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor190/04/II1/1974 sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah Nomor :Km.16.01/
66 — 20
Selebar Kota bengkulu7.Agama > Islam8.Pekerjaan : Tukang parkerTerdakwa menghadap sendiri dipersidanganTerdakwa ditahanPenyidik tanggal 22072016 s.d 10082016Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11082016 s.d 19 092016Penuntut Umum tanggal 14092016 s.d 03102016Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu 22092016 s.d 21102016Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 22102016 s.d 22122016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkuluNo.382/Pid.B/2016/PN.Bgl tanggal
92 — 30
saya:Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut:iLFotokopi Kartu tanda penduduk dengan NIK 1116020102750002 tanggal 11042013,alas nama Supianto yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencacatanSipil Kabupaten Acch Tamiang:Fotokopi Kartu Keluarga aims nama Supianto sebagai kepala keluarga dengan nomor1116022507080002 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Aceh Tumiang tanggal 14092016
11 — 6
Tanggal 14092016 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.Saksi lLumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, alamat Kab.Madiun.
18 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:XXXXXXXXXXX tertanggal 14092016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara, bermeterai cukup,dinazzegelen, dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberikode (P.2);B. Saksi:1.
7 — 8
Fotokopi Keterangan telah melakukan perekaman Kartu Tanda PendudukElektronik No.471.13/6649/IX/2016 atas nama Penggugat , yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, bertanggal 14092016 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2017/PA.Cbndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1037/15/IX/2015 bertanggal 25 April2014 yang dikeluarkan
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518094412950004 tanggal 14092016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebutHal 3 dari 11 hal Put. No 1290/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.
7 — 0
Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenNo.3305061401073776 tanggal 14092016 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen No. 69/29/II/469/Pel/IV 5/1989Tanggal .25 Maret 1989 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Menimbang bahwa selain bukti
12 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXX tanggal 14092016 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh : Pemerintah KabupatenPurworejo, bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi diberitanda (P1) ;b.
11 — 5
No 0905/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBuku Nikah Nomor: 0463/37/IX/2016 tertanggal 14092016 dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
1.YULIANTO bin SAPI'I
2.SRI ARDANING WAHYUNI binti MISNAN
13 — 4
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507031301120003 tanggal 14092016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor449/29/X/1997 tanggal 13 Oktober 1997 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.3);d.
Sri Supartini,S.Pd
50 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang tertulis/tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 3314-LU-14092016-0025 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, dari semula tertulis nama Yasmine Ava Kyla telah diganti menjadi Yasmine Qurrota Ayuna Aljauzi;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka
9 — 1
pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di , Jakarta Selatan, Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14092016
12 — 11
Fotokopi Surat Keterangaan Nomor : 474.4/4482/09/2016 sebagai buktiperekaman Kartu Tanda Penduduk Elektonik atas nama Penggugat , yangdikeluarkan oleh Camat Parung Kabupaten Bogor bertanggal 14092016.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan