PERDATA : 18/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNOMOR 18/Pdt.G/2008/PTA.Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKOTA BOGOR, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ; SjahnazZahirsjah, S.H., M.H.

HukumPengadilan agama Tigaraksa Nomor 215/Pdt.G/2007/PA.Tgrs. tanggal 24 September2007 yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2007, pihakTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaTigaraksa tersebut dan permohonan banding Penggugat tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya secara seksama pada tanggal 4 Desember 2007 oleh Juru SitaPengadilan Agama Tigaraksa;Membaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat / Pembandingtertanggal 17 Maret 2008

yang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2008 dan seterusnya disampaikan kepadapihak lawannya pada hari Senin tanggal 24 Maret 2008;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 15 April 2008 yang menerangkan bahwa Terbanding tidak menyampaikankontra memori banding;Membaca dan meperhatikan catatan Panitera Pangadilan Agama Tigaraksatanggal 15 April 2008 yang menerangkan bahwa pembanding dan Terbanding tidakmelaksanakan

pemeriksaan terhadap berkas perkara (Inzage), sekalipun kedua belahpihak telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan Surat Pemberitahuan MemeriksaBerkas Banding Nomor 215/Pdt.G/2007/PA.Tgrs.kepada Pembanding tanggal 2 Januari2008 dan Terbanding tanggal 14 Januari 2008;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut dinyatakan dapt diterima

RuslanHarunar Rasyid, S.H., M.H masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 18/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 5 Mei 2008,dibantu oleh R. Jaya Rahmat, S.Ag., M.Hum., Panitera Pengganti, dengan tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Maftuh Abubakar, S.H.

512/Pdt.G/2008/PA.BTL.

PUTUS ANNomor.512/Pdt.G/2008/PA.BTL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh : ere reer eee eee eeePENGGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMEA, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL.

Selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi didepan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan' suratgugatannya tertanggal 31 Juli 2008 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul tanggal 31 Juli2008 dalam Register Perkara Nomor.512/Pdt.G/2008/PA.BTL.telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 1.

Tergugat suka menjual barangbarang = rumahtangga seperti : televisi, perhiasan milikPenggugat untuk bersenangsenang sendiri, untuk5membeli rokok, mabok, dan untuk selingkuhdengan perempuan lain ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranantara Pengugat dan tergugat tersebut terjadikurang Lebih pada tahun 2008, yang akibatnyaterjadi pertengkaran sengit antara Penggugatdengan Tergugat yang disebabkan tergugatselalu minta uang, tetapi wakjtu itu tidakdiberi uang oleh Pengugat, akibatnya Terguatmarahmarah

SUBSIDAIR : een eee ene e eee Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus' seseorang' sebagaiwakilnya, meskipun kepadanya telah dipanggil secara sahdan patut berdasarkan relaas panggilan melalui Media7Massa tertanggal 4 Agustus 2008, dan tanggal 4 September2008, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut ternyatabukan disebabkan oleh suatu

Nomor :20/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor :20/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMIS, pekerjaan ,bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN; Selanjutnyadisebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanMTSN, pekerjaan buruh kayu, bertempattinggal

di HULU SUNGAI SELATAN ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 April 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 10 April2008 dengan register Nomor: 20/Pdt.G/2008/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan yangberbunyi

bahwadalil gugatan Penggugat yang dijadikan alasan perceraiantelah beralasan Hukum dan telah sesuai sebagaimana yangdimaksudkan dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1tahun 1974 jo pasal 19 huruf a dan f PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf a dan f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugattelah beralasan hukum dan telah sesuai dengan ketentuanpasal 149 ayat (1) Rbg, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaNO.20/Pdt.G/2008

/PA.Ngr tanggal 22 Mei 2008, bahwaPenggugat diizinkan untuk berperkara di Pengadilan Agama9Negara secara CumaCuma (prodeo) ;Menimbang,bahwa karena perkara ini prodeo makaberdasarkan DIPA NO.0502.0/00501.0/XVIII/2008, biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara;Mengingat, akan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk datang menghadap

kepersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ); Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.187.500, (seratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 22 Mei 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1429 Hijriah oleh kami Drs.Ali Sirwan,MHsebagai Ketua Majelis Drs.H.Muhammad

26/Pdt.G/2008/PA.Ng

PUTUSANNomor: 26/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Tani bertempat tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, = selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikanSD, pekerjaan Tani , bertempat

tinggaldi HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebutTERGUGAT ; eee eeePengadilan AgamaferseDul gq men mn en ws re wt sn = en we ee ee oeTelah membaca dan mempelajari berkasperkaranya ;5 rrr rrr rrr rrr reeTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:26/Pdt.G/2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Penggugat denganTergugat ; 3 Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat 32 24+ 2 sees omnis snes emers seine She o sess eere 2SUBSIDER : Menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :26/Pdt.G/2008

/PA.Ngr. tangggal 21 Mei 2008 dan tangggal29 Mei 2008, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan maksudnya untukberceral, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; rrr rrr rrr rrr rrr rr re reeceMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya,

- 10 /Pid.B/2008/ PN.SLK

17PUTUSANNomor: 10 /Pid.B/2008/ PN.SLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :I.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2008 sampai dengan tanggal 25 Februari2008 ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal 26 Februari 2008 sampai dengantanggal 26 maret 2008 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun hak itu telahditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

Solok Nol0. = /Pen.Pid/2008/PN.

Slk tanggal 27 Februari 2008 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dan Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 10/Pen.Pid/2008/PN.Slk tanggal 27 Februari 2008 tentang penetapan hari sidang yangpertama ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum Nomor :21PDM21/SOLOK/0208 tanggal 13 Maret 2008 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa 1. Yunis dan terdakwa 2.

378/Pdt.G/2008/PA.Prg.

PUTUSANNOMOR 378/Pdt.G/2008/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela atas perkara yang diajukan oleh:XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPinrang, sebagai tergugat.MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, dahulu

bertempattinggal di XXX Malaysia, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak tergugat.Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti tergugat.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa tergugat dalam surat gugatannya bertanggal 28 Juli 2008yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 312/Pdt.G/2008/PA Prg. telah mengemukakan

dalildalil gugatannya pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa tergugat dan tergugattelah melangsungkanperkawinan pada hari Sabtutanggal 28 Juni 2008 diXXX, #Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, KabupatenPinrang, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.21.01.06/PW.01/21/2008 tanggal 28Juli 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA KecamatanXXX, Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah perkawinantersebut, tergugat dantergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri selama 3 (tiga) tahundirumah orang tua tergugatdan

Biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara inisebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 11 Juni 2008 No. 130/Pdt.G/2008/PA Prg. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Sebelum memutus pokok perkara.

Menghukum tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratusenam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2008 M bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1429 H oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Drs. Hanafie Lamuha ketua majelis, Dra. Hj. Hafsah,S.H. dan Drs. M. Natsirmasingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh M.

07/Pdt.P/2008/PA.Ngr

PENETAPANNomor: 07/Pdt.P/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan1 Hj.AMINAH binti , umur 70 tahun, agama Islam,H.JAHRI pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RI 03 RW Desa Habirau Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebutsebagai

PEMOHON:; Pengadilan AgamaTerS@BUT je #6 sees secie seek sees See See eee SRS SRS See soeSetelah mempelajari surat surat dalam iberkasperkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 24 Juli 2008dengan Register Nomor: 07/Pdt.P/2008/PA.Ngr, telahmengajukan Permohonan Pengesahan Nikah dengan alasanalasan

yang berbunyi sebagai berikut Bahwa suami Pemohon bernama : H.HARUN bin H.MATSA'ADtelah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2008 diDesa Habirau Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan : karenaSAKIT jx Hs sonia saci Sminie wie maou Sone mt SonBahwa pada tahun 1954 Pemohon dengan suami PemohonAlm.H.HARUN bin H.MATSA'AD telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Habirau( rumah orang tua Pemohon ) Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan di hadapan PPN/PenghuluDesa

Tanda Penduduk atas namaHj.AMINAH binti H.JAHRI Nomor474 .4/3463/137/2010/07/CDS 2008, yang dikeluarkanoleh Camat Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 10 Juli 2008 (bukti.P.1) ; 2 Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama H.HARUNbin H.MATSA'AD nomor : 08/SKK/HBR/2010/07/VI 08, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Habirau Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 13 Juni2008(bukti.P.2) 5 3 Foto copy Surat Keterangan Kejandaan / Kedudaanatas nama Hj.AMINAH binti H.JAHRI

, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa WHabirau) Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 7 Juli 2008(bukti.P.3) 54 Foto copy Surat Keputusan Pemberian /Onderstan TerusMenerus Kepada Purnawirawan INI Angkatan Daratnomor : SKEP/00053 D2665/XLV.1/1977, yang dikeluarkanoleh Kepala Staf TNI Angkatan Darat tanggal 17Januari 1977(bukti.P.4) 5 222 eee eee eee eee eeeSurat surat bukti P.1,P.2,P.3 dan P.4 tersebut diatas oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesual dengan

25/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 25/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanMTsS, Pekerjaan Pengrajin AlatPenangkap Ikan, bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN, untuk selanjutnyadisebutPSMQQUQEL js seme etme seme eee me meMELAWANTERGUGAT, Umur

34 tahun, Agama Islam, PendidikanSDN, pekerjaan Buruh Minyak, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN, untukselanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut j ++ 2 rrr rrr rrr rrr rrr rrr eeeTelah membaca dan mempelajari berkasPEFRE PANY, gm ne et re mn ee eo en enTelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:25/Pdt.G/

2008/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Tergugatputus karena perceraian ; 3 Membebankan biaya perkara sesual denganaturan j 22 rrr rrr rrr rrr errr rrr eeeSUBSIDER : Ex Aequeno Et Bono ( Mohon Keadilan yang seadiladilnya ) ;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Pengadilan Agama Negara telah memanggilsecara sah dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :25/Pdt.G/2008

/PA.Ngr. tanggal 14 Mei 2008 dan tangggal 22Mei 2008 dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yangSan j ~~ er r rr r rrrrr rrr eeeMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatdan mengurungkan maksudnya untuk bercerai, akan tetapiusaha tersebut tidakberhasi j ~ nnn mmr mn in iw mn i i re eeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5;

PERDATA : 28/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNo 28/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranyaantara :PEMBANDING, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKOTA JAKARTA TIMUR, sebagai Tergugat MelawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi KABUPATEN TANGERANG, sebagai

membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.516.000, ( Lima ratus enam belas ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2007pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya.1Telah pula membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 3 Juli 2008

berlaku serta dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan , bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding dapat diterima ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 15 November2007 No. 516/Pdt.G/2007/PA.Tgrs ;3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat /Pembanding sebesar Rp 56.000,00 ( Lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 3 September 2008

,M.H. , danDrs.H.Maftuh Abubakar, S.H., M.H., para Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding dengan penetapan Nomor 28/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 11 Juli 2008 sertadidampingi oleh Dra.Hj.Fauziah Sy.Anasi, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPembanding / Tergugat dan Terbanding /Penggugat ;Hakim AnggotattdDrs.H.Samun Abduh S.Q., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H.

60/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 60/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, PendidikanMIS, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPenggugat ; 505rrrr rr eeeMELAWANTERGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSDN

, Pekerjaan Nelayan, Bertempattinggal di HULU = SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan AgamaTEPSEDUL f= soc ces ce ce ce ce me se ee eeTelah membaca dan mempelajari berkasPOrka hanya fH 45 xan coos Soe Se ee Re ReTelah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Oktober 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:60/Pdt.G/2008/PA.Ngr. mengemukakan

Juni2005, dan setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklikTala@k j2 6s8 sees sews eee eee eee Bee eee Be Be BRBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di WULU SUNGAI SELATANselama kurang lebih 2 tahun, sampai Penggugatberpisah , selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniaiAMaK j+ = seas seme xBahwa kurang lebih sejak Januari 2008

, akan tetapi selama 2tahun tersebut Tergugat pulang pergi ke rumah orang tuaTergugat di HULU SUNGAI SELATAN, terkadang Penggugatmau diajak terkadang pula Penggugat tidak mau diajak,akan tetapi Penggugat sering tidak mau ikut, karenaPenggugat beralasan takut kalau Tergugat' tinggalkan,bahkan takut kalau Tergugat mencerainya dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniaianak ; rrr reer errr reer rere eeeBahwa benar sejak Januari 2008

Agama Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan keterangansaksi saksi yang diajukan Penggugat, maka terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah, dan terbukti pula sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat takliktalk ge mn cs re ce ee es es aie = me = me me me aMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah berkumpul sebagai suamiistri selama 2 ( dua ) tahun lebih yaitu sejak tanggal 04Juni 2005 sampai dengan Januari 2008

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 21 Mei 2008 bertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Awal 1429 H Nomor 241/Pdt.G/2008/PA Tng yang dimohonkan banding;...dst...

PERDATA : 29/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2008/PTA.BtnBISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Banten dalam persidangan majelis untukmengadili perkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalamperkaranya antara :PEMBANDING, umur 40 tahun, pekerjaan swasta, agama Islam, tempat tinggal diKOTA TANGERANG, semula sebagai Tergugat ;Melawan:TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di KOTA TANGERANG, semula

sebagai Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tangerang tanggal 21 Mei 2008 Nomor 241/Pdt.G/2008/PA.Tngyang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat, PEMBANDING, kepadaPenggugat TERBANDING

;3 Menolak untuk lain dan selebihnya;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tangerang yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2008 pihakTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan pada pihak lawannya pada hariKamis tanggal 29 Mei 2008

;Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Nomor 241/Pdt.G/2008/PA.Tng tanggal 16 Juni 2008, yang ditanda tangani oleh Panitera, bahwaPembanding tidak membuat memori banding;Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Tangerang Nomor 241/pdt.G/2008/PA.Tng tanggal 9 Juli 2008, bahwaPembanding dan Terbanding tidak memeriksa berkas, meskipun telah disampaikankepada Pembanding dan Terbanding tanggal 24 Juni 2008 untuk memeriksa berkasperkara (inzage);TENTANG

,M.H., dan Drs.H.RBUCHARI masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalamtingkat banding dengan penetapan Nomor 29/Pdt.G./2008/PTA.Btn tanggal 12 Agustus2008 dibantu oleh Drs.BAEHAKI, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpihakpihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdH. Didin Fathudin, SH., M.H. Drs.H. Soufyan M.Shaleh, S.HHakim Anggota,ttdDrs.H. BuchariPanitera Pengganti,ttdDrs.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 259/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggal 31 Juli 2008 yang dimohonkan banding, dan mengadili sendiri :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. ...dst....

PERDATA : 46/Pdt.G/2008/PTA Btn

pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2008 M. bertepatan dengantanggal 7 Dzulgadah 1429 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.

dalam persidangan tersebut Pemohon maupunTermohon melalui kuasa hukumnya telah pula menyampaikan keteranganmasingmasing sebagaimana dalam berita acara persidangan tanggal 18Desember 2008 dan 31 Desember 2008;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Tigaraksa dengan surat NomorW27A5/15/HK.05/I/2009, tanggal 6 Januari 2009 telah mengirim kembaliberkas perkara Nomor 46/Pdt.G/2008/PTA.Bin tersebut bersama denganberita acara pemeriksaan tambahan ke Pengadilan Tinggi Agama Banten;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

Bin. tanggal 6 November 2008 Pengadilan Agama telah melaksanakanpemeriksaan tambahan dalam persidangan masingmasing tanggal 18Desember 2008 dan 31 Desember 2008 yang pada pokoknya mendengarkanketerangan pihak keluarga atau orang dekat dengan Pemohon / Pembandingsesuai Pasal 13 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa orang tua atau keluarga dekat Pemohon /Pembanding telah memberikan keterangan yang pada intinya membenarkan3Putusan akhir 46/Pdt.G/2008/PTA.Btn.bahwa rumah tangga antara Pemohon / Pembanding

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 259/Pdt.G/2008/PA.Tgrs. tanggal 31 Juli 2008 yang dimohonkan banding,dan mengadili sendiri :a. Mengabulkan permohonan Pemohon.b. Memberikan izin kepada Pemohon (Budie Siswantono binSuhartono) untuk mengikrarkan talak satu terhadap Termohon(Titiek Sri Sudarti binti Sudarsono) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa.5Putusan akhir 46/Pdt.G/2008/PTA.Btn.c.

Agus Zainal MutaqieneoPutusan akhir 46/Pdt.G/2008/PTA.Btn.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang tanggall 11 Juni 2008 Nomor 215/Pdt.G/2008/PA Srg yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri:...dst...

PERDATA : 35/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNo. 35/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untukmengadili perkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalamperkaranya antara :PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN SERANG, sebagai Termohon MelawanTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di KABUPATEN SERANG, sebagai

Pemohon Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Serang tanggal 11 Juni 2008 Nomor. 215/Pdt.G/ 2008/PA.Srgyang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon

telah diberitahukan kepada pihaklawannya.Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Serang tanggal 14Juli 2008 yang menerangkan bahwa dalam waktu yang telah ditentukan Terbandingtidak menyerahkan kontra memori banding .Telah pula membaca Berita Acara Pemeriksaan Berkas Banding No.215/Pdt.G/2008/PA.Srg tanggal 17 Juli 2008 bahwa Pembanding dan Terbanding tidakdatang memeriksa berkas banding walaupun telah diberitahukan pada tanggal 15Juli 2008 untuk memeriksa berkas tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Membebankan kepada Termohon/ Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.6.000,00 ( Enam ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 10 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 10 Ramadlan1429 H yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs.H.Qomaruddin Mudzakir,S.H.,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.H.SamunAbduh,S.Q.

., para Hakim AnggotaMajelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untukmemeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 35/Pdt.G/2008/PTA Btn tanggal 26 Agustus 2008 serta didampingi oleh Dra.Hj.FauziahSy.Anasi, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding / Termohondan Terbanding /PemohonHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.H.Samun Abduh S.Q., M.H. Drs.H. Qomaruddin Mudzakir,S.HHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 395/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggall 9 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1429 H dengan perbaikan dan penambahan amar putusan sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi ...dst...

50/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan,dalam perkaranya antara :PEMBANDING, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN TANGERANG, dahulu Termohon / PenggugatRekonpensi ;.melawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

tinggaldi KABUPATEN TANGERANG, dahulu Pemohon / Tergugat Rekonpensi ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 9 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 6 Rajab1429 H.

Nomor 395/Pdt.G/2008/PA.Tgrs yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi (TERBANDING)untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon Konpensi(PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat

pihakTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya.Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding, memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya ;Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 395/Pdt.G/2008

Membebankan biaya banding kepada Pembanding, yang hingga kini dihitungsebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 26 Nopember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqoidah 1429H. yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Soufyan M. Saleh, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Buchari dan Drs. H.

Dalam Konvensi :Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 289/Pdt.G/2007/PA Srg tertanggal 19 Februari 2008 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1429 H yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri :...dst...

PERDATA : 16/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNOMOR 16/Pdt.G/2008/PTA.Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di SERANG, selanjutnya disebut Termohon ;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempattinggal di SERANG

Syafei Djasmin, MuftiRahman & Rekan, beralamat di Jalan K.H.Abdul Hadi Nomor10, Kebun Jahe, Serang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 131/ SM/X/2007, tanggal 25 Oktober 2007, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Serang tanggal 19 Februari 2008 M. bertepatan dengantanggal

untuk membayar kepada Termohon :a Mutah sebesar 10 (sepuluh) gram emas murni/ Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah);b Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan selama masa iddah;5 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Serang Nomor 289/Pdt.G/2007/PA.Srg. tanggal 26 Februari2008 yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2008

,Termohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Serang tersebut dan permohonan banding Termohon tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya secara saksama pada tanggal 3 Maret 2008;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan AgamaSerang tanggal 10 April 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding tidak melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage), sekalipunkedua belah pihak telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan SuratPemberitahuan

Tarsi Hawi, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh H.Didin Fathuddin, S.H., M.H. dan Drs.H.R.Manshur, para Hakim Anggota Majelis,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 16/Pdt.G./2008/PTA.Btn. tanggal 29 April 2008 dibantu oleh Dra. Hj. Fauziah Sy. Anasi, PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs. H.M.

Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 1000,- ( seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 15 September 2008 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri lembata oleh kami : KARLEN PARHUSIP, SH. selaku Hakim ketua Majelis, L. M SANDI IRAMAYA,SH. dan GUSTAV B. KUPA, SH.

44 /PID.B/2008/PN.LBT

PUTUSANNomor: 44 /PID.B/2008/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :. Nama lengkapBRUTAL ;Tempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl. Nama lengkapYANTO ;Tempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIll.

Sampai dengansekarang,terdakwa V sejak tanggal : 14 Agustus 2008 sampai dengan sekarang ;Para Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum Sdr STANISKAPO L.

WAYAN, SH Advokat/ Pengacara, beralamat di Wangatoa, KelLewoleba Timur, Kec Nubatukan, Kab Lembata berdasarkan penetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata No : 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan ketua Pengadilan negeri lembata tanggal 01 September2008 no 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2.

Penetapan Majelis Hakim pengadilan Negeri Lembata tanggal 01september no 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT tentang penetapan hari sidang ;3. Berkas perkara ataS nama para Terdakwa MARIUS FREDERIK dkkbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan sSaksisaksi dan para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1. Menyatakan Terdakwa .

MBOLI Als ZETH yang diakui olehpara Terdakwa akibat pukulan para Terdakwa tersebut para korbanmengalami luka sebagaimana dikuatkan dengan Visum Et repertum No: 265, 266, 267,268/F.2/RSB/2008 yang dibuat dan ditanda tanganidr.NATALIA ARUM NARESWARI Dokter pada Rumah Sakit BukitLewoleba dengan hasil kesimpulan pemeriksaan korban BOB KOBANterdapat luka lecet pada kepala bagian belakang sepanjang + 3 cm,nyeri dan bengkak.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata, pada hari ini : Hari J U M A T, tanggal 13 Juni 2008 , oleh kami KARLEN PARHUSIP, SH sebagai Ketua Majelis dan GUSTAV BLESS KUPA, SH serta SISERA.N.NENOHAYFETTO, SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi

20/Pid.B/2008/PN.LBT

Lembata.Agama : KatolikPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Polres Lembata berdasarkanSurat Perintah / Penetapan dari :e Penyidik, sejak tanggal 17 Maret 2008 s/d 05 April 2008;e Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2008 s/d tanggal 15 Mei 2008 ;e Hakim Ketua Majelis, sejak tanggal 16 Mei 2008 s/d tanggal 14 Juni 2008;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lembata, sejak tanggal 15 Juni2008 s/d 13 Agustus 2008.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh PAULUS KOPONG, SHAdvokat / Pengacara

berdasarkan Penunjukan Hakim Ketua Majelis Nomor :22/ Pen.Pid/ 2008/ PN.

LBT tertanggal 28 Mei 2008.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca ;1. Nomor Pelimpahan Perkara biasa Nomor : B386/P.3.23/Ep.1/ 05/ 2008tanggal 16 Mei 2008, berikut surat dakwaan dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lewoleba, Nomor PDM20/ P.3.23/Ep.1/ 05/ 2008tanggal 16 Mei 2008. Atas Nama PASKALIS HARTONO RAYA AliasTONO;2.

Sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 95/F.2/RSB/IV/2008 tanggal 01 April 2008 yangditandatangani oleh dr. TYTHANIA PRAMITHAPURI sedangkan Saksi17Korban PIUS PITO MUDA mengalami Patah Tulang kedua kakinyasesuai dalam keterangan Visum Et Repertum Nomor : 13/182/RSUDL/III/2008 tanggal 17 Maret 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

tanggal 17 Maret 2008 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 15 April 2008 Nomor 128/Pdt.G/2008/PA Tng yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);

PERDATA : 24/Pdt.G/2008/PTA Btn

Panitera PengadilanAgama Tangerang yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2008pihak Termohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan padapihak lawannya pada tanggal 29 April 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding yang telah diserahkan terimakan ke Pengadilan AgamaTangerang tanggal 7 Mei 2008, yang mana memori banding tersebut telahdiberitahukan

kepada Pemohon/Terbanding pada tanggal 9 Mei 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding Pemohon/Terbanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tangerang padatanggal 9 Mei 2008, yang mana kontra memori banding tersebut juga telahdiberitahukan kepada Termohon/Pembanding dengan surat tertanggal 9 Juni 2008;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang

Surat kuasa tersebut kabur,karena tidak secara jelas untuk apa surat kuasa itu diberikan, hanya disebutkanuntuk dan atas nama Pembanding dahulu Termohon dalam perkara perdata atasperkara cerai talak No. 128/Pdt.G/2008/PA Tng, di Pengadilan AgamaTangerang.

R/27/II/2008/ropers tanggal 8 Pebruari 2008 yangmenyebutkan bahwa upaya pembinaan telah dilakukan cukup maksimal, namuntidak ada titik terang untuk rujuk, juga berdasar keterangan Termohon sendiri yangmengatakan bahwa kalau toh ada perselisihan penyebabnya adalah pihak ketiga;Menimbang, bahwa oleh karena siapa penyebab perselisihan tidaklah perludipermasalahkan, sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh hakim tingkatpertama, maka dengan demikian maka alasan permohonan Pemohon telah terbuktidan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi3Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan Nomor 24/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 11 Juli 2008 dibantu olehRifki,SH.,M.Hum., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. H.R. Manshur Drs. H. Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Drs.H.Maftuh Abubakar, S.H.,M.H., Rifki,S.H.

708/Pdt.G/2008/PA.BTL.

KONSEPPUTUS ANNomor: 708/Pdt.G/2008/PA.BTL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan , Pendidikan SMA, tempat kediamandi KOTA TANGERANG, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;LawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati

, pendidikan SMA,tempat kediamandi KABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihakberperkara dan para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 27 Oktober 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldengan Register Perkara Nomor:708/Pdt.G/2008/PA.Btl.tanggal 27 Oktober 2008 telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 12 April 2008, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantul, Kabupaten Bantul (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 April 2008) ; 2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon telah hidup rukun' sebagaimana lLayaknyaSuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Bahwa puncak' keretakan hubungan antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih padabulan Oktober tahun 2008, yang akibatnya Pemohondan Termohon berkehendak cerai dan pada bulanOktober 2008 Pemohon tidak memberi nafkah lahirmaupun bathin kepada Termohon ; . Bahwa Pemohon sudah bermusyawarah dengan orang tuaPemohon maupun Termohon tentang keinginan Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon, orang tua Pemohondan Termohon tidak keberatan dan menyerahkan kepadaPemohon yang menjalani; .

,tertanggal 12 April 2008, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, yang telahdiberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, (Bukti P.2); SaksiSaksi1.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 123/Pdt.G/2008/PA Clg tanggal 7 Agustus 2008 M bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1429 H;Dan dengan Mengadili sendiri :...dst...

PERDATA : 47/Pdt.G/2008/PTA Btn

, memori banding tersebut telah diberitahukan kepada PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding pada tanggal 25 Agustus 2008;Telah membaca dan memperhatikan kontra memori banding yang diajukanoleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding yang diserahkan kepadaPengadilan Agama Cilegon pada hari Kamis tanggal 18 September 2008, dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan kepada Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi / Pembanding pada tanggal 19 September 2008 ;Telah pula

membaca dan memperhatikan berita acara memeriksa berkas yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Cilegon yang menyatakan bahwa Pemohon /Terbanding telah melihat, membaca, dan memeriksa berkas perkara banding (inzage)pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2008, dan Termohon / Pembanding juga telahmelihat, membaca, dan memeriksa berkas perkara banding (inzage) pada hari Senintanggal 13 Oktober 2008 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi

Agus Zainal MutaqienAMAR PUTUSANNomor : 47/Pdt.G/2008/PTA. BtnPutus Hari/Tgl : Selasa tanggal 9 Desember 2008 MDiterima di kasir :........... eeeBunyi Amar >: MENGADILII. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Il.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 123/Pdt.G/2008/PAClg. tanggal 7 Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1429 H;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Eddy Purwantobin Suradji), untuk mengucapkan ikrar talak satu rajiterhadap Termohon, (Dian Saraswati binti E.

berkas perkara banding pada hari Rabutanggal 10 September 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 395/Pdt.G/2008/PA Tgrs. tanggal 22 Oktober 2008 M yangmenerangkan bahwa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi / Pembanding danPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding tidak melaksanakanpemeriksaan terhadap berkas perkara banding (inzage) ;Menimbang, bahwa terhadap bunyi amar putusan dalam konvensi angka duaMajelis Hakim Pengadilan