Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 07 Shofar1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, SH.. sebagai Ketua Majelis sertaDrs.

RedaksiJumlah Rp. .000,Rp. 50.000,Rp. .000,Rp. 82 .000,Rp. 6.000,Rp. .000,Rp.348.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 15 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 09Muharam 1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs.

Redaksi Rp. .000,Jumlah Rp.348.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 02Muharam 1432H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs.

Redaksi Rp. .000,Jumlah Rp.348.000,

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;- 2 (dua) buah buku nomor prediksi;- 1 (satu) lembar kertas re kapan; Dirampas untuk dimimtahkatt;- 1 (satu) buah Notebook ASUS warna merah;- 1 (satu) buah modem merk EXEL warna putih;- Uang tunai Rp 348.000,-Dirampas untuk negara6.

303 ayat (I) Ke2 KUHP:2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASWANTO Bin MIJk'STT berupa pidana penjaraselmu 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti betvpa :e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;2 (dua) buah buku nomor prediksi;e I (satu) lembar kertas re kapan; Dirampas untuk dimimtahkatt;e 1 (satu) buah Notebook ASUS warna merah;e 1 (satu) buah modem merk EXEL warna putih;e Uang tunai Rp 348.000

Kemudian terdakwa bersama saksiISKANDAR PURWANTO, saksi MUKIMIN, saksi PARSONO, saksi PUJONO, saksi SUYONOdan saksi YOGI SUNARYO berikut 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) buah buku nomorprediksi, uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar kertas rekapan dibawa oleh kedua saksi tersebut ke kantor Polisi untuk dimintaiketerangannya.wonn Bahwa untuk setiap angka / lembar yang dipasang oleh terdakwa dalam situs judi togelonline www.totojitu.com

tersebut terdakwa membayar sebesar Rp 720, (tujuh ratus dua puluhrupiah) dan untuk setiap lembar terdakwa menjual nomor togel kepada orang lain seharga Rp 800,(delapan ratus rupiah) untuk setiap lembarnya sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp 80, (delapan puluh rupiah) untuk setiap lembar yang berhasil dijualnya.wana Bahwa penjualan nomor togel pada hari itu, para pemasang tersebut baru melakukansetoran sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) sedangkan pemasanglainnya

Kemudianterdakwa bersama saksi ISKANDAR PURWANTO, saksi MUKIMIN, saksi PARSONO, saksiPUJONO, saksi SUYONO dan saksi YOGI SUNARYO berikut 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2(dua) buah buku nomor prediksi, , uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapanribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kertas rekapan dibawa oleh kedua saksi tersebut ke kantor Polisiuntuk dimintai keterangannya.wonn Bahwa untuk memasang nomor togel tersebut, terdakwa membuka situs www.totojitu.comdengan menggunakan nama

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tafsir mimpi;e 2 (dua) buah buku nomor prediksi;e 1 (satu) lembar kertas re kapan;Dirampas untuk dimimtahkatt;e 1 (satu) buah Notebook ASUS warna merah;e 1 (satu) buah modem merk EXEL warna putih;e Uang tunai Rp 348.000,Dirampas untuk negara6.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;

DALAM POKOK PERKARA

• Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
• Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat. ;

Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) kepada Penggugat. ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 02 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1433 Hijriyah, oleh Kami Drs.RIFA', S.H sebagai Ketua Majelis, SHIDKAN, S.H dan Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 348.000, (

Biaya Meterai Rp.6.000, Jumlah Rp. 348.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh Mejelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.348.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.348.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 348.000,( Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk padahari Selasa tanggal 16 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1432H, oleh kami Drs.SAEFUDIN,MH. sebagai ketua majelis didampingi Drs.AMANUDIN,SH,M.Hum dan Dra.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 348.000, Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............. 0. eee ee eee eeeHal. 9 dari 10 hal. Put. No. 880/Pdt.G.2011/PA.Ngj

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.348.000,(tiga ratus empat puluh delapan rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani1432 H, oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.AMANUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs.

HENY SUBAKTI RAHMATUL F, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 257.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 348.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..... 0... lees eeeeeeeeeeeeee Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal ................. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...............

ol>

Menyatakan terdakwa Oktaviana Puspitasari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;

Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000

Perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa Oktaviana Puspitasari, telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan PembatasanKegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran CoronaVirus Disease 2019 (Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam PasalPasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahandan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan riburupiah).; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 13April 2011 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai KetuaMajelis serta Drs.

SAEFUDIN, M.HPanitera Pengganti,MURTADJI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Rp.Perkara 30.000, 2 Biaya Proses Rp.50.000, 3 PanggilanPeng Rp.gugat 75.000, 4 PanggilanTerg Rp.182.00ugat 0,5 Materai Rp.6.000, 6 Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.348.000,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5797/Pdt.G/2017/ PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 27Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. AHMAD SYAUKANI S.H. M.H, sebagai Ketua Magelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES..

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000,(Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5797/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHalaman 7 Penetapan Nomor 5797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGADterhadap Penggugat( PENGGUGAT); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum = tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatdilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 348.000

Jumlah =s Rp. 348.000,CATATAN Salinan putusan tersebut disampaikan kepada Tergugatatas permintaan Tergugat tanggal ......... eee Putusan tersebut berkekuatan hukum tetap' sejak tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1436 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.348.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1435 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban, terdiri dari Drs.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.348.000,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah = yangwiyahnya~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000

Biaya Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.348.000, SITINURAINI, S.H.Dicatat disini bahwa : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal0 Agustus 2011 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugatpada tanggal............ Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugatpada tanggal...............15

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 348.000 ; ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah ) ;