Ditemukan 798 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 593/Pid.C/2018/PN SDA
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
MARSINA SIMATUPANG
5418
    1. Menyatakan Terdakwa MARSINA SIMATUPANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSINA SIMATUPANGdengan pidana denda sebesar Rp. 349.000,- (Tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 4 (empat) hari kurungan
    3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah rombong di kembalikan kepada
    aMenyatakan Terdakwa MARSINA SIMATUPANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentangketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSINA SIMATUPA NGdengan pidana denda sebesarRp. 349.000, (Tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 4 (empat) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah rombong di kembalikan kepada TerdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk
Register : 04-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1924/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 349.000,
Register : 23-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 922 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 6 Februari 2017 — Minarno melawan Sukarni
135
  • PUTRA ATMAJA, SH.MH 1G.N PHARTA BHARGAWA, SH.Panitera Pengganti,AGUSTINI MULYANI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya administras/ATK : Rp. 50.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Panggilan Rp. 349.000, Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.. 440.000,
Register : 17-11-2008 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1961/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 25 Juni 2009 — pemohon termohon
60
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2009masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HMA.MUNAWAN, S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis serta Drs. SIDDIKI dan Drs.
    Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 349.000,(tiga ratus empat puluh sembilan riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1961/Pdt.G/2008/PA.TA
Register : 12-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 68/Pid.B/2011/PN-LBS
Tanggal 3 Nopember 2011 — MARANAEK HUTABARAT PGL NAEK ALS KEDEL
288
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai berjumlah Rp. 349.000.- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan Perincian:- 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribu rupiah.- 5 (lima) lembar uang kertas pecahan dua puluh ribu rupiah.- 4 (empat) lembar uang kertas pecahan sepuluh ribu rupiah.- 4 (empat) lembar uang kertas pecahan lima ribu rupiah.- 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan dua ribu rupiah.- 19 (sembilan belas) lembar uang kertas pecahan seribu rupiah
    memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MARANAEK HUTABARAT Pel NAEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian Jenis Dadu sebagaimana diatur dalam dakwaan KeduaPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARANAEKHUTABARAT Pgl NAEK dengan pidana penjara Masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1 Uang tunai berjumlah Rp. 349.000
    BANGUN kemudiansaksi menemukan sekelompok orang yang sedangbermain judi jenis dadu dengan menggunakan Batu17Dadu yang berada di belakang warung Sdr BANGUN,kemudian saksi berserta dengan temantemannya yanglain langsung melakukan Penangkapan terhadap ke 3(tiga) orang yang sedang bermain judi tersebut bersertamenyita barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.349.000. ( tiga ratus empat puluh sembilan riburupiah), tiga buah batu dadu, Satu buah piring, satubuah Cangkir, Satu helai karton, dan dua buah
    melakukan main Judi jenis dadutersebut yakni 3 (tiga) buah batu dadu, satu buah piring, satu buahCangkir, Satu lembar karton, lilin (sebagai alat penerangan) danUang sebagai taruhannya;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut hanyalah bersifat untunguntungan saja;Bahwa dalam melakukan permainan judi dadu tersebut terdakwatidak mempuyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum di persidangan telahpula diajukan barang bukti berupa:2021e Uang tunai berjumlah Rp. 349.000
    pidana yang didakwakan terhadap diriterdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tentang lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena masa pidana yang dijatuhkan lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa maka cukup beralasan untukmemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang tunai berjumlah Rp. 349.000
    HUTABARAT Pgl NAEK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tanpa hak menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi tanpa ijin yang berwenang;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;30313 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai berjumlah Rp. 349.000
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 66/Pid.C/2018/PN Btm
Tanggal 23 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Drs. ANZARI M. SINAGA, M.M.
Terdakwa:
RITA NASUTION Binti KOSIM Alm
1710
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa RITA NASUTION Binti KOSIM Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Pasal 14 ayat (1) Perda Kota Batam No. 19 Tahun 2001 tentang Pengaturan/Pengawasan dan Pengendalian Minuman Beralkohol Kota Batam;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 botol beer merk Bintang 3 botol beer merk Carlsberg 4 botol beer merk GuinnesDirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(seriou rupiah).
Register : 24-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2493/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
80
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 03-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3918/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
107
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ).
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 270/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 10 Desember 2014 — SUGIMIN bin SAIKUN
293
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet perempuan terbuat dari kulit berwarna coklat dan putih cream didalamnya berisikan uang kertas sebanyak Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah), terdiri dari uang kertas pecahan :a. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);c. 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMIN bin SAIKUN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet perempuan terbuat dari kulit berwarna coklat dan putihcream didalamnya berisikan uang kertas sebanyak Rp. 349.000
    pada saat mengambil dompet tersebut, suasana sekitar dalam keadaan sepi ; Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mengambil dompet tersebut, pada saatmelihat ada dompet dibawah sepeda motor langsung ambil saja ; Bahwaterdakwa masih mempunyai orang tua dan mempunyai adik 1 (satu) orang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet perempuan terbuat dari kulit berwarna coklat dan putih creamdidalamnya berisikan uang kertas sebanyak Rp. 349.000
    Marlboro 6 (enam) bungkus, makan dan minuman kaleng uanghabis sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 ketika sedangberada dirumahnya, terdakwa ditangkap oleh saksi Yasimin (angota Polri) bersamarekannya dari Polsek Karanggayam ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) buah dompetperempuan terbuat dari kulit berwarna coklat dan putin cream, yang didalamnyaberisikan uang kertas sebanyak Rp. 349.000
    berlangsung maka lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana sertatidak ada alasan untuk mengalinkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, makaadalah beralasan memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet perempuan terbuat dari kulit berwarna coklat dan putih creamdidalamnya berisikan uang kertas sebanyak Rp. 349.000
    Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet perempuan terbuat dari kulit berwarna coklat dan putihcream didalamnya berisikan uang kertas sebanyak Rp. 349.000, (tiga ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah), terdiri dari uang kertas pecahan :a. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);c. 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan
Register : 18-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 638/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 12 Januari 2021 — PEMOHON
7517
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
414
  • Menjatuhkan Pidana Denda kepada terdakwa Rp. 349.000 biaya perkara Rp. 1000 dengan ketantuan apa bila tidak di bayar subsider 1 hari kurungan

Register : 08-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MALANG Nomor 211/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 8 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmat Hidayat ST M. Ling
Terdakwa:
Miftah Ashori
334
  • Menjatuhkan Pidana denda kepada tersangka Rp. 349.000 biaya perkara Rp. 1000 Subsider 3hari kurungan

Register : 05-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6057/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
97
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 26Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal 1434 H., olehkami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj.
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 62/Pid.C/2018/PN Btm
Tanggal 23 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Drs. ANZARI M. SINAGA, M.M.
Terdakwa:
SIIL HAM Bin ISMAIL
219
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SIIL HAM Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Pasal 14 ayat (1) Perda Kota Batam No. 19 Tahun 2001 tentang Pengaturan/Pengawasan dan Pengendalian Minuman Beralkohol Kota Batam;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 8 botol beer merk Bintang 5 botol beer merk CarlsbergDirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(seriou rupiah).
Register : 01-03-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1055/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
88
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.349.000, (tiga ratus empat puluhsembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 29 Maret 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1431 Dzulgo'dah 1429 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 349.000,
Register : 25-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1250/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
1110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 08 September 2014 M bertepatan dengantanggal 13 Dzulqodah 1435 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, MH sebagai HakimKetua Majelis, Drs. Mukhlas, SH, MH dan Drs.
    Jumlah :Rp 349.000,
Register : 17-02-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 979/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 349.000, (tigaratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1433 H., oleh kami H.A. RIF'AN,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
    Materai >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 349.000,
Register : 25-08-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1228_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 21 Oktober 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
86
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.349.000.- (Tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT ;3.AMP eyMembebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.349.000.(Tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 21 Oktober 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1429 H.,oleh kami Drs. ARIF MUSTAQIM sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi Drs. NURYADI SISWANTO dan Dra.
    NURYADI SISWANTOHakim Anggota IITtdDra Hj.NAFILAHRINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Akta Cerai Rp. 5.000,Penyerahan Salinan P n R Jumlah Rp. 349.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap pada tanggal 0.0... eeeeeeeseeeeeteeesKetua MajelisttdDrs. ARIF MUSTAQIMPanitera PenggantittdSOBIRIN BA.
Register : 04-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 07/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 349.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) ; Demikianlah putusan ini diambil dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1431 Hijriyah oleh kami Drs. PURNOMOsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M. AFFAN dan TARSUDIN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu SITI ROMLAH, SH. sebagai PaniteraPengganti.
    Rp. 6.000,+ Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunATA sss cememeeee s zs Rp. 349.000,+ MOH. ALI SYAMSI, SH.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 164/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 19 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
NURHAYATI
101
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa NURHAYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 349.000.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Dendasebesar Rp. 349.000. (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) harikurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah alat peraga beserta 1 set barang dagangandikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seriburupiah ) ;