Ditemukan 432 data
18 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5112/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
5112/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5112/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
5112/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Mengabulkan permohonan percabutan perkara nomor 5112/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat percabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
5112/Pdt.G/2018/PA.Clp
BK 5112 EA kepada terdakwa Riduan Yunus Siregar Als. Yunus, sedangkan didalam persidanganterdakwa II Endi Priyadi Als. Pecok mengakui bahwa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha RX King warna biru No. Pol. BK 5112 EA adalahmiliknya yang digunakan sebagai sarana untuk melakukankejahatan/persiapan tindak pidana tetapi terdakwa II tidak bisa membuktkankepemilikan yang sah terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RXKing warna biru No. Pol.
BK 5112 EA karena tidak didukung dengan suratsurat kepemilikan yang sah hanya berdasarkan pengakuan sendiriterdakwa Il.Oleh karena itu berdasarkan hal tersebut diatas, kami Jaksa Penuntut Umum,memohon dengan hormat agar Pengadilan Tinggi Medan :1) Menyatakan Terdakwa Riduan Yunus Siregar Als. Yunus dan terdakwa II EndiPriyadi Als.
- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 18 Mei 2020 Miladiyah yang bertepatan dengan tanggal 25 Ramadlan 1441 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut :
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada
Menolak untuk selain dan selebihnya.DALAM KONVENSI dan REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluhenam ribu rupiah).Bahwa terhadap putusan tersebut Termohon keberatan danmengajukan permohonan banding pada tanggal 29 Mei 2020 sebagaimanatermuat dalam Akta Permohonan Banding Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.JTyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur tanggal29 Mei 2020.
Selanjutnya permohonan banding tersebut diberitahukankepada Pemohon sebagai Terbanding pada tanggal 2 Juni 2020;Bahwa Pembanding tidak mengajukan Memori Banding sebagaimanaSurat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor5112/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 29 Juni 2020;Bahwa Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkasperkara (inzage) tanggal 8 Juni 2020, namun berdasarkan Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.JTtanggal 23 Juni 2020 Pembanding
tidak datang untuk memeriksa berkasperkara (inzage);Him. 3 dari 14 Putusan No.99/Pdt.G/2020/PTAJKBahwa Terbanding telah diberi tahu untuk memeriksa berkas perkara(inzage) tanggal 2 Juni 2020, namun berdasarkan Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal17 Juni 2020 Terbanding tidak datang untuk memeriksa berkas perkara (inzage);Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta pada tanggal 2 Juli 2020
bahwa Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta sebagaijJudex factie berkewajiban untuk memeriksa ulang tentang apa yang telahdiperiksa, dipertimbangkan dan diputus oleh pengadilan tingkat pertama, untukkemudian dipertimbangkan dan diputus kembali pada pengadilan tingkatbanding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dariSurat Gugatan Penggugat, Berita Acara Sidang, Salinan Resmi PutusanPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 5112
5112/Pdt.G/2020/PA.IM
PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2020/PA.Im. 0 eo *ya!
., sebagai Penggugat;melawanTEGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5112/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut
0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 206.00 871.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBT0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 213.00 871.00 Tm/F8 1 Tf(11) 1(42) 2(432544) 2(53) 1(514644) 2(43) TaETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 276.00 871.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 283.00 871.00 Tm/F8 1 Tf(54514620) 1(40) TaETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 310.00 871.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBr0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 317.00 871.00 Tm/F8 1 Tf(47) 1(5112
TJETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 229.00 847.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 235.00 847.00 Tm/F8 1 Tf(5444) 2(5260) 1(44) TaRTQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 269.00 847.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 275.00 847.00 Tm/F8 1 Tf(54514620) 1(S51) TaETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 305.00 847.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 311.00 847.00 Tm/F8 1 Tf(47) 1(5112
TJETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 265.00 822.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 270.00 822.00 Tm/E8 1 TE(44) 2(32) 1(44) 2(20) TJETQqBT0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 289.00 822.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 293.00 822.00 Tm/F8 1 Tf(54514620) 1(40) TaETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 320.00 822.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 325.00 822.00 Tm/F8 1 Tf(47) 1(5112
5444) 2(5260) 1(44) TdETQqBr0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 278.00 748.00 Im/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 281.00 748.00 Tm/F8 1 Tf(47) 1BT0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 311.00 748.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 315.00 748.00 Tm/F8 1 Tf(54514620) 1(40) TaETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 341.00 748.00 Tm/F8 1 Tf(6) TdETQqBI0.227 0.227 0.227 rg13.00 0.00 0.00 13.00 345.00 748.00 Tm/F8 1 Tf(47) 1(5112
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor honda vario warna biru No Pol AE 5112 GM , 1 lembar STNK , kunci kontak, bukti angsuran sepeda motor Vario dari PT Mitra Pinastika , 1 lembar foto copy BPKB honda VarioDikembalikan kepada saksi Murninigsih6. Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah
Harni , Dibawah sumpah pada pokoknyaBahwa saksi menerima laporan dari saksi Murniningsih yang melaporkan padahari senin tanggal 16 Maret 2015 bahwa sepeda motornya diambil olehterdakwa ;Bahwa menurut saksi Murningsih bahwa terdakwa memang pernah membelikansepeda motor pada saksi Murniningsih akan tetapi bukan yang diambilterdakwa ;Menimbang, Bahwa jaksa penuntut umum untuk membuktikan dakwaannyajuga telah menghadirkan barang bukti yakni (satu ) unit sepeda motor honda variowarna biru No Pol AE 5112
mengambil sepeda motor tersebut dikarenakan saksi punyahutang kepada nya sebesar Rp 5.000.000, dan apabila tidak dibayar sepedamotornya boleh diambil ;e Bahwa pada saat kejadian saksi Murningsih tidak mengijinkan membawa sepedamotor tersebut ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi yaknisaksi Murniningsih , saksi Mulyono dan saksi harni dan juga keterangan terdakwasendiri dan juga melihat barang bukti yakni ( satu ) unit sepeda motor honda variowarna biru No Pol AE 5112
lain yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BOIMAN Bin WOSO SAMI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOIMAN Bin WOSO SAMIselama 4 (Empat ) bulan;.3 Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan agar dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor honda vario warna biru No Pol AE 5112
BM 5112 VF;2.4. 1 (satu) Buah kulkas merk Thosiba;2.5. 1 (satu) buah TV merk Digitek, Ukuran 21 Inchi;2.6. 1 (satu) buah CD merk Samsung Dikuasai oleh Tergugat.; 2.7. 2 (dua) buah Speaker Aktif merk Vega; 2.8. 1 (satu) Set kursi tamu; 2.9. 4 (empat) buah Almari tempat pakaian; 2.10.1 (satu) unit mesin Jenset Kobal 1500;3.
BM 5112 VF;2.4. 1 (satu) Buah kulkas Merk THOSIBA;5 1 (satu) buah TV Merk DIGITEG, Ukuran 21 Inchi;6 1 (satu ) buah CD Merk SAMSUNG Dikuasai oleh Tergugat.;2.7. 2 (dua) buah Speaker Aktif merk VEGA;2.8. 1 (satu) Set kursi tamu;9 4 (empat) buah Almari Tempat pakaian;10 1 (satu) unit mesin Jenset KOBAL 1500;3 Membagi % (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 2 di atasadalah untuk Penggugat dan 12 (seperdua) untuk Tergugat;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2(seperdua) bagian kepada
BM 5112 VF;4561 (satu) Buah kulkas merk Thosiba;1 (satu) buah TV merk Digitek, Ukuran 21 Inchi;1 (satu) buah CD merk Samsung Dikuasai oleh Tergugat.;2.7. 2 (dua) buah Speaker Aktif merk Vega;2.8. 1 (satu) Set kursi tamu;2.9. 4 (empat) buah Almari tempat pakaian;2.10. 1 (satu) unit mesin Jenset Kobal 1500;3.
5112/Pdt.G/2012/PA.Sby
1PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2012/PA.SbyESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Nopember memberikan kuasa kepada XXXXAdvokad/Pengacara beralamat di XXXX Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
;MelawanTERMOHON Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :5112/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 23 Oktober 2012 telah mengajukanPermohonan cerai
Pol BH 5112 CF, No. Rangka MH350C001BK063478 No. Mesin 50C063624; 1 (satu) buah kunci kontak dari Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam kuning keemasan No. Pol BH 5112 CF, No. Rangka MH350C001BK063478 No. Mesin 50C063624.; 1 (satu) unit Handphone Merk NOKIA 105 warna hitam; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa nomor polisi No.
Pol BH 5112 CF, No. Rangka MH3850C001BK063478 No.Mesin 50C063624;1 (satu) buah kunci kontak dari Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MXwarna hitam kuning keemasan No. Pol BH 5112 CF, No. RangkaMH350C001BK063478 No. Mesin 50C063624.1 (satu) unit Handphone Merk NOKIA 105 warna hitam;1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpanomor polisi No.
Rangka :MH31PA004EK595703 An.Pemilik KIKISUTRIYADI;1 (satu) buah dompet warna hitam;Uang tunai sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam kuningkeemasan No.Pol BH 5112 CF No.Ka : MH350C001BK063478 No.Sin :50C063624;1 (satu) buah kunci kontak dari sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam kuning kKeemasan;1 (satu) Unit Handphone merk Nokia 105 warna hitam;1 (satu ) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna hitam denganNo.Pol BH 2924 DY
Rangka MH381PA004EK595703 atas nama pemilikKIKI SUTRIYADI, 1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (satu) unit HandphoneHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN Mrt.Merk NOKIA 105 warna hitam, 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Lipatwarna hitam, Uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu)unit Sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam kuning keemasan No.Pol BH 5112 CF, No. Rangka MH350C001BK063478 No.
Pol BH 5112 CF, No. RangkaMH350C001BK063478 No. Mesin 50C063624, 1 (satu) unit Sepeda motor MerkYamaha Jupiter MX warna hitam tanopa nomor polisi No. RangkaMH350C002CK413481, No Mesin 500413514, 1 (satu) buah kunci kontak dariSepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa nomor polisi No.Rangka MH350C002CK413481, No Mesin 50C413514, Uang sejumlahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikarenakan barang bukti tersebut masihdiperlukan dalam perkara a.n.
Pol BH 5112 CF, No. Rangka MH350C001BK063478 No.Mesin 50C 063624; 1 (satu) buah kunci kontak dari Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MXwarna hitam kuning keemasan No. Pol BH 5112 CF, No. RangkaMH350C001BK063478 No. Mesin 50C063624. ; 1 (satu) unit Handphone Merk NOKIA 105 warna hitam; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpanomor polisi No.
Pol BH 5112 CF, No. Rangka MH350C001BK063478 No. Mesin 50C063624; 1 (satu) buah kunci kontak dari Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam kuning keemasan No. Pol BH 5112 CF, No. Rangka MH350C001BK063478 No. Mesin 50C063624.; 1 (satu) unit Handphone Merk NOKIA 105 warna hitam; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa nomor polisi No.
Pol BH 5112 CF, No. Rangka MH350C 001 BK063478 No.Mesin 50C063624;1 (satu) buah kunci kontak dari Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MXwarnahitam kuning keemasan No. Pol BH 5112 CF, No. RangkaMH350C001 BK063478 No. Mesin 50C063624.1 (satu) unit Handphone Merk NOKIA 105 warna hitam;1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpanomor polisi No.
Rangka :MH31PA004EK595703 An.Pemilik KIKISUTRIYADI; 1 (satu) buah dompet warna hitam; Uangtunai sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah); 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam kuningkeemasan No.Pol BH 5112 CF No.Ka : MH350C001BK063478 No.Sin :50C063624; 1 (satu) buah kunci kontak dari sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam kuning keemasan; 1 (satu) UnitHandphone merk Nokia 105 warna hitam; 1 (satu ) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna hitam denganNo.Pol BH 2924
Rangka MH31PA004EK595703 atas nama pemilikKIKI SUTRIYADI, 1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (satu) unit HandphoneMerk NOKIA 105 warna hitam, 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Lipatwarna hitam, Uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu)unit Sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam kuning keemasan No.Pol BH 5112 CF, No. Rangka MH350C001BK063478 No. Mesin 50C063624, 1(satu) buah kunci kontak dari Sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warnahitam kuning keemasan No.
Pol BH 5112 CF, No. RangkaHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mt.MH350C001BK063478 No. Mesin 50C063624, 1 (satu) unit Sepeda motor MerkYamaha Jupiter MX warna hitam tanpa nomor polisi No.
Pol BH 5112 CF, No. Rangka MH350C001BK063478 No.Mesin 50C 063624; 1 (satu) buah kunci kontak dari Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MXwarna hitam kuning keemasan No. Pol BH 5112 CF, No. RangkaMH350C001BK063478 No. Mesin 50C 063624. ; 1 (satu) unit Handphone Merk NOKIA 105 warna hitam; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpanomor polisi No.
5112/Pdt.G/2015/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat
, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5112/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi
5112/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5112/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang
, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5112/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Menetapkan Nama Pemohon : PURWATI H, S.Pd binti ARIPI yang tercatat dalam register Akta Cerai Nomor: 5112/AC/2017/PA.Kab.Mlg. tanggal 04 Oktober 2017 diubah menjadi Nama Pemohon : PURWATI HANDAYANI S.Pd binti ARIPI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Bahwa telah terjadi perceraian antara PIHAK PEMOHON dengansuaminya yang bernama SUAMI PEMOHON berdasarkan Akta CeraiNo.5112/AC/2017/PA.Kab.Mlg. pada tanggal 4 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1439 Hijrah, berdasarkanpenetapan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNo.750/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 4 Oktober 2017 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap perceraian antara :Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgSUAMI PEMOHON, Umur 68 tahun, agama Islam
Menetapkan dalam register akta cerai No. 5112/AC/2017/PA.Kab.Mlg pada tanggal 4 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Muharam 1439 Hijrah, berdasarkan penetapan PengadilanAgama Kabupaten Malang No. 750 / Pdt.G / 2017 PA.Kab.Mlg tanggal 4Oktober 2017 nama PEMOHON Dirubah diperbaiki diganti dengannama PEMOHON3.
Menetapkan Nama Pemohon : PEMOHON yang tercatat dalam registerAkta Cerai Nomor: 5112/AC/2017/PA.Kab.Mlg. tanggal 04 Oktober 2017diubah menjadi Nama Pemohon : PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4.
Menyatakan bahwa SHM No.5112 yang terletak di desa/ kelurahanCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, PropinsiD.I.
Sebagai jaminan kredit adalah sebidang tanahtersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 5112, atas nama BambangAdiyanto, luas + 596 M2, terletak di Desa/Kel. Condongcatur,Kecamatan Depok, Kab. Sleman, Propinsi Daerah IstimewaHalaman 32 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2018/PN SmnYogyakarta.
Sebagai jaminan kredit/nutang tersebutadalah Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No. 5112, luas + 596 M2, atasnama Bambang Ardiyanto, terletak di Desa/Kel Depok, KabupatenSleman, Daerah Istimewa YogyakartaBahwa untuk menjamin pelunasan hutang Para Penggugat/Debitor,kemudian Jaminan Kredit tersebut diatas telah dibebani Hak Tanggungansampai sejumlah nilai Tanggungan Peringkat Pertama sebesar Rp 3. 000000 000; (tiga milyard rupiah).
Bahwa Turut Tergugat IV dalam memproses pendaftaran Hak Tanggunganterhadap Sertipikat Hak Milik No. 5112/Condongcatur atas namaBambang Adiyanto in casu Penggugat I, dengan pemegang HakTanggungan atas nama PD.
P5 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 5112 Condongcatur, Depok SlemanDaerah Istimwa Yogyakarta.6. P6 copy dari print out Laporan Riwayat Kredit.7. P7 copy dari copy Surat Permohonan pengayoman Hukum dan keadilanUntuk Tidak Melakukan Eksekusi Lelang Hak Tanggungan.8. P8 Memori Banding Terhadap Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN Mgg.9.
Menyatakan perkara nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.Tgrstanggal 04 Oktober 2019 selesai dengan dicabut;
5112/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Bahwa merujuk halhal yang diuraikan di atas, pinjaman tersebutmenggunakan agunan SHM No.5112 yang terletak di desa/kelurahan Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Propinsi D.l.Yogyakarta, Gambar Situasi Tanggal 11121995Halaman 2 dari 37 Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.Plw/2018/PN MggNo.13.179 Luas 596 m2 (Lima ratus Sembilan puluh enam meterpersegi) yang dibebankan Hak Tanggungan Nomor 373/ 2016Peringkat Pertama, Akta PPAT Horas Laut ParlinggomanSitanggang,SH Nomor 01/ 2016 Tanggal 06/ 01/
Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Eksekusi terhadapagunan SHM No.5112 yang terletak di desa/ kelurahanCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, PropinsiD..Yogyakarta, Gambar Situasi Tanggal 11121995 No.13.179Luas 596 m2 (Lima ratus Sembilan puluh enam meter persegi)yang dibebankan Hak Tanggungan Nomor 373/ 2016 PeringkatPertama, Akta PPAT Horas Laut Parlinggoman Sitanggang,SHTanggal 06/ 01/ 2016 berdasarkan Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan Nomor : 73 Tanggal 26 November 2015
No. 5112,terletak di Desa/Kelurahan Condang Catur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman yang sudah dibebani Hak Tanggunganberdasar Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 01/2016 tanggal6 Januari 2016 dan telah diterbitkan sertifikat Hak TanggunganNomor : 01683/2015 tertanggal 25 Mei 2015 untuk menjaminkredit Para Pelawan kepada Terlawan2.2. Gugatan perlawanan dari Para Pelawan baik dalam positamaupun petitumnya materinya adalah gugatan biasa bukanbentuk gugatan perlawanan.
Sebagai jaminan kredit adalahsebidang tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 5112,atas nama Bambang Adiyanto, luas + 596 M2, terletak diDesa/Kel. Condongcatur, Kecamatan Depok, Kab. Sleman,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
yang terletak di desa/kelurahan Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Propinsi D.l.Yogyakarta, Gambar Situasi Tanggal 11121995 No.13.179Luas 596 m2, namun apabila diteliti lagi secara cermat dari semuadalil posita para Pelawan dalam surat perlawanannya tersebut tidakditemukan satu dalilpun yang menerangkan dan menguraikanmengenai adanya sita eksekusi yang telah dikeluarkan olehPengadilan Negeri Magelang terhadap agunan SHM No.5112 yangterletak di desa/ kelurahan Condongcatur, Kecamatan
Menyatakan perkara Nomor : 5112/Pdt.G/2018/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991000.- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5112/Pdt.G/2018/PA.Jr
143) 247) 145) 25612) 872046) 15345) 2((((((((((((((30444446) 1(47) 1(((((((((((((((12) 872043) 2304445) 23012) 875345) 221) 15421) 112) 87S43021) 1S45112) 8710) 143) 230445645) 22045) 2o355) LdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(45) 2(5145) 2(3012) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(21) 1(43) 2(21) 1(45) 2(S346) 1(12) 196(21) 1(46) 1(2045) 2(5112
) 196(2045) 2(21) 1(45) 2(304412) 196(10) 1(43) 2(30445645) 2(2045) 2(5312) 196(S645) 2(115452) 2(12) 196(2046) 1(305045) 2(21) 1(45) 2(S145) 2(3012) 196(21) 1(46) 1(2045) 2(5112) 196(S645) 2(2046) 1(1112) 196(2045) 2(3012) 196(5343) 2(115145) 2(1145) 2(12) 196(21) 1(43) 2(ilys2) 2(43) 2(625421) 1(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00 Tm/F8 1 TE(2046) 1(535421) 1(5452) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(1212) TdETQqBT0.000 0.000
(2045) 2(10) 1(45) 2(46) 1(5145) 2(3055) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(5645) 2(47) 1(12) 121(10) 1(45) 2(3045) 2(12) 121(2046) 1(52) 2(43) 2(6245) 2(625145) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 397.00 Im/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(43) 2(L144544445) 2(21) 1(12) 121(21) 1(46) 1(2045) 2(5112
rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 245.00 Im/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 245.00 Tm/F8 1 Tf(5645) 2(47) 1(12) 46(10) 1(45) 2(3045) 2(12) 46(2046) 1(52) 2(43) 2(6245) 2(625145) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 245.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 245.00 Tm/E8 1 TE(3) 1(43) 2(1144544445) 2(21) 1(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 223.00 Tm/F8 1 Tf(21) 1(46) 1(2045) 2(5112
Menyatakan perkara Nomor : 5112/Pdt.G/2017/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5112/Pdt.G/2017/PA.Jr