5312/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 5312/Pdt.G/2012/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT., Agama Islam, umur 31 tahun, pekerjaan marketing, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, Agama Islam, umur 30 tahun, pekerjaan marketing, tempat

tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya yang didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 5312/Pdt.G/2012/PA.Sby pada tanggal 05 Desember 2012 telah mengajukan Gugatan Cerai denganmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

MENGADILI:

Dalam Eksepsi

1. Menolak eksepsi Tergugat tersebut;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berupa barang tidak bergerak yaitu:

1) Sebidang tanah dan bangunan permanen diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 5312 / Desa Padangsambian

Sebidang tanah dan bangunan permanen diatasnya dengan SertifikatHak Milik No. 5312 / Desa Padangsambian Kaja, seluas 600 m2 (enam ratusHalaman 2 dari 42 halaman Putusan Nomor 134/Pat.G/2018/PN Dpsmeter persegi),Surat ukur No.776/PDS.Kaja/2002 tanggal 07 Juni 2002tercatat atas nama Anak Agung Putu Kartika Adi, SH.Mkn (Tergugat),sertipikat diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaDenpasar, tanggal 28 Juni 2002, terletak di Jalan Gunung Andakasa, GangKenyeri No. 17, Banjar/lingkungan: Padangsambian

Fotocopy bukti pembayaran blokir Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasaratas SHM No.5312 Padangsambian Kaja dan SHM 5678Pemecutan Kelod,sesuai aslinya, diberi tanda P6 ;7. Fotocopy bukti pembayaran blokir Badan Pertanahan Nasional KabupatenTabanan atas SHM No.10528 Banjar Anyar, SHM 03414Candikuning, SHM03413Candikuning, SHM 03419Candikuning, SHM 03418Candikuning, sesuaiaslinya, diberi tanda P7;Halaman 16 dari 42 halaman Putusan Nomor 134/Pat.G/2018/PN Dps8.

ANAK AGUNG ALIT YAMA GENI :Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah pegawai di Kantor Pertanahanan Kota Denpasar;Halaman 19 dari 42 halaman Putusan Nomor 134/Pat.G/2018/PN Dps Bahwa saksi tidak membawa warkah SHM 5312 dan SHM 5678, yangsaksi bawa adalah buku tanah SHM 5312 dan SHM 5678 ; Bahwa letak tanah SHM 5312 di Desa Padangsambian Kaja, luasnya600 M2; Bahwa pendaftaran tanah pertama SHM

Sebidang tanah dan bangunan permanen diatasnya dengan SertifikatHak Milik No. 5312 / Desa Padangsambian Kaja, seluas 600 m2 (enam ratusmeter persegi), Surat ukur No.776/PDS.Kaja/2002 tanggal O07 Juni 2002tercatat atas nama Anak Agung Putu Kartika Adi, SH.Mkn (Tergugat), terletakdi Jalan Gunung Andakasa, Gang Kenyeri No. 17, Banjar/lingkungan:Padangsambian, Desa: Padangsambian Kaja, Kecamatan: Denpasar Barat,Kota Denpasar, dikuasai dan ditempati olen Penggugat dan Tergugat;2.

Tanah dan bangunan permanen diatasnya dengan Sertifikat Hak MilikNo. 5312 / Desa Padangsambian Kaja, seluas 600 m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 5312/Pdt.G/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

5312/Pdt.G/2022/PA.Grt

saku celana belakang sebelah kiri terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa sabusabu sebanyak (satu)kantong dengan berat kotor 5 (lima) gram yang dibungkus selembar kertas warnakuning dan selembar plastik warna hitam diamankan petugas untuk proses hukumlebih lanjut ;Bahwa barang bukti berupa sabusabu yang didapatkan dari terdakwa dengan beratbersih 4,80 gram kemudian disisihkan dan dilakukan pemeriksaan di LaboratoriumForensik Cabang Surabaya sesuai dengan Surat nomor : LAB : 5312

Lab. :5312/NNF/2015 tanggal 03 Agustus 2015.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul 20.00Wita di pinggir jalan Teluk Tiram Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin padasaat mau menyerahkan pesanan kepada Sdr. Rudi.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul 19.30 terdakwa ditelpon oleh sdr.

Lab. : 5312/NNF/2015 tanggal 03 Agustus 2015, disimpulkan bahwa sabusabu unsurnya menggandungMetamfetamina oleh karena sabusabu tersebut unsurnya menggandung Metamfetaminamaka sabusabu termasuk Narkotika golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndangNomor : 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka menurut Majelis Hakim terdakwaterbukti melakukan perbuatan Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I,sehingga berdasarkan hal tersebut maka unsur ketiga

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Helm warna Hitam merk GM;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah Kotak HP Vivo V7 Warna Putih dengan Nomor imei 1 687768036025694 dan imei 2 867768036025686;Dikembalikan Kepada saksi sumitra dewi1 (satu) unit sepeda Motor merk Yamaha Jupiterwarna Hitam dengan Nomor Polisi H 5312 LG Noka : MH31DY))2DJ102016 dan Nosin: 1DY1020273;Dikembalikan kepada Terdakwa I Suhardi H. als Didi Bin H.M HARTANI6.

Spte 1 (satu) buah Kotak HP Vivo V7 Warna Putih dengan Nomor imei 1687768036025694 dan imei 2 867768036025686;Dikembalikan Kepada saksi sumitra dewie 1 (satu) unit sepeda Motor merk Yamaha Jupiterwarna Hitam denganNomor Polisi H 5312 LG Noka : MH31DY))2DJ102016 dan Nosin:1DY1020273Dikembalikan kepada Terdakwa Suhardi H. als Didi Bin H.MHARTANI;4.

DOYOK dengan Harga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) buah kotak Handpone merk VIVO V7 warna putih dengan nomorIMEI 1 : 867768036025694 dan Nomor IMEI 2 : 867768036025686; 1(satu) Unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hitam dengan Nopol: KH 5312 LG, Noka: MH31DY002DJ102016 dan Nosin : 1DY102027; 1(satu) buah Helm warnahitam merk GM evolutionMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) buah Helm warna Hitam merk GM, merupakan alat yangdipergunakan Terdakwa Il untuk menyembunyikan wajahnya saatmelakukan aksinya, maka patut bila barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) buah Kotak HP Vivo V7 Warna Putih dengan Nomor imei 1687768036025694 dan imei 2 867768036025686, merupakan barang milikkorban maka patut bila dikembalikan Kepada saksi sumitra dewi; 1 (satu) unit sepeda Motor merk Yamaha Jupiterwarna Hitam denganNomor Polisi H 5312

empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Helm warna Hitam merk GM;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Kotak HP Vivo V7 Warna Putih dengan Nomor imei 1687768036025694 dan imei 2 867768036025686;Dikembalikan Kepada saksi sumitra dewi 1 (satu) unit sepeda Motor merk Yamaha Jupiterwarna Hitam denganNomor Polisi H 5312

Semarang, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Isi Solar, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 07 Agustus 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor : xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg.beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Penitera Pengadilan Agama tersebut tanggal 25Nopember 2014 Nomor: xxxA1/5312

5312/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5312/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5312/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 28 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Smart Fren warna orange hitam,(Dikembalikan kepada saksi SUNARTI ) 1 (satu) buah handphone merk Samsung GIO warna putih type GT$5312 dengan pelindung warna coklat (satu) buah doos book handphone merk Samsung GIO type GT55312(Dikembalikan kepada saksi VITRIA YULIATI ) 1 (satu) buah handphone merk Nokia warNA biru hitam (Dikembalikan kepada saksi SUHARIATI (Satu) buah handphone Nokia warna hitam type 1202 1 (satu)buah doos book handphone

kejadian pencurian yangdilakukan terdakwa tedadi pads hari Minggu tanggal 26Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 WIB yang bertempat di areapos pembagian snack dan pengguntingan kupon undian gerakjalan ulang tahun Kota Batu di Perumahan Panderman Hill DesaOroOro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu ; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidanayang dilakukan terdakwa adalah saksi VITRIA YULIATIdimana barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy Neo warna putih type GT$5312

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Smart Fren warna orange hitam,(Dikembalikan kepada saksi SUNARTI ) 1 (satu) buah handphone merk Samsung GIO warna putih type GT$5312 dengan pelindung warna coklat ;11 (satu) buah doos book handphone merk Samsung GIO type GT 55312(Dikembalikan kepada saksi VITRIA YULIATI ) 1 (satu) buah handphone merk Nokia warNA biru hitam ( Dikembalikankepada saksi SUHARIATI (satu) buah handphone Nokia warna hitam type 1202 1 (satu) buah doos book

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 557.00 Tm/F8 1 Tf(405710) 1(47) 2(60123) 1(47) 2(6047) 2(4547) 2(45126) 1(((44) 24647) 21147) J TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 557.00 Im/F8 1 Tf(1212) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 557.00 Tm/F8 1 Tf(750) 1(44) 2(6062) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 535.00 Tm/F8 1 TE(25) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 535.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(44) 2(455117) 1(2017) 1(5312

) 175(55) 2(44) 2(56) 1(47) 2(5312) 175(31) 1(47) 2(45464647) 2(50) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 535.00 Tm/F8 1 TE(2513) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 535.00 Tm/F8 1 Tf(12) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 535.00 Tm/F8 1 Tf(71) 1(5331) 1(73044) 2(1L123242526) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 535.00 Im/F8 1 Tf(55) 247) 210) 15247) 217) 112) 1752044) 2454647) 2((((((((4512) 175((((31) 147) 245464647

0.00 0.00 12.00 315.00 492.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 492.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 492.00 Tm/F8 1 Tf(44) 2(4557 4531) 1(5731) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 492.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 492.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 492.00 Tm/F8 1 Tf(10) 1(VS7V10) 1(12) 675(55) 2(44) 2(56) 1(47) 2(5312

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5312/Pdt.G/2023/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

5312/Pdt.G/2023/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 5312/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

5312/Pdt.G/2018/PA.JT

Tergugat Ill, Tergugat IV,Turut Tergugat,Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, tidak pernah hadir walaupun sudahdipanggil secara sah dan patut serta tidak menunjuk wakilnya untuk hadirCIDEISIDANQAN, j~===== =n mene nn nnn nen ennnnnennnenannnnnenennnnnnnannemennananssnenesnmanasoo Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut belum sampai tahap jawabAAT =1 8) E> A> oa Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Wakil Panitera PengadilanNegeri Tangerang masingmasing tertanggal 13 Nopemper 2014 NomorW29.U4/5312

4. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah STNK sepeda motor BK 5312 XR a.n. Syafidah.

(Dikembalikan kepada yang berhak).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah STNK sepeda motor BK 5312 XR a.n. Syafidah.(Dikembalikan kepada yang berhak).Demikian putusan ini diucapkan pada hari Senin tanggal 30 Maret2020 di dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim TunggalAmriandie, S.H., Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 14124/P dan dihadiri olehOditur Militer Murod, S.H., M.H., Kolonel Chk NRP 14930062070666,Panitera Pengganti K.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5312/IM/1991atas nama MARZUKI bin ABDUL WAHID yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil, Kotamadya Pontianaktertanggal 29 Oktober 1991 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermaterai cukup(P.dp= 2s seq2 sess sees suns sens seus sees sees seus sees = sees se6.

Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5312/IM/1991 atas nama MARZUKI bin ABDULWAHID tertanggal 29 Oktober 1991, (P6) Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5803/DM/1990 atas nama SUHAIMI bin ABDULWAHID tertanggal 10 Desember 1990 ,(P7) Fotokopi Surat KenalLahir Nomor : 2088/SKL/1983 atas nama RUDHI bin ABDUL WAHIDtertanggal 10 Juni 1983 , (P8) Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5607/DM/1990 atas nama SUKMAWATI bintiABDUL WAHID tertanggal 3 Desember 1990 ,(P9) Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor

Terdakwa SRI WAHYUNI NINGSIH yang kemudian barang buktinarkotika jenis sabu tersebut diakui milik Terdakwa SRI WAHYUNI NINGSIHdan Terdakwa II EMILIDA; Bahwa perbuatan para Terdakwa dalam hal membeli, menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang baik dalam peruntukan kepemilikan, penggunaanserta peredarannya;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Str Bahwa berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 5312

BenerMeriah; Bahwa perbuatan para Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang baik dalamperuntukan kepemilikan, penggunaan serta peredarannya; Bahwa berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 5312/NNF/2021 tanggal O9 Juni 2021, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa Barang bukti yangdianalisa tersebut adalah benar positif Metamfetamina

Lab :5312/NNF/2021, pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 yang ditandatanganioleh pemeriksa Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan R. Fani Miranda, S.T.

Lab : 5312/NNF/2021, pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021yang ditandatangani oleh pemeriksa Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan R.Fani Miranda, S.T., dengan kesimpulan benar mengandung MetamfetaminaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Strdan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:87/SP.60044/2021, dari PT.

Lab : 5312/NNF/2021, pada hari Rabu tanggal 9Juni 2021 yang ditandatangani oleh pemeriksa Debora M. Hutagaol, S.Si., Aptdan R. Fani Miranda, S.T., dengan kesimpulan benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:87/SP.60044/2021, dari PT.

buah HP Samsung Galaxy Ace 3 tipe SGH$7270 dengan nomor IMEI 351651063985340, 2 (dua) buah HP SamsungGalaxy Chat tipe SGH S5330, dengan nomor IMEI masing masing yaitu3515281060987315 dan 3515281060968232, 2 (dua) buah HP SamsungGalaxy Star tipe SGH S5282 dengan nomor IMEI masing masing yaitu356789058371152 dan 359476050398410, 2 (dua) buah HP SamsungGalaxy Young tipe SGH S6310 dengan nomor IMEI masing masing yaitu357381052697755 dan 357381052697706, 2 (dua) buah HP SamsungGalaxy Y Neo tipe SGH $5312

buah HP Samsung Galaxy Ace 3 tipeSGH $7270 dengan nomor IMEI 351651063985340, 2 (dua) buahHP Samsung Galaxy Chat tipe SGH S5330, dengan nomor IMEImasing masing yaitu 3515281060987315 dan 3515281 060968232,2 (dua) buah HP Samsung Galaxy Star tipe SGH S5282 dengannomor IMEI masing masing yaitu 356789058371152 dan359476050398410, 2 (dua) buah HP Samsung Galaxy Young tipeSGH $6310 dengan nomor IMEI masing masing yaitu357381052697755 dan 357381052697706, 2 (dua) buah HPSamsung Galaxy Y Neo tipe SGH $5312

buah HP Samsung Galaxy Ace 3 tipe SGH S7270 dengannomor IMEI 351651063985340, 2 (dua) buah HP Samsung GalaxyChat tipe SGH S5330, dengan nomor IMEI masing masing yaitu3515281060987315 dan 3515281060968232, 2 (dua) buah HPSamsung Galaxy Star tipe SGH S5282 dengan nomor IMEI masing masing yaitu 356789058371152 dan 359476050398410, 2 (dua)buah HP Samsung Galaxy Young tipe SGH S6310 dengan nomorIMEI masing masing yaitu. 357381052697755 dan357381052697706, 2 (dua) buah HP Samsung Galaxy Y Neo tipeSGH $5312

buah HP Samsung GalaxyAce 3 tipe SGH S7270 dengan nomor IMEI 351651063985340, 2(dua) buah HP Samsung Galaxy Chat tipe SGH S5330, dengannomor IMEI masing masing yaitu 3515281060987315 dan163515281060968232, 2 (dua) buah HP Samsung Galaxy Star tipeSGH $5282 dengan nomor IMEI masing masing yaitu356789058371152 dan 359476050398410, 2 (dua) buah HPSamsung Galaxy Young tipe SGH S6310 dengan nomor IMEImasing masing yaitu 357381052697755 dan 357381052697706, 2(dua) buah HP Samsung Galaxy Y Neo tipe SGH $5312

buah HP Samsung Galaxy Ace3 tipe SGH S7270 dengan nomor IMEI 351651063985340, 2 (dua) buah HPSamsung Galaxy Chat tipe SGH S5330, dengan nomor IMEI masing masingyaitu 3515281060987315 dan 3515281060968232, 2 (dua) buah HP SamsungGalaxy Star tipe SGH S5282 dengan nomor IMEI masing masing yaitu356789058371152 dan 359476050398410, 2 (dua) buah HP Samsung GalaxyYoung tipe SGH S6310 dengan nomor IMEI masing masing yaitu357381052697755 dan 357381052697706, 2 (dua) buah HP Samsung Galaxy YNeo tipe SGH $5312

yang diduga narkotika jenis sabu yangdigulung dan diberi 2 isolasi warna hitam dengan berat 0,24 nol komadua empat gram beserta bungkus plastiknya, 1 Satu bungkus plastikklip yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenissabu dengan berat 0,23 nol koma dua tiga gram beserta plastiknyayang digulung dan dimasukkan ke dalam 1 satu potong sedotan warnaputih, 1 satu buah pipet kaca, uang tunai Rp.350.000,tiga ratus limapuluh ribu rupiah dan 1 satu unit Handphone merk Samsung type GT$5312

yang diduga narkotika jenis sabuyang digulung dan diberi 2 isolasi warna hitam dengan berat 0,24 nolkoma dua empat gram beserta bungkus plastiknya, 1 satu bungkusplastik klip yang berisi serouk kristal warna putih yang diduga narkotikajenis sabu dengan berat 0,23 nol koma dua tiga gram beserta plastiknyayang digulung dan dimasukkan ke dalam 1 satu potong sedotan warnaputih, 1 satu buah pipet kaca, uang tunai Rp.350.000,tiga ratus limapuluh ribu rupiah dan 1 satu unit Handphone merk Samsung type GT$5312

diduga narkotika jenis sabu23yang digulung dan diberi 2 isolasi warna hitam dengan berat 0,24 nolkoma dua empat gram beserta bungkus plastiknya, 1 satu bungkusplastik klip yang berisi serouk kristal warna putih yang diduga narkotikajenis sabu dengan berat 0,23 nol koma dua tiga gram beserta plastiknyayang digulung dan dimasukkan ke dalam 1 satu potong sedotan warnaputih, 1 Satu buah pipet kaca, uang tunai Rp.350.000,tiga ratus limapuluh ribu rupiah dan 1 satu unit Handphone merk Samsung type GT$5312

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5312/Pdt.G/2022/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

5312/Pdt.G/2022/PA.Bwi

Yaitu : 2 buah sepeda motor Vega dengan Nomor Plat 5312 Vixion dengan Nomor Plat 3458 2 Akte tanah 12 kayu jati dimana kayu jati tersebut dijual tanpa izin kepada orang tuapenggugat dan tanpa surat pemotongan dari Kepala Desa, dan pernahpenggugat melaporkan pemotongan kayu tersebut ke Polsek Wringin Kepada Yth. Majelis Hakim pengeluran barang barang tersebut mohondisebut pencurian.

Vega dengan Nomor Plat 5312 Vixion dengan Nomor Plat 3458 2 Akte tanah. Dimana barang barang tersebut sampai saat ini beradadalam kekuasaan penggugat rekonpensi kapada Yth. Majelis Hakimatas harta bersama yang tersebut diatas dibagi 2 antara penggugatrekonpensi dan tergugat rekonpensi.Bahwa atas dasar hal hal tersebut diatas tergugat rekonpensi mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan putusanyang amarnya berbuny)i :1.

;Bahwa oleh karena Obyek Sengketa tersebut diatas adalah merupakanharta yang didapat selama dalam Perkawinan (Harta GonoGinl) antaraPage 15 of 45 0945/Pdt.G/2018/PA.BdwPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, maka PenggugatRekonpensi mohon agar Obyek Sengketa tersebut haruslah dibagi 2(Dua) sama rata antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;Bahwa terhadap harta berupa : 1Sepeda Motor Vega dengan Nomor Plat 5312 1 Sepeda Motor Vixion dengan Nomor Plat 3458 2Akte tanahAdalah tidak

Vega dengan Nomor Plat 5312 Vixion dengan Nomor Plat 3458 2Akte tanah.Dimana barang barang tersebut sampai saat ini berada dalamkekuasaan penggugat rekonpensi kapada Yth.

Kenyataannya 1motor vega dengan nomor plat 5312 adalah hasil menjual sapitersebut membeli dengan hasil kerja antara tergugat rekonpensidan penggugat rekonpensi. Namun sapi tersebut yang memeliharaorang tua tergugat rekonpensi tanpa pamrih. Bahwa tanah di desabukor terbuat adalah awalnya gadin terhadap asdia orangPage 18 of 45 0945/Pdt.G/2018/PA.Bdwbukor.akan tetapi tahun 1999 tanah tersebut di beli, dan di jual keorang lain. Sebab tahun 2002 tanah tersebut di ahlikan ke desasumber malang.

5312/Pdt.G/2013/PA.Sby

1PUTUSANNomor 5312/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor : 5312/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 02 Desember 2013 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Juli 2009 berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 191/21/VII/2009 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWiyung, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat