Ditemukan 1054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 683/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
Anggi Windaka Ambarita
277
  • Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3275 LT 16112017 0096 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan & Pencatatan Sipil Kota Bekasi, selanjutnya memberikan ijin kepada Pemohon melalui Fakultas Ilmu Keperawatan Universitas Advent Indonesia untuk memperbaiki tahun kelahiran Pemohon yang semula tahun 1988 menjadi tahun 1989 pada Ijazah Pemohon yang dikeluarkan di Bandung pada tanggal 4 Juni 2017 ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00
    Keluarga atas nama Pemohon No.3273272501190008, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Gedebage KotaBandung, tercantum Pemohon dilahirkan di Sleman pada tanggal 8September 1989 ; 4.Bahwa pada tanggal 4 Juni 2017 pemohon telah memperoleh ljazah /Lulus Program Studi Keperawatan di Fakultas Ilmu KeperawatanUniversitas Advent Indonesia.
    Untukadanya Tertib administrasi hukum, dan kepentingan dikemudian harimaka :Pemohon berkeinginan memperbaiki tahun kelahiran sebagaimanatercantum dalam ljazah Program Studi Keperawatan yang dikeluarkanoleh Fakultas Ilmu Keperawatan Universitas Advent Indonesia, yangsemula tercantum Pemohon dilahirkan di Sleman pada tanggal 8September 1988, diperbaiki/diganti menjadi Pemohon dilahirkan di Sleman pada tanggal 8 September tahun 1989 ;Bahwa untuk maksud tersebut diatas, terlebin dahulu melaluiPenetapan
    akan tetapi di ljazah Diploma Pemohon yangditerbitkan oleh Rektor Universitas Advent Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonuntuk memperbaiki tahun kelahiran Pemohon pada Ijazah Diploma Pemohonyang diterbitkan oleh Rektor Universitas Advent Indonesia cukup beralasandan tidak bertentangan dengan peraturan hukum yang berlaku, maka olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut dapat diterima dan dikabulkan ;Menimbang
    , bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut dan supaya tercipta kepastian dan tertib hukum, maka diperintahkankepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan tahunlahir Pemohon tersebut kepada Rektor Universitas Advent Indonesia untukdirubah tahun lahir Pemohon pada Ijazah Diploma Pemohon yang diterbitkanoleh Rektor Universitas Advent Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka adalah adil apabila Pemohon diharuskan membayar biaya yang timbuldalam
    Sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3275 LT 16112017 0096 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan & Pencatatan Sipil Kota Bekasi, selanjutnyamemberikan ijin kepada Pemohon melalui Fakultas Ilmu KeperawatanUniversitas Advent Indonesia untuk memperbaiki tahun kelahiranPemohon yang semula tahun 1988 menjadi tahun 1989 pada IjazahPemohon yang dikeluarkan di Bandung pada tanggal 4 Juni 2017 ;3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3620/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Dedi Kurniawan Lbs
142
  • Zein Hamid Gang Sepakat KelurahanTiti Kuning Kecamatan Medan Johor Kodya Medan, Saksi AdventGinting dan Saksi Rinto Aruan (masingmasing anggota Polisi PolsekMedan Kota) mendapat informasi bahwa ada peredaran Narkotikajenis sabu di tempat tersebut diatas;Bahwa kemudian Saksi Advent Ginting dan Saksi Rinto Aruan menujuke lokasi dan sesampainya di lokasi tersebut Saksi Advent Gintingdan Saksi Rinto Aruan melihat Terdakwa yang berada di situ danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 3620/Pid.Sus/2020/PN Mdnkemudian
    Saksi Advent Ginting dan Saksi Rinto Aruan mencobamemesan shabu dengan harga 1 (satu) paket Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), kemudian saat Terdakwa memberikan paket shabutersebut kepada Saksi Advent Ginting dan Saksi Rinto Aruan,langsung Saksi Advent Ginting dan Saksi Rinto Aruan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sambil berkata Saya Polisi JanganBergerak; Bahwa selanjutnya Saksi Advent Ginting dan Saksi Rinto Aruanmembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Medan Kotauntuk di proses
    Bahwa kemudian Saksi Advent Ginting dan Saksi Rinto Aruan menuju kelokasi dan sesampainya di lokasi tersebut Saksi Advent Ginting danSaksi Rinto Aruan melihat Terdakwa yang berada di situ dan kemudianSaksi Advent Ginting dan Saksi Rinto Aruan mencoba memesan shabudengan harga 1 (satu) paket Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),kemudian saat Terdakwa memberikan paket shabu tersebut kepadaSaksi Advent Ginting dan Saksi Rinto Aruan, langsung Saksi AdventGinting dan Saksi Rinto Aruan melakukan penangkapan
    Zein Hamid Gang SepakatKelurahan Titi Kuning Kecamatan Medan Johor Kodya Medan, Saksi AdventGinting dan Saksi Rinto Aruan (masingmasing anggota Polisi Polsek MedanKota) mendapat informasi bahwa ada peredaran Narkotika jenis shabu ditempat tersebut diatas;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Advent Ginting dan Saksi RintoAruan menuju ke lokasi dan sesampainya di lokasi tersebut Saksi AdventGinting dan Saksi Rinto Aruan melihat Terdakwa yang berada di situ dankemudian Saksi Advent Ginting dan Saksi Rinto
Register : 06-09-2012 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 01-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 78/PDT.P/2010/PN.MGL.
Tanggal 21 Oktober 2010 — SUNYONO,S.Ag
474
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan dalam Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam Permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SUNYONO,S.Ag;Tempat/tanggal lahir : Kendal / 22 Agustus 1972;Pekerjaan : Pendeta Advent;Agama : Kristen Advent;Alamat : Jl.Pahlawan No.67,Rt.004/Rw.003, Kel.Magelang, Kec.
    mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi diPersidangan ;Setelah memperhatikan Suratsurat Bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 17 Agustus 2010 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMagelang pada tanggal 6 September 2010 dibawah Nomor : 78/PDT/P/2010/PN.MGL telah mengemukakan halhal sebagai berikut :TENTANG DUDUKNYA PERKARA e Bahwa telah dilangsungkan Pernikahan antara Sunyono denganReni Kurniawati dihadapan Pemuka Agama Kristen Advent
    Limbong di Gereja Masehi Advent Hari KetujuhBukit Nusa Indah Ciputat, pada tanggal 30 September 2007.Karena belum dilakukan Pencatatan Sipil di Ciputat, maka telahdilakukan pencatatan Sipil di Kantor Catatan Sipil Kota Magelangpada tanggal 22 Mei 2009, dengan Akta Kawin Nomor 39/ 2009;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Reni Kurniawati telah berstatusSingle Parent (Mengurusi Anakanak seorang diri) dengan nomor :488/AC/2006/PA/CMS, dan membawa dua orang anakPerempuannya yaitu KARINA SEKAR GALUH dan
    secara langsung kedua anak tersebut KARINASEKAR GALUH dan CINTHYA RESTU MAHARANI telah menjadi anakdan tanggung jawab dari Pemohon baik kebutuhan maupunkeperluannya karena telah menjadi Ayah mereka;e Bahwa kedua anak tersebut selama ini belum bisa memperolehtunjangantunjangan yang berlaku dimana Pemohon bekerjasebelum ada Surat Pengesahan Anak;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk membuat Surat PengesahanAnak di Kantor Pengadilan Negeri Kota Magelang gunapersyaratan yang diminta oleh Kantor Gereja Masehi Advent
    Bahwa benar pendeta mendapat tunjangan dari gereja untuk isteri dananakanak masuk dalam daftar gaji dari Gereja Advent; Bahwa Pemohon menikah di hadapan Pemuka Agama Kristen Adventyang bernama Pat.
Register : 25-06-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 28/Pdt.Bth/2018/PN Dum
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
ASBEL HUTAGALUNG
Tergugat:
A. TOHAR USMAN
609
  • Menyatakan PEMBANTAH yaitu GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUHMekar Sari adalah pemilik yang sah atas tanah seluas 2.800M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan = 40M Sebelah Selatan berbatas dengan Iwan =40M Sebelah Barat berbatas dengan Bariba Simbolon = 70M Sebelah Timur berbatas dengan Bariba Simbolon = 70M4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Hibah tertanggal 20 Juni 2005atas nama GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH Mekar Sari;5.
    Dum selaku Ketua Yayasan Gereja Advent HamKetuju Mekar Sari dan jawaban pembantah / Tergugat XIV sebagai PengurusSekolah Advent yang merupakan Tanggung jawab Tergugat (alm BaritaSimbolon); jawaban dalam Perkara tersebut tertanggal 8 Desember 2010.4. Bahwa Surat Hibah Pembantah tertanggal 20 Juli 2005 adalah rekayasa yangdibuat buat atau yang ditukang tukangi karena setelah tanah objekPerkara di sita oleh Pengadilan Negeri Dumai, tertanggal 20 Juli 2017.
    Dum, dan Pengadilan Negeri Kelas IA Dumai yangsama sekali tidak ada rencana mengeksekusi bangunan gereja Advent, paraJemaat Gereja yang membongkar sendiri bangunan Gerejanya sesuaidengan rapat Koordinasi dengan para Pihak dan Instansi terkait, termasukPendeta Advent Hari Ketujuh Dumai yang memohon waktu satu bulan untukmembongkar sendiri banguan Gerajanya dan memindahkan ke lokasi yangdi sediakan atau diganti oleh terbantah, para jemat Gereja Advent sangatsetuju atau menerima pendirian tapak gereja
    Dum, dan kemudian tergugat Il Donal Simbolonmengajukan Peninjauan Kembali.Pengadilan Negeri Dumai tetap melanjutkanRapat Koordinasi dan mengundang pihak pihak instansi terkait, termasukPendeta Gereja Advent Hari Ketujun Resort Dumai dan Pendeta tersebutmemohon waktu satu bulan untuk membongkar dan memindahkan gerejatersebut diluar tanah objek perkara, ternyata gereja advent tidak jadidibongkar atau dipindahkan padahal Terbantah sudah bersedia menggantitapak Gereja Advent, para jemaat Gereja sangat
    Dan kemudiansalah seorang dari anggota jemaat Gereja Advent diperalat untukmemasukkan gugatan bantahan eksekusi yaitu Binher Nainggolan denganmerekayasa segala Surat, dalam perkara Perdata No. 20/ Pdt /BTH / 2018 /PN.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/Pdt/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — NURIDAMI Br. SIPAYUNG melawan HERMINA Br. TARIGAN
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advent, Desa Namo Rambe, Kec. Namo Rambe, Kab. Deli Serdang, seluas8 M x 20 M berikut 2 (dua) pintu bangunan rumah permanent diatasnya, ukuran@ 4 Mx 9M, dengan batasbatas yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan : Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg.
    Advent, Desa Namo Rambe, Kec. Namo Rambe, Kab. DeliSerdang, seluas 8 M x 20 M berikut 2 (dua) pintu bangunan rumah permanentdiatasnya, ukuran @ 4 M x 9 M, dengan batasbatas yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan : Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg.
    Advent, Desa NamoRambe, Kec. Namo Rambe, Kab. Deli Serdang, seluas 8 M x 20 M berikut 2(dua) pintu bangunan rumah permanent diatasnya, ukuran @ 4 M x 9 M, denganbatasbatas yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan : Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg.
    Advent, Desa Namo Rambe, Kec. Namo Rambe, Kab.Deli Serdang, seluas 8 M x 20 M berikut 2 (dua) pintu bangunan rumahHalaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 1588 K/Pdt/2018permanent diatasnya, ukuran @ 4 M x 9 M, dengan batasbatas yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan :Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan :: Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg.
Register : 22-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
Saut Sitorus
334
  • Advent Darwin, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir di Jakarta pada tanggal 09Desember 1989, sesuai dengan Akte Kelahiran No. 3175LT190120180032b. Todo Mangihut Roland Ganda, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir di Jakarta padatanggal 25 Maret 2000, sesuai dengan Akte Kelahiran No. 5.180/DISP/JT/2000/. Bahwa Istri Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta, pada tanggal 12 Maret2017 sesuai dengan Akte Kematian No. 3175KM160320170018;.
    Bahwa dengan meninggalnya Istri Pemohon yang bernama Hertati Sigiro makaahli waris yang sah adalah : Saut Sitorus; (Pemohon) Advent Darwin; dan Todo mangihut Roland Ganda;Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris dari Kelurahan Kalisari KecamatanPasar Rebo tertanggal 03 April 2017. Bahwa Pemohon dan Almarhumah Istri Pemohon yang bernama Hertati Sigiromempunyai harta berupa : Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 119 m2yang terletak di JI.
    Bahwa Pemohon bersama sama dengan ahli waris lainnya dari Istri pemohonyaitu Advent Darwin dan Todo Mangihut Roland Ganda bermaksud untukmenjaminkan harta peninggalan bersama pemohon dan Istri Pemohon tersebutdiatas, guna untuk kepentingan biaya hidup dan biaya pendidikan anakanakPemohon;.
    Bahwa Pemohon dengan Hertati mempunyai 2 orang anak yaitu Advent DarwinSitorus dan Todo Rolan Sitorus Bahwa umur Toda Rolan sekarang 17 tahun. Bahwa isteri Pemohon sudah meninggal tahun 2017 di Jakarta. Bahwa ingin mengajukan kredit bank dan menjaminkan tanah Pemohon danmasih ada anak dibawah umur. Bahwa yang akan dijaminkan adalah rumah Pemohon. Bahwa anak pertama Pemohon tidak keberatan.Saksi Il: Indra H Sitorus Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon.
    Bahwa Todo Mangihut berumur 17 tahun Bahwa Advent Darwin tidak keberatan tanah rumah Pemohon diagunkan keBank.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmenerangkan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak mengaju kansesuatu hal lain lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang berkaitan dengan perkaraHalaman 4dari 6 Penetapan nomor 137/Pdt.P/2018/PN
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 458/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ARI MS HIDAYAT FABER, S.Pd
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Universitas Advent Indonesia
Terbanding/Tergugat II : General Conference Corporation of Seventh day Adventists Cq Seventh day Adventists Southern Asia Pacific Cq Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Indonesia, yang disebut GMAHK Uni Indonesia Kawasan Barat West Indonesia Union Mission
642
  • Pembanding/Penggugat : ARI MS HIDAYAT FABER, S.Pd
    Terbanding/Tergugat I : Yayasan Universitas Advent Indonesia
    Terbanding/Tergugat II : General Conference Corporation of Seventh day Adventists Cq Seventh day Adventists Southern Asia Pacific Cq Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Indonesia, yang disebut GMAHK Uni Indonesia Kawasan Barat West Indonesia Union Mission
Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 93/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 20 Oktober 2016 — Erna Br Silalahi
139
  • Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon dan Almarhum MARUDUT SITORUS adalah suami istri berdasarkan perkawinan pada tanggal 1 Februari 2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Langkat;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon bernama MARUDUT SITORUS dalam Daftar Tambahan Perkawinan untuk Golongan Pribumi yang sedang berjalan untuk itu; 4.
    Menyatakan Pemohon dan Almarhum MARUDUT SITORUS telah menikahpada tanggal 1 Februari 2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Langkat;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon yang terterauntuk itu;4.
    Foto Copy Surat Pemberkatan Nikah yang menerangkan bahwa MARUDUTSITORUS dengan ERNA BR SILALAHI telah melakukan pemberkatanperkawinan pada tanggal 1 Februari 2002 di Gereja Masehi Advent HariKetujuh Langkat (bukti P2);3. Foto Copy Kartu Keluarga No.1205131108080039 atas nama ERNA BRSILALAHI (bukti P3) ;4.
    akibatketerlambatan mengurus Akta Perkawinan Pemohon dengan seorang lakilakibernama MARUDUT SITORUS pada tanggal 1 Februari 2002 di Gereja MasehiAdvent Hari Ketujuh Langkat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa SuratPemberkatan Perkawinan yang menerangkan bahwa MARUDUT SITORUSdengan ERNA BR SILALAHI telah melakukan pemberkatan perkawinan padatanggal 1 Februari 2002 di Gereja Masehi Advent
    Hari Ketujuh Langkat;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan No.30/Pat.P/2016/PNStb.Menimbang, bahwa selain itu dari buktibukti yang diajukan Pemohon danketerangan saksi NILAWATI BR NADEAK dan saksi DELIMA BR HOTANGadalah benar suami istri yang telah melakukan pemberkatan perkawinan padatanggal 1 Februari 2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Langkat;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Almarhum MARUDUTSITORUS belum dicatatkan atau dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil serta
    Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon dan Almarhum MARUDUTSITORUS adalah suami istri berdasarkan perkawinan pada tanggal 1 Februari2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Langkat;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon bernamaMARUDUT SITORUS' dalam Daftar Tambahan Perkawinan untuk GolonganPribumi yang sedang berjalan untuk itu;4.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 885/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • PUTUSANAkal ts a Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanaf, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ulujadi, KotaPalu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Kristen Advent, pendidikan S1, pekerjaanFree Lancer, tempat kediaman di Kecamatan Ulujadi, KotaPalu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Putusan No.885/Pdt.G/2019/PA.Pal rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaiyukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;F Aan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadifi tahun 2019:Agama Kristen Advent, saksi mengetahui hal tersebut karena saksimelihat sendiri masuk gereja pada saat saksi lewat naik motor, dan jugaTergugat sendiri mengakui bahwa dia sudah beralin agama yaitu keAgama Kristen Advent; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
    pisah tempat tinggal sejakTergugat beralin agama keagama semula yaitu Kristen Advent yaitusekitar bulan Oktober 2019, dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagi, dan sudah berlangsung selama kurang lebih 02 minggu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi. dan Tergugat sudah tidak memperdulikan lagiPenggugat Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga untuk rukun kembali, namunPenggugat sudah tidak mau
    Putusan No.885/Pdt.G/2019/PA.Pal anya saksi mengetahui karena Tergugat sendiri mengakui bahwa diasudah beralin agama semula ke agama Kristen Adven dan sudah seringmasuk gereja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakTergugat beralih agama semula yaitu agama keristen Advent dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi, dan sudah berlangsung selamakurang lebih 03 bulan lamanya yaitu bulan Oktober 2019;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah
    tidak pernah kembali lagi serta tidak ada komunikasiantara keduan belah pihak Bahwa ada usaha keluarga untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas harus dinyatakanterbukti bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sudahtidak bisa lagi diteruskan karena Tergugat beralin agama dari agama Islam keagama Kristen Advent (murtad), berdasarkan Pasal 116 huruf
Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 187 / Pdt . P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 21 Juli 2016 — IDA BAGUS WEDA KUSUMA
264
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 25 Desember 2010, telah dilangsungkan perkawinan secara sah di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh GMAHK Jemaat Jombang antara seorang laki laki bernama : IDA BAGUS WEDA KUSUMA dengan seorang perempuan bernama CHRISTINA ADI DAMAYANTI ;3.
    Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 21Juni 2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 22 Juni 2016 di bawah register perkara perdatapermohonan Nomor : 187 / Pdt.P /2016 / PN.JBG telah mengajukan permohonandengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :> Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan secara agama diGereja Masehi Advent
    Menetapkan bahwa tanggal 25 Desember 2010, telah dilangsungkanperkawianan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujun GMAHK JemaatJombang antara seorang laki laki bernama : IDA BAGUS WEDAKUSUMA dengan seorang perempuan bernama : CHRISTINA ADIDAMAYANTI ;3.
    pembacaan surat permohonannya sepertitersebut diatas Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akanmengajukan perubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171031107900002 atas nama IDABAGUS WEDA KUSUMA dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :3517086312770004 atas nama CHRISTINA ADI DAMAYANTI, diberi tandaP1;Fota copy Surat Pemberkatan Nikah dari Gereja Masehi Advent
    KetujuhJombang atas nama B WEDA KUSUMA dengan CHRISTINA ADIDAMAYANTI, diberi tanda P 2;Foto copy Surat Baptisan atas nama IDA BAGUS WEDA KUSUMA dariGereja Masehi Advent Hari Ketujuh, diberi tanda P 3;Foto copy Petikan Akta Perkawinan No.234/1971 antara HARRISOEDOHO dengan SUDJARWATI tertanggal 20 September 1971, diberitanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3662/1990 atas nama IDA BAGUSWEDA KUSUMA tertanggal 15 September 1990 , diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 244/1997
    Menetapkan bahwa pada tanggal 25 Desember 2010, telahdilangsungkan perkawinan secara sah di Gereja Masehi Advent HariKetujuh GMAHK Jemaat Jombang antara seorang laki laki bernama :IDA BAGUS WEDA KUSUMA dengan seorang perempuan bernamaCHRISTINA ADI DAMAYANTI ;3.
Register : 30-04-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 127/PDT.P/2009/PN.MGL.
Tanggal 5 Mei 2009 — SUNYONO
412
  • persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 27 April 2009 yang dimasukkan dan terdaftar dalamregister perkara perkara perdata permohonan di KepaniteraanPengadilan Negeri Magelang No.127/Pdt.P/2009/PN.Mgl. tanggal 30April 2009 telah mendalilkan hal hal sebagai berikute Bahwa Pemohon lahir di Kuripan, Kendal Propinsi JawaTengah pada tanggal 22 Agustus 1972 anak daripasangan suami isteri MARTOYOdan DJUMINAH ;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan diGereja Masehi Advent
    O001 nama Sunyono Rusdiantho, tempatlahir Yogyakarta, tanggal lahir 22 Agustus 1974, jeniskelamin laki laki, pekerjaan Pendeta, Agama Kristen,alamat Gereja Advent Jl. Pahlawan No.67 Magelang =;Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK. 33.7103. 580971. 0003 nama Renni Kurniawati, Tempat lahir Cilacap,tanggallahir 18 September 1971, alamat Gereja Advent Jl.Pahlawan No.67 Magelang , Agama Kristen, Pekerjaan Perawat(BUKTI P.I) ;2.
    MagelangSelatan, Kota Magelang, Pekerjaan Swasta ;yang telah disumpah pada pokoknyatelah menerangkane Bahwa pemohon / Sunyono adalah pendetaGereja Advent Jl. Pahlawan No.67 KotaMagelang, dimana saksi sebagai anggotajemaatnya ;e Bahwa pemohon telahmenikah denganseorang perempuanbernama ReniKurniawati padatanggal 30 September2007 diberkati diGereja Masehi AdventHari Ketujuh BukitNusa = Indah CiputatPropinsi Banten, danperkawinan tersebutbelum dicatatkan diKantor CatatanSipil ;2.
    ada lagi yang akan diajukan sebagai bukti lagi danmohon dijatuhkan Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa = rangkaian kejadian hal hal tersebutdiatas dapatlah ditemukan fakta fakta sebagai berikut Bahwa pemohon telah menikah dengan Reni Kurniawati yanglahir di Cilacap pada tanggal 18 September 1971 anakperempuan kedua dari pasangan suami isteri Zacheus Supardaldan Yohana Maria ; Bahwa perkawinan mereka diberkati di Gereja Advent
    Menyatakan Pemohon yang bernama SUNYONO yang lahir diKuripan, Kendal Propinsi Jawa Tengah pada tanggal 22Agustus 1972 anak dari pasangan suami isteri MARTOYOdan DJUMINAH telah melangsungkan perkawinan di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Bukit Nusa Indah CiputatPropinsi Banten pada tanggal 30 September 2007 denganseorang perempuan yang bernama RENI KURNIAWATI yanglahir di Cilacap pada tanggal 18 September 1971 anakdari pasangan suami isteri ZACHEUS SUPARDAL dan YOHANAMARIA ;3.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 PK/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — ANIS SUMUENG, DK VS MAX KAUNANG, DKK
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan Anis Sumueng; Timur berbatasan dengan Ari Lintong; Selatan berbatasan dengan Gereja Advent; Barat berbatasan dengan Jalan Raya;. Bahwa seharusnya batas tanah milik Penggugat pada sebelah utara bukanberbatas dengan tanah milik Anis Sumuweng akan tetapi berbatas denganHal. 6 dari 14 Hal.
    Putusan Nomor 233 PK/Pdt/201510.11.tanah milik gereja Advent, atau jelasnya tanah milik Penggugat secarakeseluruhan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan Gereja Advent; Timur dengan Ari Lintong; Selatan dengan Art Lintong; Barat dengan Jalan Raya AKD;.
    Bahwa pada angka 9 (sembilan) posita gugatan Penggugat mendalilkan terasrumah Tergugat telah melewati/memasuki tanah Penggugat yang disebutoleh Penggugat tanah objek sengketa, sedangkan batas tanah Penggugatdisebelah utara dengan gereja Advent bukan dengan Tergugat ;.
    dengan batasbatas : Utara : dengan Anis Sumueng; Timur : dengan Ari Lintong; Selatan : dengan Gereja Advent; Barat : dengan Jalan Raya;Adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan penguasaan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III atas tanahmilik Penggugat dengan luas 403 m? dengan batasbatas : Utara : dengan Anis Sumueng; Timur : dengan Ari Lintong; Selatan : dengan Gereja Advent; Barat : dengan Jalan Raya;Adalah tidak sah dan melawan hukum;4.
    dengan batasbatas : Utara : dengan Anis Sumueng; Timur : dengan Ari Lintong; Selatan : dengan Gereja Advent; Barat : dengan Jalan Raya;Adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan penguasaan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III atas tanahmilik Penggugat dengan luas 403 m? dengan batasbatas : Utara : dengan Anis Sumueng; Timur : dengan Ari Lintong; Selatan : dengan Gereja Advent; Barat : dengan Jalan Raya;Adalah tidak sah dan melawan hukum;Hal. 9 dari 14 Hal. Putusan Nomor 233 PK/Pdt/20154.
Register : 02-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 25 September 2013 — NARDIYANTO ; Agama Protestan, Umur 44 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat / tempat tinggal : Desa Sukaraja,Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: 1. Laurensius Sili Boli,SH, 2. Suryatiningsih,SH. Para Advokat / Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Bukit Barisan ,No.36 - RT.24, RW.09 ,Kelurahan Jawa, Kota Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Maret 2013, yang selanjutnya dalan hal ini disebut Sebagai PENGGUGAT;---- M el a w a n : YOHANA YUNITA MOMONGAN; Umur 41 tahun , alamat / tempat tinggal di Jalan Tepo-KM 10 , No. 19 RT.008, ,Kelurahan Karang Joang , Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan, yang selanjutnya dalam hal ini disebut Sebagai TERGUGAT;------
485
  • perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdiperoleh kelahiran seorang putra bernama : YOSUA IRENDYCHRISTIAN ADMOJO ( lahir tanggal O05 April 2001 ) sesuaiKutipan Akta kelahiran No :55/2007 tanggal O06 Maret 2007 ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tegugat yang harmonis tersebutmulai terasa tidak rukun dan harmonis berawal dari sikap Tergugat (isteri ) yang tanpa persetujuan Penggugat selaku suaminya ,ternyata pada tahun 2004 ' Tergugat telah berpindah agama /keyakinan dari Prostestan ke Agama Advent
    telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang usianya kini masih dibawah umur dengannama yakni YOSUS IRENDY CHRISTIAN ADMOJO lahir tanggal05 April 2001 sesai Kutipan Akta Kelahiran No : 555 / 2007 tanggal06 Maret 2007 ;Bahwa Tergugat Konvensi menyatakan dengan tegas menolak dalildalil Gugatan Penggugat Konvensi padda butir 4,5, 6,7 dan 8yang menyatakan bahwa alasan alasan Penggugat Konvensimenggugat cerai Tergugat Konvensi disebabkan karena TergugatKonvensi telah berpindah Agama dari Protestan ke Advent
    Hal inimerupakan cara cara / taktis dari penggugat Konvensi untukmendapatkan rasa simpati Majelis Hakim dengan cara mendramatisirpersoalan agar seolah olah Tergugat Konvensi sudah Murtad dariajaran agama Prostestan dan menganut Advent ;Bahwa , Tergugat Konvensi menyatakan dengan tegas menolak dalildalil Gugatan Penggugat Konvensi pada poin 4, 5, 6, 7 dan 8 yangmenyatakan alasan trejadinya ketidak harmonisan dan ketidakcocokan di dalam kehidupan berumah tangga antara PenggugatKonvensi dengan Tergugat
    Konvensi dikarena Tergugat Konvensimemilih keyakinan Advent padahal didalam poin poin GugatanPenggugat Konvensi tiddak ada 1 (satUU0 kalimatpun PenggugatKonvensi melarang agar Tergugat Konvensi tidak beralih keKeyakinan ajaran Advent dan kembali ke ajaran Protestan danPenggugat Konvensi didalam poin 5 secara jelas dan tegasmenyatakan bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi kinimasing masing menjalani ibadahnya secara sendiri sendiri, artnyaketidak cocokan ataupun keributan yang terjadi selama
    keduanyamenjalani kehidupan berumah tangga bukanlah dikarenakanTergugat Konvensi beralin ke Ajaran Advent , namun PenggugatKonvensi yang tidak bisa menempatkann dirinya selaku KepalaRumah Tangga membimbing Tergugat dan anak didalam menatakebahagiaan berumah tangga dan Penggugat Konvensi tahunyamerasa benar sendiri ;Bahwa , dengan tekunnya Tergugat Konvensi menjalani ibadahwalaupun melalui keyakinan ajaran Advent , dan seharusnya PenggugatKonvensi bersyukur kepada Tuhan karena isteri Penggugat adalahseorang
Register : 01-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 218/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 17 Oktober 2017 — NURIDAMI BR. SIPAYUNG VS HERMINA BR. TARIGAN
5613
  • Advent, Desa Namo Rambe, Kec. Namo Rambe,Kab. Deli Serdang, seluas 8 M x 20 M berikut 2 (dua) pintu bangunanrumah permanent diatasnya, ukuran @ 4 M x 9 M, dengan batasbatasyaitu : Sebelah Timur berbatas dengan :Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Air/Paret : (20 M) cSebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg. Advent : (8 M) Sebelah Selatan berbatas dengan : Cingkes Tarigan : (8 M)dan 2 (dua) unit mobil, yaitu : Mobil Beban/Pickup, Merk : Mitsubisin, Model: L 300, No.
    Advent, Desa Namo Rambe, Kec. NamoRambe, Kab. Deli Serdang, seluas 8 M x 20 M berikut 2 (dua) pintubangunan rumah permanent diatasnya, ukuran @ 4 M x 9 M, denganbatasbatas yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan :Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg. Advent : (8 M) Sebelah Selatan berbatas dengan : Cingkes Tarigan : (8M)dan 2 (dua) unit mobil, yaitu : Mobil Beban/Pickup, Merk : Mitsubisin, Model: L 300, No.
    Advent, Desa Namo Rambe, Kec. Namo Rambe,Kab. Deli Serdang, seluas 8 M x 20 M berikut 2 (dua) pintu bangunanrumah permanent diatasnya, ukuran @ 4 M x 9 M, dengan batasbatasyaitu : Sebelah Timur berbatas dengan :Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg. Advent : (8 M) Sebelah Selatan berbatas dengan : Cingkes Tarigan : (8 M)dan 2 (dua) unit mobil, yaitu : Mobil Beban/Pickup, Merk : Mitsubisih, Model: L 300, No.
    Advent, Desa Namo Rambe, Kec.Namo Rambe, Kab. Deli Serdang, seluas 8 M x 20 M berikut 2 (dua) pintubangunan rumah permanent diatasnya, ukuran @ 4 M x 9 M, denganbatasbatas yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan : Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan ! Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan / dJalan/Gg. Advent : (8 M) Sebelah Selatan berbatas dengan : Cingkes Tarigan : (8 M)dan 2 (dua) unit mobil, yaitu : Mobil Beban/Pickup, Merk : Mitsubisih, Model: L 300, No.
    Advent, Desa NamoRambe, Kec. Namo Rambe, Kab. Deli Serdang, seluas 8 M x 20 Mberikut 2 (dua) pintu bangunan rumah permanent diatasnya, ukuran @ 4M x 9 M, dengan batasbatas yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan : Pasu Sembiring : (20 M)Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg. Advent : (8 M) Sebelah Selatan berbatas dengan : Cingkes Tarigan : (8 M)dan 2 (dua) unit mobil, yaitu : Mobil Beban/Pickup, Merk : Mitsubisih,Model : L 300, No.
Register : 28-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 177/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 24 Nopember 2016 — RUSTINA PURBA
295
  • Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan suami Pemohon JHONY SILAEN, Nikah di Gereja MASEHI ADVENT HARI KETUJUH pada tanggal 07 Juli 1985 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru atau orang yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada buku register untuk itu dan menerbitkan Akta Perkawinan atas nama yang bersangkutan;4.
    tanggal 28 Oktober 2016 dibawah register perkaraperdata permohonan Nomor 177/Pdt.P/2016/PN Pbr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2016/PN PbrDengan ini mengajukan permohonan kehadapan Bapak untuk dapat diberikanPenetapan Pengesahan Perkawinan dengan alasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 07 Juli 1985 pemohon RUSTINA PURBA telahmelangsungkan perkawinan dengan JHONY SILAEN di gereja MASEHIADVENT HARI KETUJUH secara agama Kristen ADVENT
    JHONY SILAEN yang dilangsungkanpada 07 Juli 1985 secara agama kristen ADVENT di Gereja MASEHIADVENT HARI KETUJUH adalah sah, dan memerintahkan Kantor CatatanSipil / Dinas Kependudukan Kota Pekanbaru untuk mencatatkanperkawinan tersebut dan menerbitkan surat keterangan perkawinan / AktaPerkawinan dimaksud; Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2016/PN PbrBerdasarkan halhal yang Pemohon uraikan atas pemohonmemohonkan kehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu hari sidang danmemanggil
    Pemohon terlebih dahulu serta memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan suamiPemohon JHONY SILAEN, Nikah di Gereja MASEHI ADVENT HARIKETUJUH pada tanggal 07 Juli 1985 adalah sah menurut hukum; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru atau orangyang ditunjuk untuk menyampaikan salinan penetapan ini pada KantorCatatan Sipil Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinan tersebut
    MENTI SINURAT, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama Jhony Silaen;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Jhony Silaen pada tanggal07 Juli 1985 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh)Orang anak yaitu :1.
    Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan suamiPemohon JHONY SILAEN, Nikah di Gereja MASEHI ADVENT HARIKETUJUH pada tanggal 07 Juli 1985 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru atauOrang yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan penetapan ini padaKantor Catatan Sipil Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinantersebut pada buku register untuk itu dan menerbitkan AktaPerkawinan atas nama yang bersangkutan;4.
Register : 29-07-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 93/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 15 Juni 2021 — SIMON JAN JENLY WAKMAN
4722
  • Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Sener Bahwa la Terdakwa SIMON JAN JENLY WAKMAN (selanjutnya disebutTerdakwa) pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan lagi, yaitu padabulan Maret 2020 sekira pukul 14.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Depan Sekolah Advent
    Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi DEWANTI PUSPITASARI (korban) dalam perjalanandengan mengendarai sepeda motor dari Sentani menuju Deplat, Kemudianketika di Depan Sekolah Advent Argapura Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura, Terdakwa yang sejak tadi mengikuti saksi Dewanti PuspitasariHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Jap.dari belakang kemudian memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksiDewanti Puspitasari dari sebelah kanan, setelah
    Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DEWANTI PUSPITASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menjelaskan terjadi Tindak Pidana pencurian yangdisertai, diawali dengan ancaman kekerasan terjadi pada bulan Maret2020 sekitar pukul 14.00 wit di Depan Sekolah Advent Argapura DistrikJayapura Selatan ; Bahwa
    Saksi ANDREAS MORIS MAWUNTU, dibawah janji pada pooknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menjelaskan terjadi Tindak Pidana pencurian yangdisertai, diawali dengan ancaman kekerasan terjadi pada bulan Maret2020 sekitar pukul 14.00 wit di Depan Sekolah Advent Argapura DistrikJayapura Selatan. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Dewanti Puspitasarisedangkan yang menjadi terdakwa adalah Simon Jan Jenly Wakman.
    Argapura DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura; Bahwa benar pada bulan Maret 2020 sekira pukul 14.30 Wit bertempat diDepan Sekolah Advent Argapura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura,ketika saksi DEWANTI PUSPITASARI (korban) dalam perjalanan denganmengendarai sepeda motor dari Sentani menuju Deplat, kKemudian ketika diDepan Sekolah Advent Argapura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura,Terdakwa yang sejak tadi mengikuti saksi Dewanti Puspitasari dari belakangkemudian memepet kendaraan yang dikendarai
Register : 20-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 340/PDT.P/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 April 2013 — PEMOHON
449
  • Menyatakan bahwa perkawinan secara agama Kristen Protestan antara Pemohon dengan ISTRI PEMOHON di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh (GMHK) Pulomas Jakarta pada tanggal 12 Maret 2002, adalah sebagai perkawinan yang sah ;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan / mencatatkan perkawinan Pemohon tersebut pada buku register yang disediakan untuk itu ;4.
    Bahwa Pemohon pada tanggal 12 Maret 2002 di Gereja Masehi Advent HariKetujuh (GMHkK) Pulomas, Jakarta telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen Protestan dengan seorang perempuan yang bernama ISTRIPEMOHON beralamat di Jakarta Barat ;2.
    Bahwa Pemohon bermaksud melangsungkan perkawinan Pemohon dan istriPemohon yang bernama ISTRI PEMOHON tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, untuk itu mohonPenetapan No : 340/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, Hal 1 dari 7.kepada Ketua / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmendaftarkan perkawinan Pemohon, bahwa di Gereja Masehi Advent HariKetujuh (GMHK) Pulomas, Jakarta pada tanggal 12 Maret 2000 telahdilangsungkan perkawinan antara PEMOHON dengan ISTRI
    KEDUA , mohon dinyatakan pula sebagai anak syahsuamiistri : DANIEL PANDIANGAN dengan MARIATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut diatas diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri ;Maka berdasarkan dengan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadabapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan perkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON, yangdilangsungkan di Gereja Masehi Advent
    menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :1776/K/PDT/2007 menyebutkan : bahwa perkawinan Tjia Mie Joeng dengan liongTjoeng Tjen yang dilakukan secara adat, dan tidak dicatatkan pada Catatan Sipildipandang tetap Sah................::.ceeceeeee eee eeee dst;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, bahwa padatanggal 12 Maret 2002, di Jakarta telah dilangsungkan perkawinan secara agamaKristen Protestan di Gereja Masehi Advent
    Menyatakan bahwa perkawinan secara agama Kristen Protestan antaraPemohon dengan ISTRI PEMOHON di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh(GMHK) Pulomas Jakarta pada tanggal 12 Maret 2002, adalah sebagaiperkawinan yang sah ;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta untuk mendaftarkan / mencatatkan perkawinan Pemohon tersebutpada buku register yang disediakan untuk itu ;Penetapan No : 340/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, Hal 6 dari 7.4.
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 331 / Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 15 Juli 2014 — RAJASONTA FRANKLYN PURBA Als FANGKY JEKSON Bin J.S. PURBA
509
  • 2014- 1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (Model N-2) atas nama RAJASONTA FRANKLYN dengan Nomor : 032/12.004/II/20014 yang dikeluarkan di Batam tanggal 13 Februari 2014- 1 (satu) lembar surat keterangan tentang orang tua (Model N-4) atas nama RAJASONTA FRANKLYN dengan Nomor : 032/12.004/II/20014 yang dikeluarkan di Batam tanggal 13 Februari 2014- 1 (satu) lembar surat pemberkatan nikah antara RAJASONTA FRANKLYN SIMAMORA dengan SANNY INTRAYENI LIMBONG yang dikeluarkan di gereja Masehi Advent
    PN.Jbi Halaman 3 dari 94 halaman1 (satu) lembar surat keterangan asal usul (Model N2) atasnama RAJASONTA FRANKLYN dengan Nomor032/12.004/II/20014 yang dikeluarkan di Batam tanggal 13Februari 20141 (satu) lembar surat keterangan tentang orang tua (Model N4)atas nama RAJASONTA FRANKLYN dengan Nomor032/12.004/11/20014 yang dikeluarkan di Batam tanggal 13Februari 20141 (satu) lembar surat pemberkatan nikah antara RAJASONTAFRANKLYN SIMAMORA dengan SANNY INTRAYENILIMBONG yang dikeluarkan di gereja Masehi Advent
    korban Sanny Intrayeni Limbongmenjawab, saya benarbenar tidak tahu pendeta mendengarpenjelasan pendeta tersebut membuat saksi korban SannyIntrayeni Limbong menjadi shock, selanjutnya saksi korbanSanny Intrayeni Limbong mendengar dari orangorang bahwaterdakwa mau kabur, dan sebelum terdakwa pergi, terdakwatelah dihalanghalangi agar tidak meninggalkan lokasi,selanjutnya saksi korban Sanny Intrayeni Limbongmelihatterdakwa sidah dibawa oleh Adit kedalam gudang, selanjutnyaterdakwa dibawa ke gereja Advent
    PURBA;eBahwa benar, yang dilakukan terdakwa terhadap saksi adalah terdakwa melakukanpemalsuan jati dirinya untuk menikah dengan saksi menyebutkan di Kartu TandaPenduduk masih berstatus lajang/belum menikah padahal sebenarnya terdakwa sudahberkeluarga dan memiliki 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa benar, saksi melangsungkan pernikahan dengan terdakwa pada hari Jumat tanggal14 Maret 2014 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Gereja Masehi ADVENT Hari KeTujuh di Kec.
    Saksi DENNIS SIMARMATA Als DENNIS Bin AKIM SIMARMATA, yang keterangannyadibacakan dimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi bekerja sebagai Pendeta di Gereja Masehi Advent hari ke tujuhadalah sebagai melayani jamaah (kebaktian ibadah, pemberkatan, menikahkan, sebagaikonseling pra nikah) dan tanggung jawab saksi adalah setelah saksi melayani jamaahsaksi harus bertanggung jawab kepada Pimpinan Organisasi Gereja Advent diSumatera Bagian Selatan ;Bahwa benar, dapat
    Kota Baru Kota Jambi, sekira pukul 17.00 Wib saksi korban SANNYINTRAYENI LIMBONG dan terdakwa RAJASONTA FRANKLYN PURBA kembalike Gereja Advent bersama dengan keluarga dari saksi korban SANNY ITRAYENILIMBONG, sesampainya di Gereja Masehi Advent terdakwa ditanya oleh keluargasaksi korban SANNY ITRAYENI LIMBONG, pada saat itu terdakwa mengakubahwasanya terdakwa sebelum melangsungkan pernikahan dengan saksi korbanSANNY ITRAYENI LIMBONG, terdakwa masih terikat perkawinan dengan oranglain dan pernyataan
Register : 28-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 504/PDT/P/2015/PN.BDG.-
Tanggal 5 Nopember 2015 — BAGUS PRAMONO, ADHI, S.E.,
325
  • Adelina Alfa, Sp.S (K) dikter Rumah Sakit Advent ;3.
    AdelinaYasmar Alfa, Sp.S (K) dokter Rumah Sakit Advent ;Bahwa dengan keadaan lbu Pemohon sebagaimana diuraikan tersebut diatas,maka ia tidak dapat melakukan tindakan hukum, karenanya telah cukupberalasan dinyatakan dibawah Pengampuan ;Bahwa oleh karena Ibu Pemohon yang bernama MENIK SUWARNI tersebutberada dibawah pengapuan, maka untuk kepentingan hukumnya haruslahditunjuk/ditetapkan wali pengampunya ;Bahwa atas persetujuan dari adik Pemohon, Pemohon memohon untukditunjuk sebagai Wali Pengampu yang
    Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohondimuka persidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa fotocopy yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan satu sama lain sesuai denganaslinya, berupa :P1 :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3273223001790002 atas namaBagus Pramono Adhi, SE ;P2 :Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 386/05/V1/2005 ;P3 : Fotocopy Surat Keterangan Ahliwaris No. 474.3/227100 ;P4 : Fotocopy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Advent
    sekitar tahun 1980 ;Bahwa ayah saksi dengan ibu saksi / Pemohon menikah sekitar tahun 1978 ;Bahwa ibu Pemohon saat ini hanya terbaring ditempat tidur ;Bahwa terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut, pihakkeluarga tidak keberatan ;Bahwa rumah tersebut dijual yang biayanya untuk pengobatan ibu Pemohon ;Bahwa Pemohon ditunjuk sebagai wali pengampu atas ibunya tersebut ataspersetujuan dari seluruh keluarga ;Bahwa ibu Pemohon hampir setiap minggu harus dilakukan cuci darah diRumah Sakit Advent
    tanggal 15 Januari 1985 ;e Bahwa selain meninggalkan ibu Pemohon serta anakanaknya tersebut, ayahPemohon juga telah meninggalkan harta warisan berupa tanah dan bangunanyang terletak di Desa Sekejati Bandung yang saat ini dihuni dan ditempati olehibu Pemohon ;e Bahwa saat ini ibu Pemohon sedang menderita sakit stroke ;e Bahwa kehidupan seharihari ibu Pemohon hanya tidur diatas kasur, tidak bisaberbicara dan tidak bisa mengerti pembicaraan orang, berdasarkan SuratKeterangan sakit dari Rumah Sakit Advent
    Adelina Alfa, Sp.S (K) dikter Rumah Sakit Advent ;Menunjuk Pemohon AGUS PRAMONO ADHI, S.E., sebagai Wali Pengampu(Curator) dari ibunya yang bernama MENIK SUWARNI, dalam hal inimelakukan perbuatan hukum untuk menjual yang menjadi bagiannya dari :Sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1008 DesaSekejati, Gambar Situasi tanggal 19 September 1994 No. 9671/1994, luas 238m2, terletak di Wilayah Gedebage, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas namaNyonya Menik Suwarni, Bagus Pramono
Register : 22-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pdt.P/2014/PN.BPP
Tanggal 30 Januari 2014 — 1. Nama : REZA, GEOVANI KLAVERT, SH. Tempat, Tanggal Lahir : Surabaya, 22 April 1983. Agama : Kristen. Pekerjaan : Karyawan Swasta. Alamat : Jl. Tiga, NO.14, RT.14, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan. 2. Nama : IKA NOVITASARI. Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 23 Novenber 1983. Agama : Kristen. Pekerjaan : Karyawan Swasta. Alamat : Jl. Tiga, NO.12, RT.29, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.
265
  • Menyatakan bahwa Perkawinan yang dilangsungkan oleh Para Pemohon REZA GEOVANI KLAVERT dan IKA NOVITASARI pada tanggal 29 Juli 2012, bertempat di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Balikpapan adalah SAH ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinan Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dicatat kedalam register yang disediakan untuk itu dan untuk selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Perkawinan atas nama Para Pemohon ; 4.
    Januari 2014 tentang hari sidang ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 21Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 22Januari 2014 Register Nomor :berikut :16 / Pdt.P / 2014 / PN.Bpp, yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan ; Bahwa pada tanggal 29 Juli 2012, Para Pemohon telah melaksanakan pemberkatanPerkawinan secara Agama Kristen bertempat di Gereja Masehi Advent
    hari, Para Pemohon sangatmemerlukan sekali Penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan Para Pemohon tersebut diatas, bersama ini kami mohon kepadaBapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikanPenetapan kepada Para Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Perkawinan yang dilangsungkan oleh Para Pemohon REZAGEOVANI KLAVERT dan IKA NOVITASARI pada tanggal 29 Juli 2012, bertempat diGereja Masehi Advent
    dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta dibubuhimeterai cukup ;Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : 1Saksi RONY PALENEWEN :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi dengan Para Pemohon dalam beribadah satu Gereja ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah sah menuruttata cara agama Kristen di Gereja Masehi Advent
    Saksi FOURTEEN Y.SAGALA:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi dengan Para Pemohon dalam beribadah satu Gereja ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah sah menuruttata cara agama Kristen di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, BalikpapanSebagaimana Surat Pemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi AdventHari Ketujuh Balikpapan pada tanggal 29 Juli 2012 ;Bahwa perkawinan Para Pemohon hingga saat ini belum didaftarkan / dicatat di KantorKependudukan dan
    (IKA NOVITASARI) dengan suaminyatelah mempunyai (satu) orang anak ;Bahwa berjalan tidak lama setelah Pemohon (IKA NOVITASARI) melahirkan,suaminya telah berbuat zinah dengan wanita lain dan oleh pihak Gereja sudahdiusahakan untuk merukunkan dan kembali kepada Pemohon (IKA NOVITASARI)akan tetapi, suaminya tersebut tetap memilih untuk hidup bersama wanita lain ;e Bahwa oleh karena suami Pemohon (IKA NOVITASARI) memilih wanita laintersebut maka pihak Gereja mengeluarkannya dari Jemaat Gereja Masehi Advent