Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon dan Almarhum MARUDUT SITORUS adalah suami istri berdasarkan perkawinan pada tanggal 1 Februari 2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Langkat;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon bernama MARUDUT SITORUS dalam Daftar Tambahan Perkawinan untuk Golongan Pribumi yang sedang berjalan untuk itu; 4.

Menyatakan Pemohon dan Almarhum MARUDUT SITORUS telah menikahpada tanggal 1 Februari 2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Langkat;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon yang terterauntuk itu;4.

Foto Copy Surat Pemberkatan Nikah yang menerangkan bahwa MARUDUTSITORUS dengan ERNA BR SILALAHI telah melakukan pemberkatanperkawinan pada tanggal 1 Februari 2002 di Gereja Masehi Advent HariKetujuh Langkat (bukti P2);3. Foto Copy Kartu Keluarga No.1205131108080039 atas nama ERNA BRSILALAHI (bukti P3) ;4.

akibatketerlambatan mengurus Akta Perkawinan Pemohon dengan seorang lakilakibernama MARUDUT SITORUS pada tanggal 1 Februari 2002 di Gereja MasehiAdvent Hari Ketujuh Langkat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa SuratPemberkatan Perkawinan yang menerangkan bahwa MARUDUT SITORUSdengan ERNA BR SILALAHI telah melakukan pemberkatan perkawinan padatanggal 1 Februari 2002 di Gereja Masehi Advent

Hari Ketujuh Langkat;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan No.30/Pat.P/2016/PNStb.Menimbang, bahwa selain itu dari buktibukti yang diajukan Pemohon danketerangan saksi NILAWATI BR NADEAK dan saksi DELIMA BR HOTANGadalah benar suami istri yang telah melakukan pemberkatan perkawinan padatanggal 1 Februari 2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Langkat;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Almarhum MARUDUTSITORUS belum dicatatkan atau dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil serta

Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon dan Almarhum MARUDUTSITORUS adalah suami istri berdasarkan perkawinan pada tanggal 1 Februari2002 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Langkat;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon bernamaMARUDUT SITORUS' dalam Daftar Tambahan Perkawinan untuk GolonganPribumi yang sedang berjalan untuk itu;4.

Menyatakan PEMBANTAH yaitu GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUHMekar Sari adalah pemilik yang sah atas tanah seluas 2.800M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan = 40M Sebelah Selatan berbatas dengan Iwan =40M Sebelah Barat berbatas dengan Bariba Simbolon = 70M Sebelah Timur berbatas dengan Bariba Simbolon = 70M4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Hibah tertanggal 20 Juni 2005atas nama GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH Mekar Sari;5.

Dum selaku Ketua Yayasan Gereja Advent HamKetuju Mekar Sari dan jawaban pembantah / Tergugat XIV sebagai PengurusSekolah Advent yang merupakan Tanggung jawab Tergugat (alm BaritaSimbolon); jawaban dalam Perkara tersebut tertanggal 8 Desember 2010.4. Bahwa Surat Hibah Pembantah tertanggal 20 Juli 2005 adalah rekayasa yangdibuat buat atau yang ditukang tukangi karena setelah tanah objekPerkara di sita oleh Pengadilan Negeri Dumai, tertanggal 20 Juli 2017.

Dum, dan Pengadilan Negeri Kelas IA Dumai yangsama sekali tidak ada rencana mengeksekusi bangunan gereja Advent, paraJemaat Gereja yang membongkar sendiri bangunan Gerejanya sesuaidengan rapat Koordinasi dengan para Pihak dan Instansi terkait, termasukPendeta Advent Hari Ketujuh Dumai yang memohon waktu satu bulan untukmembongkar sendiri banguan Gerajanya dan memindahkan ke lokasi yangdi sediakan atau diganti oleh terbantah, para jemat Gereja Advent sangatsetuju atau menerima pendirian tapak gereja

Dum, dan kemudian tergugat Il Donal Simbolonmengajukan Peninjauan Kembali.Pengadilan Negeri Dumai tetap melanjutkanRapat Koordinasi dan mengundang pihak pihak instansi terkait, termasukPendeta Gereja Advent Hari Ketujun Resort Dumai dan Pendeta tersebutmemohon waktu satu bulan untuk membongkar dan memindahkan gerejatersebut diluar tanah objek perkara, ternyata gereja advent tidak jadidibongkar atau dipindahkan padahal Terbantah sudah bersedia menggantitapak Gereja Advent, para jemaat Gereja sangat

Dan kemudiansalah seorang dari anggota jemaat Gereja Advent diperalat untukmemasukkan gugatan bantahan eksekusi yaitu Binher Nainggolan denganmerekayasa segala Surat, dalam perkara Perdata No. 20/ Pdt /BTH / 2018 /PN.

GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH

GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH, Yang di wakili oleh Pdt.WILLIS SUEBU, M.Min, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan/JJabatan Ketua Gereja Masehi Advent Hari KetujuhDaerah Misi Papua, Beralamat di Jalan Trikora No. 3 Dok VAtas, Jayapura;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama :ELISABETH MAKAGIANSAR S.H., berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum pada KantorAdvokat dan Penasihat Hukum, ELISABETH MAKAGIANSAR,SH dan Rekan yang beralamat di Kompleks Jaya Asri Block

Sertifikat Hak Milik No. 1450 di Desa/Kelurahan Doyo Baru,Tanggal 13 Maret 2003, Surat Ukur No. 13/DYB/2001 Tanggal 12Desember 2001, Luas Tanah 3.507 M2 atas nama GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh.;2.

Advent, Desa Namo Rambe, Kec. Namo Rambe,Kab. Deli Serdang, seluas 8 M x 20 M berikut 2 (dua) pintu bangunanrumah permanent diatasnya, ukuran @ 4 M x 9 M, dengan batasbatasyaitu : Sebelah Timur berbatas dengan :Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Air/Paret : (20 M) cSebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg. Advent : (8 M) Sebelah Selatan berbatas dengan : Cingkes Tarigan : (8 M)dan 2 (dua) unit mobil, yaitu : Mobil Beban/Pickup, Merk : Mitsubisin, Model: L 300, No.

Advent, Desa Namo Rambe, Kec. NamoRambe, Kab. Deli Serdang, seluas 8 M x 20 M berikut 2 (dua) pintubangunan rumah permanent diatasnya, ukuran @ 4 M x 9 M, denganbatasbatas yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan :Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg. Advent : (8 M) Sebelah Selatan berbatas dengan : Cingkes Tarigan : (8M)dan 2 (dua) unit mobil, yaitu : Mobil Beban/Pickup, Merk : Mitsubisin, Model: L 300, No.

Advent, Desa Namo Rambe, Kec. Namo Rambe,Kab. Deli Serdang, seluas 8 M x 20 M berikut 2 (dua) pintu bangunanrumah permanent diatasnya, ukuran @ 4 M x 9 M, dengan batasbatasyaitu : Sebelah Timur berbatas dengan :Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg. Advent : (8 M) Sebelah Selatan berbatas dengan : Cingkes Tarigan : (8 M)dan 2 (dua) unit mobil, yaitu : Mobil Beban/Pickup, Merk : Mitsubisih, Model: L 300, No.

Advent, Desa Namo Rambe, Kec.Namo Rambe, Kab. Deli Serdang, seluas 8 M x 20 M berikut 2 (dua) pintubangunan rumah permanent diatasnya, ukuran @ 4 M x 9 M, denganbatasbatas yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan : Pasu Sembiring : (20 M) Sebelah Barat berbatas dengan ! Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan / dJalan/Gg. Advent : (8 M) Sebelah Selatan berbatas dengan : Cingkes Tarigan : (8 M)dan 2 (dua) unit mobil, yaitu : Mobil Beban/Pickup, Merk : Mitsubisih, Model: L 300, No.

Advent, Desa NamoRambe, Kec. Namo Rambe, Kab. Deli Serdang, seluas 8 M x 20 Mberikut 2 (dua) pintu bangunan rumah permanent diatasnya, ukuran @ 4M x 9 M, dengan batasbatas yaitu : Sebelah Timur berbatas dengan : Pasu Sembiring : (20 M)Sebelah Barat berbatas dengan : Tali Air/Paret : (20 M) Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Gg. Advent : (8 M) Sebelah Selatan berbatas dengan : Cingkes Tarigan : (8 M)dan 2 (dua) unit mobil, yaitu : Mobil Beban/Pickup, Merk : Mitsubisih,Model : L 300, No.

PERK.PDM 106/C IMAH/02/2010Bahwa Terdakwa Demson Damanik pada hari Selasa tanggal25 Nopember 2008 atau pada suatu waktu masih dalam bulanNopember 2008 bertempat di Kantor Majelis Jemaat UNAIBagian Barat di Kampus UNAI (Universitas Advent Indonesia)Jalan Kolonel Masturi KM6,5, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat, setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, sengajamenyerangmenyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya

dipertunjukkan atauditempelkan dimuka umum, jika yang melakukan kejahatanpencemaran atau pencemaran tertulis dibolehkan untukmembuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidakmembuktikan dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apayang diketahui, yang dilakukan dengan cara ;Berawal dari kecurigaan Terdakwaatas terjadinyahubungan perselingkuhan antara saksi Midian Doloksaribu(selaku kakak ipar dari Terdakwa) dengan istri Terdakwayakni saksi Tingse Juliana Manulang, karena sejak masakuliah di Universitar Advent

menerim surat pengaduandari Terdakwa tersebut kemudian Majelis Jemaat UNAImengadakan rapat pada tangal 29 Nopember 2008 yang membahasmasalah surat pengaduan yang dibuat oleh Terdakwa danberisikan adanya perselingkuhan yang dilakukan oleh saksiMidian Doloksaribu dengan saksi Tingse Juliana Manulang(istri Terdakwa), lalu dari hasil rapat tersebut kemudianMajelsi Jemaat UNAI menjatuhkan sangsi kapada saksi MidianDoloksaribu yaitu) mengeluarkan saksi Midian Doloksaribudari buku keanggotaan Gereja Masehi Advent

PerintahPenghentian Penyidikan No.Pol Sp.Sidik/219.c/X1I/2009/Reskimtanggal 19 Nopember 2009 yang ditanda tangani oleh DrsRusdi Hartono, M.Si selaku Kepala Kepolisian Resort KotaCimahi selaku Penyidik ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 311 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Demson Damanik pada hari Selasa tanggal25 Nopember 2008 atau pada suatu waktu masih dalam bulanNopember 2008 bertempat di Kantor Majelis Jemaat UNAIBagian Barat di Kampus UNAI (Universitas Advent

menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, jika hal itu dilakukan dengan tulisan atau gambaranyang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan dimukaumum, , yang dilakukan dengan cara ;Berawal dari kecurigaan Terdakwaatas terjadinyahubungan perselingkuhan antara saksi Midian Doloksaribu(selaku kakak ipar dari Terdakwa) dengan istri Terdakwayakni saksi Tingse Juliana Manulang, karena sejak masakuliah di Universitar Advent

Menyatakan bahwa perkawinan secara agama Kristen Protestan antara Pemohon dengan ISTRI PEMOHON di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh (GMHK) Pulomas Jakarta pada tanggal 12 Maret 2002, adalah sebagai perkawinan yang sah ;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan / mencatatkan perkawinan Pemohon tersebut pada buku register yang disediakan untuk itu ;4.

Bahwa Pemohon pada tanggal 12 Maret 2002 di Gereja Masehi Advent HariKetujuh (GMHkK) Pulomas, Jakarta telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen Protestan dengan seorang perempuan yang bernama ISTRIPEMOHON beralamat di Jakarta Barat ;2.

Bahwa Pemohon bermaksud melangsungkan perkawinan Pemohon dan istriPemohon yang bernama ISTRI PEMOHON tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, untuk itu mohonPenetapan No : 340/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, Hal 1 dari 7.kepada Ketua / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmendaftarkan perkawinan Pemohon, bahwa di Gereja Masehi Advent HariKetujuh (GMHK) Pulomas, Jakarta pada tanggal 12 Maret 2000 telahdilangsungkan perkawinan antara PEMOHON dengan ISTRI

KEDUA , mohon dinyatakan pula sebagai anak syahsuamiistri : DANIEL PANDIANGAN dengan MARIATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut diatas diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri ;Maka berdasarkan dengan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadabapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan perkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON, yangdilangsungkan di Gereja Masehi Advent

menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :1776/K/PDT/2007 menyebutkan : bahwa perkawinan Tjia Mie Joeng dengan liongTjoeng Tjen yang dilakukan secara adat, dan tidak dicatatkan pada Catatan Sipildipandang tetap Sah................::.ceeceeeee eee eeee dst;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, bahwa padatanggal 12 Maret 2002, di Jakarta telah dilangsungkan perkawinan secara agamaKristen Protestan di Gereja Masehi Advent

Menyatakan bahwa perkawinan secara agama Kristen Protestan antaraPemohon dengan ISTRI PEMOHON di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh(GMHK) Pulomas Jakarta pada tanggal 12 Maret 2002, adalah sebagaiperkawinan yang sah ;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta untuk mendaftarkan / mencatatkan perkawinan Pemohon tersebutpada buku register yang disediakan untuk itu ;Penetapan No : 340/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, Hal 6 dari 7.4.

Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3275 LT 16112017 0096 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan & Pencatatan Sipil Kota Bekasi, selanjutnya memberikan ijin kepada Pemohon melalui Fakultas Ilmu Keperawatan Universitas Advent Indonesia untuk memperbaiki tahun kelahiran Pemohon yang semula tahun 1988 menjadi tahun 1989 pada Ijazah Pemohon yang dikeluarkan di Bandung pada tanggal 4 Juni 2017 ;

Keluarga atas nama Pemohon No.3273272501190008, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Gedebage KotaBandung, tercantum Pemohon dilahirkan di Sleman pada tanggal 8September 1989 ; 4.Bahwa pada tanggal 4 Juni 2017 pemohon telah memperoleh ljazah /Lulus Program Studi Keperawatan di Fakultas Ilmu KeperawatanUniversitas Advent Indonesia.

Untukadanya Tertib administrasi hukum, dan kepentingan dikemudian harimaka :Pemohon berkeinginan memperbaiki tahun kelahiran sebagaimanatercantum dalam ljazah Program Studi Keperawatan yang dikeluarkanoleh Fakultas Ilmu Keperawatan Universitas Advent Indonesia, yangsemula tercantum Pemohon dilahirkan di Sleman pada tanggal 8September 1988, diperbaiki/diganti menjadi Pemohon dilahirkan di Sleman pada tanggal 8 September tahun 1989 ;Bahwa untuk maksud tersebut diatas, terlebin dahulu melaluiPenetapan

akan tetapi di ljazah Diploma Pemohon yangditerbitkan oleh Rektor Universitas Advent Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonuntuk memperbaiki tahun kelahiran Pemohon pada Ijazah Diploma Pemohonyang diterbitkan oleh Rektor Universitas Advent Indonesia cukup beralasandan tidak bertentangan dengan peraturan hukum yang berlaku, maka olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut dapat diterima dan dikabulkan ;Menimbang

, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut dan supaya tercipta kepastian dan tertib hukum, maka diperintahkankepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan tahunlahir Pemohon tersebut kepada Rektor Universitas Advent Indonesia untukdirubah tahun lahir Pemohon pada Ijazah Diploma Pemohon yang diterbitkanoleh Rektor Universitas Advent Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka adalah adil apabila Pemohon diharuskan membayar biaya yang timbuldalam

Sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3275 LT 16112017 0096 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan & Pencatatan Sipil Kota Bekasi, selanjutnyamemberikan ijin kepada Pemohon melalui Fakultas Ilmu KeperawatanUniversitas Advent Indonesia untuk memperbaiki tahun kelahiranPemohon yang semula tahun 1988 menjadi tahun 1989 pada IjazahPemohon yang dikeluarkan di Bandung pada tanggal 4 Juni 2017 ;3.

, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan oleh karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa IVONE VONNY LANES selaku pelaksanakampanye pemilu calon anggota DPRD Provinsi Sulawesi Utara Dapil IIMinahasa Utara dan Bitung pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019,bertempat di Gereja Sentral Advent

Madidir Ure Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bitung yan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja telah melanggar larangan dalam kampanyedengan melaksanakan kampanye menggunakan tempat ibadah (GerejaSentral Advent Madidir Ure Kota Bitung), perbuatan dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaTerdakwa menghadiri ibadah sabat di

Gereja Sentral Advent Madidir UreKota Bitung, yang mana kehadiran Terdakwa ditempat ibadah tersebuttidak ada konfirmasi dengan Pengurus Gereja ataupun PenyenggaraHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN BitIbadah hari itu.

, Saksi sebagai Wakil Ketua PemudaAdvent Kota Bitung, sedangkan di Wilayah Bitung Barat Saksi sebagaiketua;Bahwa Saksi Waelan Lambey adalah anggota Pemuda Advent wilayahBitung Barat Jemaat Tendeki sedangkan Frangkie Manabung adalahanggota Jemaat Advent Madidir (sebagai tuan rumah) ;Bahwa penyelenggaraan kegiatan tanggal 19 Januari 2019 adalahpenyelenggaraan ibadah Pemuda Advent Minut dan Bitung;Bahwa Pengurus tidak mengundang Terdakwa;Bahwa proses acara sudah ditetapkan tetapi fleksibel dalam arti

Wilayah Bitung Barat Jemaat AgapeTendeki:;Bahwa Ibadan hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 adalah ibadah sabatbersama pemuda Advent Minut Bitung;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa ada ijin atau tidak;Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal Terdakwa, nanti setelah adamasalah ini baru Saksi kenal;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN BitBahwa Saksi masuk sebagai Pengurus, yaitu Koordinator Seni dan Olahraga Pemuda Advent kota Bitung;Bahwa Acara tanggal 19 Januari 2019 tidak pakai panitia;Ibadah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan dalam Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam Permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SUNYONO,S.Ag;Tempat/tanggal lahir : Kendal / 22 Agustus 1972;Pekerjaan : Pendeta Advent;Agama : Kristen Advent;Alamat : Jl.Pahlawan No.67,Rt.004/Rw.003, Kel.Magelang, Kec.

mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi diPersidangan ;Setelah memperhatikan Suratsurat Bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 17 Agustus 2010 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMagelang pada tanggal 6 September 2010 dibawah Nomor : 78/PDT/P/2010/PN.MGL telah mengemukakan halhal sebagai berikut :TENTANG DUDUKNYA PERKARA e Bahwa telah dilangsungkan Pernikahan antara Sunyono denganReni Kurniawati dihadapan Pemuka Agama Kristen Advent

Limbong di Gereja Masehi Advent Hari KetujuhBukit Nusa Indah Ciputat, pada tanggal 30 September 2007.Karena belum dilakukan Pencatatan Sipil di Ciputat, maka telahdilakukan pencatatan Sipil di Kantor Catatan Sipil Kota Magelangpada tanggal 22 Mei 2009, dengan Akta Kawin Nomor 39/ 2009;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Reni Kurniawati telah berstatusSingle Parent (Mengurusi Anakanak seorang diri) dengan nomor :488/AC/2006/PA/CMS, dan membawa dua orang anakPerempuannya yaitu KARINA SEKAR GALUH dan

secara langsung kedua anak tersebut KARINASEKAR GALUH dan CINTHYA RESTU MAHARANI telah menjadi anakdan tanggung jawab dari Pemohon baik kebutuhan maupunkeperluannya karena telah menjadi Ayah mereka;e Bahwa kedua anak tersebut selama ini belum bisa memperolehtunjangantunjangan yang berlaku dimana Pemohon bekerjasebelum ada Surat Pengesahan Anak;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk membuat Surat PengesahanAnak di Kantor Pengadilan Negeri Kota Magelang gunapersyaratan yang diminta oleh Kantor Gereja Masehi Advent

Bahwa benar pendeta mendapat tunjangan dari gereja untuk isteri dananakanak masuk dalam daftar gaji dari Gereja Advent; Bahwa Pemohon menikah di hadapan Pemuka Agama Kristen Adventyang bernama Pat.

perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdiperoleh kelahiran seorang putra bernama : YOSUA IRENDYCHRISTIAN ADMOJO ( lahir tanggal O05 April 2001 ) sesuaiKutipan Akta kelahiran No :55/2007 tanggal O06 Maret 2007 ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tegugat yang harmonis tersebutmulai terasa tidak rukun dan harmonis berawal dari sikap Tergugat (isteri ) yang tanpa persetujuan Penggugat selaku suaminya ,ternyata pada tahun 2004 ' Tergugat telah berpindah agama /keyakinan dari Prostestan ke Agama Advent

telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang usianya kini masih dibawah umur dengannama yakni YOSUS IRENDY CHRISTIAN ADMOJO lahir tanggal05 April 2001 sesai Kutipan Akta Kelahiran No : 555 / 2007 tanggal06 Maret 2007 ;Bahwa Tergugat Konvensi menyatakan dengan tegas menolak dalildalil Gugatan Penggugat Konvensi padda butir 4,5, 6,7 dan 8yang menyatakan bahwa alasan alasan Penggugat Konvensimenggugat cerai Tergugat Konvensi disebabkan karena TergugatKonvensi telah berpindah Agama dari Protestan ke Advent

Hal inimerupakan cara cara / taktis dari penggugat Konvensi untukmendapatkan rasa simpati Majelis Hakim dengan cara mendramatisirpersoalan agar seolah olah Tergugat Konvensi sudah Murtad dariajaran agama Prostestan dan menganut Advent ;Bahwa , Tergugat Konvensi menyatakan dengan tegas menolak dalildalil Gugatan Penggugat Konvensi pada poin 4, 5, 6, 7 dan 8 yangmenyatakan alasan trejadinya ketidak harmonisan dan ketidakcocokan di dalam kehidupan berumah tangga antara PenggugatKonvensi dengan Tergugat

Konvensi dikarena Tergugat Konvensimemilih keyakinan Advent padahal didalam poin poin GugatanPenggugat Konvensi tiddak ada 1 (satUU0 kalimatpun PenggugatKonvensi melarang agar Tergugat Konvensi tidak beralih keKeyakinan ajaran Advent dan kembali ke ajaran Protestan danPenggugat Konvensi didalam poin 5 secara jelas dan tegasmenyatakan bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi kinimasing masing menjalani ibadahnya secara sendiri sendiri, artnyaketidak cocokan ataupun keributan yang terjadi selama

keduanyamenjalani kehidupan berumah tangga bukanlah dikarenakanTergugat Konvensi beralin ke Ajaran Advent , namun PenggugatKonvensi yang tidak bisa menempatkann dirinya selaku KepalaRumah Tangga membimbing Tergugat dan anak didalam menatakebahagiaan berumah tangga dan Penggugat Konvensi tahunyamerasa benar sendiri ;Bahwa , dengan tekunnya Tergugat Konvensi menjalani ibadahwalaupun melalui keyakinan ajaran Advent , dan seharusnya PenggugatKonvensi bersyukur kepada Tuhan karena isteri Penggugat adalahseorang

PUTUSANAkal ts a Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanaf, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ulujadi, KotaPalu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Kristen Advent, pendidikan S1, pekerjaanFree Lancer, tempat kediaman di Kecamatan Ulujadi, KotaPalu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Putusan No.885/Pdt.G/2019/PA.Pal rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaiyukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;F Aan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadifi tahun 2019:Agama Kristen Advent, saksi mengetahui hal tersebut karena saksimelihat sendiri masuk gereja pada saat saksi lewat naik motor, dan jugaTergugat sendiri mengakui bahwa dia sudah beralin agama yaitu keAgama Kristen Advent; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

pisah tempat tinggal sejakTergugat beralin agama keagama semula yaitu Kristen Advent yaitusekitar bulan Oktober 2019, dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagi, dan sudah berlangsung selama kurang lebih 02 minggu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi. dan Tergugat sudah tidak memperdulikan lagiPenggugat Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga untuk rukun kembali, namunPenggugat sudah tidak mau

Putusan No.885/Pdt.G/2019/PA.Pal anya saksi mengetahui karena Tergugat sendiri mengakui bahwa diasudah beralin agama semula ke agama Kristen Adven dan sudah seringmasuk gereja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakTergugat beralih agama semula yaitu agama keristen Advent dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi, dan sudah berlangsung selamakurang lebih 03 bulan lamanya yaitu bulan Oktober 2019;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah

tidak pernah kembali lagi serta tidak ada komunikasiantara keduan belah pihak Bahwa ada usaha keluarga untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas harus dinyatakanterbukti bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sudahtidak bisa lagi diteruskan karena Tergugat beralin agama dari agama Islam keagama Kristen Advent (murtad), berdasarkan Pasal 116 huruf

persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 27 April 2009 yang dimasukkan dan terdaftar dalamregister perkara perkara perdata permohonan di KepaniteraanPengadilan Negeri Magelang No.127/Pdt.P/2009/PN.Mgl. tanggal 30April 2009 telah mendalilkan hal hal sebagai berikute Bahwa Pemohon lahir di Kuripan, Kendal Propinsi JawaTengah pada tanggal 22 Agustus 1972 anak daripasangan suami isteri MARTOYOdan DJUMINAH ;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan diGereja Masehi Advent

O001 nama Sunyono Rusdiantho, tempatlahir Yogyakarta, tanggal lahir 22 Agustus 1974, jeniskelamin laki laki, pekerjaan Pendeta, Agama Kristen,alamat Gereja Advent Jl. Pahlawan No.67 Magelang =;Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK. 33.7103. 580971. 0003 nama Renni Kurniawati, Tempat lahir Cilacap,tanggallahir 18 September 1971, alamat Gereja Advent Jl.Pahlawan No.67 Magelang , Agama Kristen, Pekerjaan Perawat(BUKTI P.I) ;2.

MagelangSelatan, Kota Magelang, Pekerjaan Swasta ;yang telah disumpah pada pokoknyatelah menerangkane Bahwa pemohon / Sunyono adalah pendetaGereja Advent Jl. Pahlawan No.67 KotaMagelang, dimana saksi sebagai anggotajemaatnya ;e Bahwa pemohon telahmenikah denganseorang perempuanbernama ReniKurniawati padatanggal 30 September2007 diberkati diGereja Masehi AdventHari Ketujuh BukitNusa = Indah CiputatPropinsi Banten, danperkawinan tersebutbelum dicatatkan diKantor CatatanSipil ;2.

ada lagi yang akan diajukan sebagai bukti lagi danmohon dijatuhkan Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa = rangkaian kejadian hal hal tersebutdiatas dapatlah ditemukan fakta fakta sebagai berikut Bahwa pemohon telah menikah dengan Reni Kurniawati yanglahir di Cilacap pada tanggal 18 September 1971 anakperempuan kedua dari pasangan suami isteri Zacheus Supardaldan Yohana Maria ; Bahwa perkawinan mereka diberkati di Gereja Advent

Menyatakan Pemohon yang bernama SUNYONO yang lahir diKuripan, Kendal Propinsi Jawa Tengah pada tanggal 22Agustus 1972 anak dari pasangan suami isteri MARTOYOdan DJUMINAH telah melangsungkan perkawinan di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Bukit Nusa Indah CiputatPropinsi Banten pada tanggal 30 September 2007 denganseorang perempuan yang bernama RENI KURNIAWATI yanglahir di Cilacap pada tanggal 18 September 1971 anakdari pasangan suami isteri ZACHEUS SUPARDAL dan YOHANAMARIA ;3.

dandijawab Andi Caranya kita ambil motornya, maka kami berdua pergi ketukang kunci yang ada di daerah dekat Bioskop Wijaya Pemalang untukmenduplikatkan kunci sepeda motor milik saksi Advent denganmembayar ongkos sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) dan yangmembayar ongkos buat kunci duplikat adalah terdakwa ;Bahwa yang memegang kunci duplikat adalah Andi ;Bahwa setelah membuat kunci duplikat selanjutnya kami pulang danmengembalikan sepeda motor tersebut pada saksi Advent laluselanjutnya terdakwa

dan Andi pulang ke rumahnya Andi dansesampainya di rumah Andi kami bertemu dengan Ragil lalu kami ceritakalau kami berniat akan mengambil sepeda motor milik saksi Advent danternyata Ragil juga menyetujuinya sehingga malam itu kamimerencanakan cara mengambil sepeda motor milik Advent tersebut ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2012, sekira jam 19.00 WIB,terdakwa telepon Advent minta ketemuan di alunalun Pemalang karenaingin mengenalkan Advent pada Suliyah.

Dan posisi terdakwa, Suliyahdan Ragil sudah menunggu di alunalun sedangkan Andi bertugasmembuntuti saksi Advent, tidak lama saksi Advent datang menemuikami. Setelah bertemu terdakwa minta uang kepada saksi Advent untukmembeli minuman AO dan diberi uang oleh Advent sebesar Rp. 70.000.

(tujuh puluh ribu rupiah) untuk membeli minuman AO, tidak lamakemudian terdakwa kembali lagi menemui saksi Advent dan mengatakankalau AOnya tidak ada lalu terdakwa membeli minuman Green Sandsetelah itu kami ngobrol sambil minum beramairamai sampai habis ;Bahwa setelah minuman habis selanjutnya terdakwa dan Ragil pamitpulang ke Widuri sedangkan saksi Advent dan Suliyah masih tetapberada di alunalun.

sepeda motornya saksi Advent sudah ditangannya lalu terdakwaajak Suliyah pergi ke Banjardawa dengan meminjam sepeda motortemannya untuk menemui Andi dan sesampainya di Banjardawa Suliyahmelihat sepeda motornya Advent lalu dia bilang O ternyata yangmengambil sepeda motornya Advent itu kamu kemudian terdakwa,Suliyah, Ragil dan Andi pergi ke rumah terdakwa yang terletak di DesaKejambon, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang disitu kami ngobrolsebentar lalu mereka bertiga pulang dan sepeda motor milik

Menyatakan bahwa Perkawinan yang dilangsungkan oleh Para Pemohon REZA GEOVANI KLAVERT dan IKA NOVITASARI pada tanggal 29 Juli 2012, bertempat di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Balikpapan adalah SAH ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinan Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dicatat kedalam register yang disediakan untuk itu dan untuk selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Perkawinan atas nama Para Pemohon ; 4.

Januari 2014 tentang hari sidang ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 21Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 22Januari 2014 Register Nomor :berikut :16 / Pdt.P / 2014 / PN.Bpp, yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan ; Bahwa pada tanggal 29 Juli 2012, Para Pemohon telah melaksanakan pemberkatanPerkawinan secara Agama Kristen bertempat di Gereja Masehi Advent

hari, Para Pemohon sangatmemerlukan sekali Penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan Para Pemohon tersebut diatas, bersama ini kami mohon kepadaBapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikanPenetapan kepada Para Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Perkawinan yang dilangsungkan oleh Para Pemohon REZAGEOVANI KLAVERT dan IKA NOVITASARI pada tanggal 29 Juli 2012, bertempat diGereja Masehi Advent

dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta dibubuhimeterai cukup ;Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : 1Saksi RONY PALENEWEN :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi dengan Para Pemohon dalam beribadah satu Gereja ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah sah menuruttata cara agama Kristen di Gereja Masehi Advent

Saksi FOURTEEN Y.SAGALA:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi dengan Para Pemohon dalam beribadah satu Gereja ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah sah menuruttata cara agama Kristen di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, BalikpapanSebagaimana Surat Pemberkatan Nikah yang diterbitkan oleh Gereja Masehi AdventHari Ketujuh Balikpapan pada tanggal 29 Juli 2012 ;Bahwa perkawinan Para Pemohon hingga saat ini belum didaftarkan / dicatat di KantorKependudukan dan

(IKA NOVITASARI) dengan suaminyatelah mempunyai (satu) orang anak ;Bahwa berjalan tidak lama setelah Pemohon (IKA NOVITASARI) melahirkan,suaminya telah berbuat zinah dengan wanita lain dan oleh pihak Gereja sudahdiusahakan untuk merukunkan dan kembali kepada Pemohon (IKA NOVITASARI)akan tetapi, suaminya tersebut tetap memilih untuk hidup bersama wanita lain ;e Bahwa oleh karena suami Pemohon (IKA NOVITASARI) memilih wanita laintersebut maka pihak Gereja mengeluarkannya dari Jemaat Gereja Masehi Advent

dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan Anis Sumueng; Timur berbatasan dengan Ari Lintong; Selatan berbatasan dengan Gereja Advent; Barat berbatasan dengan Jalan Raya;. Bahwa seharusnya batas tanah milik Penggugat pada sebelah utara bukanberbatas dengan tanah milik Anis Sumuweng akan tetapi berbatas denganHal. 6 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 233 PK/Pdt/201510.11.tanah milik gereja Advent, atau jelasnya tanah milik Penggugat secarakeseluruhan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan Gereja Advent; Timur dengan Ari Lintong; Selatan dengan Art Lintong; Barat dengan Jalan Raya AKD;.

Bahwa pada angka 9 (sembilan) posita gugatan Penggugat mendalilkan terasrumah Tergugat telah melewati/memasuki tanah Penggugat yang disebutoleh Penggugat tanah objek sengketa, sedangkan batas tanah Penggugatdisebelah utara dengan gereja Advent bukan dengan Tergugat ;.

dengan batasbatas : Utara : dengan Anis Sumueng; Timur : dengan Ari Lintong; Selatan : dengan Gereja Advent; Barat : dengan Jalan Raya;Adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan penguasaan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III atas tanahmilik Penggugat dengan luas 403 m? dengan batasbatas : Utara : dengan Anis Sumueng; Timur : dengan Ari Lintong; Selatan : dengan Gereja Advent; Barat : dengan Jalan Raya;Adalah tidak sah dan melawan hukum;4.

dengan batasbatas : Utara : dengan Anis Sumueng; Timur : dengan Ari Lintong; Selatan : dengan Gereja Advent; Barat : dengan Jalan Raya;Adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan penguasaan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III atas tanahmilik Penggugat dengan luas 403 m? dengan batasbatas : Utara : dengan Anis Sumueng; Timur : dengan Ari Lintong; Selatan : dengan Gereja Advent; Barat : dengan Jalan Raya;Adalah tidak sah dan melawan hukum;Hal. 9 dari 14 Hal. Putusan Nomor 233 PK/Pdt/20154.

Bahwa dengan demikian kami menolak eksistensi dan menyatakanintervensi dari Yayasan Kasih Thamrin adalah tidak berhak secarahukum melakukan perbuatan apa saja yang berkaitan dengan danabantuan kami sesuai dengan surat tersebut penegasan kamitertanggal 14 November 1995;Bahwa sebagaimana surat dari GMAHK (Gereja Masehi Advent HariKetujuh) Uni Indonesia Kawasan Barat tanggal 20 Maret 2002 yangdibuat dan ditandatangani oleh A.

Drs.Budiman Simatupang yang mewakili Pimpinan GMAHK Konferens DKI &Sekitarnya (P11) perihal Tanggapan Surat Majelis Jemaat Thamrintanggal 17 Maret 2002, dengan kesimpulannya:Berdasarkan keterangan dan data tersebut di atas bahwa Yayasan KasihThamrin adalah Yayasan yang belum masuk dalam organisasi GMAHK diIndonesia;Bahwa sebagaimana surat dari GMAHK (Gereja Masehi Advent HariKetujuh) Uni Indonesia Kawasan Barat tanggal 1 Mei 2002 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pdt. H.E.

R.Situmeang, MA.PTh. selaku Ketua GMAHK (Gereja Masehi Advent HariKetujuh) Konferens DKI Jakarta & Sekitarnya pada tanggal 19 Juni 2001Hal. 14 dari 18 hal. Put. No.145 K/Pid/2007memberikan Surat Kuasa (P7) kepada Drs. A. Sagala dan RoneySagala, SH.; untuk melaporkan perbuatan TerdakwaTerdakwa tersebutkepada pihak yang berwajib;Bahwa sebagaimana surat dari Pdt. R.

Situmeang, MA.PTh. selakuKetua GMAHK (Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh) Konferens DKIJakarta & sekitarnya kepada Direktorat Reserse POLDA METRO JAY A(P13) yang isinya antara lain: Pdt. R.

Situmeang,MA.PTh. selaku KetuaGMAHK (Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh) Konferens DKI Jakarta &Sekitarnya memberikan kesempatan kepada pihak Yayasan "KASIHTHAMRIN" untuk merealisasikan pengalihan kepemilikan dan balik namatanah dan bangunan di Pinang Ranti yang sampai sekarang masih atasnama Yayasan "KASIH THAMRIN" ke GMAHK Jemaat Thamrin sampai31 Desember 2002.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Sener Bahwa la Terdakwa SIMON JAN JENLY WAKMAN (selanjutnya disebutTerdakwa) pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan lagi, yaitu padabulan Maret 2020 sekira pukul 14.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Depan Sekolah Advent

Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi DEWANTI PUSPITASARI (korban) dalam perjalanandengan mengendarai sepeda motor dari Sentani menuju Deplat, Kemudianketika di Depan Sekolah Advent Argapura Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura, Terdakwa yang sejak tadi mengikuti saksi Dewanti PuspitasariHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Jap.dari belakang kemudian memepet kendaraan yang dikendarai oleh saksiDewanti Puspitasari dari sebelah kanan, setelah

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DEWANTI PUSPITASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menjelaskan terjadi Tindak Pidana pencurian yangdisertai, diawali dengan ancaman kekerasan terjadi pada bulan Maret2020 sekitar pukul 14.00 wit di Depan Sekolah Advent Argapura DistrikJayapura Selatan ; Bahwa

Saksi ANDREAS MORIS MAWUNTU, dibawah janji pada pooknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menjelaskan terjadi Tindak Pidana pencurian yangdisertai, diawali dengan ancaman kekerasan terjadi pada bulan Maret2020 sekitar pukul 14.00 wit di Depan Sekolah Advent Argapura DistrikJayapura Selatan. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Dewanti Puspitasarisedangkan yang menjadi terdakwa adalah Simon Jan Jenly Wakman.

Argapura DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura; Bahwa benar pada bulan Maret 2020 sekira pukul 14.30 Wit bertempat diDepan Sekolah Advent Argapura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura,ketika saksi DEWANTI PUSPITASARI (korban) dalam perjalanan denganmengendarai sepeda motor dari Sentani menuju Deplat, kKemudian ketika diDepan Sekolah Advent Argapura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura,Terdakwa yang sejak tadi mengikuti saksi Dewanti Puspitasari dari belakangkemudian memepet kendaraan yang dikendarai

) pada tanggal 01 Juni 2020 antara Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagisejak Termohon kembali ke agama Kristen protestan (advent);Bahwa Pemohon sudah pernah menasehati Termohon agar kembali lagike agama Islam namun Termohon tidak mau lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargaPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;.

) pada tanggal 01 Juni 2020 antara Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi; Bahwa Pemohon sudah pernah menasehati Termohon agar kembali lagike agama Islam namun Termohon tidak mau lagi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagisejak Termohon kembali ke agama Kristen protestan (advent); Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargaPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon dan Termohontidak ada

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak Termohon kembeli kepada agama Kristen protestan (advent) tanggal01 Juni 2020 sudah tidak harmonis karena Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal;5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon telah kembali ke agamanya semula yaitu Kristenprotestan (advent) pada tanggal 01 Juni 2020;4.

karena terbukti bahwa Termohon telah kembalimemeluk agama Kristen protestan (advent) / murtad, dengan demikianperkawinan Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan putus karena fasakh;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganHal. 12 dari 14 hal.

Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan suami Pemohon JHONY SILAEN, Nikah di Gereja MASEHI ADVENT HARI KETUJUH pada tanggal 07 Juli 1985 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru atau orang yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada buku register untuk itu dan menerbitkan Akta Perkawinan atas nama yang bersangkutan;4.

tanggal 28 Oktober 2016 dibawah register perkaraperdata permohonan Nomor 177/Pdt.P/2016/PN Pbr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2016/PN PbrDengan ini mengajukan permohonan kehadapan Bapak untuk dapat diberikanPenetapan Pengesahan Perkawinan dengan alasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 07 Juli 1985 pemohon RUSTINA PURBA telahmelangsungkan perkawinan dengan JHONY SILAEN di gereja MASEHIADVENT HARI KETUJUH secara agama Kristen ADVENT

JHONY SILAEN yang dilangsungkanpada 07 Juli 1985 secara agama kristen ADVENT di Gereja MASEHIADVENT HARI KETUJUH adalah sah, dan memerintahkan Kantor CatatanSipil / Dinas Kependudukan Kota Pekanbaru untuk mencatatkanperkawinan tersebut dan menerbitkan surat keterangan perkawinan / AktaPerkawinan dimaksud; Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2016/PN PbrBerdasarkan halhal yang Pemohon uraikan atas pemohonmemohonkan kehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu hari sidang danmemanggil

Pemohon terlebih dahulu serta memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan suamiPemohon JHONY SILAEN, Nikah di Gereja MASEHI ADVENT HARIKETUJUH pada tanggal 07 Juli 1985 adalah sah menurut hukum; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru atau orangyang ditunjuk untuk menyampaikan salinan penetapan ini pada KantorCatatan Sipil Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinan tersebut

MENTI SINURAT, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama Jhony Silaen;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Jhony Silaen pada tanggal07 Juli 1985 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh)Orang anak yaitu :1.

Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan suamiPemohon JHONY SILAEN, Nikah di Gereja MASEHI ADVENT HARIKETUJUH pada tanggal 07 Juli 1985 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru atauOrang yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan penetapan ini padaKantor Catatan Sipil Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinantersebut pada buku register untuk itu dan menerbitkan AktaPerkawinan atas nama yang bersangkutan;4.

Menetapkan bahwa pada tanggal 25 Desember 2010, telah dilangsungkan perkawinan secara sah di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh GMAHK Jemaat Jombang antara seorang laki laki bernama : IDA BAGUS WEDA KUSUMA dengan seorang perempuan bernama CHRISTINA ADI DAMAYANTI ;3.

Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 21Juni 2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 22 Juni 2016 di bawah register perkara perdatapermohonan Nomor : 187 / Pdt.P /2016 / PN.JBG telah mengajukan permohonandengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :> Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan secara agama diGereja Masehi Advent

Menetapkan bahwa tanggal 25 Desember 2010, telah dilangsungkanperkawianan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujun GMAHK JemaatJombang antara seorang laki laki bernama : IDA BAGUS WEDAKUSUMA dengan seorang perempuan bernama : CHRISTINA ADIDAMAYANTI ;3.

pembacaan surat permohonannya sepertitersebut diatas Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akanmengajukan perubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171031107900002 atas nama IDABAGUS WEDA KUSUMA dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK :3517086312770004 atas nama CHRISTINA ADI DAMAYANTI, diberi tandaP1;Fota copy Surat Pemberkatan Nikah dari Gereja Masehi Advent

KetujuhJombang atas nama B WEDA KUSUMA dengan CHRISTINA ADIDAMAYANTI, diberi tanda P 2;Foto copy Surat Baptisan atas nama IDA BAGUS WEDA KUSUMA dariGereja Masehi Advent Hari Ketujuh, diberi tanda P 3;Foto copy Petikan Akta Perkawinan No.234/1971 antara HARRISOEDOHO dengan SUDJARWATI tertanggal 20 September 1971, diberitanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3662/1990 atas nama IDA BAGUSWEDA KUSUMA tertanggal 15 September 1990 , diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 244/1997

Menetapkan bahwa pada tanggal 25 Desember 2010, telahdilangsungkan perkawinan secara sah di Gereja Masehi Advent HariKetujuh GMAHK Jemaat Jombang antara seorang laki laki bernama :IDA BAGUS WEDA KUSUMA dengan seorang perempuan bernamaCHRISTINA ADI DAMAYANTI ;3.