Anisatul Marwiyah;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama diGampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor5.

Abdullah Kahardan Tgk Minin dan maharnya 3 mayam emas dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan II tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3orang anak yaitu Muhammad Reza, Eka Yuliana dan Anisatul Marwiyah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syarluntuk menikah, dan pernikahan mereka lengkap syarat dan rukunmenikah;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan NomorBahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpunyang mempermasalahkan/keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa tujuan

Abdullah Kahar danTgk Minin dan maharnya 3 mayam emas dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan II tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3orang anak yaitu Muhammad Reza, Eka Yuliana dan Anisatul Marwiyah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syar'iuntuk menikah, dan pernikahan mereka lengkap syarat dan rukunmenikah:;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan NomorBahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpunyang mempermasalahkan/keberatan dengan pernikahan mereka; Bahwa tujuan

Anisatul Jannah umur 21tahun, 2. S. Pangki Putra Dermawan umur 17 tahun, dan 3.

Anisatul Jannah umur 21 tahun, 2. S. Pangki PutraDermawan umur 17 tahun, dan 3.

AdeliyaKismawati dan Anisatul Fitroh ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Rubaru Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah

AdeliyaKismawati dan Anisatul Fitroh ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Rubaru Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I danPemohon IT menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan

Adeliya Kismawati dan Anisatul Fitroh, sampai saat ini tidak adaHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.:172/Pdt.P/2014/PA.Smpyang mempersoalkan atau mengajukan keberatan atas pernikahan Pemohon I dan PemohonII tersebut, dan masyarakat menganggap bahwa Pemohon I (PEMOHON I ASLID danPemohon IT (PEMOHON II ASLD adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan para Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterima sebagai alatbukti

Jinan Anisatul Fitriah umur 10 tahun (ikutTergugat), dan 3. Fathul Bilal Romadhon umur 4 tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2002 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai watak yang keras dan suka marahmarahkepada Penggugat.

Jinan Anisatul Fitriah umur 10tahun (ikut Tergugat), dan 3. Fathul Bilal Romadhon umur 4 tahun (ikutPenggugat);e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + tahun 2014 hingga sekarang inisudah + 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugatmempunyai watak yang keras dan suka marahmarah kepada Penggugat.hal. 3 dari 9 hal. Put Nomor 5684/Pdt.G/2016/PA.

Indra Hardiansyah umur 13 tahun Ikut Penggugat), 2.Jinan Anisatul Fitriah umur 10 tahun (ikut Tergugat), dan 3. Fathul BilalRomadhon umur 4 tahun (ikut Penggugat);e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + tahun2014 hingga sekarang selama + 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat mempunyai watak yang keras dan suka marahmarah kepadaPenggugat.

/Pdt.G/2015/PA.SmpBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama + 5 tahun;;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama :Anisatul Qomariyah, umur 4 tahun dan sekarang ikut Termohon ;;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak termohon hamil (7 bulan) antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Juni 2010;2 Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukup harmonis, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Anisatul Qomariyah, umur 4 tahun dan sekarang ikut Termohon , akantetapi sejak termohon hamil (7 bulan) yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Siti Anisatul Janah (P) Umur 20 Tahun;b. M. lbnul Fida (L) Umur 11 Tahun;c. Siti Pupu Marpuah (P) Umur 4 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pula Pemohon denganPemohon II Tetap beragama Islam;. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut :a.

Pani dan H.Marudin; Bahwa mas kawin berupa Emas 1,5 Gram, dibayar tunai; Bahwa ljab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon II dan Qobuldiucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah amil; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab yangmelarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama: Siti Anisatul Janah, (P) umur

Pani dan H.Marudin; Bahwa mas kawin berupa Emas 1,5 Gram, dibayar tunai; Bahwa Ijab diucapkan oleh ayah kandung Pemohon II dan Qobuldiucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah amil; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab yangmelarang untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama: Siti Anisatul Janah, (P) umur

, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 35 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama AHmad Nur Hasim umur 34 tahundan Siti Anisatul

tersebut ialah Kasbiran denganmaskawin berupa uang Rp. 5000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama AHmad Nur Hasim umur 34 tahun dan Siti Anisatul

Nomor 5579/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama AHmad Nur Hasim umur 34 tahun dan Siti Anisatul Kusniyah umur 19tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri(Ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 anak; SIT ANISATUL BAITI ,Umur 23 Tahun, ikutTergugat SAFIRA APRILIA PUTRI,umur 11 Tahun, IkutPenggugat4.

Siti Anisatul Baiti2.

Memberi ijin kepada Pemohon (NGATIYEM) bertindak sebagai Wali dari Anak-anaknya yang belum dewasa yaitu; --------------------------------------------1) ANISATUL FUADIYAH, Lahir di Kudus tanggal 14 Januari 1995; ---2) AHMAD SIROJ, Lahir di Kudus tanggal 14 Nopember 1997; ----------3) AHMAD ROHIB BAKAR, Lahir di Kudus tanggal 09 Mei 2000; -----4) UMAR SAID, Lahir di Kudus tanggal 22 Mei 2003;------------------------5) COKRO AMINOTO, Lahir di Kudus tanggal 22 Mei 2003;--------------Untuk mewakili

Memberi ijin kepada Pemohon (NGATIYEM) bertindak sebagai Walidari Anakanaknya yang belum dewasa yaitu;a) ANISATUL FUADIYAH, Lahir di Kudus tanggal 14 Januari1995; b) AHMAD SIRO, Lahir di Kudus tanggal 14 Nopember 1997;d) UMAR SAID, Lahir di Kudus' tanggal 22 Meie) COKRO AMINOTO, Lahir di Kudus tanggal 22 MeiUntuk mewakili kepentingan Anakanaknya tersebut, menjualtanah yang menjadi haknya, yaitu sebidang tanah Sertipikat HakMilik No.1185 dengan luas 98 M@ yang terletak di DesaLambangan Kecamatan Undaan

SAKSI MUHAMAD ULINNU ZA MIL jn 2222 2a nnn n enn en ee nnn nen eeeeen en eeee neee Bahwa Saksi tahu, Pemohon datang ke Persidanganadalah untuk mengajukan Permohonan sebagai Wali atasAnakanaknya yang belum dewasae ANISATUL FUADIYAH, Lahir di Kudus tanggal14 Januari 1995;e AHMAD SIROJ, Lahir di Kudus tanggal 14Nopember 1997;e AHMAD ROHIB BAKAR, Lahir di Kudus tanggal09 Mei 2000;e COKRO AMINOTO, Lahir di Kudus tanggal 22Mei 2003;Bahwa benarPemohon adalah;dan Saksi tahu, usia AnakanakAnak Pertama bernama

Memberi ijin kepada Pemohon (NGATIYEM) bertindak sebagai Walidari Anakanaknya yang belum dewasa yaitu;1) ANISATUL FUADIYAH, Lahir di Kudus tanggal 14 Januari1995; 2) AHMAD SIRO, Lahir di Kudus tanggal 14 Nopember 1997;4) UMAR SAID, Lahir di Kudus' tanggal 22 Mei5) COKRO AMINOTO, Lahir di Kudus tanggal 22 Mei19kamiUntuk mewakili kepentingan Anakanaknya tersebut, menjualtanah yang menjadi haknya, yaitu sebidang tanah Sertipikat HakMilik No.1185 dengan luas 98 M yang terletak di Desa LambanganKecamatan

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 06 Januari 2011, telah lahir seorang anak perempuan bernama FARAH FAUZIYAH anak kedua dari pasangan suami isteri GAFIR ALI dan ANISATUL ISROK; 3.

., tempat/tinggal lahir Pamekasan/30111984,jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggalDusun Krajan RT/RW.009/001, Desa Kudus,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang,agama Islam, pekerjaan Petani, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I; ANISATUL ISROK., tempat/tinggal Jlahir Lumajang/28011991,jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggalDusun Krajan RT/RW.009/001, Desa Kudus,Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang,agama Islam, pekerjaan Petani, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II; PENGADILAN NEGERI tersebut;

Menetapkan biodata para Pemohon : nama Pemohon I : ROFII bin TASIYO, tanggal lahir : 1971 dan nama Pemohon II : DEWI binti SOLIKAN tanggal lahir : 6 – 5 – 1980 yang tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor 73/73/IV/1997 tanggal 23 April 1997 sebenarnya adalah nama Pemohon I : ROPI I bin TASIYO, tanggal lahir : 18 Januari 1975 dan nama Pemohon II : DEWI ANISATUL LAILA binti SOLIKAN, tanggal lahir : 06 Maret 1982;
3.

PENETAPANNomor 0577/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ROPI bin TASIYO umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.O5 RW.03 Desa Bocek Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danDEWI ANISATUL LAILA binti SOLIKAN umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan

Menetapkan biodata para Pemohon : nama Pemohon : ROFIIbin TASIYO, tanggal lahir : 1971 dan nama Pemohon II : DEWI bintiSOLIKAN tanggal lahir : 6 5 1980 yang tercatat dalam kutipan aktanikah Nomor 73/73/IV/1997 tanggal 23 April 1997 sebenarnya adalahnama Pemohon : ROPI bin TASIYO, tanggal lahir : 18 Januari 1975dan nama Pemohon Il : DEWI ANISATUL LAILA binti SOLIKAN, tanggallahir : 06 Maret 1982;c. 3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANISATUL FIRDA NUR RACHMA Binti SUNARYO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ERFANDI WAHYU WARDANI Binti MUJA'I;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANISATUL FIRDA NUR RACHMA Binti SUNARYOTanggal lahir : 26 Maret 2003 (umur 17 tahun, 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gading RT.016 RW. 003 Desa KaumrejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ERFANDI WAHYU WARDANI Binti MUJA'lTanggal lahir : Malang, 28 Januari 1998, (umur 22 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Salam RT.021 RW. 002 Desa SidodadiKecamatan

bin KAMISAN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Salam RT.021 RW. 002 DesaSidodadi Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah calon istri/suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ERFANDI WAHYUWARDANI Binti MUJA'l) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(ANISATUL FIRDA NUR RACHMA Binti SUNARYO), namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih

pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama ANISATUL

Bahwa anak Pemohon bernama ANISATUL FIRDA NUR RACHMA BintiSUNARYO, umur 17 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama ERFANDI WAHYU WARDANI Binti MUJA'l sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri badadukul dan sudah di karuniai1 orang anak bernama : ANISATUL FATIMAH Umur 3 tahun ikutPenggugat5.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANISATUL FATIMAH umur 3 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama selama 1 bulan, awalnya di rumahorang tua Tergugat dan di rumah saksi.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANISATUL FATIMAHumur 3 tahun; Bahwa rumah tangga

Saksi SITI ANISATUL CHOIROH :Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Kakak Pemohon ;Bahwa saksi mengerti Pemohon mengajukan permohonan = untukperubahan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507LT161120180147tanggal 16 November 2018, disitu tertulis nama telah lahir ALFl NURMAZIYAH yang dilahirkan dari pasangan sah antara MOCHAMADFAHRUDIN dan ROMADHONI KHOIRUN NISA diubah menjadiMUCHAMAD

SITI ANISATUL CHOIROH dan = AINULLATIFAH , alat bukti mana telah memenuhi persyaratan formal, maka baikbukti surat atau saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat, mendengarkanketerangan Pemohon dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk perubahan nama orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Anisatul Musaropah, lahir tanggal, 01 Oktober 2004;b. Imam Murodi, lahir tanggal, 15 Mei 2011;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauHal. 6 dari 11, Penetapan No. 506/Pdt.P/2017/PA.Srghubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan;Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama a Anisatul

Anisatul Kamila, umur 10 Tahun, sekarang dalam asuhan Pengugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 12 Tahun 6 Bulan, namun sejakbulan Juni 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat memiliki hubungan dengan wanita lain yang bernama Toani yangberasal dari Tamanan.

Anisatul Kamila, umur 10 Tahun, sekarang dalam asuhanPengugat;3. ;4. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lainyang bernama Toani yang berasal dari Tamanan. Hubungan ini dapatPenggugat ketahui setelan Penggugat melihat langsung ketika Tergugatboncengan dengan wanita tersebut.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Oding Mulyana bin Amidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dita Anisatul Ajar alias Dita Anisatul Fajar binti Solehudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Hasil Bantuan Cipta Perdana Jalan GubernurSuryo No. 117 Gresik, para terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa 2 (dua) buah tabungLPG dengan berat 3 Kg ;e Bahwa benar saksi bekerja sebagai Petugas Keamanan Koperasi PT.Hasil Bantuan Cipta Perdana ;e Bahwa benar, saksi melihat terdakwa Nanang mengangkat 2 (dua) buahtabung LPG kosong dengan berat 3 kg lalu saksi menanyakan kepadasaksi Anisatul Husna selaku kasir AREK IKU TUKU LPG TAH lalusaksi Anisatul Husna

SAKSI ANISATUL HUSNA, memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa, benar pada hari Senin, tanggal 03 September 2012 sekira pukul19.00 Wib. di Koperasi PT.

Thohir) terhadap Penggugat (Anisatul Lutfiyah alias Putri Anisatul Lutfiyah binti Seti) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Anisatul Magfiroh, perempuan, umur 17 tahun;b. Hairul Paril Sabandi, lakilaki, umur 13 tahun;C. M.

Anisatul Magfiroh;b. Hairul Paril sabandi;C. M.