Ditemukan 517 data
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
1.ULIL AZMI Bin SELAMET
2.BASUKI Bin JIMAT Alm
3.AHMAD SAJIDIN Bin AHMADI
70 — 16
Mendapatkan Informasi dari Masyarakat tersebut saksiBENI EKO SUSILO Bin SUGINO dan saksi WEN AVEN NIKTORSIREGAR Bin TONI SIREGAR langsung melakukan Penyelidikansehubungan Informasi di dapat dari Masyarakat dan langsungHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN Btamendatangi RUMAH saksi ARONI BIN AMALIK beserta saksi YAYANFITRI BINTI KOLYUBI (istri Saksi ARONI Bin AMALIK) yang terletak diDesa Perjaya Kec. Martapura Kab.
FITRI BINTI KOLYUBI adalah yang mana para terdakwa adalahyang membeli Narkotika Jenis Sabu tersebut.Bahwa pada saat dilakukan Penggeledahan dan Pemeriksaan diRumah Saksi ARONI BIN AMALIK dan saksi YAYAN FITRI BINTIKOLYUBI Tim Opsnal Res Narkoba Polres OKU Timur berhasilditemukan Barang Bukti Narkotika Jenis Sabu sebanyak : 1 (Satu)Paket dibungkus dengan Plastik Klip bening dengan Berat Bruto : 0,12(Nol Koma Dua Belas) gram Serta alat Hisap Sabu yang ditemukandiatas lantai Ruang Tamu;Bahwa saksi WEN AVEN
Mendapatkan Informasi dari Masyarakat tersebut saksiBENI EKO SUSILO Bin SUGINO dan saksi WEN AVEN NIKTORSIREGAR Bin TONI SIREGAR langsung melakukan Penyelidikansehubungan Informasi di dapat dari Masyarakat dan langsungmendatangi RUMAH saksi ARONI BIN AMALIK beserta saksi YAYANHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN BtaFITRI BINTI KOLYUBI (istri saksi ARONI Bin AMALIK) yang terletak diDesa Perjaya Kec. Martapura Kab.
FITRI BINTI KOLYUBI adalah yang mana para terdakwa adalahyang membeli Narkotika Jenis Sabu tersebut.Bahwa pada saat dilakukan Penggeledahan dan Pemeriksaan diRumah Saksi ARONI BIN AMALIK dan saksi YAYAN FITRI BINTIKOLYUBI Tim Opsnal Res Narkoba Polres OKU Timur berhasilditemukan Barang Bukti Narkotika Jenis Sabu sebanyak : 1 (Satu)Paket dibungkus dengan Plastik Klip bening dengan Berat Bruto : 0,12(Nol Koma Dua Belas) gram Serta alat Hisap Sabu yang ditemukandiatas lantai Ruang Tamu.Bahwa saksi WEN AVEN
Bening, 1 (Satu) Buah Korek Api Gas dan 1 (Satu) BuahJarum;Bahwa Para Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) Paket dibungkus denganPlastik Klip bening berisi kristal putin dengan Berat Bruto : 0,12 (NolKoma Dua Belas) dari Aroni dengan cara membeli secara patungandiantara Para Terdakwa dengan harga Rp. 300.000 (Tiga Ratus RibuRibu Rupiah) sehingga masingmasing Terdakwa patungan Rp. 150.000(Seratus Ribu Rupiah) perorang;Para Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Wen Aven
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II Bernama Aven Handika Saputra bin Suwendi, tanggal lahir 12 Agustus 2005 (umur 18 tahun 4 bulan) untuk menikah dengan Anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Selpi Seila binti Linun, tanggal lahir 17 April 2006 (umur 17 tahun 8 bulan);
- Memberikan Dispensasi kepada Anak Pemohon III dan Pemohon IV Bernama
Selpi Seila binti Linun, tanggal lahir 17 April 2006 (umur 17 tahun 8 bulan) untuk menikah dengan Anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Aven Handika Saputra bin Suwendi, tanggal lahir 12 Agustus 2005 (umur 18 tahun 4 bulan);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
92 — 38
EDISON SUHARDI ;12.Bahwa pada tahun 2013 Pater Aven mendirikan Rumah semi permanendengan ukuran 4 X 5 M serta membagun BAK AIR di atas tanah tersebutyang hinggasekarang bangunan tersebut masih ada tersebut ;13.Bahwa semenjak Penggugat menguasai/mengerjakan tanah yang sekarangdisengketakan Tergugat!
: Frans Malung ;Bahwa luas tanah sengketa yaitu :Halaman 38 dari 65Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2020/PN RtgPanjang Barat Timur 53 meter, Utara 22 meter dan Selatan 18 meter ;Bahwa Saksi pernah kerja diatas tanah sengketa dari tahun 2013sampai dengan tahun 2015 pada waktu itu saksi ada usaha ternah babi,ayam dan ikan diatas tanah sengketa tersebut;Bahwa Saksi tahu tanah sengketa milik penggugat ;Bahwa yang meminta untuk kerja diatas tanah sengketa yaitu PaterAven;Bahwa pada wakiu Pater Aven
karena Pater Aven usaha disitu, Pater Avenusaha minta sama penggugat dan ternak babi disitu ; Bahwa Petrus Gampur jual tanah untuk biaya Stefanus Anggutpergi keMalaysia; Bahwausaha Pater Aven sudah tidak berjalan lagi ; Bahwa Martinus Sati dan Frans Malung ada hubungan kakak adik; Bahwa pada waktu Pater Aven buka usaha diatas tanah sengketa,Pater Aven masih tinggal di Biara; Bahwa ada pohon mahoni, pisang, kepok, dan kayu sengon sebelumdikuasai oleh penggugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
kerja ternakbabi, ternak ayam dan bak ikan;Bahwa diatas tanah sengketa ada bangunan rumah ukuran luasnya kirakira4mx3m;Bahwa di tanah sengketa ada tanaman cengkeh, kayu sengon, kayumahoni, umbiumbian ;Bahwa yang punya tanah sengketa adalah Penggugat yang diperolehhasil beli dari Petrus Gampur;Bahwa pada tahun 2013 sampai dengan 2015 Pater Aven sudah adausaha diatas tanah sengketa yaitu ternak babi, ternak ayam dan adabak ikan, dan tidak ada orang yang protes;Bahwa dibagian utara ada batas tembok
Bahwa selain itu bentuk penguasaan fisikdari tanah obyek sengketa oleh Penggugat adalah adanya rumah, dan bak airyang telah dibangun oleh Pater Aven semasa menyewa tanahnya Penggugat;Menimbang, bahwa Para Tergugat mendalilkan bahwa Para Tergugatbersamasama dengan Maria Daud, Maria Magdalena Edit, Siti Jeminut, YustinaGhadia adalah ahli waris dari Petrus Gampur yang pada pokoknya bersesuaiandengan keterangan Saksi Darius Nabur, Saksi Kanisius Harus, Saksi FransiskusHalaman 57 dari 65Putusan Perdata
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aven Rizal Pahlevi bin Dahri) kepada Penggugat (Siwi Indayani binti Juwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
14 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Solikah binti Dasar,) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Aven Wicahyo bin Kasno,) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
VICKY RIZKY MARVIL, SH
Terdakwa:
ARPAN Bin SINANG AMIN Alm
27 — 7
Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 06.00 wib SaksiBeni Eko Susilo Bin Sugino dan saksi Wen Aven Niktor Siregar Bin ToniSiregar mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Arpan BinSinang Amin (alm) sering melakukan transaksi narkotika jenis sabu.kemudian saksi Beni Eko Susilo Bin Sugino dan saksi Wen Aven NiktorSiregar Bin Toni Siregar pergi menuju rumah terdakwa di Desa PetangganBK 16 Rt/Rw 05/03 Kec. Belitang Mulya Kab.
bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 06.00 wibSaksi Beni Eko Susilo Bin Sugino dan saksi Wen Aven Niktor SiregarBin Toni Siregar mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaArpan Bin Sinang Amin (alm) sering melakukan transaksi narkotikajenis sabu. kemudian saksi Beni Eko Susilo Bin Sugino dan saksi WenAven Niktor Siregar Bin Toni Siregar pergi menuju rumah terdakwa diDesa Petanggan BK 16 Rt
tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetappada Pembelaannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukantindak pidana yaitu melanggar pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan merekatelah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1, Saksi WEN AVEN
AVENTINUS JESMAN, S.H.
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah NTT, cq. Kepala Kepolisian Resor Manggarai Barat
190 — 63
Aventinus Jesman alias Aven adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan penangkapan yang dilakukan oleh Termohon terhadap Pemohon berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No. Sp.Kap/29/IV/2016/Sat Reskrim tanggal 26 April 2016 a.n. Aventinus Jesman alias Aven adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan penahanan yang dilakukan oleh Termohon terhadap Pemohon berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.
Aventinus Jesmanalias Aven;5. BuktiT.6 : Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n.Priyo Nusantoro tanggal 15 April 2016;6. BuktiT.6 : Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan saksi a.n.Ferdiansyah tanggal 15 April 2016;7.
PolresManggarai Barat melakukan penggerebekan dan mengamankan orang orang yang berada di tempat kejadian termasuk Pemohon besertabarang barang buktinya (vide bukti T.24, T.25, T.27, T.28, T.29, T.32,T.33, T.34, T.37, T.38, dan T.42);Menimbang, bahwa dengan adanya hasil pemeriksaan tersebutkemudian Termohon melakukan panggilan terhadap Pemohon untukdimintai keterangannya sebagai tersangka (vide bukti P.2 / T.44);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaantersangka atas nama Aventinus Jesman alias Aven
Sp.Kap/29/lV/2016/Sat Reskrim tanggal 26 April2016 a.n. tersangka Aventinus Jesman alias Aven adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentangsah tidaknya penahanan terhadap Pemohon yang dilakukan olehTermohon;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 butir 21 Kitab Undang undang Hukum Acara Pidana menjelaskan bahwa yang dimaksuddengan penahanan adalah penempatan tersangka atau terdakwaditempat tertentu oleh penyidik, atau penuntut umum atau hakimdengan penetapannya, dalam
Aventinus Jesman alias Aven adalah sahmenurut hukum;3. Menyatakan penangkapan yang dilakukan oleh Termohon terhadapPemohon' berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.Sp.Kap/29/IV/2016/Sat Reskrim tanggal 26 April 2016 a.n. AventinusJesman alias Aven adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan penahanan yang dilakukan oleh Termohon terhadapPemohon berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Sp.Han/28/IV/2016/Sat Reskrim tanggal 26 April 2016 dan SuratPerintah Perpanjangan Penahanan No.
Hasudungan Nainggolan
13 — 5
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak Pemohon yang ketiga yang diberi nama Desy Aven Ayu Nainggolan adalah orang yang sama dengan nama Desi Nainggolan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
13 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Aven Susanto bin Shodikin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Risa Fithriyati, S.Pd. binti Kasmujud) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4.Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini ;
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
LASMINTO
15 — 2
Aven fe eae UMUn.
10 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Roberd Aven Onibala Bin Antonius Abut) dan Pemohon II (Salma Binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2014 di Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;
- Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dengan Pemohon II;
58 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aven Budi Prayogo bin Suyanto) terhadap Penggugat (Cindy Julia Culfa binti Cahyono);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1orang anak yang bernama Kaylila Husna Maulidina binti Aven Budi Prayogolahir pada tanggal 14 Desember 2016;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis. Namun, sejak Januari tahun 2020pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan tidak harmonis.
27 — 8
Wen Aven Niktor Siregar dan sdr. BebenSaputra menujui BK 16 untuk melakukan penyelidikan didalam perjalanan sekitarpukul 21.00 wib sdr.
Wen Aven NiktorSiregar dan sdr. Beben Saputra menujui BK 16 untuk melakukan penyelidikandidalam perjalanan sekitar pukul 21.00 wib sdr. Wen mendapatkan telepon danmengatakan ada transaksi Narkoba di Dekat gereja Desa Kemuning Jaya ; Bahwa benar sdr.
Wen Aven NiktorSiregar dan sdr. Beben Saputra menujui BK 16 untuk melakukan penyelidikandidalam perjalanan sekitar pukul 21.00 wib sdr. Wen mendapatkan telepon danmengatakan ada transaksi Narkoba di Dekat gereja Desa Kemuning Jaya ;Bahwa benar sdr.
Terdakwa:
1.Samsul Bahri Alias Acul
2.Mohamad Afendi Djafar Alias Aven
3.Budyansah Alias Budi
63 — 1
,MH
Terdakwa:
1.Samsul Bahri Alias Acul
2.Mohamad Afendi Djafar Alias Aven
3.Budyansah Alias Budi
49 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Yulfandri Umar bin Aven Umar) terhadap Penggugat(Zurmiati Midu binti Yusup Midu);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp154.000,00
4 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Uud Nuvita Sari Binti Misto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Aven Jodi Irawan bin Kusnadi Bastiar);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
1.ARONI Als RONI Bin AMALIK
2.YAYAN FITRI Binti KOLYUBI
78 — 15
tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, Permufakatan jahat tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerhakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN BtaBerawal Pada Hari Selasa Tanggal 28 Juli 2020 sekira Pukul 19.30 WibSaksi BENI EKO SUSILO Bin SUGINO dan saksi WEN AVEN
OKU Timur atausetidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada Hari Selasa Tanggal 28 Juli 2020 sekira Pukul 19.30 WibSaksi BENI EKO SUSILO Bin SUGINO dan saksi WEN AVEN NIKTORSIREGAR Bin TONI SIREGAR (Anggota Polres OKU Timur
, barang bukti tersebut milik Ulil Azmi BinSelamet, Basuki Bin Jimat (Alm) dan Ahmad Sajidin Bin Ahmadi yangdibeli dari Para Terdakwa;Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan kembali dan ditemukanbarang bukti berupa 26 paket narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic bening dengan berat bruto 4,30 gram dengan berat bruto4.30 gram dan 1 buah dompet warna cream, barang bukti tersebut milikPara Terdakwa;Para Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Wen Aven
DIAN PUSPITA EKASARI SE
Terdakwa:
TAMBAR
17 — 2
Aven e PONS IH Boniy ee REID A eB EG Els wee aareea enya eee seAlamat:.. 6.0... MeneranpheN SB? viskdisusessenginariisn ee NSbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ....:...... PASAL YANG DILANGGARons 34412099 eosermeangemeonen ee ANE ARIA ti VEROLE MOS 2. Tet 2020"nonoareststoansonntantticncee cee ee senmagy Cm B: PRMOUC Ee ik thamesSAKSIII isisansmsuieadal sigig oh cen eeNama:............ ll.
Terbanding/Tergugat I : I Made Ramlie Suandha Diwakili Oleh : EDUARDUS W. GUNUNG, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : Yosef Wajong
Terbanding/Tergugat III : Thomas Nggotak
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Manggarai Barat
109 — 31
Pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama Bukti P.3, memiliki nilaipembuktian yang tidak sempurna karena merupakan pernyataansepihak bahwa sedangkan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamaterhadap keterangan ke 4 (empat) orang saksi Penggugat Pembandingatas nama Yohanes Kepe, Yohanes Aven Jehola, Muhamad Syair danNicolaus Oktovianus Rihi pada putusan halaman 59 alinea ke 3,menyatakan, menimbang dari 4 (empat) orang saksi yang diajukanoleh Penggugat tersebut diatas, memiliki kecendrunganpengetahuan
Sebaliknya, denganketentuan diatas maka bukti P.1, P.2, P.8, P.9 dan P.3 dapatdikategorikan sebagai suatu akta otentik yang kekuatanpembuktiannya adalah sempurna.Bahwa berdasarkan fakta persidangan, pengetahuan saksi PenggugatPembanding atas nama Yohane Kepe, Yohanes Aven Jehola danNicolaus Oktovianus Rihi akan tanah sengketa sebagai tanah milikPenggugat Pembanding adalah atas dasar alat bukti surat PenggugatPembanding P.10, Buku Tanah atau Sertifikat Hak Milik No.772 atasnama Yohanes Kepe (sekarang
Selanjutnya saksi menyatakan pada saat diadakanpengukuran pengembalian batas/penetapan batas yang dimohonkanYohanes Yohan Susilo saksi melihat Penggugat Pembanding hadirsebagai saksi batas atas undangan BPN Manggarai Barat (Vide buktiP.11 dan P.17)Bahwa saksi Yohanes Aven Jehola dalam keterangannya menyatakanbahwa saksi merupakan orang kepercayaan Yohanes Yohan Susiloyang diberi tugas untuk menjaga tanah milik Yohanes Yohan Susilo diWae Cicu yang perolehannya atas dasar jual beli dengan saksiYohanes
Sebagaimana telah diuraian diatasbukti P.10 dan P.11 adalah bukti yang menjelaskan akan batas utara dariP.10 dan P11 adalah dengan tanah sengketa, sedangkan P.12menjelaskan akan batas timur darinya adalah dengan tanah sengketa.Walaupun M.Sidik tidak ditampilkan sebagai saksi oleh PenggugatPembanding namun fakta persidangan dari keterangan saksi PenggugatPembanding atas nama Yohanes Kepe, Yohanes Aven Jehola, MuhamadSyair dan Nicolaus Oktovianus Rihi menyatakan akan batas barat daritanah sengketa
Bukti P11 dan P.17 merupakan bukti yang dapat menerangkanketerwakilan Yohenes Yohan Susilo dalam memberi keterangan.Keterangan saksi Yohanes Kepe maupun Yohanes Aven Jehola sebagaiorang kepercayaan Yohanes Yohan Susilo merupakan keterangan yangbersesuaian dengan bukti P11 dan P12 sehingga atas dasar ituPenggugat Pembanding tidak perlu lagi untuk menghadirkan YohanesYohan Susilo sebagai saksi dalam perkara aquo.
30 — 20
Aven Hakim Pengadilen Negeri Rentauprapat aww ALAn macmhkas 2elen membeca surst permohonen tertaneesslSal OTT mtr Tahir AY Gas 2B + 4AL bay ie ah a rahs ads 7 . 2 SentUldU, lahir di Sei Berombang pede tenggel 24 September 1963Goompy"@Mbymeadaabybetawcopecasea;ro2iQdi Sei Berombang, selanjutnya FYi" Nen@DooSekQQDoeyOQ0jsFgoD: 5OQessisoODb~OQ.052:airoermohonen mane dimohonken ager FerotsctiSte80Si)a3oO+oOet9nyabscrneentang kelahiran analohon dan supaye memerintahken kepada Pegawai Catatan Sipil airen