Ditemukan 785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2015 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 96/Pdt.G/2015/PTAJK
Fauziah binti Abdul Rahman MELAWAN Drs. Muhammad Sugiman S. Sos M.SI bin Iman Yadi
4916
  • Bahwa pada waktu ribut Terbanding dengan saksi kejadiannya didalam rumah dan tidak ada orang lain yang melihatnya, kemudian baruada tetangga yang datang;5. Bahwa setahu saksi antara Pembanding dan Terbanding tidak pernahada tengkar dan rukunrukun saja di rumah xxxxx;6. Bahwa sejak tanggal 8 Agustus 2014 Pembanding dan Terbandingsudah berpisah rumah kediaman bersama, Terbanding yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, Pembanding masih tinggal diXXXXXXXX7.
Putus : 24-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — ALI RAMLI PAWALANG
8357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kornelius Salossa (diajukan dalam berkasterpisah), untuk menunggu sampai ada penetapan APBD baruada Proyek.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi dengan pasti oleh terdakwa dalam bulan Maret2004, terdakwa kembali menghubungi saksi Drs.
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN.Skb
Tanggal 27 September 2017 — SAEPUL BAHRI alias BAY bin AJUN
394
  • RIKI (Belumtertangkap/DPO) di Pom Bensin Cibolang, namun karena di jalan Jalur Baruada rajia lalu lintas, maka terdakwa menunggu didepan Sekolah Almasturya diJalan raya Cibolang Desa Cibolang Kaler, untuk sementara sambil menungguSdr. RIKI, kKemudian supaya tidak diketahui oleh orang lain, lalu terdakwamenyimpan 1 (satu) paket/ bungkus sedang Narkotika jenis daun ganja keringtersebut dibelakang terdakwa didalam selokkan dengan tujuan, apabila Sdr.RIKI datang terdakwa akan langsung menyuruh Sdr.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rizqi Haquan, S.H
Terdakwa:
Lisna Yunita Binti Nardiyo
8117
  • Gat.tapi baru ada uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa mengatakan terus sisanya kapan kemudian Fildanmenjawab tanya aja ke Pahlepi kapan sisannya tidak lamakemudian Saksi Pahlepi menghubungi terdakwa dan berkata ini baruada uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) nanti kalo sudah adalangsung saya kasih lagi kekurangannya dan terdakwa menjawagYa udah kemudian sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bertemu saksiPahlepi dan terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik klip
    plastik klip bening lalu saksiPahlepi memberikan uang sejumlah Rp.1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekirapukul 18.00 Wib saksi Fildan menghubungi terdakwa dan mengatakanPahlepi mau ambil 1 (Satu) tapi baru ada uang Rp.500.000, (lima ratusribu. rupiah) kemudian terdakwa mengatakan terus sisanya kapankemudian Fildan menjawab tanya aja ke Pahlepi kapan sisannya tidaklama kemudian Saksi Pahlepi menghubungi terdakwa dan berkata ini baruada
Register : 01-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 211/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Oktober 2021 — I. KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA. II. BING HARIYANTO. vs AGUS HARTONO
276128
  • agar Keputusan Tata Usahanegara yang disengketakan dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpadisertai tuntutan ganti rugi atau rehabilitasi;Menimbang, bahwa Pasal 53 ayat (1) Undang Nomor 9 Tahun 2009Tentang Peradilan Tata Usaha Negara mensyaratkan adanya Kepentingan yangdirugikan akibat diterbitkannya surat keputusan tata usaha negara, dan telahmenjadi adagium hukum, dalam Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara yangmenyatakan point d interes, point daction yang artinya ada kepentingan baruada
Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — ILHAM ALAMSYAH >< JENAWI bin CIK MAT, dkk
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi membeli tanah objek sengketa dariJunaidi bin Cik Mat dan Erwanto bin Cik Mat adalah berdasarkan SuratKeterangan Jual Beli tanggal 20 Agustus 2001 (bukti P.1);Dari tahun 2001 sampai dengan bulan Maret 2012 (lebih kurang 11 tahun)tidak ada pihak lain yang mengklaim atau menggangu Kepemilikan PemohonKasasi terhadap tanah objek sengketa;Kalau sekiranya tanah yang dibeli Pemohon Kasasi tersebut adalah tanahwarisan yang belurn pernah dibagi, mengapa setelah 11 (sebelas) tahun baruada
Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — ILHAM ALAMSYAH >< JENAWI bin CIK MAT, dkk
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi membeli tanah objek sengketa dariJunaidi bin Cik Mat dan Erwanto bin Cik Mat adalah berdasarkan SuratKeterangan Jual Beli tanggal 20 Agustus 2001 (bukti P.1);Dari tahun 2001 sampai dengan bulan Maret 2012 (lebih kurang 11 tahun)tidak ada pihak lain yang mengklaim atau menggangu Kepemilikan PemohonKasasi terhadap tanah objek sengketa;Kalau sekiranya tanah yang dibeli Pemohon Kasasi tersebut adalah tanahwarisan yang belurn pernah dibagi, mengapa setelah 11 (sebelas) tahun baruada
Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 584 / Pid.B / Sus / 2013 / PN.Im.
Tanggal 6 Januari 2014 — KRISMANTO Alias KIYEP Bin DURNI
265
  • Rudi, awalnya terdakwamenelpon Rudi dulu tapi belum ada jawaban dan sekitar jam 14.30 Wib baruada jawaban ;Bahwa terdakwa beli 4 paket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa membeli ganja kering untuk dipakai sendiri ;Bahwa cara memakainya dilinting lalu dihisap seperti rokok ;Bahwa terdakwa memakai ganja tersebut bersama Rudi dan habis linting ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang memakai ganja ;Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Bahwa
Register : 05-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
IRWAN PRASETYO Alias UNYIL
339
  • Kemudian keesokan harinya pada hari Jumat tanggal29 Januari 2021 sekitar pukul 13.00 WIB, terdakwa mengirim pesanWhatsApp kepada saksi MALIK ABDUL AZIZ (dilakukan penuntutan secaraterpisah) berkata, Bah pesen 1 gram (shabu) (Bah pesan satu gram) dandibalas oleh saksi MALIK ABDUL AZIZ bahwa shabu yang dimaksud baruada malam nanti. Kemudian terdakwa mengirimkan uang secara transfer kerekening saksi MALIK ABDUL AZIZ sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) untuk pembayaran 1 (satu) gram shabu.
    Kemudian keesokan harinya pada hari Jumat tanggal29 Januari 2021 sekitar pukul 13.00 WIB, terdakwa mengirim pesanWhatsApp kepada saksi MALIK ABDUL AZIZ (dilakukan penuntutan secaraterpisah) berkata, Bah pesen 1 gram (shabu) (Bah pesan satu gram) dandibalas oleh saksi MALIK ABDUL AZIZ bahwa shabu yang dimaksud baruada malam nanti.
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Bko
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
Deka Ariska binti Amin Suharsya
1810
  • Agustus 2018 malam calon suami beserta keduaorang tuanya ke rumah orang tua Pemohon, akan tetapi ayah Pemohontidak ada di rumah yang ada hanya ibu Pemohon tetapi calon suami dankedua orang tuanya menunggu ayah Pemohon pulang dan duduk denganibu Pemohon, akan tetapi tidak ada perbincangan, sepulangnya ayahPemohon, orang tua Pemohon hanya masuk rumah saja tanpa ada basibasi pada tamu, tetapi orang tua Pemohon berkumpul duduk di kursidengan calon suami dan kedua orang tuanya, setelah beberapa waktu baruada
Register : 28-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATANG Nomor 12 /Pid.Sus/2014 / PN.BATANG
Tanggal 13 Februari 2014 — E N
222
  • diperiksa sehubungan telah terjadinya pencurian berupa 1 (satu) unit sepedamotor Vario CBS 125 warna hitam milik saksi Agni Dwi Hapsari (anak saksi) pada hari Kamistanggal 26 Desember 2013 sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di rumah saksi di Gang CemaraRt.01/VI Nomor 7 Kelurahan Watesalit, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang ;Bahwa saat kejadian pencurian, saksi sedang ruang belakang dari rumah saksi adapun situasikejadian pada saat itu siang hari, pintu depan rumah dalam keadaan terbuka karena memang baruada
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 33/Pid.B/2016/PN.ADL
Tanggal 21 Juni 2016 — AHMAD JAENAL BIN KASTARI
10636
  • Konsel dengan menggunakan 1 unit mobil Open Cap merekMITSUBISHI TS 1120, warna putin dengan nomor polisi DT 9064 HE kerumahsaksi KHAIMUDDIN SUJONO, sesampainya disana, saksi bersama saksiKHAIMUDDIN SUJONO mengecek mesin tersebut dan membawa mesintersebut ke teras rumah saksi KHAIMUDDIN SUJONO;Bahwa terdakwa telah sepakat menjual mesin tersebut sehargaRp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) namun saksi KHAIMUDDIN SUJONO baruada uangnya sekitar Rp.2.500.000, (dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), laluterdakwa
    Konsel dengan menggunakan 1 unit mobil Open Cap merekMITSUBISHI TS 1120, warna putin dengan nomor polisi DT 9064 HE kerumahsaksi KHAIMUDDIN SUJONO, sesampainya disana, saksi bersama saksiKHAIMUDDIN SUJONO mengecek mesin tersebut dan membawa mesintersebut ke teras rumah saksi KHAIMUDDIN SUJONO; Bahwa terdakwa telah sepakat menjual mesin tersebut sehargaRp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) namun saksi KHAIMUDDIN SUJONO baruada uangnya sekitar Rp.2.500.000, (dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), laluHalaman
Register : 03-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 1/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 25 Februari 2013 — SYAMSUDDIN Alias Bapak MARHANA
2714
  • Unsur Tanpa Hak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ialah pada diri seseorang(Terdakwa) tidak ada kekuasaan/kewenangan atau sesuatu di mana kewenangan itu baruada setelah ada izin/sesuai dengan UndangUndang / Peraturan yang membolehkan untukitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ungkap dalam persidangan diperolehfakta dari keterangan saksi ABD.
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2885/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa setelah satu bulan Penggugat berada di Makassar baruada Tergugat yang datang meminta Penggugat untuk kembali lagi diBone, tapi ajakan Tergugat tersebut Penggugat sudah tidak maumenerimanya lagi, bahwa akibat Penggugat tidak mau Balik lagi keBone, maka anak diambil paksa oleh Tergugat, dan setelah anak diambiloleh Tergugat dan dibawa ke Bone, kemudian Tergugat Kembali KePolman ke rumah nenek Penggugat.Hal. 3 dari 15 hal., PutusanNo. 2885/Pdt.G/2020/PA.Mks11.
Register : 16-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 10 Desember 2015 — SURATMAN Bin IMAN MIYOSO
8016
  • Bahwa pada bulan April 2013 saksi Titik mendapat informasi bahwapenyelenggaraan arisan haji yang dikelola oleh terdakwa bermasalah, lalusaksi Titik berusaha menemui terdakwa dikantornya yang beralamat di Jl.Wahidin Sudiro Husodo No. 38 Rt.02/05, Desa Sekarsuli, Kecamatan KlatenUtara, Kabupaten Klaten, dengan maksud untuk mengambil uang milik saksiTitik yang berada di tabungan / simpanan, deposito dan simpanan berjangkadi USP Asy Syifa, namun terdakwa mengatakan kepada saksi Titik ini baruada perbaikan
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALIYANTO Bin BOHRAN
606
  • yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Hak menurut pengertianbahasa adalah kekuasaan untuk berbuat Ssesuatu (karena telah ditentukan olehsuatu aturan), kKewenangan milik, kepunyaan atas sesuatu;Menimbang, bahwa, dimaksudkan dengan Tanpa Hak berarti pada diriseseorang (si Pelaku/Terdakwa) tidak ada kekuasaan, kewenangan, pemilikan,kepunyaan atas sesuatu (dalam hal ini senjata, munisi atau bahan peledak).Dengan demikian bahwa kekuasaan, kewenangan, pemilikan, kepunyaan itu baruada
Register : 04-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 134/Pid.Sus/2013/PN.JBI
Tanggal 29 Juli 2013 — MUAMMAR KADAFI BIN HERU AHMAD
248
  • Unsur Tanpa Hak maksudnya adalah pada diri seseorang (pelaku/terdakwa) tidak ada kewenangan/kekuasaan atas sesuatu dimana kekuasaan itu baruada setelah ada izin atau peraturan yang membenarkan untuk itu, sedangkan yangdimaksud dengan Melawan Hukum adalah perbuatan terdakwa bertentangan dengankaidah hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti ternyata terdakwa MUAMMAR KADAFI BIN HERUAHMAD memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman
Register : 26-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 7 Mei 2013 — ANDI Bin SULAEMAN
1812
  • Unsur Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ialah pada diri seseorang(Terdakwa) tidak ada kekuasaan/kewenangan atau sesuatu di mana kewenangan itu baruada setelah ada izin/sesuai dengan UndangUndang / Peraturan yang membolehkan untukitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ungkap dalam persidangan diperolehfakta bahwa benar berawal saksi AMIRUDDIN menghadang Terdakwa pada hari Kamistanggal 7 Februari 2013 sekitar pukul 07.00 Wita bertempat di depan Pencucian motor DesaSalulemo
Register : 17-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg
Tanggal 5 Nopember 2015 — RIKI SUBAGJA lawan PT. RATRI SEMPANA
8624
  • Bahwa setahu saksi bekerja dengan tergugat setelah kerja + 6 bulan baruada kontrak. Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan penggugat sudah tidak lagi bekerja.Halaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 35/Pat.SusPHI/2015/PN. Pig Bahwa saksi ditahun 2011 sudah tidak lagi bekerja dengan tergugat. Bahwa upah yang diterima saksi sebesar Rp1.300.000,00 perbulannya. Bahwa pesangon penggugat tidak dibayarkan/belum diterima penggugat. Bahwa saksi telah bekerja selama 1 (satu) tahun.
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 35/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 10 Mei 2017 — - Toni, STP alias Toni Pisi bin Pisi
7614
  • motortersebut langsung lari dan meninggalkan motornya dipinggir jalan dan padasaat itulah terdakwa langsung merusak motor tersebut;Bahwa terdakwa tidak tau bahwa anak yang menaiki sepeda motor tersebutadalah mahasiswa yang ketemu di empang;Bahwa tempat kejadian pengrusakan dengan tempat tempat sebelumnyaterdakwa bertemu dengan mahasiswa adalah kurang lebih 500 (lima ratus)meter;Bahwa alasan terdakwa melakukan pengrusakan adalah karena terdakwatersinggung pada saat berkumpul di empang guna merayakan tahun baruada