Andi (DPO) berkumpul dan bermain Biliar di Desa Dusun SawahKec. Curup Utara Kab. Rejang Lebong, pada saat bermain biliar tersebutsaksi Mindri melihat terdakwa Swiding membawa senjata tajam jenis pisauketika terdakwa Swiding membuka jaketnya setelah selesai bermain biliarterdakwa dan saksi saksi menuju ke Talang kering untuk karaoke yangmana saksi Redo berbocengan dengan saksi Yolan mengendarai sepedamotor Yamaha RX King warna biru hitam dengan No.

ikut bergabung bermain biliar, dan tidak lamakemudian sdr REDO dan sdr YOLANDA datang dan kemudian ikut danbergabung main biliar, selanjutnya sdr PAIDING dan sdr SWIDINGdatang dan bergabung dengan kami main biliar hingga sekitar pukul23.30 wib kami berhenti main biliar dan selanjutnya sdr REDO mengajakkami untuk karaoke di Talang Kering Desa Pahlawan hingga kemudiankami langsung pergi dan meninggalkan tempat biliar tersebut dan saat itusdr REDO membonceng sdr MINDRI, sedangkan saksi sendiri, sdrPAIDING

DusunSawah dan bermain biliar disana yang mana disana telah ada ketujuhteman saksi tersebut. Setelah kami bermain bermain biliar kami menujuke Talang Kering untuk berkaraoke disalah satu tempat karaoke disananamun saat itu tempat tersebut telah tutup.

Air Putin Baru dan mengajaknya untuk ikut kamimain biliar di Desa Dusun sawah dan kemudian kami berangkat ke DesaDusun Sawah dan saksi dibonceng oleh sdr FERI dengan sepeda motorYamaha Vega R warna biru dan putih miliknya dan sesampainya di DesaDusun Sawah kami melihat bahwa sdr ANDI sudah berada disanasebelumnya sedang main biliar dengan yang lain ( identitas tidak saksiketahul) dan selanjutnya kami bertiga gabung dengan sdr ANDI danbermain biliar dan saat itu kami sambil minum tuak yang ada di

menyerahkan uangterlebih dahulu sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaPAMAN RAIHAN (DPO) yang mana uang tersebut adalah uang dariterdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang saksiRIZKI IFNI MAULANA PUTRA sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), saat itu juga PAMAN RAIHAN (DPO) langsung menyerahkanbungkus timah rokok yang berisi 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabusetelah itu terdakwa pulang kerumah sedangkan saksi RIZKI IFNI MAULANAPUTRA menuju tempat permainan Biliar

uang terlebin dahulu sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada PAMAN RAIHAN (DPO) yang mana uangtersebut adalah uang dari terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang saksi RIZKI IFNI MAULANA PUTRA sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa saat itu juga PAMAN RAIHAN (DPQ) langsung menyerahkanbungkus timah rokok yang berisi 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabusetelah itu terdakwa pulang kerumah sedangkan saksi RIZKI IFNIMAULANA PUTRA menuju tempat permainan Biliar

dahulu sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada PAMAN RAIHAN (DPO) yang manauang tersebut adalah uang dari terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang saksi RIZKI IFNI MAULANA PUTRA sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar saat itu juga PAMAN RAIHAN (DPO) langsungmenyerahkan bungkus timah rokok yang berisi 3 (tiga) paket narkotika jenissabusabu setelah itu terdakwa pulang kerumah sedangkan saksi RIZKI IFNIMAULANA PUTRA menuju tempat permainan Biliar

Putusan No. 82/Pdt.G/2020/PA.TBKbekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga danTergugat juga suka berjudi (biliar); Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat ketika saksi berkunjung ke rumahorang tua Penggugat dan saksi juga pernah melihat langsungTergugat bermain biliar; Bahwa puncaknya Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Agustus 2017, Tergugat pergi dari kediaman bersama; Bahwa sejak pisah rumah, Penggugat dan Tergugat

Putusan No. 82/Pdt.G/2020/PA.TBKBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga karena malas bekerja dan suka berjudi (biliar);Bahwa saksi pernah melihat

Hilir,Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi setidaknya sejaktahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga karena malas bekerja dan suka berjudi (biliar

Penggugat dan Tergugat standi in judicio atau orangyang mempunyai hak dan kepentingan dalam perkara perceraian ini; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi setidaknya sejak tahun 2016pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan harmonis, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga karena malas bekerja dan suka berjudi (biliar

Rapmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul22.00 wib di Gang Mancis Kelurahan Perdamean Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhan Batu tepatnya di biliar milik Dogol Siregar(DPO), Terdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jaka sedang

mengatakan ayo kita giling rumah itusambil menunjuk rumah saksi korban Annas Riduan Ritonga danterdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jaka, Ismail Hasibuan Alias Mail, DeniNasution, Dogol Siregar mengatakan ayo dan Ismail Hasibuanmengatakan siapa yang masuk ke dalam dan dijawab Deni Nasutionudah aku aja yang masuk, pada hari Jumat tanggal 27 September2013 sekira pukul 15.00 wib, terdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jaka,Ismail Hasibuan Alias Mail, Deni Nasution, Dogol Siregar, dan IwanTanjung bertemu kembali di biliar

Annas Riduan Ritonga) atau setidaknya padatempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul22.00 wib di Gang Mancis Kelurahan Perdamean Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhan Batu tepatnya di biliar

RapKelurahan Perdamean Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu tepatnya di biliar milik Dogol Siregar (DPO), Iwan Tambunanmengatakan ayo kita giling rumah itu sambil menunjuk rumah saksikorban Annas Riduan Ritonga dan terdakwa Jakaria Hasibuan AliasJaka, Ismail Hasibuan Alias Mail, Deni Nasution, Dogol Siregarmengatakan ayo dan Ismail Hasibuan mengatakan siapa yang masukke dalam dan dijawab Deni Nasution udah aku aja yang masuk;Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira

pukul15.00 wib, terdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jaka, Ismail Hasibuan AliasMail, Deni Nasution, Dogol Siregar, dan Iwan Tanjung bertemu kembalidi biliar milik Dogol Siregar dan Deni Nasution mengatakan kepadalwan Tambunan kapan jadinya kita giling rumah itu oleh IwanTambunan udah selo aja kamu hri senin kita giling rumah itu;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul03.00 wib terdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jaka bersama IsmailHasibuan Alias Mail (berkas perkara terpisah),

keterangan saksi korban BONG KENT FUI alias AFUI, saksiTJHIA BUI THU alias ATHU Anak PHIONG SAK CHIUNG dan saksi WILLIAMAnak LO SHI CON yang merupakan bukti bahwa Majelis Hakim tidakmenerapkan atau menerapkan peraturan yang tidak sebagaimana mestinya;Bahwa dalam putusan Majelis Hakim terdapat banyak pertentangan keterangansaksi yang meringankan yaitu pada pada halaman 21 pada point 4 dimanasaksi WILLY ALEXANDER menerangkan bahwa ketika pergumulan terjadi,saksi berhasil mengambil patahan tongkat biliar

yang ada di tangan saksikorban dan memukulkannya ke arah kepala saksi korban sehingga mengenaidahi saksi korban dan menyebabkan dahi saksi korban luka gores, dan patahantongkat biliar tersebut patah kembali, keterangan tersebut bertentangan denganketerangan saksi A de charge yang lain yaitu saksi JABUJANG FERI, SaksiSADIK, dan saksi ARIS MUNANDAR yang menyatakan kalau saksi WILLYALEXANDER tidak ada memukul saksi korban dengan menggunakan tongkatbilliar;2.

WILLY, selanjutnya kemudian saksi korbanBONG KET FUI kembali ke meja biliar dimana Terdakwa LO LINA masihberada di di dekat meja tersebut kemudian kembali terjadi pertengkaran antaraTerdakwa LO LINA dengan saksi korban BONG KET FUI yang masih masihberkata bangsat, bangsat lalu saksi korban BONG KET FUI Alias AFUIberkata Kak jangan ngomong kayak gitulah inikah banyak orang ndak enakorang dengar lalu Terdakwa LO LINA berkata sambil berteriak memang kaubangsat setelah itu Terdakwa LO LINA langsung mendekati

BONG KET FUI terhadap perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa LO LINA alias ANA dan Anak Terdakwa WILLYALEXANDER terhadapnya telah didukung dan dibenarkan oleh saksi TJHIABUI THU alias ATHU Anak PHIONG SAK CHIUNG dan saksi WILLIAM AnakLO SHI CON, selain itu dari keterangan saksi Adecarger yaitu Anak TerdakwaWILLY ALEXANDER (pada halaman 21 strip ke4) tertulis bahwa AnakTerdakwa WILLY ALEXANDER mengakui kalau ketika pergumulan terjadi, AnakTerdakwa WILLY ALEXANDER berhasil mengambil patahan tongkat biliar

diambil oleh saksi Laos dari tangan Willy sebelum Willy mendekatisaksi korban, justru saksi korban yang memukul saksi Willy Alexanderdengan menggunakan patahan tongkat biliar yang sebelumnya diambil olehsaksi korban dan mematahkannya dengan lututnya dan saksi Willy berhasilmemegang ujung tongkat biliar yang patah ketika saksi korbanmemukulkannya pada saksi Willy ;3) Bahwa luka memar yang ada di dada kiri di atas tonjolan tulangselangka dialami saksi korban disebabkan adanya pergumulan antara saksikorban

Kemudian pada hariKamis tanggal 27 Desember 2018 saksi YUSUF KURNIAWAN yangmerupakan anak saksi ISMAN mendapatkan informasi dari teman saksiYUSUF KURNIAWAN yang melihat terdakwa menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda Verza dengan Nomor Polisi BP 3261 CG, Noka :MH1KC521XFK252932, Nosin : KC52E1249867 warna hitam ke tempat Biliaryang berada di Perum Bambu Kuning, selanjutnya saksi YUSUFKURNIAWAN mencari terdakwa di tempat biliar akan tetapi saksi YUSUFKURNIAWAN tidak menemukan terdakwa,

kemudian pada keesokan harinyasaksi YUSUF KURNIAWAN melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek HondaVerza dengan Nomor Polisi BP 3261 CG, Noka : MH1KC521XFK252932,Nosin : KC52E1249867 warna hitam terparkir di tempat biliar selanjutnyasaksi YUSUF KURNIAWAN menghubungi anggota buser Polsek Batu Aji,tidak lama kemudian datang anggota buser Polsek Batu Aji mengamankanterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek BatuAji untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Halaman 3 dari 15

Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek hondaVerza dengan Nomor polisi BP 3261 CGQI, dengan cara menggunakankunci kontak yang asli sepada motor itu sendiri yang pernah hilang olehsaksi MUHAMMAD AGUM HUSAINI di seputaran biliar puskopkar.

Bahwa menghidupkan kunci kontak sepeda motor milik korban tersebutdengan kunci asli sepeda motor itu sendiri yang sudah terdakwadapatkan seminggu yang lalu, dengan cara sewaktu di biliar puskopkarterdakwa melihat kunci kontak terjatun dari kantong pemiliknya yaitusaksi MUHAMMAD AGUM HUSAINI, dan terdakwa mengambil danmenyimpan kunci kontak itu.

Bahwa merencanakan mengambil sepeda motor honda verza BP 3261CG milik korban sekira seminggu yang lalu' setelah terdakwamendapatkan kunci sepeda motor biliar puskopkar Kec. Batu Aji. Bahwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekirapukul 15.00 wib oleh anggota opsnal Polsek batu Aji di warung biliarkavlin Seroja.

RIAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016sekitar pukul 19.30 wib di pinggir jalan depan biliar Desa Kedaton KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan.Bahwa keuntungan terdakwa dalam menjual atau menjadi perantara Narkotikagolongan I jenis ekstasi tersebut adalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menjual ataumenjadi perantara Narkotika golongan I jenis ekstasi tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara

RIAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekitar pukul19.30 wib di pinggir jalan depan biliar Desa Kedaton Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan.Bahwa keuntungan terdakwa dalam menjual atau menjadi perantara Narkotika golongan Ijenis ekstasi tersebut adalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menjual atau menjadi perantara Narkotikagolongan I jenis ekstasi tersebut.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

RIAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016sekitar pukul 19.30 wib di pinggir jalan depan biliar Desa Kedaton KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan.Bahwa keuntungan terdakwa dalam menjual atau menjadi perantara Narkotikagolongan I jenis ekstasi tersebut adalah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menjual ataumenjadi perantara Narkotika golongan I jenis ekstasi tersebut.Bahwa dengan demikian unsur

Bahwa Tergugat sering minumminuman beralkohol hingga mabukjuga sering bermain Judi (Biliar);b. Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat ketika terjadiperselisihan;c. Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan;d. Bahwa Tergugat ketika memberikan uang kepada Penggugatsering diminta kembali, sehingga kebutuhan seharihari di tanggungoleh Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2013 dimana pada saat itu penggugat menasihatiTergugat untuk tidak minumminuman beralkohol dan juga bermain judi(BILIAR) namun Tergugat justru memarahi Penggugat dan bahkanmemukul Penggugat sehingga menyebabkan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah Kakak Penggugat diKelurahan Tilihuwa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo. danTergugat tinggal di rumah adik Tergugat di Kelurahan Tilihuwa,Kecamatan

langsung terdakwa berikan uang Rp.1.100.000dan sdr AAL memberikan narkotika shabu tersebut,lalu setelahmendapatkan narkotika shabu tersebut terdakwa langsungmenggunakan narkotika shabu tersebut bersama teman terdakwayang bernama PUJA,JABAL,SADINA di perkebunan karet sampingHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN BkoKUA tersebut,setelah kami selesai pesta narkotika jenis shabu tersebutsekira pukul 12.30 Wib terdakwa dan teman teman terdakwa tersebutlangsung menuju ke tempat permainan BILIAR

yang berada di desasebehau kec.tabir kab.merangin saat sampai di tempat biliar tersebutterdakwa langsung menyimpan sisa narkotika shabu yang terdakwadan teman teman terdakwa gunakan tadi di samping selahselahSOUND SISTEM,karena terdakwa akan bermain biliar dengan temanterdakwa,baru sekitar 10 menit terdakwa bermain terdakwa langsungditangkap oleh aparat kepolisian dan terdakwa langsung menunjukanletak narkotika shabu milik terdakwa yang terdakwa simpan si selahselan SOUND SISTEM tersebut kepada

rencana nya akan terdakwa jualdan sendok takar yang terbuat dari pipet plastik tersebut untukmenakarkan narkotika shabu yang akan terdakwa jualkan kepadapengguna shabu di wilayah kecamatan tabir.v Bahwa benar Terdakwa Biasanya menjual narkotika shabudengan harga yang bervariasi mulai dari paket 100 hingga 300.v Bahwa benar Terdakwa mendapatakan keuntungan hinggaRP.200.000 tiap kali terdakwa berhasil menjual narkotika shabu.v Bahwa benar pada hari Kamis 30 Juli 2020 sekira pukul 08.00wib di tempat biliar

temanteman terdakwa yangbernama PUJA (DPO), JABAL (DPO), SADINA (DPO) di perkebunankaret Samping KUA kecamatan tabir kemudian setelah terdakwa, PUJA(DPO), JABAL (DPO), SADINA (DPO) selesai memakai narkotika jenisshabu tersebut sekira pukul 12.30 Wib terdakwa, PUJA (DPO), JABALHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Bko(DPO), SADINA (DPO) langsung menuju ke tempat permainan billiardyang berada di Desa Sebehau Kec.Tabir Kab.Merangin denganberjalan kaki, Kemudian saat sampai di tempat biliar

langsung menggunakan narkotika shabu tersebut bersama temanteman terdakwa yang bernama PUJA (DPO), JABAL (DPO), SADINA (DPO) diperkebunan karet samping KUA kecamatan tabir kemudian setelah terdakwa,PUJA (DPO), JABAL (DPO), SADINA (DPO) selesai memakai narkotika jenisshabu tersebut sekira pukul 12.30 Wib terdakwa, PUJA (DPO), JABAL (DPO),SADINA (DPO) langsung menuju ke tempat permainan billiard yang berada diDesa Sebehau Kec.Tabir Kab.Merangin dengan berjalan kaki, Kemudian saatsampai di tempat biliar

TAUFIQ HIDAYAT (yang selanjutnya disebutTerdakwa 1) dan Terdakwa HARSONO AGUS SUDARSO (yang selanjutnyadisebut Terdakwa Il) pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekira jam 02.30WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Januari tahun2020, bertempat di Area parkir Mirah Silver Biliar Jalan Patin Jelantik KelurahanKuta Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah dengan terangterangan

menyerahkan sarung pedang tersebut yang kemudian digunakanoleh terdakwa untuk mengusir orangorang yang ada di tempat kejadian,karena takut Anak Saksi LEONARD MALIKI SOMMA yang juga ada ditempat kejadian pergi dengan meninggalkan sepeda motor dan Handphonemiliknya, yang kemudian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biruputin tersebut dibawa oleh Terdakwa II sedangkan 1 (satu) buah Iphone 6swarna Rose Gold dibawa oleh Terdakwa ;= Bahwa saat Terdakwa dan Terdakwa II tiba di AreaParkir Mirah Silver Biliar

keterangan sehubungan dengandiri saksi bersama rekanrekan opsnal telah mengamankan dua oranglakilaki yang telah diduga keras' melakukan tindak pidanapengerusakan secara bersamasama;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa saksi menerangkan dua orang lakilaki yang telah saksiamankan tersebut adalah kedua orang terdakwa yang duduk di depanpersidangan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 sekira Jam 02.30 Wita bertempat di Area parkir MirahSilver Biliar

keterangan sehubungan dengandiri saksi bersama rekanrekan opsnal telah mengamankan dua oranglakilaki yang telah diduga keras' melakukan tindak pidanapengerusakan secara bersamasama; Bahwa saksi menerangkan dua orang lakilaki yang telah saksiamankan tersebut adalah kedua orang terdakwa yang duduk di depanpersidangan;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 sekira Jam 02.30 Wita bertempat di Area parkir MirahSilver Biliar

Pol.DK 3440 FAH; 1 (Satu) buah pedang beserta sarungnya; 2 (dua) buah batu; 1 (Satu) buah Iphone 6s warna Rose Gold.Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi danketerangan Para Terdakwa serta dikaitkan pula dengan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekira Pukul02.30 Wita bertempat di Area parkir Mirah Silver Biliar, Jalan PatihJelantik Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten

tertutup tetapi tidak terkunci lalu Terdakwamembuka kunci selot pintu rumah tersebut;Bahwa pada saat masuk Terdakwa tidak melihat ada orang lain dan melihatada Handphone warna putih silver Merk Xiaomi A4 yang berada di atas rakTV sedang dicas ;Bahwa Terdakwa langsung mengambil Handphone tersebut dan pergi pulangmenuju rumah Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa datang kembali ke rumah saksi Ramli untuk mengambil chargeryang ada di ruangan tempat meja biliar

tetapi tidakterkunci lalu Terdakwa membuka kunci selot pintu rumah tersebut ; Bahwa pada saat masuk Terdakwa tidak melihat ada orang lain dan melihatada Handphone warna putih silver Merek Xiaomi A4 yang berada di atas rakTV sedang dicas ; Bahwa Terdakwa langsung mengambil Handphone tersebut dan pergi pulangmenuju rumah Terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 WibTerdakwa datang kembali ke rumah saksi Ramli untuk mengambil chargeryang ada di ruangan tempat meja biliar

KabupatenBengkayang ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bek Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi Ramli tidak melihat ada oranglain dan melihat ada Handphone warna putih silver Merek Xiaomi A4yang berada diatas rak TV sedang dicas ; Bahwa Terdakwa langsung mengambil Handphone tersebut dan pergipulang menuju rumah Terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 WibTerdakwa datang kembali ke rumah saksi Ramli untuk mengambilcharger yang ada di ruangan tempat meja biliar

Bro, selanjutnvapada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekira jam 17.00 Wib terdakwa menawarkanbarang berupa 1 (satu) unit Televisi merk Polytron dan 1 (satu) unit DVD MerkSantika ke rumah saksi Sri Marlina dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribuPutusan Nomor 260/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 3 dari 17rupiah) dan saksi Sri Marlina menawar harga Televisi dan DVD tersebut sehinggadiperoleh kesepakatan dengan harga Rp. 600.000,, lalu terdakwa menemui Sdr.Bro dan Lao di tempat biliar yang tidak jauh dari

Bro dan l.ae di tempat biliar yang tidak jauh darisimpang bakso untuk menjemput televisi dan DVD kemudian mengantarkanbarang tersebut ke rumah saksi Sri Marlina, yang mana atas penjualan 1 (satu)unit Mesin Genset Merk Firman warna hitam, 1 (satu) unit Televisi merk Polytrondan 1 (satu) unit DVD Merk Santika terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Brodan Lae di tempat biliar yang tidak jauh dari simpang bakso untukmenjemput televisi dan DVD kemudian mengantarkan barang tersebut kerumah saksi Sri Marlina.Bahwa terdakwa mengetahui Sdr. Bro dan Lae bukan pedagang alateloktronik ;Bahwa atas penjualan 1 (satu) unit Mesin Genset Merk Firman warnahitam, (satu) unit Televisi merk Polytron dan 1 (satu) unit DVD MerkSantika terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dari Sdr.

Brodan Lae di tempat biliar yang tidak jauh dari simpang bakso untukmenjemput televisi dan DVD kemudian mengantarkan barang tersebut kerumah saksi Sri Marlina.Bahwa benar terdakwa mengetahui Sdr. Bro dan Lae bukan pedagang alateloktronik ;Bahwa benar atas penjualan 1 (satu) unit Mesin Genset Merk Firmanwarna hitam, (Satu) unit Televisi merk Polytron dan 1 (satu) unit DVDMerk Santika terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Brodan Lae di tempat biliar yang tidak jauh dari simpang bakso untukmenjemput televisi dan DVD kemudian mengantarkan barang tersebut kerumah saksi Sri Marlina.Bahwa benar terdakwa mengetahui Sdr.

Saksi YOGA KAGEDEN PUTRA Bin FIRHAT ANIS, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmembawa senjata tajam tersebut Pada Hari Selasa tanggal 26 Februari2019 sekira jam 02.00 Wib di tempat biliar di Desa Talang Baru Kec.Muara Pinang Kab. Empat Lawang.

apa terdakwa membawa senjatatajam teresbut; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan merupakansenjata yang dibwa oleh terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan Terdakwa membenarkanketerangan yang diberikan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019,sekira jam 02.00 wib di biliar

Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa saat itu adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Wali dengan gagang kayu berwarna Coklat ke hitamananHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Lhtdan sarung kertas berwarna kuning buram dengan panjang + 25 (Dua PuluhLima) cm, Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019, sekirapukul 02.00 wib Pada saat saya ingin pulang kerumah namun hari hujansehingga saya berteduh di biliar didepan rumah Sdr TERI PRATAMAkemudian Terdakwa menonton orang

bermain biliar di Desa Talang Baru Kec.Muara Pinang Kab.

dalam hidup berumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukundamai selama + 5 bulan, namun sejak awal tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai cekcok dan terjadi pertengkaranyang secara terus menerus hal ini disebabkan : Tergugat jarang memberikan uang belanja seharihari kepadaPengugat dan Tergugat sering pulang larut malam bahkan tidakpulang kerumah kediaman bersama; Tergugat memukul Penggugatketika terjadi pertengkaran; Tergugat seorang pemakai narkoba dan suka bermain judi kartuserta biliar

No. 1596/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 2 dari 14 halaman,menanyakan kepada Tergugat kemana saja abang, atas ucapanPenggugat, Tergugat tidak senang dengan mengatakan itu bukanurusan mu,,kau tak perlu tahu kemana aku pergi, padahalPenggugat melihat langsung Tergugat bermain judi kartu dan bermainbiliar sehingga uang Tergugat habis untuk main judi biliar, atasperbuatan Tergugat tersebut Penggugat marah kepada Tergugatsehingga terjadilah pertengkaran dan sejak saat itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat

Bahwa pada akhir tahun 2011, dimana Penggugat melihat Tergugatsedang main biliar, Penggugat menghampiri Tergugat dan Penggugatmeminta uang belanja kepada Tergugat, Tergugat tidak memberikannyadengan mengatakan uang sudah habis main biliar,pulang kau,Penggugat kesal atas ucapan Tergugat tersebut sehingga terjadilahpertengkaran;9.

akhirtahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatsering pulang malam tanpa alasan yang Jelas, dan Tergugat masih sibukdengan hobinya memancing dan main biliar

akhirtahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatsering pulang malam tanpa alasan yang jelas, dan Tergugat masih sibukdengan hobinya memancing dan main biliar

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak akhir tahun 2017, disebabkan masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatsering pulang malam tanpa alasan yang jelas, dan Tergugat masih sibukdengan hobinya memancing dan main biliar, sehingga Tergugat tidakperduli dengan kondisi Penggugat dan kondisi anak yang sakit;3.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering pulang malam tanpaalasan yang jelas, dan Tergugat masih sibuk dengan hobinya memancing danmain biliar, sehingga Tergugat tidak perduli dengan kondisi Penggugat dananak yang sakit, hal ini menunjukkan bahwa perselisihnan dan pertengkarantersebut

Salero Kec.Ternate Utara Kota Ternate atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, Telah dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yangmana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 23:30 witbertempat di kompleks permainan biliar di Kelurahan Gamalama

pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, Telah dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakanatau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu,yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 23:30 witbertempat di kompleks permainan biliar

Ternate Utara Kota Ternate,saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa NURINTAN alias INTANsedangkan yang menjadi korbannya adalah NKRI dan yang mengetahuikejadian tersebut adalah saksi, beserta rekan saksi yakni saudara ZULKIFLIMACHMUD dan saudara RIVAI SIRVAN ;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 23.30 Wit yangbertempat di Depan Kantor Kodim Ternate tepatnya di Kompleks tempatpermainan Biliar Kel.Gamalama Kec. Ternate Tengah Kota Ternate sedangterjadi Judi togel.

Ternate Utara KotaTernate, terdakwa NUR INTAN alias INTAN ditangkap oleh Anggota Polrikarena terkait dengan judi togel ;e Bahwa kronologis kejadian tersebut awalnya pada hari Senin, tanggal 14 April2014 sekitar pukul 23:30 Wit bertempat di kompleks permainan biliar diKelurahan Gamalama Kecamatan Kota Ternate Tengah Kodya Ternate, saksidari rumah kemudian keluar untuk Ojek dan setalah itu barulah saksi menujuke Kompleks tempat permainan biliar di Kel.

Kadangkala ada juga pemasangnomor togel saat itu langsung bertemu dengan saksi dan mengirim SMS langsungke Handphone saksi dan memberikan uangnya yang bertempat di komplekspermainan biliar di Kelurahan Gamalama Kecamatan Kota Ternate Tengah ;SARL eS Setelah nomor togel sudah masuk ke handphone saksi daripara pemasang saksi langsung meneruskan nomor togel tersebut kepada terdakwaNUR INTAN dengan cara mengiri melalui SMS kenomor Handphone terdakwa NURINTAN dan uang yang saksi kumpulkan tersebut diatas

orang anak, anak pertamatelah menikah dan tinggal di Makassar, anak kedua bekerja di Samarindasedangkan ketiga anak lainnya saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni2015 karena Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di Makassar dan tidakpernah kembali lagi ke Tana Toraja;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ketidakharmonisan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun saksi mengetahui bahwa Tergugatmemiliki kebiasaan main judi dengan main biliar

oleh Penggugat, olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 2 Penggugat yang tidakmengetahui penyebab ketidakharmonisan antara Penggugat dengan Tergugatsehingga berakibat pisah tempat tinggal, namun saksi 1 mengetahui bahwa Tergugatmemiliki kebiasaan main judi dengan main biliar

tuaPenggugat di di Bombongan Kabupaten Tana Toraja selama 5 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak yang semuanyasaat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Tergugatpergi ke rumah orang tuanya di Makassar dan tidak pernah kembali lagi keTana Toraja hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat memilikikebiasaan main judi dengan main biliar

Singkawang Barat, terdakwa telah melakukanpencurian.Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa berada di jalan Dwi Tunggal dari jam19.00 wib sampai dengan jam 22.00 wib, saat itu terdakwa sedang melihatorang sedang main bola biliar, kKemudian jam 22.00 wib terdakwa jalan kakimenuju warnet dijalan tani, tidak lama kemudian terdakwa berjalan kaki lagisekitar jalan tani dan mendapati sebuah rumah kosong, setiba dirumah kosongtersebut terdakwa istirahat sebentar dan kemudian terdakwa mengitari rumahkosong

Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa berada di jalan Dwi Tunggal darijam 19.00 wib sampai dengan jam 22.00 wib, saat itu terdakwa sedang melihatorang sedang main bola biliar, kKemudian jam 22.00 wib terdakwa jalan kakimenuju warnet dijalan tani, tidak lama kemudian terdakwa berjalan kaki lagisekitar jalan tani dan mendapati sebuah rumah kosong, setiba dirumah kosongtersebut terdakwa istirahat sebentar dan kemudian terdakwa mengitari rumahkosong tersebut, lalu terdakwa mendapati 1(satu) buah

Singkawang Barat,terdakwa telah melakukan pencurian.o Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika terdakwa berada di jalan Dwi Tunggaldari jam 19.00 wib sampai dengan jam 22.00 wib, saat itu terdakwa sedang melihatorang sedang main bola biliar, kKemudian jam 22.00 wib terdakwa jalan kaki menujuwarnet dijalan tani, tidak lama kemudian terdakwa berjalan kaki lagi sekitar jalan tanidan mendapati sebuah rumah kosong, setiba dirumah kosong tersebut terdakwaistirahat sebentar dan kemudian terdakwa mengitari

Pasiran Kec.Singkawang Barat, terdakwa telah melakukan pencurian.nonnn Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika terdakwa berada di jalan Dwi Tunggaldari jam 19.00 wib sampai dengan jam 22.00 wib, saat itu terdakwa sedang melihatorang sedang main bola biliar, kKemudian jam 22.00 wib terdakwa jalan kaki menujuwarnet dijalan tani, tidak lama kemudian terdakwa berjalan kaki lagi sekitar jalan tanidan mendapati sebuah rumah kosong, setiba dirumah kosong tersebut terdakwaistirahat sebentar dan kemudian

BILIAR yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Nba.beralamat di Saham harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah). Bahwa pada saat menjual Yamaha AEROX Warna Merah dengan NopolKB 5360 LT milik saksi Dwika Januarti kepada sdr.BILIAR, terdakwa tidakada mengubah dari fisik motor tersebut hanya saja terdakwa menjualnyatanpa plat nomor kendaraan karena plat nomor kendaraannya sudahterdakwa buang pada saat mengambil motor tersebut.

BILIAR yangberalamat di Saham harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah). Bahwa pada saat menjual Yamaha AEROX Warna Merah dengan NopolKB 5360 LT milik saksi Dwika Januarti kepada sdr.BILIAR, terdakwa tidakada mengubah dari fisik motor tersebut hanya saja terdakwa menjualnyatanpa plat nomor kendaraan karena plat nomor kendaraannya sudahterdakwa buang pada saat mengambil motor tersebut.

Bahwa orang yang hendak membeli sepeda motor tersebut adalah sdr.Biliar yang beralamat di Saham, pada tanggal 16 Juli 2019 sekitar siang hari(Terdakwa tidak ingat lagi) dimana sepeda motor tersebut Terdakwa bawadengan mengendarainya menuju rumah Biliar.

Bahwa Terdakwa menjual kepada sdr Biliar dengan harga Rp.6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa sepeda motor tersebut, dari saat Terdakwa mengambil hinggamenjualnya tidak ada yang Terdakwa ubah hanya saja Terdakwamenjualnya tanpa plat nomor kendaraan karena plat nomor kendaraannyasudah Terdakwa buang.

Biliar yang beralamat di Saham denganharga Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah)." Bahwa pada saat menjual Yamaha AEROX Warna Merah dengan NopolKB 5360 LT milik saksi Dwika Januarti kepada sdr.Biliar, terdakwa tidakmengubah dari fisik motor tersebut hanya saja terdakwa menjualnyatanpa plat nomor kendaraan karena plat nomor kendaraannya sudahterdakwa buang pada saat mengambil motor tersebut."

Keuntungan yang terdakwa perolehdari membuka warung tersebut adalah terdakwa mendapat uang markaatau uang koin dari setiap meja biliar yang digunakan judi biliar dan jugaterdakwa memperoleh keuntungan dari penjualan kartu yang digunakanuntuk judi kartu jenis song. Dalam setiap permainan judi yang dilakukan,yang dijadikan taruhan dalam permainan tersebut adalah uang tunai.

Bahwa terdakwa memberi kesempatan kepada saksi IJUL FITRA SIBORO,saksi MARUHUM SILALAHI dan saksi FIRMAN PARLINDUNGAN untukbermain judi biliar, dan sdr.

Citra dan memungkin orang lain untuk melihat dansinggah ke warung tersebut; Bahwa terdakwa memberi kesempatan kepada saksi IJUL FITRA SIBORO,saksi MARUHUM SILALAHI dan saksi FIRMAN PARLINDUNGAN untukbermain judi biliar, dan sdr.