Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN EFENDI als WAWAN binSUDARNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, subsider 6 (enam) bulan penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Lab :1474/NNF/2020 tanggal 24 Pebruari 2020 dengan kesimpulan sebagai berikut :bahwa barang bukti No 2929/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) benar kristalHalaman 7 dari 17Putusan Nomor: 275/Pid.Sus/2020/PN Bil.metamfetamina terdaftar dalam Golongan No Urut 61 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa WAWAN EFENDI als WAWAN binSUDARNO telah pula memberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pernah dimintai keterangan di Kepolisian dan

Menyatakan Terdakwa WAWAN EFENDI als WAWAN binSUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan !Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN EFENDI alsWAWAN bin SUDARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat AGUS SETIAWAN BinSUDARNO terhadap Penggugat NUR INAYAH Binti KUSMANI;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan BinSudarno) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp621000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami H. Moh. Istighfari, S.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahananak kandung Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar Nomor B646/Kk.31.03.02/Pw.01/09/2020tertanggal 3 September 2020 menolak untuk mencatatkan pernikahanantara Reski Agustina binti Sudarmin dengan Muhammad Selli binSudarno, dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur;2.

Calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (Muhammad Selli binSudarno): Bahwa benar bermaksud ingin menikah dengan anak Pemohon danPemohon II bernama Reski Agustina; Bahwa telah mengenal Reski Agustina setahun terakhir; Bahwa rencana pernikahannya dengan Reski Agustina adalahkemauan sendiri dan tidak ada paksaan; Bahwa telah lulus pada Sekolah Menengah Atas Negeri Polewali dantidak melanjutkan sekolah lagi; Bahwa telah bekerja sebagai petani dan mempunyai penghasilan; Bahwa telahsiap jadi suami dan

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Darmanto binSudarno dan Tumirah binti Tohir, Nomor : B98/Kua.29.06.06/OT.01/03/2020 tanggal 04 Maret 2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten BangkaTengah, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf olehHal. 3 dari 12 hal.

II telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1), (P.2), dan alat buktisaksi sebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1), (P.2), telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti (P.1), (P.2), (P.3) telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimanadimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) Undangundang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah KK atas nama Darmanto binSudarno

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HERIN WANHERI binSUDARNO ) terhadap Penggugat ( RATNANIASIH binti SUPRIADI ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Frenky Prasida BinSudarno dan Sdr.

Frenky Prasida binSudarno dan terdakwa II.

FRENKY PRASIDA BinSUDARNO bersama dengan terdakwa II. RIDWAN ANGGER SAPUTRO BinSUNARYO dan temantemannya sekitar 10 (Sepuluh) orang , kemudianterdakwa I.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEADY SUPRIANTONO BinSUDARNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) Bulankurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit 1 (Satu) unit Mobil daihatsu Ayla warna merah BN 1099 XB;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

hukum tanpa kecuali,dan dalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksud dengan Setiaporang adalah seorang yang bernama DEDY SUPRIANTONO Bin SUDARNOHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 169/Pid.Sus/2018/PN Tdnyang dihadapkan sebagai pelaku atau subyek hukum dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, yang kebenaran identitasnya telah diakui olehTerdakwa sendiri dan dibenarkan oleh para Saksi, dengan demikian yang dimaksudunsur Setiap orang dalam hal ini adalah Terdakwa DEDY SUPRIANTONO BinSUDARNO

Binti SUDIMAN (Ibu Korban) tertanggal 25Agustus 2018;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut bahwa terhadap barang buktiberupa 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Ayla warna merah BN 1099 XB, akandikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa DEDY SUPRIANTONO BinSUDARNO

pokoknya menerangkan sebagaiberikut :umum, dan Penasihat Hukum saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa benar terdakwa mengambil tanpa ijin 2 ( dua ) buah Handphonemilik AHMAD SUBEKHI Bin SUDARNO pada hari Rabu tanggal 18Oktober 2017 sekira pukul 15.00 Wita bertempat di Jalani SambutanPerumahan Sambutan Asri Blok F4 RT. 26 No. 3 Kelurahan SambutanKecamatan Sambutan Kota Samarinda ; Bahwa pada saat saksi baru pulang keija bersama AHMAD SUBEKHI BinSUDARNO

dan setelah masuk kc dalam rumah saksi melihat terdakwatanpa ijin masuk kedalam rumah saksi AHMAD SUBEKHI Bin SUDARNOkemudian saksi bersama masyarakat mengejar terdakwa dan saat ituterdakwa sempat membuang 2 ( dua ) buah Handphone milik AHMADSUBEKHI Bin SUDARNO dan ditemukan 1 ( satu ) buah obeng dan 1(satu ) buah pisau lipat milik terdakwa ; Bahwa terdakwa Masuk ke dalam rumah AHMAD SUBEKHI BinSUDARNO dengan cara merusak pintu rusak; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan

KHAMIM, CASMO BinSUDARNO dan SOBARI Bin SUCIPTO; Bahwa Terdakwa SIUN Bin BAINAN selaku bandarnya; Bahwa saat melaksanakan patroli di desa Semingkir yang dipimpin olehKanit Reskrim AIPDA NURCHOLIS dan saat itu kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa di area pertambangan milik PT.

KHAMIM, CASMO BinSUDARNO dan SOBARI Bin SUCIPTO; Bahwa terdakwa SIUN Bin BAINAN selaku bandarnya; Bahwa saat melaksanakan patroli di desa Semingkir yang dipimpin olehKanit Reskrim AIPDA NURCHOLIS dan saat itu kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa di area pertambangan milik PT.

CASMO BinSUDARNO dan Sdr SOBARI Bin SUCIPTO datang ke tempat tersebutuntuk memasang salah satu gambar dadu tersebut.

APIT BinSUDARNO bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) kKe2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUMARJO Als. BARJOAls. APIT Bin SUDARNO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SUMARJO Alias BARJO Alias APIT BINSUDARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa ditahan;5.

Bahwasetelah sepeda motor dalam penguasaan terdakwa maka sepeda motor tersebutdigadaikan oleh Terdakwa seharga Rp.1.500.000, kepada saksi Ria Kholis binSudarno, dan uang hasil gadai tersebut terdakwa pergunakan untuk membawapergi saksi Istiqomah binti Jasmin ke Jakarta tanpa seizin dan sepengetahuan darikedua orang tua saksi Istiqomah binti Jasmin.

akanmenjenguk keluarganya yang mengalami kecelakaan dandirawat di rumah sakit di kota Pati maka terdakwa pamitkepada saksi Jasmin bin Rusmin dan RaminibintiNgasiman dengan mengajak saksi Istiqomah binti Jasmindengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Seol NoPol K2395BS milik saksi Jasmin bin Rusmin;Halaman 11 dari21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN Pti.e Bahwa setelah sepeda motor dalam penguasaan terdakwamaka sepeda motor tersebut di gadaikan oleh terdakwaseharga Rp. 1.500.000, kepada saksi Ria Kholis binSudarno

tidak mau melepaskannya sehingga terdakwa menariknya dengankeras, akibatnya terdakwa menarik dengan keras tali tas tersebut putus dankemudian menyebabkan saksi Sumiyati binti Sungkalam terjatuh dari motornyabersama anaknya yang pada saat itu diboncengnya, tetapi tas yang berisi uangdan notanota serta surat perhiasan emas milik saksi Sumiyati binti Sungkalammasih dipegang saksi Sumiyati binti Sungkalam, dan pada saat itu terdakwajuga ikut terjatuh yang kemudian diamankan oleh saksi ANDI PURYANTO BinSUDARNO

, karena terjadi tarik menarik laluterdakwa menarik dengan keras tali tas tersebut putus dan akibatnyamenyebabkan saksi Sumiyati binti Sungkalam terjatuh dari motornyabersama anaknya yang pada saat itu diboncengnya, dan pada saat ituterdakwa juga ikut terjatuh yang kemudian karena terdakwa akan melarikan diri,oleh saksi ANDI PURYANTO Bin SUDARNO terdakwa dihadang dandiamankan supaya tidak lari, dengan demikian jatuhnya terdakwa dari sepedamotornya dan kemudian diamankan oleh saksi ANDI PURYANTO BinSUDARNO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALIP WIBOWO. binSUDARNO) Terhadap Penggugat (ENI HANDAYANI binti DJARWADI);memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALIP WIBOWO binSUDARNO) terhadap Penggugat (ENI HANDAYANI binti DJARWADI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Jeko pergi menuju ke rumah saksi korban Wawan Arisuntoro BinSudarno. Bahwa sampai depan rumah saksi korban Wawan Arisuntoro Bin Sudarno saatitu saksi Wawan Arisuntoro Bin Sudarno dan adiknya yaitu saksi SudaryantoPunjul sudah menghadang dan saat itu Wawan Arisuntoro Bin Sudarno sudahmemegang kayu dan saksi Sudaryanto Punjul memegang pedang. Kemudianterdakwa bertanya kepada saksi Wawan Arisuntoro Bin Sudarno Ndak benerkowe ngoyak Kodok (Eko) nggowo pedang?

Saksi SUDARYANTO PUNJUL Bin SUDARNO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 2018 sekitar pukul 18.30 WIB, didepan rumah kakak saksi yang bernama WAWAN ARISUNTORO BinSUDARNO (Alm.) yang terletak di JI. Telaga Warna Kp. Nambangan RT. 06RW. 18 Kel. Rejowinangun Utara, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang,telah terjadi penganiayaan terhadap saksi WAWAN ARISUNTORO BinSUDARNO (Alm.);Bahwa awalnya saksi EKO PUTRO Als.

JOKO SUSILO,S.Pd Alias JOKO Bin SINONG,terdakwa ILIVO FAJAR NUSANTORO Alias IVO BinSUDARNO,terdakwa TI.M.

JOKO SUSILO,S.Pd Alias JOKO BinSINONG, terdakwa ILTVO FAJAR NUSANTORO Alias VO BinSUDARNO,terdakwa III.M. MAGDALENA BASIRAN AliasBASRAN Binti SUKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ? ikut serta main judi di jalanumum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ijin daripejabat yang berwenang ?;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JOKO SUSILO,S.Pd AliasJOKO Bin SINONG, terdakwa II. VO FAJAR NUSANTORO AliasIVO Bin SUDARNO, terdakwa II. M.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Adi Tri Saputro als Gepeng binSudarno dengan hukuman pidana penjara selama 6 (Enam) Tahundan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyart rupiah) Subsidair 4 (Empat) Bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Gepeng binSudarno (alm) dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, No.LAB: 614/NNF/2014, tanggal 17 Juni 2014, tersangka: Galih Wijaya binPujianto. Kedua Berita Acara tersebut masingmasing ditandatangani olehPemeriksa: Yayuk Murti Rahayu, BSc dan Ibnu Sutarto dan KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang: Setjani Dwiastuti, S.KM. M.Kes.sebagaimana dalam berkas perkara ini.

Gepeng binSudarno dengan identitas sama dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga unsur pertama telah terbukti;2.

Gepeng binSudarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantaradalam jual beli narkotika Golongan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda Rp 1.000.000.000, (satu) milyard rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SANTOSO Alias KOPI BinSUDARNO berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masatahanan yang sudah dijalani dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

unsur setiap orang atau barang siapa adalah rumusanformil Suatu delik yang diatur dalam undangundang ;Hal. 15 Putusan No.2324/Pid.Sus/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa unsur setiap orang hanya berkaitan dengan elemensubyektif rumusan delik, oleh karenanya bagi Majelis Hakim yang penting adalahbahwa Terdakwa orang yang diajukan oleh Penuntut Umum ke Persidangan, karenatelan diduga atau dituduh telah melakukan sesuatu tindak pidana dan yangdimaksudkan tersebut benar bernama Terdakwa JOKO SANTOSO Alias KOPI BinSUDARNO

memperhatikan akan Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dan UU No.8 Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini ;Hal. 19 Putusan No.2324/Pid.Sus/2019/PN.SbyMENGADILI:Menyatakan Terdakwa JOKO SANTOSO Alias KOPI Bin SUDARNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikagolongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO SANTOSO Alias KOPI BinSUDARNO

Bahwa KBM Truk Mitsubishi No.Pol.H1413JC milik saksi korbantersebut setiap hari dipercayakan kepada saksi SUWANTO BINSUDARNO sebagai sopir untuk mencari muatan.Halaman 4 dari 20 Putusan NO.74/Pid.B/2019/PN.PtiBahwa KBM Truk Mitsubishi No.Pol.H1413JC milik saksi korbantersebut juga mempunyai Ciri ciri yaitu :Truk Mitsubishi pembuatan tahun 1999, No.Rangka FE334E001918,No.Mesin 4D31904138, STNK Atas nama Hj.SRI SUSILASTUTIRAHAYU Alamat Jl.Gatot Subroto 156/75 RT.04/02 BandarejoUngaran, Kabin KBM Truk

Mengambil sesuatu bendaMenimbang, bahwa pertama kali majelis akan mempertimbangkan maksuddari mengambil adalah pengambilan telah selesai, jika barang berada padapelaku, sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui ;Menimbang, bahwa saksi JAMARI BIN SANI, saksi SUWANTO BINSUDARNO, saksi NGATEMI BINTI KARDI REJOYUN, saksi ALI GUNAWAN AliasGUNDIK BIN ZAWAWI , keterangan terdakwa dan barang bukti telah terungkapbahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul 03.00 Wib,terdakwa

Yang sebagian atau seluruhnya merupakan kepunyaan orang lain Halaman 15 dari 20 Putusan NO.74/Pid.B/2019/PN.Pti16Menimbang, bahwa saksi JAMARI BIN SANI, saksi SUWANTO BINSUDARNO, saksi NGATEMI BINTI KARDI REJOYUN, saksi ALI GUNAWAN AliasGUNDIK BIN ZAWAWI adalah milik korban Jamari Bin Sani yaitu :e 1 (satu) Unit KBM Truk Mitsubishi No.Pol.H1413JC No.RangkaFE334E001918, No.Mesin 4D31904138.e 1 (satu) lembar STNK No.Pol.H1413JC Atas nama Hj.

Alowisius danterdakwa Arif Setyanto alias Gepeng bin Sudarno berikut barang bukti berupa uangtaruhan, (satu) lembar alas tikar, 1 (satu) lembar alas bleberan bertuliskan tandataruhan berupa lingkaran atau moto, 2 (dua) buah batok tempurung, 2 (dua) buahtatakan dadu, 3 (tiga) buah mata dadu yang dipergunakan dalam permainan judidadu kopyok tersebut ;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukan oleh terdakwa DoniAgus Sunarto alias Domi bin Alowisius, terdakwa Arif Setyanto alias Gepeng binSudarno

sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), namun sebaliknya apabila angkayang dipasang tidak sama dengan mata dadu yang keluar maka pemasangdinyatakan kalah dan uang taruhan / pasangan tersebut akan diambil oleh bandardan menjadi kemenangan bandar, demikian hal tersebut dilakukan berulangulangsetiap kali kopyokan sampai permainan judi selesai ;e Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok yang dilakukan oleh terdakwa Doni AgusSunarto alias Domi bin Alowisius, terdakwa Arif Setyanto alias Gepeng binSudarno

uangjudi sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), namun sebaliknya apabila angkayang dipasang tidak sama dengan mata dadu yang keluar maka pemasangdinyatakan kalah dan uang taruhan / pasangan tersebut akan diambil oleh bandardan menjadi kemenangan bandar, demikian hal tersebut dilakukan berulangulangsetiap kali kopyokan sampai permainan judi selesai ;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok yang dilakukan oleh terdakwa Doni AgusSunarto alias Domi bin Alowisius, terdakwa Arif Setyanto alias Gepeng binSudarno

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO Als HERI BinSUDARNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi tahanansementara dan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

sebagai subjek hukum pendukunghak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perludipertimbangkan, adalah untuk memastikan mengenai Subyek atauPelaku suatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenaiorang/subyeknya atau error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum denganBarang Siapa dalam surat dakwaannya adalah Heriyanto Alias Heri BinSudarno