Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2190/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Januari 2011 —
80
  • Kalau sudah tidak suka sama saya, karena di luar sudah ada perempuan lain yangmenunggu, saya rela diceraikan, tapi gimana sasib anaknya dan gono gini yangada disitu, karena selama pernikahan tersebut ada satu anak dan gonogini yangtertera di lampiran selanjutnya, berdasarkan semua itu saya mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri yang terhormat untuk memeriksalebih lanjut perkara ini, dan mempertimbangkan serta mengadili dengan seadil1) Perbaikan rumah, mengganti cendela besar 2,
    cendela kecil 1, pintu kamar 4buah pintu, dan memperbaiki 2 kamar; 2) Pembangunan dapur belakang yang lengkap dengan kamar mandi, tempatmasak dan dua kamar;3) Kandang dengan lebar 5, 5 m, panjang 8 m tambah turunan 3 m;4) Luas dapur panjang 8 , 5 m lebar 7 m;Dan semua itu membutuhkan kayu, bambu genteng serta material lainnya,yang berasal dari orang tua saya ( TERMOHON ) sebagian dari orang tua suamisaya, dan sebagaian lagi dari hasil kami berdua;Dengan ini saya memohon pertimbangan dari Bapak Hakim
    Menetapkan hukum bahwa bangunan yang berupa: 1) Perbaikan rumah, mengganti cendela besar 2, cendela kecil 1, pintu kamar 4buah, dan memperbaiki 2 kamar; 2) Pembangunan dapur belakang yang lIengkap dengan kamar mandi, tempatmasak dan dua kamar;3) Kandang dengan lebar 5,5 m, panjang 8 m tambah turunan 3 m; 4) Luas dapur panjang 8,5m lebar 7 m;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat; 3.
Register : 25-10-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3462/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon vs Termohon
60
  • Tentang harta bersama, yaitu :e Bangunan rumah dengan ukuran 5m X 12m dengan bahan bangunan batubata, semen/ cendela, pintu, balungan kayu, untuk tanahnya milik mertua.e Kebun nanas seharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yangakan panen pada bulan MaretApril 2013 dengan perkiraan hasil panen kuranglebih Rp 15.000.000, sampai Rp 20.000.000,1.
    Menetapkan harta bersama PEMOHON = danTERMOHON berupa;Bangunan rumah dengan ukuran 5m X 12m dengan bahan bangunan batubata, semen/ cendela, pintu, balungan kayu.Kebun (tanaman) pohon nanas seharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratusMenghukum TERMOHON rekonpensi/Pemohon konpensi untuk membayarkepada PEMOHON rekonpensi/Termohon konpensi berupa: Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu Nafkah lampau selama 6 bulan sebesar Rp 9.000.000,(sembilan juta rupiah); Uang Mutah
    Menuntut harta bersama, yaitu :e Bangunan rumah dengan ukuran 5m X 12m dengan bahan bangunan batubata, semen/ cendela, pintu, balungan kayu, untuk tanahnya milik mertua. Kebun (tanaman) pohon nanas seharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus riburupiah) yang akan panen pada bulan MaretApril 2013 dengan perkiraan hasilpanen kurang lebih Rp 15.000.000, sampai Rp 20.000.000,3.
    Menetapkan harta bersama PEMOHON = danTERMOHON berupa; Bangunan rumah dengan ukuran 5m X 12m dengan bahan bangunan batubata, semen/ cendela, pintu, balungan kayu. Kebun (tanaman) pohon nanas seharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratusribu rupiah);4.
Register : 11-09-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 350/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 1 Agustus 2012 — ANIK RESTUNINGSIH Binti KASIAN
513
  • tolong bukakan pintu sebentar,namun oleh Pak Sutamsi, tidak dibukakan pintu selanjutnya terdakwa berusahamencongkel kaca nako cendela rumah dengan sebuah paku, dan masuk kedalamrumah mengambil BPKB sepeda motor didalam almari dan mengambil (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AG5411GU beserta STNK nya, tanpa ijin daripemiliknya yaitu sdr.Sutamsi Bin Kaeran selanjutnmya dijual dengan perantaraSdr.Jody Ardianto SE Bin Prayitrno, laku terjual dengan harga Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu
    menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 April 2012, sekira pukul04.30 Wib terdakwa berangkat dari Kel.Ngaglik dengan naik becak menuju rumahSdr.Sutamsi Bin Kaeran di Jalan Rengganis Desa Doko Rt.15/Rw.03 KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, karena rumah sdr.Sutamsi dalam keadaan tertutup danterkunci, selanjutnya terdakwa mencongkel kaca nako cendela
Register : 25-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 651/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 5 Desember 2017 — SUJA%u2019I TEDJO KUSUMO, Bertempat tinggal di Jalan Airlangga Nomor 304 Desa Rowotamtu Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh. Sidik, S.H., Advokat beralamat di Jalan Airlangga Nomor 17 Rambipuji Jember berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagai Penggugat; M e l a w a n 1. LILIANA, umur 52 tahun, bertempat tinggal di jalan Dharmawangsa Nomor 90 Desa Rambigundam, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. AGUNG DWI BUSONO SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada Nomor 56 Desa Rambipuji, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II memberikan kuasa kepada PITER SAMOSIR, SH,MA dan TIGOR SAMOSIR, SH Advokat, berkantor di Jalan Rambutan Nomor 11 Kabupaten Jember, baik sendiri-sendiri atau secara bersama-sama dengan diberikan hak retensi dan hak substitusi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 November 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT;
404
  • .22.500.000,Halaman 6 Putusan Nomor 651/PDT/2017/PT SBY 50 Dus paku 1 dim : 50 x 30 kg x Rp.12.000, = Rp.18.000.000, 50 Dus paku % dim : 50 x 30 kg x Rp.15.000, = Rp.22.500.000,Jumlah total ....... cece ceceeesseeeeeeeseeeeeeeeeneees Rp.338.250.000,(tiga ratus tiga puluh delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)200 batang besi naco 200 x Rp.19.000, = Rp 3.800.000.1000 lembar Ampelas Air 1000 x Rp 1750,= Rp. 1.750.000,10 peti engsel pintu x 24 dus x Rp. 25.000, = Rp. 6. 000.000,10 peti engsel cendela
    x 24 dus x Rp. 15.000, = Rp. 3.600.000,10 peti grendel pintu x 24 dus x 12 biji x Rp.5000, = Rp.14.400.000,10 peti grendel cendela x 24 dus x 12 biji x Rp.3000, = Rp. 8.640.000,20 dus hak angin pintu. x isi 12 x Rp. 15.000, = Rp. 3.600.000,20 dus hak angin cendela x isi 12 x Rp.10.000, = Rp.2.400.000,50 Triplek Playwod 50 x Rp. 75.000, = Rp. 3.750.000,50 Triplek milamin 50 x Rp. 60.000, = Rp. 3. 000.000,200 Triplek 3 m/m polos 200 x Rp. 50.000, = Rp.10.000.000,5 Rol seng uk. 60 cm 5 x 50m x Rp 14
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 2 April 2019 — PEMOHON
15248
  • Tunas Mandiri Finance Tuban.HARTA BENDA BAWAAN (milik pribadi Penggugat)2.24.Setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat, kemudianmembangun toko dan gudang tersebut di atas (pada poin angka2.10.) dengan bahan tambahan berupa kayu jati (untuk kusen pintu,kusen cendela, daun pintu, daun cendela, kudakuda, kerangkaatap) senilai Rp.50.000.000, yang mana bahan kayu jati tersebutmerupakan hasil pemberian hibah dari orang tua Penggugat.Him.15 dari 116 hlm.Putusan No.335/Pdt.G/2018/PA.
    Bjn.Dengan demikian bahan kayu jati (untuk kusen pintu, kusencendela, daun pintu, daun cendela, kudakuda, kerangka atap)senilai Rp.50.000.000, yang digunakan untuk membangun toko dangudang tersebut di atas (obyek sengketa poin angka 2.10) adalahmerupakan harta benda bawaan Penggugat yang diperoleh daripemberian hibah dari orang tua Penggugat.Oleh karenanya harta benda berupa bahan kayu jati (untuk kusenpintu, kusen cendela, daun pintu, daun cendela, kudakuda,kerangka atap) senilai Rp.50.000.000,
    Tunas Mandiri FinanceTuban).Terhadap obyek sengketa berupa harta benda bawaan berupa kayu Jati(untuk kusen pintu, kusen cendela, daun pintu, daun cendela, kudakuda,Him.16 dari 116 hlm.Putusan No.335/Pdt.G/2018/PA.
    Menetapkan obyek sengketa (pada posita poin angka 2.24. di atas)berupa bahan kayu jati (untuk kusen pintu, kusen cendela, daun pintu,daun cendela, kudakuda, kerangka atap) senilai Rp.50.000.000, adalahmerupakan harta benda bawaan Penggugat yang diperoleh daripemberian hibah dari orang tua Penggugat, oleh karenanya demi hukumobyek sengketa harta benda bawaan tersebut menjadi hak sepenuhnyamilik Penggugat.7.
    karenanya harta benda berupa bahan kayu jati (untuk kusen pintu,kusen cendela, daun pintu, daun cendela, kudakuda, kerangka atap) senilaiRp.50.000.000, tersebut mohon ditetapkan sebagai harta bawaan Penggugat,dan selanjutnya menjadi hak sepenuhnya milik Penggugat, hal tersebutselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Hlm.109 dari 116 him.Putusan No.335/Pat.G/2018/PA.
Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 168/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 27 Maret 2017 — SUSIYANTO
151
  • sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis taggal 15 Desember 2016, saksi setelah selesaingajar di MI Darusalam sekitar jam 12.00 WIB bersama sama denganMUHAMMAD IMAM FUADI, S.Pd sholat duhur di Musholla Al Hidayah diDesa Sugihwaras, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada waktu itu saksi membawa tas ransel yang berisi Not Book,dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa pada saat hendak melaksanakan sholat tas ransel berserta isinyasaksi taruh dalam Mushola dekat cendela
    Desember 2016, saksi setelah selesaingajar di MI Darusalam sekitar jam 12.00 WIB sholat duhur di Mushollah AlHidayah di Desa Sugihwaras, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjobersama sama dengan MUHAMMAD KASIDIN, S.Pd;Bahwa pada waktu itu saksi melihat bahwa saksi MUHAMMAD KASIDIN,S.Pd membawa tas ransel yang berisi Not Book, dengan mengendaraisepeda motor ;Bahwa pada saat hendak melaksanakan sholat saksi melihat tas ranselberserta isinya milik saksi MUHAMMAD KASIDIN, S.Pd taruh dalam Musholadekat cendela
Putus : 18-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 21 / Pid.Sus / 2014 / PN.JMB
Tanggal 18 Februari 2014 — Terdakwa PRAMBUDI Als. BRAM
243
  • Jombang , saat tahu ada Polisisaya melompat dari cendela lalu tertangkap berwajib .Bahwa oleh karena terdakwa tahu di( TO) tahu ada polisi melompat candela untukmelarikan diri setelah diluar rumah sudah terkepong lalu saya tertangkap .Bahwa awalnya setelah diadakan pengledahan kedapatan 1 bungkus rokok djarumSuper yang didalamnya terdapat bungkus plastic klip yang berisi 50 butir pil Double L(LL ), Uang tunai Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) . 1 Unit HP merk.
    Jombang , saat tahu adaPolisi saya melompat dari cendela lalu tertangkap berwajib .e Bahwa terdakwa tahu di ( T O ) tahu ada polisi melompat candela untuk melarikan dirisetelah diluar rumah sudah terkepong lalu saya tertangkap .e Bahwa terdakwa setelah diadakan pengledahan kedapatan 1 bungkus rokok djarumSuper yang didalamnya terdapat bungkus plastic klip yang berisi 50 butir pil Double L(LL ), Uang tunai Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) . 1 Unit HP merk.
    Diwek Kab.Jombang, saat tahu ada Polisi saya melompat dari cendela lalu tertangkap berwajib .karena telah menjual sediaan farmasi atau alat kesehatan berupa pil double L yang tidakmemenuhi persyaratan keamanan kasiat atau kemanfataan dan mutu kepada Sdr.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 298/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 25 Nopember 2014 — - GALIH WIDIYANTO Bin SUYAMTO
- BAGUS HERDIATMOKO alias MOGKY Bin JOKO MUNARTO
195
  • BAGUS HERDIATMOKO alias MOGKYbin JOKO MUNARTO berupa pidana penjara masing masingselama : 10 ( Sepuluh ) Bulan dikurangi selama para terdakwaberadadalam tahanan dan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) buah laptop merk Toshiba 14 inci warna hitam . 1 (satu ) buah charge laptop warma hitam . 1 (satu ) buah power bank merk Philips warna hitam 1 (satu ) buah tas hitam merk Excotic . 1 (satu ) buah engsel cendela sudah rusak .Dikembalikan kepada saksi
    wibterdakwa 1 Galih Widiyanto bin Suyamto mengajak terdakwa 2 Bagus Herdiatmoko aliasMogky bin Joko Munarto untuk keluar jalan jalan pada saat melintas di Perumahan WilisIndah II H 3 no. 02 Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri terdakwa 2Bagus Herdiatmoko alias Mogky bin Joko Munarto mengajak terdakwa 1 Galih Widiyanto binSuyamto untuk melakukan aksi pencurian , terdakwa 2 Bagus Herdiatmoko aliasMogky bin Joko Munarto masuk pekarangan rumah saksi korban TYAS WURYANINGSIHdan merusak engsel cendela
    Setelah menunggu diluar rumah terdakwa 2 Bagus Herdiatmoko alias Mogkybin Joko Munarto keluar melalui cendela yang sebelumnya telah dirusan engselnya sambilmembawa tas warna hitam yang didalamnya terdapat laptop dan power bank yang kemudiandiserahkan kepada terdakwa 1 Galih Widiyanto bin Suyamto kemudian terdakwa 2 BagusHerdiatmoko alias Mogky bin Joko Munarto masuk kerumah korban tersebut melalui carayang sama setelah 15 menit didalam rumah korban terdakwa 1 Galih Widiyanto bin Suyamtoyang menunggu
    dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menjamin putusan ini dapat dilaksanakan setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, maka perlu ditetapkan bahwa para terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu ) buah laptop merk Toshiba 14 inci warna hitam , 1 ( satu ) buahcharge laptop warma hitam , 1 ( satu ) buah power bank merk Philips warnahitam , ( satu ) buah tas warna hitam merk Excotic dan ( satu ) buah taskecil warna hitam serta 1 ( satu ) buah engsel cendela
Register : 16-01-2017 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 181/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 4 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : SLAMET SANTOSO Als. DOMBLE Als. BAWER Bin MULYADI (Alm); Tempat lahir : Boyolali ; Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 05 Oktober 1980 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Geneng RT.002 RW.006 Kelurahan Bejen kecamatan Tegalgede kabupaten Karanganyar. Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta
348
  • Takdiriyah, yaitu istri saksi, pada hari Senintanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 19.50 Wib baru pulang dari berbelanja diPalur Plaza, istri saksi melihat kamar dan ruang tamu dalam keadaan acakacakan; Bahwa kemudian saksi mengecek keadaan rumah dan mendapati, adabarang saksi yang hilang, yaitu 1 (satu) HP Samsung Galaxy Tab 3 dan 1(satu) buah cincin emas berat 2 (dua) gram dan 1 (satu) buah gelang emasseberat 7 (tujuh) gram serta 1 (satu) unit camera DSLR Canon warna hitam; Bahwa saksi melihat cendela
    suami saksi, pada hari Senintanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 19.50 Wib baru pulang dari berbelanja diPalur Plaza, setelah turun dari mobil saksi melihat Kamar dan ruang tamudalam keadaan acakacakan; Bahwa kemudian saksi mengecek keadaan rumah dan mendapati, adabarang saksi yang hilang, yaitu 1 (satu) HP Samsung Galaxy Tab 3 dan 1(satu) buah cincin emas berat 2 (dua) gram dan 1 (satu) buah gelang emasseberat 7 (tujuh) gram, serta 1 (satu) unit camera DSLR Canon warna hitam; Bahwa saksi melihat cendela
    rumah anak saksi tersebut dan melihat kamardan ruang tamu dalam keadaan acakacakan; Bahwa rumah anak saksi di dusun Tegalsari RT.0O7 RW.008 kelurahan Bejenkecamatan Karanganyar kabupaten Karanganyar; Bahwa kemudian saksi mengecek keadaan rumah dan mendapati, adabarang anak saksi yang hilang, yaitu 1 (Satu) HP Samsung Galaxy Tab 3 dan1 (satu) buah cincin emas berat 2 (dua) gram dan 1 (satu) buah gelang emasseberat 7 (tujuh) gram, serta 1 (satu) unit camera DSLR Canon warna hitam; Bahwa saksi melihat cendela
    saksi yang bernama Yoseph Agsan dalamkeadaan terbuka dan rusak, karena dibuka secara paksa dan di jugil; Bahwa saksi menduga alat yang dipakai untuk menjugil jendela tersebutadalah tatah milik saksi, karena tatah tersebut ditemukan saksi sudahberpindah tempat; Bahwa kemudian saksi mengecek keadaan rumah dan mendapati, adabarang saksi yang hilang, yaitu 1 (satu) HP merk Smartfren warna putih dandan laptop yang berada di kamar anak perempuan saksi merk SamsungGalaxy juga hilang; Bahwa saksi melihat cendela
Register : 27-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 342/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 11 Agustus 2016 — AZIZ RAMADIKA DESCORA Bin MATNI
202
  • (dua juta rupiah), 1 (satu) pasang antingan emas seberat 1/4 suku , 1(satu) buah gelang perak, 1 (Satu) buah jam tangan berlapis emas .e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara terdakwa memanjat / masuk kedalam rumah dengan caramencongkel cendela kamar lalu terdakwa masuk ;e Bahwa adapun barangbarang yang diambil oleh terdakwa saksi simpandidalam lemari didalam kotak sehingga terdakwa merusakkan pintu lemaradengan cara mencongkelnya ;e Bahwa kejadian tersebut rumah dalam
    (delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) pasang antingan emas seberat 1/4suku , 1 (Satu) buah gelang perak, 1 (satu) buah jam tangan berlapis emas .Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara terdakwa memanjat / masuk kedalam rumah dengan caramencongkel cendela kamar lalu terdakwa masuk ;Bahwa adapun barangbarang yang diambil oleh terdakwa terdapatdidalam lemari didalam kotak sehingga terdakwa merusakkan pintu lemaradengan cara mencongkelnya ;Bahwa kejadian tersebut rumah dalam
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1913/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
AGAM ALIAS LEO
454
  • (enam puluh ribu rupiah) milik saksi Muchamad SofyanHadi; Bahwa benar terdakwa mencuri dengan cara masuk kerumah saksiMuchamad Sofyan Hadi dengan cara melompat pagar rumahkemudian masuk melalui cendela depan kemudian masuk kedalamruang keluarga selanjutnya mengambil uang yang berada didalamtas kerja milik Saksi;Halaman 7 Putusan Nomor 19113/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa benar terdakwa ditangkap warga pada saat bersembunyi diMusholah Al Amin Jalan Kyai Satari 500 dari rumah saksiMuchamad Sofyan Hadi; Bahwa
    (enam puluh ribu rupiah) milik saksi Muchamad Sofyan Hadi;Menimbang bahwa terdakwa mencuri dengan cara masuk kerumahsaksi Muchamad Sofyan Hadi dengan cara melompat pagar rumahkemudian masuk melalui cendela depan kemudian masuk kedalam ruangkeluarga selanjutnya mengambil uang yang berada didalam tas kerja miliksaksi Muchamad Sofyan Hadi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur dilakukan pada malam hari dengan cara masuk merusak,memotong, memanjat atau dengan memakai anak
Putus : 03-05-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 252/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 3 Mei 2011 —
174
  • Bahwa sewaktu suksi istirabat di dalam ramah mendengar suara cendela dicongkelorang dari luar kemudian suksi keluar rumah dan mendapati 2 orang terdakwa beradadi cendela kemudian saksi menangkap terdakwa dan mengetuhui lis candela sudahdalam keadaan rusak terbuka sedikil bekas dicongkel terdakwa. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.l00.000, danpelapor menutut secara hukum agar memberikan pelajaran terhadap terdakwa lersebut.
Register : 16-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 108/Pid.B/2015/PN Mtw
Tanggal 30 Juni 2015 — - AAN bin RIDWANSYAH
2211
  • Husain,dimana saksi menemukan ada bekas congkelan pada cendela kamarmess dan ternyata 7 (tujuh) buah Televisi Plat LCD 21 inc tidak ada;Bahwa di mess tersebut semuanya ada 8 (delapan) buah TV namunhanya tinggal satu buah, melihat hal tersebut selanjutnya Managemenperusahaan melaporkannya kepada Polisi ;Bahwa saksi baru mengetahui jika yang mencuri Terdakwa, setelahdiberitahu oleh Polisi;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini yaituTV adalah milik PT Tamtama Perkasa, sedangkan
    Salman dilakukandengan cara mencongkel cendela menggunakan obeng milik saksi,namun yang mencongkel adalah M. Salman, yaitu pertama bermaksudmengambil kipas namun pada saat mencongkel cendela kamarpertama tidak ada barang yang diambil, lalu pindah mencongkelcendela yang lain juga gak ada barang, baru pada saat mencongkelcendela yang ke4 baru mendapatkan TV, lalu saksi bersama M.Salman masuk kamar dan saksi mengambil 2 (dua) buah TV,sedangkan M.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 184/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 3 Februari 2016 — Gilang Heri Pamungkas alias Bengbeng bin Imam Sujito(Terdakwa)
182
  • SumampirPurwokerto Utara pada hari Minggu, tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam 21.00WIB.bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang yaitu sebuah Laptop merk Dellwarna hitam ukuran 14 Inci dan sebuah jam tangan merk Alexander Crysti warnagold.bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam 07.30 WIB Saksipergi camping di Tranggularsih, pada saat mau berangkat mengunci pintu kamardan cendela, sekitar jam 20.00 WIB pulang kerumah kost ketika masuk kekamarmelihat jam tangan beserta boknya yang
    Sumampir Purwokerto Utara pada hari Minggu tanggal 04Oktober 2015 sekitar jam 07.30 WIB Saksi Muhammad Firdaus als Idospergi camping di Tranggularsih, pada saat mau berangkat mengunci pintukamar dan cendela kamar kostnya, sekitar jam 20.00 WIB pulang kerumahkost ketika masuk kekamar melihat jam tangan beserta boknya yang di taruhdiatas lemari sudah tidak ada, selanjutnya Saksi mengecek laptop yang diletakan dibawah meja juga sudah tidak ada, karena barangbarang tersebuttidak ada, Saksi bertanya kepada
    Sumampir Purwokerto Utara pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015sekitar jam 07.30 WIB Saksi Muhammad Firdaus als Idos pergi camping diTranggularsih, pada saat mau berangkat mengunci pintu kamar dan cendela kamarkostnya, sekitar jam 20.00 WIB pulang kerumah kost ketika masuk kekamar melihatjam tangan beserta boknya yang di taruh diatas lemari sudah tidak ada, selanjutnyaSaksi mengecek laptop yang di letakan dibawah meja juga sudah tidak ada, karenabarangbarang tersebut tidak ada, Saksi bertanya
Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 16 April 2014 — Eko Wahyudi Bin Muji
194
  • Milik seorang perempuan yang tidakterdakwa kenal dan sedang melaksanakan sholat di Masjid AlArofah ;Bahwa, HP Nokia warna merah tersebut sebelum terdakwa ambil berada di jendela masjidAl Arofah ;Bahwa, terdakwa mengambil HP merk Nokia warna merah tersebut dengan cara masuk kedalam masjid dan mendekati cendela yang di atasnya sebuah HP tersebut danmengambilnya dengan menggunakan tangan kanannya selanjutnya di masukkan ke dalamsaku jaketnya dan kemudian pergi meninggalkan masjid tersebut ;Bahwa, tidak
    Milik seorang perempuan yang tidakterdakwa kenal dan sedang melaksanakan sholat di Masjid AlArofah ;Bahwa, benar HP Nokia warna merah tersebut sebelum terdakwa ambil berada di jendelamasjid Al Arofah ;Bahwa, benar terdakwa mengambil HP merk Nokia warna merah tersebut dengan caramasuk ke dalam masjid dan mendekati cendela yang di atasnya sebuah HP tersebut danmengambilnya dengan menggunakan tangan kanannya selanjutnya di masukkan ke dalamsaku jaketnya dan kemudian pergi meninggalkan masjid tersebut
Register : 16-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 184/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 29 Mei 2013 — 1.SUGIONO ADI SAPUTRO Bin DOELAMAT SODIK 2.NGADERI Als. DAERUN Bin Mukrib (Alm)
2311
  • Ds.KetapanrameKec.Trawas, Kab.Mojokerto ;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena pada saat itu saksi berada di rumahbersama dengan saudara saksi yaitu Aris Setiawan.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa : 1 unit sepeda motor Yamaha Miowarna merah marun, unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tahun 2010 Nopol S3150PK, dan 1 buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio, buah BPKB sepedamotor Mega Pro, 2 buah HP uang sebesar Rp.250.000, Bahwa barang barang sebelum dicuri berada di dalam rumah pintu cendela
    rumahterkunci dan pelaku mengambil barang tersebut dengan cara pelaku masuk ke dalamrumah dengan mencongkel pintu dan cendela lalu pelaku menyandra dan mengikatsaksi dengan kaos kaki warna merah lalu satu pelaku mengobrak abrik kamar danpelaku mengambil barang yang ada di dalam almari dan mengambil 2 unit sepedamotor yang ada di ruang tamu setelah berhasil mengambil pelaku langsung kabur.Bahwa jumlah pelaku pencurian dengan kekerasan (perampokan) 2 orang pada saat itusaksi berdua dengan Aris Setiawan
    Ds.KetapanrameKec.Trawas, Kab.Mojokerto ;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena pada saat itu saksi berada di rumahbersama dengan saudara saksi yaitu Dian Susanto.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa : 1 unit sepeda motor Yamaha Miowarna merah marun, unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tahun 2010 Nopol S3150PK, dan 1 buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio, buah BPKB sepedamotor Mega Pro, 2 buah HP uang sebesar Rp.250.000,Bahwa barang barang sebelum dicuri berada di dalam rumah dan pintu cendela
    rumahterkunci dan pelaku mengambil barang tersebut dengan cara pelaku masuk ke dalamrumah dengan mencongkel pintu dan cendela lalu pelaku menyandra dan mengikatsaksi dengan kaos kaki warna merah lalu satu pelaku mengobrak abrik kamar danpelaku mengambil barang yang ada di dalam almari dan mengambil 2 unit sepedamotor yang ada di ruang tamu setelah berhasil mengambil pelaku langsung kabur.Bahwa jumlah pelaku pencurian dengan kekerasan (perampokan) 2 orang pada saat itusaksi berdua dengan Dian Susanto
Register : 16-12-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 483/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 16 Januari 2008 — - BAIYANI BIN ABDUL ROIS
3910
  • bukti yang diajukan dalam perkara ini, makatelah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :perkara ini Terdakwa telah menghilangkan nyawa anak kandungnya yangbinti Raiyani.ejadiannya hari Jumat tgl 1082007 sekira jam 06.30 wib di dusun IV1 Sri Nanti Kec.Mekakau Ilir Kab.Oku Selatan.sebelumnya korban dengan anaknya mandi kepancuran depan rumah jarak 50 ganti pakaian dan rengananya mau kepasar, saat kasih bedak anaknya korbananaknya dikamar depan, lalu melihat suaminya berdiri didekat cendela
Putus : 23-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1713/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 23 Januari 2015 — 1. Nama lengkap : YARMAN LAWOLO alias RAMA 2. Tempat lahir : Nias 3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 21 Januari 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai KM-13 Gang Horas Ujung Desa Sei Semayang Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Buruh bangunan 9. Pendidikan : STM
3211
  • /PN.LbpBahwa dari cerita korban kepada Pendeta, bahwa terdakwa masuk kerumah saksilewat cendela, lalu menarik tangan korban ke gudang belakang di rumah saksi,dan saat itulah terdakwa mencabuli korban pada tanggal 26 Juli 2014;Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah terdakwa ;Bahwa saksi yakin terdakwa yang melakukan percabulan kepada korban karenakorban tidak mungkin bohong dan korban mengatakan dan menyebut namaorang yang melakukan cabul padanya yaitu orang Nias bernama Si Rama ;Bahwa setiap saksi
    dan keterangannyadalam BAP Penyidik benar;Bahwa saksi masih duduk di kelas IV SD;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa karena rumah berdekatan dannama panggilan terdakwa Rama;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali masuk kerumah saksi, pada waktu bapaksaksi pergi kerja;Bahwa saksi tidak ingat kejadian yang pertama dan yang kedua, tapi ingatkejadian yang ketiga yaitu tanggal 26 Juli 2014;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 wib tersebutterdakwa masuk kerumah saksi dari cendela
    memanggil mamak tuanya untukmelihat keadaan korban, bahwa selanjutnya mamak tua korban mengatakankepada saya bahwa korban itu sudah dicabuli lakilaki karena lubangkemaluannya sudah besar sekali, selanjutnya korban dibawa ke bidan dansetelah bidan memeriksa bidan mengatakan bahwa korban telah dicabuli dansetelah ditanya oleh mamak tuanya tersebut saksi mengetahui bahwa yangmencabuli korban adalah orang Nias;Bahwa saya tidak tahu, tapi cerita korban kepada Pendeta, bahwa terdakwamasuk kerumah saya lewat cendela
    Dan setiap liburkerja , terdakwa tinggal di rumah;Bahwa jarak rumah terdakwa ke rumah korban sekitar 5 (lima) rumah danterdakwa tidak pernah datang ke rumah korban dan terdakwa tidak terlalu kenaldengan bapak korban;Bahwa terdakwa sering melintas dari rumah korban dan terdakwa tahu jendelarumah korban terbuat dari kayu di samping rumah itu, dan agak rendah letakjendela tersebu dan untuk masuk dari jendela tersebut harus manjat, baru bisalewat dari cendela itu.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 187/Pid.B/2015/PN Dum
Tanggal 17 Juni 2015 — ILMAN YUHANDA Als IMAN Bin BAHRIN
285
  • tempat kejadian;Bahwa setelah sampai diruangan tersebut saksi melihat ruangan sudahberantakan, terali jendela sudah terbuka;Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) unit TV merk Samsungukuran 32 inchi, 1 (satu) unit CPU merk Acer, 1 (satu) unit monitor merkAcer, 1 (satu) unit Keyboard merk Acer dan 1 (satu) unit Mause merk HP;Bahwa melihat kejadian pencurian tersebut saya langsung melapor kekantor Polisi, dan Terdakwa ditangkap setelah dua minggu kemudian;Bahwa pelaku yaitu Terdakwa masuk dari cendela
    ;Bahwa saya mengetahui adanya kejadian pencurian tersebut yaitu ketikasaya masuk kantor melihat ruangan tempat saya bekerja barangbarangnyasudah berantakan, terali jendela sudah terbuka, melihat kejadian tersebutsaya langsung melapor kepada Pak Camat;Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) unit TV merk Samsungukuran 32 inchi, 1 (satu) unit CPU merk Acer, 1 (satu) unit monitor merkAcer, 1 (satu) unit Keyboard merk Acer dan 1 (satu) unit Mause merk HP;Bahwa pelaku yaitu Terdakwa masuk dari cendela
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 838/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • Tergugat orangnya keras maunya menang sendiri, tidak mau dinasihati, biladinasihati malah marah dan bila marah merusak perabot rumah tangga danmemecah kaca cendela rumah.Hal ini menyebabkan perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat.4. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut berkelanjutan hinggaakhirnya sejak akhir bulan Januari 2009 Tergugat pulang kembali ke rumahorang tua Tergugat di Desa YYY Rt.02.
    Tergugat orangnya keras maunya menang sendiri, tidak maudinasihati, bila dinasihati malah marah dan bila marah merusakperabot rumah tangga dan memecah kaca cendela rumah.9.