Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : china cekko child ching chaki chika chuiko ciko chik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2017 — 1.WOFRAM DAGAN LELA alias DAGAN 2.DAUD LAMA HODA 3.WILHELMUS SABON NAMA alias RAHMAN 4.YOSEP OLA BALA alias ROLI 5.AZMY ALIUDDIN Bin AZIS
65 — 7
  • dan oleh CHIKO,FANDI beserta penonton acara Pentas Seni Nusa Tenggara Timur diGedung PMKRI Jalan Samratulangi No. 1 Menteng Jakarta Pusat datanguntuk melerai saksi bersamasama dengan TARSISIUS MAGOFERNANDEZ untuk mengantisipasi agar tidak terjadi keributan;Bahwa setelah direlai oleh CHIKO, FANDI beserta penonton acara PentasSeni Nusa Tenggara Timur, saksi bersamasama dengan TARSISIUSMAGO FERNANDEZ menyingkir dari kerumunan massa tersebut yangjaraknya kurang lebih sekitar 50100 meter dari kerumunan
    Setelah itu orang tersebutbergegas meninggalkan saksi bersamasama dengan TARSISIUS MAGOFERNANDEZ dan kembali ke kerumunan teman temannya;Bahwa selang beberapa lama orang tersebut bersamasama dengantemannya yang jumlahnya kurang lebih 10 (sepuluh) orang kembalimenghampiri ke arah saksi bersamasama dengan TARSISIUS MAGOFERNANDEZ, CHIKO dan FANDI yang sedang duduk di trotoar jalanan,lalu melakukan pemukulan terhadap saksi bersamasama denganTARSISIUS MAGO FERNANDEZ dengan cara membabi butamenggunakan
    Dan saksi juga kenaldengan FANDI, CHIKO pada saat menghadiri acara Pentas Seni NusaTenggara Timur di Gedung PMKRI Jalan Samratulangi No. 1 MentengJakarta Pusat dan saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan danhubungan keluarga dengan yang bersangkutan, dimana VIKY BISTOLENadalah selaku korban kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa danADRIANUS GETAN PAHA di Koskosan Bernadus Batta JI. Saharjo Gg.Manggis IV No. 35 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Manggarai Selatan Kec.
    dan oleh CHIKO,FANDI beserta penonton acara Pentas Seni Nusa Tenggara Timur diGedung PMKRI Jalan Samratulangi No. 1 Menteng Jakarta Pusat datangHalaman 11 dari 41 hal.Putusan No.205/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pstuntuk melerai saksi bersama sama dengan VIKY BISTOLEN untukmengantisipasi agar tidak terjadi keributan;Bahwa setelah direlai oleh CHIKO, FANDI beserta penonton acara PentasSeni Nusa Tenggara Timur, saksi bersamasama dengan VIKY BISTOLENmenyingkir dari kerumunan massa tersebut yang jaraknya kurang
    Dan oleh saksi bersamasama dengan CHIKO bergegas menuju kealamat tersebut sesampainya di alamat tersebut VIKY BISTOLEN ternyatasudah dibawa oleh teman saksi yang bernama FAJRI DWINANTO keRumah Sakit Pertamina Cempaka Putih Jakarta Pusat dan pada saat itujuga saksi langsung bergegas ke Rumah Sakit tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para Terdakwa berkeberatan ;.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
REZKY FITRIA,SH
Terdakwa:
MARTONO BIN MAHMUT ALM ALS ANTON
35 — 15
  • Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN.Prp barang bukti 1 (Satu) unit hand phone merk Samsung lipat warna hitam yangdigunakan Terdakwa sebagai sarana komunikasi dalam mendapatkan danmenyediakan Narkotika;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan membawa Terdakwa dansaksi RAHAYU NINGSIH als AYU CHIKO ke Polsek Ujung Batu ke Polsek UjungBatu untuk di proses lebih lanjut;Bahwa setelah di lakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa menerangkanbahwa pada sore harinya sekitar pukul 16.00 Wib, Saksi RAHAYU NINGSIHmenelpon Terdakwa
    untuk memesan narkotika jenis pil ekstasi dengan berkataanton ada obat (inek), lalu dijawab Terdakwa ada mau berapa banyak,kemudian di jawab saksi RAHAYU NINGSIH saya mau 3 (tiga) butir saja,berapa harganya sebutir, jawab Terdakwa harganya Rp. 250.000, (dua ratuslim apuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi RAHAYU NINGSIH als AYU CHIKO memesan 3 (tiga)butir seharga Rp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwamenyatakan kesanggupannya dalam menyediakan Narkotika dan bertanya lagikepada
    Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN.Prp Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi RAHAYU NINGSIH als AYU CHIKO, kemudiandilakukan penggeledahan di temukan di dalam saku tas pinggang merkFORTUNE sebanyak 1,5 (Satu setengah) butir narkotika jenis ekstasi yang dibalut dengan tissue warna putih yang diperoleh dari Terdakwa ;Bahwa sedangkan penggeledahan yang dilakukan terhadap diriTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung lipat warna hitam
    ada mau berapa banyak, kemudian dijawab saksi RAHAYU NINGSIH saya mau 3 (tiga) butir saja, berapa harganyasebutir, jawab Terdakwa harganya Rp. 250.000, (dua ratus lim apuluh riburupiah);Bahwa selanjutnya saksi RAHAYU NINGSIH als AYU CHIKO memesan 3 (tiga)butir seharga Rp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwamenyatakan kesanggupannya dalam menyediakan Narkotika dan bertanya lagikepada saksi RAHAYU NINGSIH kemana saya mengantarnya jawab saksiRAHAYU NINGSIH antar saja ke Lintam ke
    Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN.Prp Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan terhadap diriTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung lipat warna hitam yang digunakan Terdakwa sebagai saranakomunikasi dalam mendapatkan dan menyediakan Narkotika;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan membawa Terdakwa dansaksi RAHAYU NINGSIH als AYU CHIKO ke Polsek Ujung Batu ke Polsek UjungBatu untuk di proses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa menerangkan bahwapada
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-07-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 545/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MALINI SIANTURI, SH
Terdakwa:
DIKA GARNAKA alias HAMZAH alias ABU USAMAH alias PEMBURU KUFFAR Bin CHIKO PURNAMA .Alm
84 — 62

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIKA GARNAKA alias HAMZAH alias ABU USAMAH alias PEMBURU KUFFAR9111 Bin CHIKO PURNAMA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hubungan dengan organisasi Terorisme dan dengan sengaja menyebarkan ucapan, sikap atau perilaku, tulisan, atau tampilan; dengan tujuan untuk menghasut orang atau kelompok orang untuk melakukan
    Penuntut Umum:
    MALINI SIANTURI, SH
    Terdakwa:
    DIKA GARNAKA alias HAMZAH alias ABU USAMAH alias PEMBURU KUFFAR Bin CHIKO PURNAMA .Alm
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 45/PDT.G/2017/PN SGL
Tanggal 19 September 2017 — MEI TIE lawan YEMMY LAIJ
45 — 12
  • Menyatakan anak Avindo Jay dan Chiko Valerian Laiy dibawah Pengasuhan Penggugat dan Tergugat;4. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Sungailiat atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan satu helai salinan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, tanpa materai, kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten Bangka untuk didaftar dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;5.
    Fotocopy ke Fotocopy ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti saksi :1:Saksi ERNAWATY dibawah sumpah telah bersumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun saksi tidaktidak hadir acara pernikahan dan mengetahui kapan merekamelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak namanya Avindo(16 tahun) dan Chiko
    yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatdan Tergugat adalah bos saksi, namun sekarang saksi sudah berhentibekerja dengan penggugat sejak 2 (dua) tahun lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun saksi tidaktidak hadir acara pernikahan dan mengetahui kapan merekamelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak namanya Avindo(16 tahun) dan Chiko
    Saksi Lioe A Sui, telah berjanji menurut agama Kristen yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah orang tua dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Terggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara agama budha pada tahun 2000; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah selama 17 tahun; Bahwa dari pernikahan mereka telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama Avindo Lay dan Chiko Valerian Laiy; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada persoalanrumah tangga, Penggugat
    berdasarkan Pasal 41 huruf a UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan berbunyi sebagai berikut: Akibatputusnya perkawnan karena perceraian ialah bapak ibu atau bapak tetapberkevajiban memelihara) dan mendidik anakanaknya, sematamataberdasarkan kepentingan anak, bilamana ada perselisihan mengenaipenguasaan anakanak, Pengadilan memben keputusannya,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandihubungkan dengan bukti (P3) akte kelahiran Avindo Lay, dan bukti (P4) akteKelahiran chiko
    Menyatakan anak Avindo Jay dan Chiko Valerian Laiy dibawahPengasuhan Penggugat dan Tergugat;4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 846/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
1.Herman
2.Irwan Alias Chiko
3.Sukri
4.Agus
5.Ahmadmusthaba Ab Alias Misbah
349 — 362

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa (I), HERMAN, terdakwa (II), IRWAN ALIAS CHIKO, terdakwa (III), SUKRI, terdakwa (IV), AGUS dan terdakwa (V), AHMAD MUSTHABA AB ALIAS MISBAH secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (I), HERMAN, terdakwa (II), IRWAN ALIAS CHIKO, terdakwa (III), SUKRI, terdakwa (IV), AGUS dan terdakwa (V), AHMAD MUSTHABA AB ALIAS MISBAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    Putu Agus Adnyana Putra, SH
    Terdakwa:
    1.Herman
    2.Irwan Alias Chiko
    3.Sukri
    4.Agus
    5.Ahmadmusthaba Ab Alias Misbah
    Data nomor telepon yang sudah di copy di flash Disk kemudian terdakwa(I), HERMAN dan terdakwa (II), IRWAN ALIAS CHIKO bawa danmasukkan datanya ke dalam tiga laptop yang sudah tersambung denganPortable USB yang berisi Modem.
    CHIKO = adalah mempunyai tugasmengoperasikan laptop dan mengoperasikan SMS caster dan perangkatlainnya, sedangkan terdakwa SUKRI, AGUS, dan AHMADMUSRABAHAB mempunyai tugas untuk membalas chat dari WA yangdikirim oleh calon Korban.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa tersebut mengakubahwa HERMAN mendapatkan keuntungan kurang lebih sebesar Rp.16.200.000, terdakwa IRWAN Als.
    CHIKO, SUKRI, AGUS, dan AHMAD MUSRABAHAB adalah DESIARATU PUTRINIS dan AMINAH.Bahwa terdakwa HERMAN, IRWAN Als. CHIKO, SUKRI, AGUS, danAHMAD MUSRABAHAB tidak ada memiliki koperasi yang dikatakan tersebutdiatas, itu hanya sebagai kedok saja agar supaya korban tertarik dan maumentrasfer uang kepada terdakwa tersebut.
    Dimana terdakwa belajar melakukan pekerjaantersebut diajak oleh IRWAN als CHIKO.Bahwa Terdakwa mengetahui dan mempelajari cara melakukan penipuansecara online tersebut semenjak terdakwa tiba di Bali tepatnya koskosandari CHIKO, setelah itu terdakwa melihat CHIKO dan temantemannya dudukbekerja di depan laptop dan ternyata pekerjaan tersebut ialah melakukanpenipuan online.Bahwa SMS caster adalah aplikasi yang ada dalam handphone android yangbisa di install dari playstore, Aplikasi SMS Caster merupakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 944/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
YUSILAWATI
34 — 22
  • MARC CHIKO TARIGANHal 2 dari 7 Hal Penetapan No : 944/Pdt.P/2018/PN.Jkt.sel Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai tantePemohon .; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak hasil luar nikahyang usianya saat ini 13 (tiga belas) tahun bernama Jennifer lahir diPontianak tanggal 23 Januari 2015.; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai sebidang tanah di daerahPontianak Kalimantan.:; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk menjual sebidangtanah dan atau bangunan Hak Milik di
    selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P 5 serta keterangansaksisaksi yang bernama MARC CHIKO
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 9/Pid.B/2017/PN.Trg
Tanggal 20 Februari 2017 — ALBERTUS SATU ANAK DARI BERNANDUS LEPHO
24 — 7
  • Chiko No.103 Rt.14, Timbau Tenggarong;- 2 (dua) Buah Plat Nomor Kendaraan Bermotor Warna Hitam dengan nomor KT-2530-CO;- 1 (satu) J,embar Foto Kopi BPKB Sepeda Motor Merek Honda Atas Nama SAYED HASANUDDIN;- 1 (satu) buah Kursi Rotan bergambar hello kitty;Dikembalikan kepada Saksi ARIE HELDAYANTI binti ARKANI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Chiko No.103 Rt.14 TimbauTenggarong, 2 (dua) Buah Plat Nomor Kendaraan Bermotor Warna Hitam dengannomor KT2530CO. 1 (satu) J,embar Foto Kopi BPKB Sepeda Motor Merek Honda AtasNama SAYED HASANUDDIN, 1 (satu) buah Kursi Rotan bergambar hello kitty;Agar dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi ARIE HELD1YANTI4. Menyatakan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar Terdakwa tersebut dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
    Tenggarong Kab.Kukar ;Bahwa selain sepeda motor tersebut ada juga barang yang lain yaitutlembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motor merk HondaBeat, Nopol KT 2530 CO warna putin merah, No rangka;MH1JFN114EK075118, No Mesin ; JFN1E1076126, STNK AN SAYEDHASANUDDIN Alamat JI.Pesut Gang Chiko No 103 RT 014 Kel.TimbauKec.
    Chiko No.103 Rt.14, TimbauTenggarong;2 (dua) Buah Plat Nomor Kendaraan Bermotor Warna Hitam dengan nomorKT2530CO;1 (satu) J,embar Foto Kopi BPKB Sepeda Motor Merek Honda Atas NamaSAYED HASANUDDIN;1 (satu) buah Kursi Rotan bergambar hello kitty;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar jam11.00 wita saat Terdakwa sedang berjalan menuju ke pondok SaksiACHMAD WASIS, di
    Chiko No.103 Rt.14, TimbauTenggarong;4. 2 (dua) Buah Plat Nomor Kendaraan Bermotor Warna Hitam dengan nomorKT2530CO;5. 1 (satu) J,embar Foto Kopi BPKB Sepeda Motor Merek Honda Atas NamaSAYED HASANUDDIN;6. 1 (satu) buah Kursi Rotan bergambar hello kitty;Dalam persidangan terungkap adalah milik dari Saksi ARIE HELDAYANTI bintiARKANI, maka dikembalikan kepada Saksi ARIE HELDAYANTI binti ARKANI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
    Chiko No.103 Rt.14, TimbauTenggarong; 2 (dua) Buah Plat Nomor Kendaraan Bermotor Warna Hitam dengannomor KT2530CO; 1 (satu) J,embar Foto Kopi BPKB Sepeda Motor Merek Honda AtasNama SAYED HASANUDDIN; 1 (satu) buah Kursi Rotan bergambar hello kitty;Dikembalikan kepada Saksi ARIE HELDAYANTI binti ARKANI;6.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.PAL
Tanggal 22 Februari 2017 — Justam bin Rimi Herlina Desi Ambun, SE. binti Andarias Ambun
9 — 4
  • perundangundangan yang berlaku, yakni keduanya samasamaberagama Islam dan keduanya tidak ada hubungan darah/sesusuan.Pemohon yang berstatus duda dan Pemohon II yang berstatus perawan ;Bahwa sejak pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki BukuNikah dari KUA setempat disebabkan Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah mengurusnya di KUA setempat.Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danharmonis sampai saat ini dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, bernama : Chiko
    P/2016/PA Pal.Bahwa pada saat menikah antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan mahram ataupun sepesusuan, dan tidak pernah adapihak yang mempersoalkan pernikahan PemohonI Pemohon II.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Chiko Alby Alvaro Rimi.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sejak menikah sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah mempunyaibukti Kutipan Akta Nikah, sehingga
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Chiko Alby Alvaro Rimi. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sejak menikah sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — YULIE VERAWATY vs DEDY SANTOSA
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terungkap di persidangan tetapi membelokkan/menafsirkansecara salah keterangan saksisaksi;Bahwa Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dalam pertimbangannya yangmengabulkan gugatan Penggugat hanya mendasarkan tentangketerangan saksisaksi Penggugat yaitu: saksi 2 ( Agus Rianto), saksi 3(Fransiska Anggraeni W), 5 (saksi Jani Santosa) dan saksi Budi PHidayat yang menyatakan bahwa kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat ada masalah karena ada kedekatan antaraTergugat dengan seorang lakilaki bernama Chiko
    ;Bahwa kedekatan antara Tergugat dengan Chiko tersebut, tentu sajatidak dapat ditafsirkan sebagai perselingkuhan, karena latar belakangkedekatan tersebut adalah karena Tergugat adalah sebagai pembinarohani pada SPN (Sekolah Polisi Negara) Purwokerto sedang Chikoadalah salah seorang siswa SPN tersebut;Bahwa mengenai keberadaan Tergugat di Kamar kos Chiko adalahkarena Tergugat mendapat telepon dari Chiko yang tinggal di rumah kosdan memberitahukan bahwa dirinya sedang sakit dan membutuhkankonseling
    Nomor 892 kK/Pdt/2013terhadap bekas siswa binaannya yang sedang sakit dan membutuhkankonseling;Bahwa dalam penggrebegan tanggal 13 Mei 2011, Tergugat saat beradadi kamar Chiko, adalah karena mengantar obat dan makanan tesebut,sama sekali jauh dari perbuatan tercela dan tidak melanggar kesusilaan,karena Tergugat dalam posisi berdiri dan berpakaian lengkap denganmemakai celana jeans dan memakai baju yang sopan dan pintu kamardalam keadaan terbuka sedangkan saat itu Chiko berada di kamar mandidan kamar
    mandi tersebut berada di luar kamar tidur kos milik Chiko(kamar mandi umum);Bahwa bukti surat pernyataan yang dibuat oleh Chiko yang menyatakantidak akan mengulangi perbuatannya selingkuh dengan Tergugat, adalahdibuat dalam keadaan tertekan karena disuruh membuat dan menandatangani di dalam tahanan, dengan tujuan agar Penggugat memperolehbukti tertulis, namun bukti tersebut tentu tidak berkekuatan karena dibuatoleh orang yang dalam keadaan tertekan dan tidak didukung oleh buktiyang lain;Bahwa pengaduan
    2012 dan jawabanmemori tanggal 14 Agustus 2012 dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti dalam hal ini Putusan Pengadilan Tinggi Semarang yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Purwokerto, ternyata Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa oleh karena antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensisebagai suami istri sering terjadi perselisihan atau cekcok secara terusmenerus disebabkan Tergugat Konvensi menjalin hubungan dengan seoranglakilaki bernama Chiko
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 735 /PID/B/2014 /PN.BDG
Tanggal 15 Juli 2014 — ROBBY ADE RUHIYAT Bin DADANG SUMPENA
31 — 2
  • Cibeunying Kaler KotaBandung dan barang yang diambii oleh saksi ROBBY ARDiANSYAH BinSOIMAN dan saksi RIDWAN FIRDAUS Alias IWAN Bin YAYAT RUHIYAT yaitu1 (satu buah Hand Phone Merk Blackberry Javelin wama hitam denganNomor Pin Blackberry 26A99662 miliksaksi korban IMAN KHOLILLURRAHMAN dan satu buah dompet Kullitwarna hitam yang berisi uang tunai sebesar Rp 50.000, (Lima PufuhRibu Rupiah) milik saksi korban CHIKO VALENDRA ; Bahwa selanjutnya saksi RIDWAN FIRDAUS Alias IWAN Bin YAYAT RUHIYATdatang kerumah
    Cibeunying KaterKota Bandung dan barang yang diambil oieh saksi ROBBY ARDIANSYAHBin SOIMAN dan saksi RIDWAN FIRDAUS Alias IWAN Bin YAYAT RUHIYATyaitu 1 (satu buah Hand Phone Merk Blackberry Javelin wama hitamdengan Nomor Pin Blackberry 26A99662 milik saksi korban IMANKHOLILLURRAHMAN dan satu buah dompet Kulit wama hitam yangberisi uang tunai sebesar Rp 50.000, Lima Puluh Ribu Rupiah) miliksaksi korban CHIKO VALENDRA.
    ;e Bahwa benar; Barang milik Saksi yang diambil oleh Pelaku yaitu Satubuah Hand Phone Merit Blackberry Javatin dengan nomor Imei Saksilupa dan kardusnya sudah lama hilang, tetapi Saksi dapatmengidentifikasi Hand Phone milik Saksi tersebut yaitu memilikiNomor Pin Blackberry 26A99662, dan Saksi sangat hafal dengannomor Pin Blackberry tersebut, Sedangkan Saksi CHIKO VALENDRA,hilang satu buah dompet Kulit wama hitam yang berisi uang tunaisebesar Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah).
    CHIKO VALENDRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polisi) sebagaisaksi dan keterangan saksi sebagaimana terurai dalam dalam BAPtersebut adalah benar;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa benar; teman Saksi yang bemama IMAN KHOLILLURRAHMANtelah kehilangan Satu buah Hand Phone Merk Blackberry Javalindengan nomor Pin 26A99662 yang terjadi pada hari Sabtu
    Danteman yang bemama Saksi CHIKO telah kehilangan satu buahdompet wama hitam yang didalamnya berisi uang sebesar RpRupiah) .Hand Phone dan dompet wama hitam milik teman Saksitersebut diduga dicuri ofeh seorang anak lakilaki berumur sekitar 15tahun, karena sesaat setelah terjadinya pencurian, Saksi sempatberpapasan dengan orang yang diduga Pelaku tersebut.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 35/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Buyung Anjar Purnomo,SH
Terdakwa:
RIANTO RURUK Alias YANTO Alias YARU Alias HERMAN SABO
115 — 35
  • serta saudara Yoseph Laurensius Syufi Alias SiwaiHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN SonBofit membuat famplet, tulisantulisan, spanduk, bendera BintangKejora, sementara untuk yang lainnya membantu pembuatan atributdan sekaligus melakukan pengawasan lingkungan sekitar ; Bahwa kemudian hari Selasa tanggal 17 September2019 sekitar jam 14.00 wit terdakwa bersama saudara Marthen Orain,saudara MANASE BAHO Alias MAYOR Alias MEYOR, saudara YosephLaurensius Syufi Alias Siwai Bofit, saudara Chiko
    Dalam pertemuantersebut dihadiri oleh saksi SIWAY BOFIT, CHIKO KAMAT, danMARTHEN ORAIN, Rapat dipimpin oleh MARTHEN ORAIN danKORLAP serta SEKKORLAP ditunjuk dan atau ditentukan olehMARTHEN ORAIN.
    Dalampertemuan tersebut dihadiri oleh MARTHEN ORAIN, saksi,terdakwa RIYANTO RURUK, saksi SIWAY BOFIT, CHIKO KAMAT,saksi MENASE BAHO.
    Dalam pertemuan tersebut dihadiri oleh saksi MENASEBAHO ALIAS MEYOR ATAU MAYOR MARTHEN ORAIN, saksi ETHUSHalaman 33 dari 43 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN SonPAULUS MIWAK KARETH, terdakwa RIYANTO RURUK ALIAS HERMANSABO, saksi SIWAY BOFIT, CHIKO KAMAT,.
    KAMAT, ingin memisahkan diri atau menentukan nasibsendiri dari NKRI dan maksud sehingga gambar tersebutdibawa dalam aksi demo yaitu agar masyarakat tau bahwa saksiMANASE BAHO Alias MAYOR Alias MEYOR dan MARTENORAIN, saksi ETHUS PAULUS MIWAK KARETH, terdakwaRIYANTO RURUK ALIAS HERMAN SABO, saksi SIWAY BOFIT,CHIKO KAMAT dan masyarakat papua ingin memisahkan diriatau menentukan nasib sendiri dari NKRI dan yang membuatgambar tersebut yaitu.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 21.000.000,0 ( duapuluh satu juta rupiah) ;

    4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan Muth berupa uang kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 60.000.000,0 ( enam puluh juta rupiah) ;

    5. Menyatakan dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah lahir dua anak yang bernama :

    5.1. Ichiro Asyraf Firdaus Bin Edy Syarief , lahir 1 Agustus 2009 ;

    5.2. Chiko

    Syarief Sri Yasmine Bin Edy Syarief, lahir 13 September 2013 ;

    6. Menetapkan hak asuh atas kedua anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonponsi yang bernama Ichiro Asyraf Firdaus Bin Edy Syarief , lahir 1 Agustus 2009 dan Chiko Syarief Sri Yasmine Bin Edy Syarief, lahir 13 September 2013, kepada Penggugat Rekonpensi ;

    7. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah kepada kedua anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sebagaimana

    Fotokopy Kwitansi rawat inap atas nama Chiko Syarif Yasmine,bermeterai cukup dan dinazegel, bukti T.12;13. Fotokopy biaya perawatan an nama Chiko Syarif Sri Yasmine,bermeterai cukup dan dinazegel, bukti T.13;14.Fotokopy tanpa asli surat tanda nomor kendaraan bermotor, bermeteraicukup dan dinazegel, bukti T.14;15.Fotokopy tanpa asli ID Edy Syarif, bermeterai cukup dan dinazegel,bukti P.15;16. Fotokopy tanpa asli Kontrak Ikatan kerja , bermeterai cukup dandiazegel, bukti T.16;17.
    Fotokopy kartu berobat an Chiko Syarif Sri Yasmin, bermeterai cukupdan dinazegel, bukti T.17;18.Fotokopy bukti penerimaan uang an Termohon, bermeterai cukup dandonazegel, bukti T.18;19. Fotokopy Perincian pembiayaan atas nama Termohon, bermeteraicukup dan dinazegel,bukti T.19;Hal. 18 dari 30 Put.
    Chiko Syarief Sri Yasmine Bin Edy Syarief, lahir 13 September 2013,dalam asuhan Penggugat Rekonpensi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.5 dan T.6, maka dinyatakanterbukti bahwa dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi telah lahir dua orang anak yang bernama Ichiro Asyraf Firdaus BinEdy Syarief , lahir 1 Agustus 2009, dan Chiko Syarief Sri Yasmine Bin Edy Syarief,lahir 13 September 2013;Menimbang bahwa berhubung kedua anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi
    No. 0149 /Pdt.G/2018/PA.Pbg.kedua anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernamaIchiro Asyraf Firdaus Bin Edy Syarief , lahir 1 Agustus 2009, dan Chiko Syarief SriYasmine Bin Edy Syarief, lahir 13 September 2013 tersebut diserahkan kepadaPenggugat Rekonpensi;Menimbang bahwa berhubung kedua anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang bernama Ichiro Asyraf Firdaus Bin Edy Syarief , lahir 1Agustus 2009, dan Chiko Syarief Sri Yasmine Bin Edy Syarief, lahir 13 September2013 dalam
    Menetapkan hak asuh atas kedua anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang bernama Ichiro Asyraf Firdaus Bin Edy Syarief , lahir1 Agustus 2009 dan Chiko Syarief Sri Yasmine Bin Edy Syarief, lahir 13September 2013, kepada Penggugat Rekonpensi;6.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
ARTHA KUSUMA MATHOFANI Alias ARTA Bin MARWOTO MAKSUS WANTO
10 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I JAMES CHIKO TUMIMOMOR als CHIKO dan Terdakwa II FENDI Bin LIE JIT SIONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa I JAMES CHIKO TUMIMOMOR als CHIKO dan Terdakwa II FENDI Bin LIE JIT SIONG oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I JAMES CHIKO TUMIMOMOR als CHIKO dan Terdakwa II FENDI Bin
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Slk
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon:
Marhidayani Fitri
85 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama AnakPemohon yang semula bernama : SITI FADILAH CHIKO, lahir di Solok, pada tanggal : 26 Januari 2010, anak ke Satu, Perempuan dari Ibu bernama MARHIDAYANI FITRI dan Ayah bernama NIKO TUMARA sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1372CLI2305201128723 tertanggal 23 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dirubah menjadi bernama : SITI FADILAH;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama AnakPemohon yang semula bernama : KHALISA CHIKO, lahir di Solok, pada tanggal : 12 Januari 2017, anak ke Dua, Perempuan dari Ibu bernama MARHIDAYANI FITRI dan Ayah bernama NIKO TUMARA sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1372
    -LU-19012017-0001 tertanggal 19 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dirubah menjadi bernama: KHALISA;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk dicatat perubahan nama Anak-anak Pemohon yang semula bernama : SITI FADILAH CHIKO dirubah menjadi SITI FADILAH dan yang semula bernama : KHALISA CHIKO dirubah menjadi
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 246/Pdt.P/2023/PN Jmr
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
SISWANTO
8 — 8
  • Menyatakan Pemohon secara sah dapat mengajukan pengesahan anak atas nama Chiko Syahputra lahir di Jember, pada tanggal 10 Maret 2019, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 3509-LT-12112022-0065 tertanggal 14 November 2022;
  • Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirimkan penetapan a quo kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, yang selanjutnya setelah memenuhi persyaratan yang diperlukan dapat membuat catatan pinggir pada register akta
    kelahiran maupun pada kutipan akta kelahiran dan/atau mencatat pada register akta pengesahan anak atas nama Chiko Syahputra dan juga menerbitkan kutipan akta pengesahan anak atas nama Chiko Syahputra;
  • Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp 185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BREBES Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
KAMSON R.A PASARIBU
22 — 5
  • Penetapan No. 66 /Pdt.P/2019/PN Bbs Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki 3 orang anakyang bernama CHIKO ADITA PASARIBU, CHIKA BONITA PASARIBUdan RAFAEL ANDITA PASARIBU; Bahwa pemohon hadir dipersidangan untuk mengajukanpermohonan penggantian/penambahan nama anak ketiganya yangsemula bernama RAFAEL ANDITA PASARIBU menjadi CHOKI RAFAELANDITA PASARIBU; Bahwa anak Pemohon yang bernama RAFAEL ANDITAPASARIBU sebelumnya telah tercatat pada akta kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon ingin mengganti
    Saksi LINDA SIDAURUK Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah Kakak lIparPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan CHRISTINE FRABELMANULLANG; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki 3 orang anakyang bernama CHIKO ADITA PASARIBU, CHIKA BONITA PASARIBUdan RAFAEL ANDITA PASARIBU; Bahwa pemohon hadir dipersidangan untuk mengajukanpermohonan penggantian/penambahan nama anak ketiganya yangHal 5 dari 11 Hal.
    nama anak pemohontersebut; Bahwa dengan perubahan nama anak Pemohon tersebut,pemohon berharap dengan nama yang baru dapat membedakan namaanaknya tersebut dengan anggota keluarga besar Pemohon yang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan CHRISTINE FRABELMANULLANG Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki 3 orang anakyang bernama CHIKO
    PASARIBU telah menikah dengan CRISTINEFRABEL MANULLANG sebagaimana bukti P4;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa daripernikahan tersebut, Pemohon memiliki anak yang bernama CHIKO ADITAPASARIBU, CHIKA BONITA PASARIBU dan RAFAEL ANDITA PASARIBU;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dan jugaketerangan pemohon sendiri, Pemohon berniat mengajukan permohonanpenggantian/penambahan nama anaknya yang semula bernama RAFAELANDITA PASARIBU menjadi CHOKI RAFAEL ANDITA PASARIBU
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 462/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 21 Juni 2012 di Desa Silangjana Kabupaten Buleleng serta telah tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Perkawinana Nomor : 81/WNI/Skd/2013 tertanggal 20 Pebruari 2013 sah dan putus karena perceraian;
    3. Menyatakan bahwa anak yang bemama WAYAN CHIKO
    Buleleng; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa perkawinannya Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugat mempunyaianak yang bernama wayan Chiko Tiarpa netta, lakilaki, lahir di denpasartanggal 22 Desember 2012 ;;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 462/Pdt.G/2019/PN SgrBahwa sekarang anaknya bersama Penggugat (lbunya) dan Tergugatjarang melihat anaknya;Bahwa anaknya sudah punya Akta
    Buleleng;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa perkawinannya Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil;Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 462/Pdt.G/2019/PN SgrBahwa dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugat mempunyaianak yang bernama wayan Chiko Tiarpa netta, lakilaki, lahir di denpasartanggal 22 Desember 2012 ;;Bahwa sekarang anaknya bersama Penggugat (lbunya) dan Tergugatjarang melihat anaknya;Bahwa anaknya sudah punya Akta
    rukun sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa salah satu alasan untuk diajukannya gugatanperceraian adalah antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga(pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan para saksitersebut di atas maka diperoleh fakta hukum yaitu :Bahwa dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugat mempunyaianak yang bernama wayan Chiko
    harapan untukrukun kembali dalam membina rumah tangga, serta tujuan dari perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal berdasarkan Ketuhanan YangHalaman 11 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 462/Pdt.G/2019/PN SgrMaha Esa tidak terwujud dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat, makadengan demikian petitum ke 2 gugatan Penggugat haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 3 gugatan Penggugat Majelismempertimbangkan bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Wayan Chiko
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN.Sim
Tanggal 9 April 2015 — MUHAMMAD SAID
17 — 4
  • ,di Pasar Lama Nagori Sahkuda Bayu Kecamatan Gunung MaligasKabupaten Simalungun, polisi menangkap Terdakwa saat sedang berdiri dibelakang rumah penduduk menunggu teman yang bernama Chiko untukbersamasama memakai Narkotika jenis sabusabu dengan cara Chikomembayar Rp. 400.000., (empat ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan mengajak temantemannya penduduk di daerah itu untukbersamasama menggunakan sabusabu, sedangkan Terdakwa hanyamemakai sekali saja dan sisa sabusabu tersebut diambil Chiko tersebut,
    belakang rumahpenduduk dengan memgang sabusabu di tangan sebelah kanannya yangdibeli sebanyak 1 (satu) jie seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari Marlen, penduduk Batubara sambil menunggu teman yang bernamaChiko untuk bersamasama memakai Narkotika jenis sabusabu dengan caraChiko membayar Rp. 400.000., (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwadan mengajak temantemannya untuk bersamasama menggunakan sabusabu, sedangkan Terdakwa hanya memakai sekali saja dan sisa sabusabutersebut diambil Chiko
    belakang rumah penduduk dengan memgang sabusabu ditangan sebelah kanannya yang dibeli sebanyak (satu) jie seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dari Marlen, penduduk Batubara sambil menunggu teman yang bernamaChiko untuk bersamasama memakai Narkotika jenis sabusabu dengan cara Chikomembayar Rp. 400.000., (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan mengajak temantemannya untuk bersamasama menggunakan sabusabu, sedangkan Terdakwa hanya12memakai sekali saja dan sisa sabusabu tersebut diambil Chiko
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Maret 2013 —
31 — 16
  • Menyatakan terdakwa I CHIKO OGGI SETIA LAHARJO bin SUGENG, terdakwa II KURNIA SAN D Y bin SUTIKNO als BEDUL, terdakwa III BOBBY RUSTIAN bin RUSLAN als BOBI dan terdakwa IV NURWIJOYO BUDIMAN bin BUDIMAN als WIWIT, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pemerasan yang dilakukan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    terdakwa I CHIKO OGGI SETIA LAHARJO bin SUGENG, terdakwa II KURNIA SAN D Y bin SUTIKNO als BEDUL, terdakwa III BOBBY RUSTIAN bin RUSLAN als BOBI dan terdakwa IV NURWIJOYO BUDIMAN bin BUDIMAN als WIWIT
    PUTUSANNomer : 179/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 TERDAKWANama lengkap : CHIKO OGGI SETIA LAHARJO bin SUGENG.Tempat lahir : JakartaUmur atau tanggallahir : 19 Tahun/08 Mei 1993.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rawajati Timur RT
    yang ada kaitannya dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarmenjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I CHIKO
    dikembalikan kepada saksi JOSCHAARIWIBOWO5 Menghukum pula para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa I CHIKO
    keabsahan handphone tersebut dan dijawab Terdakwabukan hasil kejahatan dan handphone adalah milik Terdakwa KURNIA SANDY sendiri;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa handphone tersebut merupakan hasil kejahatandan saksi baru mengetahuinya setelah diberitahu oleh pihak Kepolisian; Keterangan saksidibenarkan oleh Terdakwa..Keterangan keterangan para saksi tersebut diatas seluruhnya dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa I CHIKO
    bahwa sebelum menjatuhkan pidananya, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan :e Sifat dari perbuatan itu sendiri ;e Perbuatan Para Terdakwa merugikan orang lain;Hal hal yang meringankan:e Para Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya.Memperhatikan Pasal 368 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILII Menyatakan terdakwa I CHIKO
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 11-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 197/Pid.B/2023/PN Plp
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Irmawati .S.H,
2.Aisyah Kendek
Terdakwa:
RAHMAN TODING Alias BAPAK RANGGA Alias CHIKO Bin SALEH TODING
17 — 6

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaRAHMAN TODING Alias BAPAK RANGGA Alias CHIKO Bin SALEH TODINGtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5(lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah
    Penuntut Umum:
    1.Irmawati .S.H,
    2.Aisyah Kendek
    Terdakwa:
    RAHMAN TODING Alias BAPAK RANGGA Alias CHIKO Bin SALEH TODING