Jenis shabu sebagai alternative untuk mendapatkanuang, dan pada saat itu saksi Syofi Efriadi Pgl Syofi Bin Syofinal menghubungiTerdakwa Nasril Pg!

SyofiBin Syofinal meminta tolong dengan Terdakwa untuk dibelikan shabu; Bahwa saksi dan saksi Syofi Efriadi Pgl. Syofi Bin Syofinal membellinarkoba dari Terdakwa pada tanggal 2 April 2020; Bahwa saksi Syofi Efriadi Pgl. Syofi Bin Syofinal awalnya menghubungiTerdakwa melalui handphone, lalu saksi Syofi Efriadi Pgl. Syofi Bin Syofinalbertanya kepada Terdakwa apakah Terdakwa tahu tempat menjual shabu,kemudian Terdakwa menjawab akan ditanyakan dulu ke temannya,kemudian saksi Syofi Efriadi Pgl.

Syofi Bin Syofinal;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Pnn (Narkotika) Bahwa kemudian saksi Syofi Efriadi Pgl. Syofi Bin Syofinalmenyerahkan shabu tersebut kepada saksi; Bahwa saksi Syofi Efriadi Pgl.

Syofi Bin Syofinal menelpon Terdakwa, saksi Syofi Efriadi Pgl. Syofi BinSyofinal bertanya kepada Terdakwa bang, ada tempat orang menjualshabu ngak bang dan Terdakwa menjawab saya tanya dulu, kemudiansetelah itu saksi Syofi Efriadi Pgl. Syofi Bin Syofinal menelpon Terdakwa lagimasih dengan nomor telepon yang sama; Bahwa Terdakwa menelpon teman Terdakwa bernama Pgl. Toyon(DPO) dan setelah Terdakwa menelpon Pgl. Toyon (DPO) barulah saksiSyofi Efriadi Pgl.

Syofi Bin Syofinal dankemudian Terdakwa menerima uang sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) dari saksi Syofi Efriadi Pgl.

1. Mengabulkan gugatan Pemohon;
2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Yeni Kristantina Binti Romland Fadlan) dengan almarhum Yusdi Efriadi yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1997 di Australia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan;

4.

OO1Kelurahan Serengseng Sawah Kecamatan Jagakarsa KotaJakarta Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANAzzahra Binti Yusdi Efriadi; Tempat/Tgl. Lahir: Kayuagung, 01 Februari1998, Umur : 21 Tahun, Agama: Islam; Pekerjaan : Pelajara;,Bertempat Tinggal di Kampung Sawah Jalan Ases UI No. 2 RT.001 RW. 001 Kelurahan Serengseng Sawah KecamatanJagakarsa Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTERMOHON I;Adli Azhari Bin Yusdi Efriadi; Tempat/Tgl.

Azzahra Binti Yusdi Efriadi; Tempat/Tgl. Lahir: Kayuagung, 01Februari 1998,4.2. Adli Azhari Bin Yusdi Efriadi; Tempat/Tgl. Lahir: Kuala Pembuang,04 Juni 2000Halaman 2 dari 10 Put.

Yusran, Untuk mengurus kepentingan pembuatan fatwa warisPemohon dengan almarhum Yusdi Efriadi Bin M.

adalah beragama Islamdan penduduk Kota Jakarta Selatan; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Yusdi Efriadi adalah suami ister!

yang sah yang menikah sesuai dengan syarat dan rukun nikah menurutsyariat Islam; Bahwa ketika menikah, Pemohon dengan almarhum Yusdi Efriadi tidak adaada terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Yusdi Efriadi tidak adahubungan darah yang menjadi penghalang bagi keduanya untuk menikah; Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan dan mengusik statusPemohon dan almarhum Yusdi Efriadi sebagai suami isteri yang sah;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan tentang

Efriadi (Dpo) dan Saksi Donamenurunkan mesin dompeng tersebut dari rangka mesin molensedangkan Saksi Dona menelepon Terdakwa II untuk menjemputterdakwa , Sdr. Efriadi (Dpo) dan Saksi Dona dan tidak lamaterdakwa Il datang dan langsung menaikan mesin dompengtersebut kedalam Mobil XENIA Silver Milik Terdakwa Il. Bersamaterdakwa I, Sdr.

Efriadi (Dpo), Saksi Hendri dan Saksi Donalangsung menuju kearah daerah Tapan (SUMBAR), karena Sdr.Efriadi (Dpo) mengatakan kalau sudah ada pembelinya.Sesampainya di Tapan (SUMBAR) Sadr. Efriadi (Dpo) menawarkanmesin tersebut keteman yang katanya mau membeli, tapi sebanyak2 (dua) kali Mesin Pemutar Molen tersebut ditawarkan kepadateman Sdr.

Efriadi (Dpo) mesin dompeng tersebutrencana akan dijual dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), selanjutnya mesin dompeng tersebut Terdakwa I,Terdakwa Il, Saksi Hendri dan Saksi Dona tidak mengetahuinyaapakah sudah dijualnya atau belum oleh Sdr. Efriadi (Dpo).Terdakwa , Terdakwa II, Saksi Hendri dan Saksi Dona tidakmengetahuinya karena sesudah itu terdakwa tidak pernah bertemulagi dengan Sadr. Efriadi (Dpo).

yangmembawa mobil untuk mengangkut mesin tersebut;Bahwa Saksi bersama para Terdakwa II, Dona dan Efriadi(DPO) membawa Mesin Dompeng Pemutar Mesin Molenmenggunakan mobil Xenia milik Terdakwa Il ke daerahTapan untuk dijual oleh Efriadi (DPO) dengan harga sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapitidak laku dan akhirnya dititip di rumah Efriadi (DPQ);Bahwa Saksi menyerahkan diri ke Polsek V Koto dengandiantar orang tuanya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

mesin tersebut;Bahwa Saksi bersama para Terdakwa, Hendri dan Efriadi(DPO) membawa Mesin Dompeng Pemutar Mesin Molenmenggunakan mobil Xenia milik Terdakwa Il ke daerahTapan untuk dijual oleh Efriadi (DPO) dengan harga sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapitidak laku dan akhirnya dititip di rumah Efriadi (DPQ);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti sehubungan perkara ini;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikanpendapat

2.RAHMAN EFRIADI, SH Bin SUKALANI

Nama lengkap : RAHMAN EFRIADI, S.H. Bin SUKALANI;2. Tempat lahir : Manna;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 15 Mei 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Pari RT O06 Rumah Dinas Rutan Kota Bengkulu;7. Agama : Islam;8.

RAHMAN EFRIADI, SH Bin SUKALANI, pada hari Rabu tanggal16 Mei 2018 sekira pukul 16.00 Wib sampai dengan pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2018, bertempat di dalam Sel Penaling Rumah TahananMalabero Kota Bengkulu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan,menempatkan atau membiarkan seorang dalam keadaan sengsara, padahal menuruthukum

RAHMAN EFRIADI, SH Bin SUKALANI, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, menempatkanatau membiarkan seorang dalam keadaan sengsara, padahal menurut hukum yangberlaku baginya atau karena persetujuan dia wajidb memberi kehidupan, perawatanatau pemeliharaan kepada orang itu, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018, Terdakwa

Menyatakan Para Terdakwa : Terdakwa I MARSAL FIRDAUS BIN ABU BAKAR, Terdakwa II EFRIADI ALS EEP BIN YUSUF dan Terdakwa III JAGO BIN JANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pasal 368 ayat (2) KUHP ; 2. Membebaskan Para Terdakwa: Terdakwa I MARSAL FIRDAUS BIN ABU BAKAR, Terdakwa II EFRIADI ALS EEP BIN YUSUF dan Terdakwa III JAGO BIN JANG dari dakwaan Penuntut Umum 3.

EFRIADI ALS EEP BIN YUSUF serta III. JAGO BIN JANG

Tuan Kentang Kec.SU Palembang.Agama IslamPekerjaan Buruh Il.Nama Lengkap EFRIADI ALS EEP BIN YUSUF Tempat lahir PalembangUmur / tgl. Lahir 35 Tahun / 10 Oktober 1980Jenis kelamin LakiLakiKewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Jalan Putri Dayang Rindu Kel. Keramasan Kertapati Kec.kertapati Palembang.Agama IslamPekerjaan Dagang Ill.Nama Lengkap JAGO BIN JANG Tempat lahir Pemulutan PalembangUmur / tgl.

EFRIADI ALS EEP BIN YUSUF ditahan dalam tahananrumah tahanan negara, masingmasing oleh :lePenyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han/63/VI/2015 sejak tanggal 10 Juni 2015 sampai dengan tanggal29 Juni 2015 ;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : B1963/N.6.4/Epp.1/6/2015 sejak tanggal30 Juni 2015 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2015 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT620/N.6.10/ Epp.2/08/2015, sejak tanggal

EFRIADI ALS EEP BIN YUSUF serta Terdakwa Ill. JAGOBIN JANG bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemerasanPasal 368 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . MARSAL FIRDAUSBIN ABU BAKAR dan Terdakwa II. EFRIADI ALS EEP BIN YUSUF sertaTerdakwa III. JAGO BIN JANG masingmasing selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan potong masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Selanjutnya terdakwa IIl menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa MARSAL FIRDAUS BIN ABU BAKAR dan terdakwa II EFRIADI BINYUSUF yang sedang menunggu di pos dan memasukkan/mengumpulkan uangyang telah didapatkan dari para supir ke dalam kantong asoy. Selanjutnyadatang saksi Fandela dan saksi M.

Menyatakan Para Terdakwa : Terdakwa MARSAL FIRDAUS BIN ABUBAKAR, Terdakwa II EFRIADI ALS EEP BIN YUSUF dan Terdakwa IIIJAGO BIN JANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan pasal 368 ayat (2) KUHP ;2. Membebaskan Para Terdakwa: Terdakwa MARSAL FIRDAUS BIN ABUBAKAR, Terdakwa Il EFRIADI ALS EEP BIN YUSUF dan Terdakwa IIIJAGO BIN JANG dari dakwaan Penuntut Umum3.

) buah korek api gas yang telahdimodiflkasi dan sebuah tas pinggang warna hitam merk Eiger miliksaksi EFRIADI yang berisikan 31 (tiga puluh satu) plastik klip berisikankristal yang diduga shabu, sebuah timbangan digital made in China,sebuah papan nama atas nama saksi EFRIADI, setelah mengamankanTerdakwa, dan saksi EFRIADI, saksi BAHTIAN, saksi HENIRAHMALIA didapatkan keterangan kalau shabushabu tersebutdidapatkan dari saksi BONANG, maka dilakukan pemancingan untukmelakukan penangkapan terhadap saksi

BONANG dan dari tangansaksi BONANG didapatkan barang bukti lain, selanjutnya Terdakwadan saksi EFRIADI, saksi BAHTIAN, saksi HENI RAHMALIA, saksiREFI MARDIANTO, saksi FARID RIDUANSYAH dan barang buktidibawa ke Mapolres Lubuklinggau untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa Terdakwa dan saksi EFRIADI, saksi FARID RIDUANSYAH,saksi FIRDAUS, saksi HENI RAHMALIA tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang melakukan persekongkolan atau pemufakatan jahatuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :KEDUABahwa Terdakwa FIRDAUS ALIAS FIR Bin KARIM, bersamasamadengan EFRIADI Bin TARMIZI, BAHTIAN Bin H.

2 (dua) buah korek api gas yang telah dimodiflkasi dan sebuahtas pinggang warna hitam merk Eiger milik saksi EFRIADI yangberisikan 31 (tiga puluh satu) plastik klip berisikan kristal yang didugashabushabu, sebuah timbangan digital made in China, sebuah papannama atas nama saksi EFRIADI, setelah mengamankan Terdakwa,dan saksi EFRIADI, saksi FIRDAUS, saksi HENI RAHMALIAdidapatkan keterangan kalau shabushabu tersebut didapatkan darisaksi BONANG, maka dilakukan pemancingan untuk melakukanpenangkapan

) buahkorek api gas yang telah dimodiflkasi dan sebuah tas pinggang warnahitam merk Eiger milik saksi EFRIADI yang berisikan 31 (tiga puluhsatu) plastik klip berisikan kristal yang diduga shabushabu, sebuahtimbangan digital made in China, sebuah papan nama atas nama saksiEFRIADI, setelah mengamankan Terdakwa, dan saksi EFRIADI, saksiBAHTIAN, saksi HENI RAHMALIA didapatkan keterangan kalaushabushabu tersebut didapatkan dari saksi BONANG, maka dilakukanpemancingan untuk melakukan penangkapan terhadap

Lolik Efriadi, S.H.

., namun atas percobaan tersebutSaksi Lolik Efriadi, S.H. Bin Johardi J. berhasil menghindar dan melarikandiri; Bahwa atas kedua usaha penusukan yang dilakukan Terdakwa kepadaSaksi Lolik Efriadi, S.H. Bin Johardi J. telah mengakibatkan tangan bagiankanan Saksi Lolik Efriadi, S.H. Bin Johardi J. menjadi luka danmengeluarkan darah; Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukan penusukan kepadaSaksi Lolik Efriadi, S.H.

Bin Johardi J. yaitu dikarenakan Terdakwa merasatersinggung atas perbuatan Saksi Lolik Efriadi, S.H. Bin Johardi J. dimanaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN TasSaksi Lolik Efriadi, S.H.

Bin Johardi J. namun waktu itu Saksi Lolik Efriadi, SH. Bin JohardiJ. langsung bereaksi dengan menangkis usaha penusukan yang dilakukanTerdakwa dengan menggunakan tangan Saksi Lolik Efriadi, S.H. Bin Johardi J.;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian melakukan usaha yang keduakalinya dengan mencoba menusukan tombak yang dibawa Terdakwa ke arahperut Saksi Lolik Efriadi, S.H. Bin Johardi J., namun atas percobaan tersebutSaksi Lolik Efriadi, S.H.

Bin Johardi J. yaitu dikarenakanTerdakwa merasa tersinggung atas perbuatan Saksi Lolik Efriadi, S.H. BinJohardi J. dimana Saksi Lolik Efriadi, S.H.

Menyatakan bahwa nama :EFRIADI, tempat lahir Tapan, tanggal 04 November 1995, jenis kelamin laki-laki RENDI RAHMAN SAPUTRA, tempat lahir Lunang, tanggal 09 Maret 2008 jenis kelamin laki-laki ;SUCI WAHYUNI, tempat lahir Lunang, 11 September 2009 jenis kelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari orang tua yang bernama ALI FIRMAN dan NURHAIDA ; 3.

EFRIADI, tempat lahir Tapan, tanggal 04 November 1995, jenis kelaminlakilaki ;2. RENDI RAHMAN SAPUTRA, tempat lahir Lunang, tanggal 09 Maret 2008 jenis kelamin lakilaki ;3.

Menyatakan bahwa nama :EFRIADI, tempat lahir Tapan, tanggal 04 November 1995, jenis kelamin lakilakiRENDI RAHMAN SAPUTRA, tempat lahir Lunang, tanggal 09 Maret 2008 jenis kelamin lakilaki ;SUCI WAHYUNI, tempat lahir Lunang, 11 September 2009 jenis kelaminPerempuan ;adalah anak kandung yang sah dari orang tua yang bernama ALI FIRMAN ( ayah )dan NURHAIDA ( ibu ) alamat Kampung Sungai Rumbai Kenagarian SindangLudang Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

surat bukti tersebut diatas pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing dibawah sumpah menurut cara agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI 1M YUSUF, SH: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Benar pemohon masih terkait pernikahan dengan isterinya yang bernamaNURHAIDA ;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Lunang Silaut padatanggal O05 Juni 1985;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon dikarunia 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama EFRIADI

dan Pencatatan Sipil Pemerintahan Kabupaten PesisirSelatan, tertanggal 03 April 2012, yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon sendiri diberi tanda P2 ;Bahwa benar anakanak Pemohon yang bernama : EFRIADI tempat lahir Tapan, tanggal 04 November 1995, jenis kelamin lakilaki, sebagaimana dalam surat keterangan kelahiran No. 18/SKL/PPKPH/2012Kapuh tanggal 12 April 20012 yang dikeluarkan oleh Bidan NURHAYATI ; RENDI RAHMAN SAPUTRA, tempat lahir Lunang, tanggal 09 Maret 2008jenis

Menyatakan bahwa nama :EFRIADI, tempat lahir Tapan, tanggal 04 November 1995, jenis kelamin lakilakiRENDI RAHMAN SAPUTRA, tempat lahir Lunang, tanggal 09 Maret 2008 jeniskelamin lakilaki ;SUCI WAHYUNI, tempat lahir Lunang, 11 September 2009 jenis kelaminPerempuan ;adalah anak kandung yang sah dari orang tua yang bernama ALI FIRMAN danNURHAIDA ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F nopol KH 5131 AI warna hitam biru, dikembalikan kepada saksi Efriadi Als Efri Bin Kardi Sukur.5. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000.-(dua ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang Bukti, berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F nopol KH 5131 Al warna hitambiru, dikembalikan kepada saksi Efriadi Als Efri Bin Kardi Sukur.4.

dan yang menjadi pelaku pencuriantersebut saksi tidak mengetahuinya.Saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukantindak pidana pencurian tersebut.Saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana tindak pidana pencuriantersebut terjadi dan pada kejadian tersebut saksi ada dikosan hendakberangkat kerja dan baru tahu bahwa motor saksi EFRIDI hilang setelahsaksi bertanya pada anak saksi EFRIADI yang di gendong istri saksiEFRIADI apakah saksi EFRIADI sudah berangkat kerja atau belum

karenamotor sdr EFRIADI tidak ada di depan kosan milik sdr EFRIADI sekitarjam 05.00 wib dini hariSaksi menerangkan barang yang hilang dalam dalam tindak pidanapencurian tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria Fwarna hitam biru dan dari barang tersebut adalah milik saksi EFRIADI.Saksi menerangkan tidak mengetahui berapa kerugian yang saksiEFRIADI alami akibat tindak pidana pencurian tersebut.Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekitar jam05.00 wib saksi

mau berangkat kerja saat didepan rumah saksi melihatistri saksi EFRIADI ada didepan rumah sedang menyapu halaman dansaksi bertanya pada anak saksi EFRIADI, YOSUA BAPAKMU SUDAHBERANGKAT KERJA KAH, lalu istri saksi EFRIADI menjawab BELUMMASIH ADA DIDALAM, setelah menjawab istri saksi EFRIADI sadar kalaumotor milik saksi EFRIADI tidak ada didepan kosan dan istri saksiEFRIADI langsung menanyakan pada saksi EFRIADI, P!

Menetapkan barang bukti berupa :13 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F nopol KH 5131 Al warna hitambiru, dikembalikan kepada saksi Efriadi Als Efri Bin Kardi Sukur.5. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000.

Eko Efriadi Als.Eko Bin Ujang Safei,sehingga pada saat itu telah terjadi penjualan Narkotika Golongan jenis Shabushabu yang dilakukan antara terdakwa dengan Sdr. EkoEfriadi Als. Eko Bin Ujang Safei;Bahwa setelah Sdr.Eko Efriadi Als. Eko Bin Ujang Safei menerima 1(satu) bungkus serbuk warna putih Narkotika Golonga jenis Shabushabu dibungkus dengan plastik bening klep merah yang diserahkanoleh terdakwa tersebut, Sdr.Eko Efriadi Als.

Eko Efriadi Als. EkoBin Ujang Safei yang ditandatangani oleh Hendra Mulyadi,SEsebagai pimpinan cabang PT.

Eko Efriadi Als.Eko Bin Ujang Safei,sehingga pada saat itu telah terjadi penjualan Narkotika Golongan jenis Shabushabu yang dilakukan antara terdakwa dengan Sdr. EkoEfriadi Als. Eko Bin Ujang Safei;Bahwa setelah Sdr.Eko Efriadi Als. Eko Bin Ujang Safei menerima 1 (satu)bungkus serbuk warna putih Narkotika Golonga jenis Shabushabudibungkus dengan plastik bening klep merah yang diserahkan olehterdakwa tersebut, Sdr.Eko Efriadi Als.

Menyatakan Terdakwa EKO EFRIADI Als EKO Bin UJANG SAFEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU-SHABU;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO EFRIADI Als EKO Bin UJANG SAFEI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO EFRIADI Als EKO BinSAFEI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandendasebesar 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyampaikan tanggapannyajuga secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Eko Efriadi Als.

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan Menimbang, bahwa unsur ini berbentuk alternatif artinya apabila salahsatu unsur kata dalam kalimat ini sudah terpenuhi maka unsur ini telahterbukti pula sedangkan barang bukti milik Terdakwa Eko Efriadi Als.

Unsur Permufakatan Jahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud permufakatan jahat adalahbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan. membantu,turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, menfasilitasi, memberikonsulasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika yangdilakukan Terdakwa Eko Efriadi Als.

Menyatakan Terdakwa EKO EFRIADI Als EKO Bin UJANG SAFEIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK PERMUFAKATAN JAHAT MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN JENIS SHABUSHABU;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO EFRIADI Als EKO BinUJANG SAFEI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5( lima ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) bulan;Menetapkan

masuk kedalam rumah sedangkanterdakwa bersama Sarbidin Kurniawan (DPO), Erwadi Ardiansyah (DPO)dan Sisi Efriadi (DPO) mengejar saksi Rotaman masuk kedalam rumah;e Bahwa saksi melihat terdakwa dan Sarbidin Kurniawan (DPO), ErwadiArdiansyah (DPO) dan Sisi Efriadi (DPO) membawa senjata tajam jenisparang namun masih didalam sarungnya diselipkan dipinggang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan.Saksi 3.

masuk kedalam rumah jugaSaksi 4.sedangkan terdakwa serta Sarbidin Kurniawan (DPO), Erwadi Ardiansyah (DPO)dan Sisi Efriadi (DPO) langsung mengejar saksi Rotaman masuk kedalam rumah;Bahwa setelah mengeroyok saksi Rotaman, terdakwa serta Sarbidin Kurniawan(DPO), saudara Erwadi Ardiansyah (DPO) dan saudara Sisi Efriadi (DPO)melempari rumah saksi Rotaman dan rumah saksi dengan menggunakan batu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan.Saidah Binti Busri, memberikan keterangan dibawah

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan dikarenakan suami saksi yangbernama Rotaman telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Sarbidin Kurniawan (DPO), Erwadi Ardiansyah(DPO) dan Sisi Efriadi (DPO);Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 12 Desember2013 sekitar Pukul 15.00 Wib di Dusun IV Simpang Empat, Desa SumberRingin, Kec.

dan Sisi Efriadi (DPO) tetap memukuli saksi Rotaman dan melempari rumahsaksi Rotaman dengan batu;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 321/Pid.B/2014/PN.BtaBahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor: 353/443/04/XLI/1.3/2013tanggal 12 Desember 2013, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.

OKU Selatan terdakwa bersama denganSarbidin Kurniawan (DPO), Erwadi Ardiansyah (DPO) dan Sisi Efriadi (DPO) mengejarsaksi Rotaman sampai kehalaman depan rumah saksi Rotaman lalu setelah saksi Rotamanterkapar di halaman rumahnya terdakwa bersamasama dengan Sarbidin Kurniawan (DPO),Erwadi Ardiansyah (DPO) dan Sisi Efriadi (DPO) tetap memukuli saksi Rotaman danmelempari rumah saksi Rotaman dengan batu, sehingga publik/masyarakat dapat melihatdan mengetahui saat berlangsungnya peristiwa tersebut, sehingga

02.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di Desa Tanjung besar, Kec.Mekakau Ilir, Kab.OKU Selatan atau setidaktidaknya berada ditempatlain didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah dengansengaja melukai berat orang lain perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bermula ketika korban Armansidi Bin Mat Nami yang sedangmenonton pertunjukan orgen tunggal ditempat hajatan terdakwa UsmanBin Sahran, kemudian korban melihat saksi Efriadi

Mekakau llir, Kab.OKU Selatan atau setidaktidaknya beradaditempat lain didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah4melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat perbuatanmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika korban Armansidi Bin Mat Nami yang sedangmenonton pertunjukan orgen tunggal ditempat hajatan terdakwa UsmanBin Sahran, kemudian korban melihat saksi Efriadi Bin RA.Sobri berkelahidengan saksi Didi Harison Als Ujang Bin Zainal, kemudian korbanmelerai

Mekakau Ilir, KabOKU Selatan dan yang mejadikorban saksi sendiri dan pelakunya adalah terdakwa Usman Bin Sahran ;e Bahwa benar saat itu saksi sedang nonton pertunjukan organ tunggal ditempat hajatanterdakwa Usman Bin Sahran, kemudian saksi melihat sdr Efriadi berkelahi dengan sdr DidiHarison kemudian saksi melerai perkelahian tersebut ;e Bahwa benar saksi yang mengantarkan sdr Efriadi kerumah terdakwa dan ketika sampaididepan rumah terdakwa, terdakwa langsung menusuk saksi dengan menggunakan pisaucap

karena melarang saksi untuk berjogetdiatas panggung orgen tunggal ;@ Bahwa benar saksi korban Armansidi yang melerai keributan tersebut ;e Bahwa benar saksi Efriadi diantar kerumah terdakwa bersamasama dengan saksi Sihamdan saksi Rudi ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsung ;e Bahwa benar setelah melihat ditempat bidan, korban terluka dibagian pelipis mata kiri danluka tusuk diperut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan

;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangtelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukume Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Armansidipada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira jam 02.00 Wib di Desa Tanjung Besar, Kec.Mekakau Ilir, Kab.OKU Selatan ;e Bahwa benar saksi Efriadi datang kerumah dan ada orang yang mengancam saksi Efriadi ;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap

Kepahiang dengan menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor milik Saudara ZAMZAMI SAPUTRADO Als SAMI BinHASIM dan sepeda motor milik Saudara SOPIAN EFRIADI Als PIAN BinHASIM dan sesampainya di pondok milik Saksi, kemudian Terdakwaberkata kepada Saksi "Ayo ikut aku cari ayam lalu Saksi menjawabKemana?

SAPUTRADO Als SAMI Bin HASIM, SaudaraSOPIAN EFRIADI Als PIAN Bin HASIM dan Saksi RENO SOPIAN NATA AlsRENO Bin TASLAN masuk ke dalam pondok dan mengambilbarangbarang milik Saksi Korban OKI; Bahwa tujuan Terdakwa bersamasama dengan Saudara ZAMZAMISAPUTRADO Als SAMI Bin HASIM, Saudara SOPIAN EFRIADI Als PIAN BinHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN KphHASIM dan Saksi RENO SOPIAN NATA Als RENO Bin TASLAN mengambilbarangbarang milik Saksi Korban adalah untuk dijual dan uang hasilpenjualan

SAPUTRADO Als SAMI Bin HASIM, SaudaraSOPIAN EFRIADI Als PIAN Bin HASIM dan Saksi RENO SOPIAN NATA AlsRENO Bin TASLAN masuk ke dalam pondok dan mengambilbarangbarang milik Saksi Korban OKI; Bahwa tujuan Terdakwa bersamasama dengan Saudara ZAMZAMISAPUTRADO Als SAMI Bin HASIM, Saudara SOPIAN EFRIADI Als PIAN BinHASIM dan Saksi RENO SOPIAN NATA Als RENO Bin TASLAN mengambilbarangbarang milik Saksi Korban adalah untuk dijual dan uang hasilpenjualan barangbarang tersebut digunakan untuk keperluan seharihari

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa Terdakwa bersamasama dengan SaudaraZAMZAMI SAPUTRADO Als SAMI Bin HASIM, Saudara SOPIAN EFRIADI AlsPIAN Bin HASIM dan Saksi RENO SOPIAN NATA Als RENO Bin TASLANmenuju ke pondok Saksi Korban OKI dengan menggunakan sepeda motorberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder warna hitam les putihmilik Saudara ZAMZAMI SAPURADO dan 1 (satu) unit sepeda motor merkTORINDO warna hitam milik Saudara SOPIAN EFRIADI;Menimbang

pintu pondoktersebut terbuka kemudian Terdakwa bersamasama dengan SaudaraZAMZAMI SAPUTRADO Als SAMI Bin HASIM, Saudara SOPIAN EFRIADI AlsPIAN Bin HASIM dan Saksi RENO SOPIAN NATA Als RENO Bin TASLANmasuk ke dalam pondok dan mengambil barangbarang milik Saksi Korban OKIdan setelah Terdakwa bersamasama dengan Saudara ZAMZAMISAPUTRADO Als SAMI Bin HASIM, Saudara SOPIAN EFRIADI Als PIAN BinHASIM dan Saksi RENO SOPIAN NATA Als RENO Bin TASLAN mengambilbarangbarang milik Saksi Korban tersebut kemudian

Efriadi Bin Mat Asir dan terdakwa II. Fitri Binti Rohadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Efriadi Bin Mat Asir dan terdakwa II. Fitri Binti Rohadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Batavia Finance (Leasing) melalui terdakwa Efriadi Bin Mat Asir;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

TERDAKWA I; Nama : EFRIADI BIN MAT ASIR;Tempat Lahir : Desa Bulang;Umur / Tanggal Lahir : 31 tahun/04 Februari 1982;Jenis Kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun I Desa Bulang Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim; Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP; TERDAKWA II; Nama : FITRI BINTI ROHADI;Tempat Lahir : Bandung;Umur / Tanggal Lahir : 23 tahun/16 Februari 1990;Jenis Kelamin : Perempuan.

Efriadi Bin Mat Asir dan Terdakwa II.

;Bahwa saya dan terdakwa Efriadi tidak pernah menggunakan shabushabu dipenginapanFitri, akan tetapi kami menggunakannya dirumah Sdr.

;Bahwa benar barang bukti satu paket kecil shabushabu tersebut terdakwa Efriadi dapatdari Sdr.

Efriadi Bin Mat Asir dan terdakwa II.

Efriadi Bin Mat Asir dan terdakwa II. Fitri Binti Rohadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendir1;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Efriadi Bin Mat Asir dan terdakwa II. FitriBinti Rohadi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun;3.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.YULIANA
2.EFRIADI

.- 1 (satu) buah jaket warna biru;- 1(satu) keping kaset CD yang berisi rekaman CCTV;Dikembalikan kepada saksi korban Efriadi Bin Lakoni;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.1.000.- ( Seribu rupiah )

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki TS 125 warn aputih dengan no mesin :F10310102006 dan No rangka TS 125ER101965;e 1(satu) buah STNK sepeda motor Suzuki TS 125 An DATUM dengan NoMesin : F10310102006 dan No rangka TS 125ER101965;e 1(satu) nuah jaket warna biru;e 1(satu) keeping kaset CD yang berisi rekaman CCTV;Dikembalikan pada korban Efriadi Bin Lakoni;1.

waktu laindalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Showroom lohan mobilindo JalanRaya Ranau Kec.Muaradua Kab.OKU Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain3yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telahmengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) unit sepeda motor suzuki TS 125 warnaputin dengan Nomor Polisi B 6547 PV dengan nomor rangka TS125ER dan nomormesin F13010.102006 dan jaket mantel warna biru, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu koroban EFRIADI

Atas kejadian tersebut terdakwa beserta barang bukti di bawa ke pihakKepolisian untuk proses lebih lanjut. 22 2n nnn nner n nnn merce nn ncnenenrnntnnen Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban EFRIADI BIN LAKONI mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).annem Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.0 nnn nn nnn encom nnn nnnnsSUBSIDAIRSAA AEaa aaa Bahwa ia terdakwa RUM DANA BIN SARILAH pada hari Sabtu tanggal

Atas kejadian tersebut terdakwa beserta barang bukti di bawa ke pihakKepolisian untuk proses lebih lanjut.enn Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban EFRIADI BIN LAKONI mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).a laa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUL eeneqesese2 senescent sie nee eeeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan

Menetapkan sgar barang bukti berupa ;e 1(Satu) unit sepeda motor Suzuki TS 125 warna putin dengan no mesin :F10310102006 dan No rangka TS 125ER101965.e 1(Satu) Buah STNK sepeda motor Suzuki TS 125 An DATUM denganNo.Mesin : F10310102006 dan No rangka : TS 125ER101965.e 1 (satu) buah jaket warna biru;e 1(satu) keping kaset CD yang berisi rekaman CCTV;Dikembalikan kepada saksi korban Efriadi Bin Lakoni;1.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JENSEN EFRIADI BIN HERIYANTO Diwakili Oleh : Bahrul Ilmi Yakup,SH,MH,CGl
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.HASBI SL.SH

Nama lengkap : Jensen Efriadi Bin Heriyanto2. Tempat lahir : Bingin Teluk (Muratara)3. Umur/Tanggal lahir : 27/24 April 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kelurahan Bingin Teluk Rt.05 Kecamatan Rawasllir Kabupaten Musi Rawas Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Jensen Efriadi Bin Heriyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7September 20192.

Menyatakan terdakwa " JENSEN EFRIADI Bin HERIYANTO " terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpahak atau) melazvan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,ataumenyediakan narkotika golongati 1 bukan tanaman" , melanggar Pasal112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yo pasal 132ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamsurat dakwaan kedua;2.

Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa "JENSEN EFRIADI BinHERIYANTO dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahundikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara, Dendasebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidiair selama 3 (tiga)bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa JENSEN EFRIADI BIN HERIYANTO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan Hukummenyediakan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.

Menghukum Terdakwa JENSEN EFRIADI BIN HERIYANTO denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan penjara selama 5 (lima)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

No. 1035/Pis.Sus/2017/PN.Ptk halaman 8 dari 24halaman.Hotel Kini dengan tujuan untuk melakukan penangkapan danpenggeledahan di kamar 615 karena diduga terlibat Narkotika; Bahwa kemudian SUWARNO mengetuk pintu kamar dan dibuka olehsaksi KOK SIN KIAN, setelah itu EFRIADI dan KHOIRUL MUSLIMINlangsung masuk ke dalam kamar dan didapati saksi DJIAU DJAN KHIUNAls ADJAN Als AYEN anak SYAMSUDIN dan terdakwa tengah duduk dikursi kamar; Bahwa KHOIRUL UMAM dan EFRIADI (anggota Polresta Pontianak)langsung melakukan

Bahwa pada saat itu saksi dan Efriadi ada menanyakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan ini punya kamu ya dan dijawab olehTerdakwa ya: Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhnya;3.

PontianakKota; Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama DJIAU DJAN KHIUN AlsADJAN Als AYEN anak SYAMSUDIN dan KOK SIN KIAN (bertiga orang)berada dalam kamar 615 Hotel KINI Pontianak, tibatiba dari luar ada orangmengetuk pintu kamar, lalu KOK SIN KIAN membuka pintu dari dalamkamar, setelah itu EFRIADI dan KHOIRUL UMAM langsung masuk kedalam kamar, sedangkan terdakwa dan DJIAU DJAN KHIUN Als ADJANAls AYEN anak SYAMSUDIN sedang duduk di kursi yang tersedia dalamkamar tersebut; Bahwa KHOIRUL UMAM dan EFRIADI

Pontianak Kota; Bahwa penggeledahan dan penangkapan terdakwa dilakukansetelah Anggota Polresta Pontianak mendapat informasi dari masyarakat,lalu KHOIRUL UMAM dan EFRIADI ditugaskan/diperintahkan untukmelakukan tindakan represif dengan dilengkapi Surat Perintah dari Atasan; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 08 September 2017 sekitarpukul 12.00 wib, KHOIRUL UMAM bersama EFRIADI (anggota KepolisianResor Kota Pontianak Kota) mendapat informasi dari masyarakat bahwa dikamar 615 Hotel Kini Jalan Nusa

Pontianak Kota ada orangyang menggunakan narkotika jenis sabu, atas dasar informasi tersebutKHOIRUL UMAM dan EFRIADI beserta tim berangkat ke Hotel Kini,kemudian dengan didampingi HADI KURNIAWAN dan SUWARNO(keduanya merupakan security Hotel Kini) langsung mendatangi kamar 615; Bahwa kemudian SUWARNO mengetuk pintu kamar dan dibuka olehsaksi KOK SIN KIAN, setelah itu KHOIRUL UMAM dan EFRIADI langsungmasuk ke dalam kamar dan didapati saksi DJIAU DJAN KHIUN Als ADJANAls AYEN anak SYAMSUDIN dan terdakwa

Nama lengkap : EFRIADI Alias EF Bin ABUSAMAH; Tempat lahir : Dusun Baru Balai Panjang; Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/19 November 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : RT 01 Dusun Baru Balai Panjang, Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;

Menyatakan Terdakwa EFRIADI ALIAS EF Bin ABUSAMAH terbuktibersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk MelakukanPersetubuhan dengannya, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan,yaitu Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Halaman 5 dari 11 halaman Putusan NO 10/Pid.Sus/2018/PT JmbTahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIADI ALIAS EF BinABUSAMAH selama 10 (sepuluh) tahun

Efriadi;> 1 (satu) helai Surat Perdamaian antara Efriadi dan Eliiyanti;> 3 (tiga) sample tetesan darah pada kain kassa warna putih milik EliYanti alias Acik alias Eli binti Anas;4 (empat) sample jaringan dinding mulut bagian dalam (bucal swap)pada kapas cutton buds milik Eli Yanti alias Acik binti Anas;> 3 (tiga) sample tetesan darah pada kain kassa warna putih milikMarvel Egian Rizki;> 4 (empat) sample jaringan dinding mulut bagian dalam (bucal swap)pada kapas cutton buds milik Marvel Egian Rizki

Terdakwa EFRIADI ALIAS EF Bin ABUSAMAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan:.

Efriadi; 1 (satu) helai Surat Perdamaian antara Efriadi dan Eliiyanti; 3 (tiga) sample tetesan darah pada kain kassa warna putih milik EliYanti alias Acik alias Eli binti Anas; 4 (empat) sample jaringan dinding mulut bagian dalam (bucal swap)pada kapas cutton buds milik Eli Yanti alias Acik binti Anas; 3 (tiga) sample tetesan darah pada kain kassa warna putih milik MarvelEgian Rizki; 4 (empat) sample jaringan dinding mulut bagian dalam (bucal swap)pada kapas cutton buds milik Marvel Egian Rizki;

3 (tiga) sample tetesan darah pada kain kassa warna putih milik Efriadialias Ef bin Abusamah; 4 (empat) sample jaringan dinding mulut bagian dalam (bucal swap)pada cutton buds milik Efriadi alias Ef bin Abusamah;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.