Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encep ekmes encek egies expres excel excis ences exres eces excess excee excls
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1103/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
DILSHOD ALIMOV
Tergugat:
FERDI YULIANDER SERAH
56 — 25
  • ::::::esseeeeeeeeeeeeee RDP. 35.000Be BAYS DIGGIN ss cara ens coos ews aaces exces ena ster wanes eo eat eats ene Rp 750..000,6. Redaksi PUTUSAN............ccccccceeeceeeecesceceeeaeeeesaeeeeeeeuees Rp 10.000,7.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 592/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
SUYITNO
25 — 7
  • ., ....... sebagai Hakim Tunggal.et MUMBA, SeAl scree exces cx a oe oe srw aren a ae 22 a sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngunut atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 23 September 2020 Nomor: TPR/53/IX/2020/Polsek.Q)) nn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne teense scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Sumarni anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN BIREUEN Nomor 33/Pid.B/2024/PN Bir
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
2.AL MUHAJIR, S.H.,M.H.
2.AL MUHAJIR, S.H.,M.H.
3.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
3.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
HAZLI Bin SULAIMAN
171 — 131

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hazli Bin Sulaiman tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum, akan tetapi terhadap Terdakwa tidak dapat dijatuhi pidana karena didasarkan pada Pembelaan Terpaksa yang melampaui batas (Noodwer Exces);
    2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Tjs
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 25
  • PemberkasSan/ATK......ccccccceceeeeeseceveseeeeenes Rp 50.000,00Bx, PAN GIA es exces voces eo cence exer com wen wo eo we we ee Rp 450.000,004. PNBP Panggilan P+ T..........ccccccccessseeseeees Rp 20.000,005. PNBP Pencabutan ...........cccecceeeeeeeeeeeeeenes Rp 10.000,006. ReCaKSI...... cc eccceceecseseeeeeeseeeseavaeeeenavaeeeees Rp 10.000,007.
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 6/PDT.G/2016/PN.MAR
Tanggal 8 Juni 2016 — Perdata Perdata - MANI TANTU Alias BASI NIKO (Penggugat) - ADI KULUPE (Tergugat) - ISI KULUPE
76 — 32
  • AKT A PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 6 Juni 2016, dalam persidangan Pengadilan NegeriMarisa yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah datang menghadap :NURMALA TANTU, Umur 40 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal di Dusun BakiaDesa Marisa Selatan Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato,GISSHuUL SEDAQAL ws exces aemeemwemmumemmnen memes seme Penggugat;JENI SAHI, Pekerjaan Tani, Agama
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
A.A.A. Diestini Udayani, SE
Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Bali Cabang Utama Denpasar
224 — 67
  • .::::00: Rp. 790.000,Biaya PNBP.......0.cccceseeeeeees Rp. 10.000,Meter .......cccccececseeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 6.000,FREGAKSI + exces ans xa coon exe ars vara caren Rp. 5.000,Jumlan..uwe. Rp. 891.000,
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 316/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
WISNU SETYO PAMBUDI
17 — 3
  • .= BIBYA, PSR: sens exces exes cones wx acne woes earns ant earns coca een a : Rp. 50.000,00. Biaya PangQilan ............ccccecceeeeceeeeeeteetsteeeeeeeeeees : Rp 75.000,00. Biaya Meterai Penetapan ...........:::::::cssseeeeeeeeeeeeees >: Rp. 6.000,00. Biaya Redaksi Penetapan www : Rp. 5.000,00.0) 00) fos : Rp. 166.000,00.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat:
PT. TUNAS JAYA SANUR
Tergugat:
PT. SEA SENTOSA
55 — 39
  • METER PULUSAMs: + essa coe csr sxsonns cores carmy exces eww exon esta Rp. 10.000,00Jumlah on... Rp.1.005.000,00(satu juta lima ribu rupiah)Hal 3 dari 3 halaman Penetapan No. 49/Pdt.G./2021/PN Dps
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 9/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Sahri Bin Purwanto
52 — 14
  • :cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B / 12 / IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 75/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 4 Juli 2017 — REAGAN ASTONO Lawan HARI PRAYITNO
71 — 25
  • JAUHARI, SH.Panitera Pengganti,t.t.d.ENDANG MUNARSIH, SH.MH.Halaman 2 dari 2 Gugatan Nomor 75/Pat.G/2017/PN SdaPerincian biaya perkaraBiaya PangQilan ....... eee ceseeeeceeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeneeeees Rp. 462.000,00Biaye PIOSES/AT TS ssicccnommem ccm cos manos menos um exces moos me Rp. 50.000,00Bigye PENCAMALEN scmorcmscmenenn ammas cmseremmnenmneaat Rp. 30.000,00POS .oeceseseeceeeceeeceeeeae ee ceseeeeeecesaeeeseeeeeeeeseeeaeeeeeeenaees Rp. 15.000,00MeOteral .....eeeee ce cee cece ee ceeee eee
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
NATALINA TRI WURYANINGTYAS
76 — 8
  • Suwarjo, S.H.PERINCIAN BIAYALe Biatye PANO SftEr Al sxnsces caces cos exces exes ean oxen sire Rp 30.000,002. BiAYA PFOSES .......ccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeenees Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ............cccceecee cee eee eeeeeeeees Rp 75.000,004. Meterai Penetapan................0:.0:::22:12:20 RP 6.000,005.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6546/Pdt.P/2012/PN.Blt
WIJAYATIN
16 — 3
  • Blitar, dalam hal iniSEDAGAL casas sxwasns exces 3 3 exten commen 0 earn 4 2 emcee & eaters eT #8 PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;.Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal12 Oktober 2012 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5584/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 373/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Perndattaran ........ cc cccccccccccccceceeeueeeseeeeeeaeeeneeeees Rp. 30.000,Z, BiG@YAPTOSES scces cans exces avrs enn enaanes mies ones comers wien Rp. 50.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan no.373/Pdt.G/2017/MSTkn3. BiayaPangQilan..............ccececceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees Rp. 225.000,7, I 210 > c) rr Rp. 5.000,> V/s Oe .Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 316.000,Hal 5 dari 4 hal Penetapan no.373/Pdt.G/2017/MSTkn
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 5/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Zainal Abidin Bin Ancah
50 — 12
  • :cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B / 05/ IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Tgt
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
ASRI HASANUDDIN
17 — 3
  • :::::ceecceeceeeseerceeceeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 5.000,Biaya PYOSES...........0.ccceeeeeeceee eens eeeeeenenneeeeneeneeeneeeeeaas Rp. 50.000,Blayal, Mate bells cesses ex wees cama enna exces oa weuw women came axed a mena tex Rp. 6.000,Biaya Redaksi Penetapan...............::ccescessserseresereeeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000, +(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 57/Padt.P/2018/PN Tat.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 125/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
DAPA SAGA TALU
186 — 91
  • Begitu pula dengan perbuatan Terdakwa yang memotong punggungsebelah kiri kKorban sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengakibatkan lukalukapada diri korban, tidak lain dilakukan oleh Terdakwa untuk membela diri(noodweer exces) dari serangan badan yang dilakukan oleh korban yangmengancam saat itu dan bersifat seketika dan spontanitas;Bahwa hasil visum et repertum tidak terkait dengan akibat dari perbuatanyang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum atas diri Terdakwa;Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat
    Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsider;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padaintinya menyatakan Terdakwa tidak didasari niat batin yang murni untukmelakukan tindak pidana dan tindakan melukai Saksi Aten Laba Donguhanyalah untuk membela diri (Noodweer exces
    berdasarkan pengertian pembelaan terpaksa danfaktafakta persidangan, Terdakwa pada saat itu masih mempunyai pilihan dandalam kondisi yang bebas untuk menghindar atau pergi, serta tidak mencabutparangnya untuk melukai Saksi Aten Laba Dongu, serta Majelis Hakim menilaitidak ada kegoncangan jiwa yang hebat karena serangan atau ancamanserangan dari Saksi Aten Laba Dongu terhadap diri Terdakwa, sehinggapembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwamelakukan membela diri (noodweer exces
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 31/Pdt.P/2021/PA Msh
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 13
  • MGMYAtQan sts exces sices exces exe exes telah meninggal dunia pada tanggal 16Juni 2021.3. Menetapkan ahli waris Carl ..............::::cceeeeeees adalah sebagai berikut:1) woe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Saudara kandung).2) ceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Saudara kandung).3) Leececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Saudara kandung).4.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 302/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
JHON ALFO NIMROT PICAULY
Tergugat:
1.TRI ANDAYANI
2.PT. BANK PUNDI, KANTOR CABANG SURABAYA
3.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BANTEN, TBK, CABANG SURABAYA
4.CESSOR PRAMUDYA CONSULTAN BAPAK SUKMA BAGUS
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIDOARJO
76 — 28
  • Rp. 4.688 .000,PNBP exces cas wan xs ones aces Rp. 35.000, Mattral........ccccccceceeeeeees Rp. 6.000,RedakSi ..........cccceeeeeeee ee Rp. 10.000,Biaya POS........::ccccsceeeeee Rp. 60.000,JUMIAN ooo. eeeeeeeeees Rp. 4.879.000,(empat juta delapan ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 penetapan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2018/PN.Sda.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6355/Pdt.P/2012/PN.Blt
ISTIPADAH
13 — 3
  • Blitar, dalam hal iniSEDAGAL casas sxwasns exces 3 3 exten commen 0 earn 4 2 emcee & eaters eT #8 PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;.Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal12 Oktober 2012 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5584/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3446/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • . , Namun sampai tenggangwaktu yang ditentukan Penggugat tidak menambah biaya panjar perkaranyasebagaimana surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama TigaraksaFVQINION css exces eae , tertanggal ...............