Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 303/Pdt.G/2012/Pa Wt,p
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
74
  • Sif Flek .Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan Agama WarameAg efSelasa tanggal 7 Agustus 2012 M, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1433 H, yang diucapka vel ngterbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Fasiha Koda, S.H. sebagai Ketua Majelis dihadiri olehDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. dan Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H. masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu oleh Dra. Miuliati sebagai P: Mir gant yangdihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.
Register : 16-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 8 Juni 2015 — Surami alias Emi Binti Notorejo
12125
  • SARDJITOterhadap seorang berjenis kelamin perempuan umur 24 tahun padatanggal 4 Januari 2014 pukul 17.00 Wib sampai dengan tanggal 6 Januari2014 pukul 17.00 Wib;e Pada pemeriksaan ditemukan janin seberat dua ratus gram meninggal(pada saat dilakukan evakuasi).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :401Bahwa Yuli menelepon Terdakwa mengatakan telah menghamili murid SLB,sudah minum obat, hanya flek flek tidak bisa gugur, minta
    tolong dicarikandukun pijat nanti kalau ditanya Murni masalah biaya bilang Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) karena saya masih banyak butuh;Bahwa malam harinya Murni menelepon Terdakwa, pada waktu itu Terdakwaberada di tempat Bardi mengantar suami nya pijat;Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan pada Bardi bahwa pacar adikTerdakwa hamil, sudah minum obat tapi hanya flek flek saja, apa pak Bardibisa menolong dan dijawab oleh Bardi ya coba nanti dilihat dulu;Bahwa keesokannya hari Rabu tanggal 1 Januari
    Murni menelepon Terdakwa, pada waktu ituTerdakwa berada di tempat Saksi Bardi (Tukang Pijat) untuk mengantar suami nya pijatdan Terdakwa menyampaikan pada Saksi Bardi pacar adik Terdakwa hamil, sudahminum obat tapi hanya flek flek saja, apa pak Bardi bisa menolong dan dijawab olehSaksi Bardi ya coba nanti dilihat dulu;Halaman 43 dari 52 Putusan Nomor 32/Pid.
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Bayangkan saja, jikapagi ini Penggugat bersih (tidak ada darah haid keluar) dan kami sudahPenggugat flek. Tapi besok paginya dia bersih lagi. Dan itu sering sekailterjadi. Apalagi jika Penggugat kelelahan atau stress. Bahkan pernah suatukali kejadian, sehabis malamnya kami berhubungan, paginya Penggugatkeluar flek merah.Kami sempat beberapa kali konsultasi ke dokter untuk mendapatkan solusi atasmasalah ini.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — RONNY TANUMIHARJO Als. SINGKONG Bin TAN HIN HWA
2318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 234 K/PID.SUS/2016mengkonsumsi sendiri PEMOHON ditangkap oleh petugas polisi (ANAS SU'LAMdan HAVID KURNIAWAN) dan barang bukti 1 (satu) buah pipet kaca bekas dipakaimenyabu dan oleh penyidik pipet kaca tersebut ditimbang padahal sabu yang adadidalamnya hanya flek atau kerak saja dan jika ditimbang beratnya tidak sampai0,136 gram;Bahwa dalam putusan Meajelis Hakim Pengadilan Tinggi SurabayaPEMOHON dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana ketentuan
    dipersangkakan serta tempat iadiperiksa" ;Bahwa PEMOHON juga menolak dengan tegas dikarenakan pada saatpenggeledahan petugas polisi tidak dilengkapi dengan surat izinpenggeledahan dari ketua Pengadilan Negeri setempat, hal ini jelasbertentangan dengan Pasal 33 ayat (1) sampai dengan ayat (5) KUHAP;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 66 KUHAP "Tersangka atau terdakwatidak dibebani kewajiban pembuktian, hal ini dikarenakan barang bukti hanyasisa pakai di dalam pipet kaca atau lebih tepat jika disebut flek
Register : 14-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 545/Pid.Sus/2022/PN Smr
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JOHANSEN S. PARLINDUNGAN, SH.
Terdakwa:
NUR WINDASARI Binti SUKIRIN
30
    • Topping Balm Plus sebanyak 9 buah, Nivea Fruity Shine sebanyak 12 buah, Vaseline Lip Therapy Original sebanyak 13 buah, Vaseline Lip Therapy Rosy sebanyak 9 buah, Paket Tabita Glow sebanyak 10 buah, Maxie Soap sebanyak 5 buah, Maxie Whitening Cream sebanyak 6 buah, Briliant AHA sebanyak 23 buah, Tati Glow white sebanyak 2 buah, Tati Everlasting Beauty sebanyak 13 buah, Tabita Glow Facial Soap sebanyak 3 buah, Tabita Facial Soap sebanyak 8 buah, Paket NRL sebanyak 11 buah, Salep Flek
    sebanyak 37 buah, Kinoki sebanyak 4 buah, Tabita Pink sebanyak 1 buah, Krim Putih Anzora sebanyak 4 buah, Night Cream Anzora sebanyak 2 buah, Briliant Reluv set sebanyak 3 buah, Ramuan Dayak sebanyak 21 buah, Jamu anti pelakor sebanyak 2 buah, Maxie Facial Toner sebanyak 3 buah, Tabita Daily cream sebanyak 2 buah, Tabita Glow salep Flek sebanyak 1 buah, Tabita Serum Vit C sebanyak 1 buah, Susu wallet sebanyak 5 buah

dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 19-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 303/Pdt.G/2012/Pa Wtρ
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
106
  • Sif Flek .Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan Agama WarameAg efSelasa tanggal 7 Agustus 2012 M, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1433 H, yang diucapka vel ngterbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Fasiha Koda, S.H. sebagai Ketua Majelis dihadiri olehDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. dan Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H. masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu oleh Dra. Miuliati sebagai P: Mir gant yangdihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.
Register : 08-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1029/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
MARGOTO Bin GONDO HANDOYO
241165
  • BahwaQueen Beauty Clinic melakukan perawatan kecantikansertamenjual obatobatan dan kosmetik kepada para pelanggannya seperticream flek, cream jerawat, cream malam, cream pagi, handbody, filling,glutax, Miracle Rose, Oxydermal Whitening, Cherro Whitening, MichaelInjection, Montin Whitening, Mj Snow White, dan lainlain. Bahwa terdakwa MARGOTO Bin GONDO HANDOYO mengetahuibahwa kosmetik yang digunakan dalam perawatan tersebut tidak memilikiizin edar atau tidak terdaftar pada Badan POM.
    BahwaQueen Beauty Clinic melakukan perawatan kecantikansertamenjual obatobatan dan kosmetik kepada para pelanggannya seperticream flek, cream jerawat, cream malam, cream pagi, handbody, filling,glutax, Miracle Rose, Oxydermal Whitening, Cherro Whitening, MichaelInjection, Montin Whitening, Mj Snow White, dan lainlain.Hal 9 dari 28 Putusan Nomor 1029/Pid.Sus/2017/PN. Jkt. Utr.
    KlinikUtama Queen saja, namun Terdakwa tetap mencantumkan untuk menarikperhatian konsumen pada tempat usaha terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri tidak memiliki keahlian apapun dibidang kecantikan termasuk tidak aktif di Queen Beauty Clinic danmenyerahkan sepenuhnya perawatan kecantikan pelanggan kepada paraperawat dan Beautyzen yang bekerja di tempat tersebut.Menimbang, bahwa Queen Beauty Clinic melakukan perawatan kecantikansertamenjual obatobatan dan kosmetik kepada para pelanggannya seperticream flek
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1710/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
76
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sikap dan perilaku yang kasar terhadap Penggugat,sehingga setiap ada halhal yang kecil selalu menjadi besar, seperti ketikaPenggugat menasehati Tergugat untuk mengurangi kebiasaan merokok,karena anakanak Penggugat dan Tergugat memiliki riwayat penyakit alergiyang dikhawatirkan dapat mengganggu kesehatan, bahkan anak keduasudah memiliki riwayat penyakit flek pada paruparu, maka dari ituPenggugat menasehati Tergugat,
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 3/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : DEWI ENDAH NURJAYANTI, S.Pd.
Terbanding/Penuntut Umum I : M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : M. RUSDI, SH,MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
3218
  • MtrTemulawak Cream;Kiss Beauty 24K Lip Tint 1 Long Moist;Hare Lip Stick;Revion Long Laste Matte Lip Gloss 3D 24h;Kis Beauty 3D Tint Crystal Shine 24h Long Lasting;Revlon Cosmetic Seet Kisses Aloe Vera 99% LipGloss;Erl Beauty Pearl Skin Care Paket;Collagen plus Vit E Night Cream;BioAqua Smooth Muscle Flawless;La Widya Temulawak Day & Night Cream Beauty Whitening Cream;Glowskin Beauty Care Whitening Flek;Graceful Cordy Whitening & Frackle Removing Cleanser;Graceful New Packaging A;Graceful New Packaging
Register : 28-08-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 453/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
92
  • Pihak Tergugat juga tidak bertanggung jawab penuh terhadap anak,contohnya: anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I, yang positifsakit flek paruparu yang sampai saat ini dinaruskan control setiap bulan di RSBethesda, seringkali pihak Tergugat tidak menjawab saat di telepon dan di smsuntuk diminta bantuannya, untuk biaya berobat maupun mengantarkan anaknyacontrol.
    Kemudianuntuk masalah anak Tergugat dan Penggugat yang bernama ANAK yang positifsakit flek paruparu yang sampai saat ini diharuskan control setiap bulan di RSBethesda dan biaya perobatannya lebih banyak ditanggung oleh Penggugat itumemang benar karena pada saat itu Tergugat berpenghasilan kecil jadi tidak cukupuntuk membantu biaya pengobatannya, Tergugat pada saat itu hanya bisamembantu dengan cara mengantar anakanak ke RS Bethesda untuk janjianketemuan disana karena pada saat itu Penggugat sedang
Putus : 23-02-2010 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 24/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 23 Februari 2010 — PENGGUGAT DANTERGUGAT
161
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2009 dengan masalahPenggugat menyimpan uang sebanyak Rp. 4.000.00,00, (empat juta rupiah)diketahui Tergugat dan uang diminta oleh Tergugat namun Penggugat tidak berikankarena uang tersebut Penggugat siapkan untuk mengobatkan anak yang menderitasakit paruparu (flek), karena itu Tergugat marahmarah, kemudian Tergugat pergipulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri hingga sekarang ; 5.
Register : 31-08-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1149/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON - TERMOHON
92
  • Termohon tidak mau merawat Pemohon pada saat Pemohon sakit TB (Flek Paruparu), hal tersebut membuat Pemohon sakit hati ;2. Masalah tempat tinggal yaitu Termohon tidak mau tinggal di rumah orang tuaPemohon;4. Bahwa sejak bulan Februari tahun 2012 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPemohon terpaksa pergi meninggalkan Termohon, pulang ke rumah orang tua Pemohondi Desa Kemawi Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama6 (enam) bulan ;5.
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 744/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
MONALISA APRILIANY SAPUTRY
10322
  • Mahoni No. 9Pekanbaru adalah milik Terdakwa.Bahwa obat yang ditemukan petugas waktu itu yang pertama obat suntikputin Glutak 2000 GS, suntik KB Metronidazol Infus Tyre Blanc II, Nacl,Botol Kosong Ththione dan itu saja yang Terdakwa ingat.Bahwa kegunaan dan tujuan dari penggunaan obat tanpa izin Edar, dimanaTerdakwa lihat melalui Google fungsinya yaitu untuk menjurus ke kulityaitu. untuk mencerahkan melembabkan menghilangkan flek hitampokoknya seluruhnya untuk kulit.Bahwa pemilik dari obat tanpa izin
    edar milik karena tidak ada pembukuan yang pasti,semuanya dari Handphone dimana ada orang beli disitu Terdakwa jual.Bahwa obat yang ditemukan petugas waktu itu yang pertama obatsuntik putin Glutak 2000 GS, suntik KB Metronidazol Infus Tyre Blanc Il,Nacl, Botol Kosong Ththione dan itu saja yang Terdakwa ingat.Bahwa kegunaan dan tujuan dari penggunaan obat tanpa izin Edar,dimana Terdakwa lihat melalui Google fungsinya yaitu untuk menjurus kekulit yaitu untuk mencerahkan melembabkan menghilangkan flek
    Terdakwa beli paling banyak itu 2 (dua) botol di belanja online bukalapak salah satunya /sbeauty.Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa banyak pelanggan atau pembelliobat tanpa izin edar milik karena tidak ada pembukuan yang pasti, Semuanyadari Handphone dimana ada orang beli disitu Terdakwa jual.Bahwa kegunaan dan tujuan dari penggunaan obat tanpa izin Edar,dimana Terdakwa lihat melalui Google fungsinya yaitu untuk menjurus ke kulityaitu untuk mencerahkan melembabkan menghilangkan flek hitam pokoknyaseluruhnya
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Akan tetapiTergugat mengatakan kalau, Penggugat dan anak tidak usahmenganggap kalau hewan tersebut milik Penggugat dan anak.Sedangkan uang milik Penggugat digunakan seluruhnya untukmencukupi kebutuhan rumah tangga dan untuk membayar biayapengobatan anak yang terkena penyakit flek paruparu.d. Tergugat mempunyai ternak ayam bangkok sebanyak 20 (duapuluh) ekor. Tergugat tidak setiap saat memberikan uanghasilpenjualan ayam tersebut kepada Penggugat.e.
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Jth
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
OKTA HELVIANI BINTI ALM ARIEF
14739
  • Efek yangpaling sering timbul adalah ruam kemerahan, muncul flek hitam padakulit yang terkena merkuri/raksa.
    Efek yang paling sering timbul adalahruam kemerahan, muncul flek hitam pada kulit yang terkena merkuri/raksa.Toksisitas kronis berupa gangguan sistem pencernaan dan sistem saraf.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, jelasbahwa Terdakwa telah dengan sengaja mengedarkan kesediaan farmasi(berupa kosmetik) yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratankeamanan, khasiat dan kemanfaatan dan mutu dengan maksud untukmendapatkan keuntungan, dimana Terdakwa mengedarkan kosmetiktersebut
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 11/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 26 April 2017 — TJU DEWI SARTIKA, beralamat di Jalan Raya Kapuk No. 5 RT.005 RW.001, Kel. Kapuk, Kec. Cengkareng, Jakarta Barat, dan saat ini bertempat tinggal di Jl. Pluit Karang Sari VII Blok C7 Selatan No.26, Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada Dhanu Prayogo,SH. Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum Prayogo Advocaten yang beralamat di Green Bay Apartemen Tower E-GF No.23, Jl. Pluit Karang Ayu Blok B1 Utara, Pluit, Penjaringan Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ; L A W A N : GAN NICHOLAS MAXIMILIAN, beralamat di Kepa Duri RT.003 RW.003, Kel. Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dan diketahui beralamat terakhir di Jl. Pluit Karang Cantik II Blok W 3S No.22, Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara, Dalam hal ini memberi kuasa kepada Graziano M. Pattiasina,SH.MH. dan Polybios F Pangaribuan,SH. beralamat di BSD City Sektor 14 Nusa Loka, Jl. Lengkong Gudang Timur No.8 Serpong-Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ;
4215
  • isterinva dan memberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya.Sedangkan kutipan Pasal 4 Perjanjian Perkawinan, adalah sebagai berikut:Semua biaya yang dikeluarkan untuk rumah tangga dan pemeliharaanserta pendidikan anakanak yang dilahirkan dari perkawnan merekamenjadi tanggungan yang harus dipikul dan dibayar oleh suami sendiri,untuk hal mana isteri tidak dapat dituntut.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2016, yaitu pada saat PENGGUGATsedang hamil tua dan mengalami flek
    TERGUGAT menyuruh pulang PENGGUGAT untuk kembali kepadaOrangtuanya pada saat PENGGUGAT sedang hamil tua danmengalami flek secara terusmenerus. TERGUGAT mengambil Akta Kelahiran Anak tanpa sepengetahuanPENGGUGAT dan kemudian menyertakan data anak kedalam KartuKeluarga orang tua TERGUGAT. TERGUGAT terbukti berlaku kasar dengan meremas alat pompa ASItersebut dengan sangat kuat hingga mengakibatkan puting payudaraPENGGUGAT menjadi lecet dan mengeluarkan darah segar..
    TERGUGAT juga selalu membawa dan menemani PENGGUGAT keRumah Sakit Grand Family untuk berobat pada waktu PENGGUGATmengalami Flek yaitu pada tanggal 10 Agustus 2016, 20 AgustusHal 16 dari 38 hal. Putusan No. 11/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BREBES Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
IKA MULYANI
196
  • RISKIANI dengan alasan anaknya tersebut sering sakitsakitan ; Bahwa didalam Kartu keluarga,Akta Kelahiran anak Pemohon tertulisnama NAURA SYAFINATUS ZAHRA lahir di Brebes tanggal 7Nopember 20122 ; Bahwa saksi tinggalnya jauh dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertujuan untuk mengganti nama anaknya bernamaNAURA SYAFINATUS ZAHRA yang lahir di Brebes tanggal tanggal 7November 2012 menjadi SINTA RISKIANI yang lahir di Brebes tanggaltanggal 7 November 2012 ; Bahwa anak Pemohon sering sakit pilek, batuk dan flek
Register : 23-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 232/Pdt.G/2011/PA.Smn.
Tanggal 6 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Bahwa akhir 2003 pada saat Penggugat hamil muda saatitu Penggugat minta izin kepada keluarga Tergugatuntuk sementara tinggal di tempat orang tuaPenggugat karena saat itu Penggugat mengalami Flek(gejala keguguran) dan saat Penggugat tinggalditempat orang tua Penggugat, Tergugat membakarpakaian Penggugat yang ada di tempat tergugat tanpasebab dan alasan yang jelas;.
Register : 20-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 161-K/PM.III-12/AD/VIII/2018
Tanggal 31 Oktober 2018 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO
3313
  • Bahawa Saksi1 pada keterangannya akibatdari tendangan yang dilakukan oleh TerdakwaSaksi1 mengalami Flek dan mengeluarkangumpalan darah, bahwa pristiwa hukum yangmenjadi perkara ini terjadi pada tanggal 15Saptember 2017 dan berdasarkan suratketerangan dari Rumah Sakit Dr. SoetomoSurabaya Saksi1 dirawat inap mulai padatanggal 8, tanggal 9 dan tanggal 10 Oktober2017, dari tanggal 15 September 2017 s/d 8Oktober 2017 ada jedah waktu yang cukupHal. 6 dari 74 hal. Putusan Nomor 161 K/ PM.
    Ill12/AD/ VIII /2018lama sekitar 24 (dua puluh empat) hari sehinggakami berpendapat bahwa sakit yang dideritaoleh Saksi1 tidak dapat disimpulkan akibat dariperbuatan Terdakwa karena Flek kehamilanyang mirip menstruasi biasa terjadi akibatsebagai berikut :1) Ketika sel telur hasil pembuahanmeletakan diri kedinding Rahim di awalkehamilan.2) Bisa terjadi karena sebelumnya pernahmelahirkan secara prematur.3) Saat Plasenta tertanam dalam lapisanRahim.4) Melunaknya Serviks juga bisamenyebabkan pendarahan
    Karenamengalami flek dan perut kencengkenceng dan olehdokter, Saksi1 diberi vitamin.
    Bahwa terhadap flek dan perut kencengkenceng yangdialami oleh Saksi1 pada bulan Oktober 2017sehingga Saksi1 dirawat selama 2 (dua) malam diRSUD Dr, Soetomo, Majelis Hakim sependapat denganPenasihat Hukum Terdakwa karena ada jedah waktuHal. 49 dari 74 hal. Putusan Nomor 161 K/ PM.
    IIl12/AD/ VIII /2018MenimbangMenimbangyang cukup lama dan hal yang biasa bagi seorangperempuan yang sedang hamil mengalami flek karenakecapekan dalam bekerja, karena Saksi1 bekerja danmenggunakan kendaraan sepeda motor sebagai alattransportasi sehingga mengalami goncangan di dalamperjalanan, dan mengenai kencengkenceng adalahhal yang biasa karena gerakan janin di dalamkandungan, oleh karenanya dokter hanya memberikanobat berupa vitamin kepada Saksi1.4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
1.SUSANTO
2.USKOTUN
152
  • anak yang ke 2 (dua) bernama ANDIKHA NUR AFID ;Bahwa setahu saksi usia anakanak Pemohon yang pertama kuranglebihnya berusia 12 tahun dan yang kedua berusia kurang lebih 7 tahun;Bahwa setahu saksi dahulu nama anak Pemohon bernama ANDIKHA NURAFID sekarang berubah menjadi NUR AFID yang diharapkan anak tersebutmenjadi anak yang sehat sholeh berguna untuk dirinya sendiri maupunorang lain ;Bahwa setahu saksi Pemohon berharap dengan diganti nama anaknyatersebut lebih sehat dan tidak sakitsakitan lagi (flek