Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwabersama Tri Winarto (Terdakwa dalam perkara terpisah) bertemu dengantemannya yang bernama Giyatno (DPO).

Kemudian Giyatno (DPO) memberikan1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu kepada Terdakwa dan TriWinarto, selanjutnya 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu tersebutoleh Terdakwa disimpan di saku celana yang sedang dipakai Terdakwa,kemudian shabushabu yang Terdakwa simpan di dalam saku celana Terdakwatersebut dibawa pergi Terdakwa ke rumah Tri Winarto dengan maksud akandigunakan secara bersamasama.Hal. 1 dari8 hal. Put.

/ RW. 40 No. 186 Condongcatur, Depok, Sleman, di dalam kamar rumah TriWinarto telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) perangkat alat hisapshabushabu yang masih terdapat sisa shabushabu.Bahwa setelah ditemukan barang bukti tersebut, selanjutnya oleh petugas jugaditunjukkan kepada Tedakwa, oleh Terdakwa diakui barang bukti berupa sisashabushabu yang ada pada alat hisap shabushabu tersebut adalah milikTerdakwa bersama Tri Winarto (Terdakwa dalam perkara terpisah), yangdiperoleh Terdakwa dari Giyatno

No. 2373 K/PID.SUS/2010telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2009 sekitar jam 16.00 WIB,bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Sono RT. 007 / RW. 061, Sinduadi,Mlati, Sleman, Terdakwa bersama Tri Winarto (Terdakwa dalam perkaraterpisah) bertemu dengan temannya yang bernama Giyatno (DPO).

No. 2373 K/PID.SUS/2010Bahwa judex facti menggunakan kesimpulan yang tidak didasarkan atasfaktafakta hukum yang terungkap dalam pemeriksaan, pertimbanganpertimbangan dimaksud antara lain :Bahwa, sebelum Terdakwa ditangkap oleh petugas Satuan Narkoba PolresSleman, Terdakwa bersama teman Terdakwa, yakni saksi Tri Winartomenemui teman Terdakwa yang bernama Giyatno yang memberikan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi shabushabu kepada Terdakwa dan saksi TriWinarto, shabushabu tersebut kemudian disimpan

GIYATNO, 3.

SISWONO yang manaSUPRIATIN dan GIYATNO sudah menikah dan sekarang berada di Jakarta;e Bahwa Pemohon lahir di Banyumas pada tanggal 8 Nopember 1985 danlahirnya di dibantu oleh Dukun bayi bernama ROHY ATI,e Bahwa Pemohon masih tinggal satu rumah dengan orang tua dan sekarang sudahbekerja swasta di fotokopian di Solo;e Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Akta Kelahiran Terlambat tersebutadalah untuk syarat mencari pekerjaan dan kepentingan lainnya;e Bahwa Pemohon SISWONO adalah anak ke3 (tiga) yang lahir

Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin GIYATNO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak menguasai, membawa, senjata penikam atau penusuk ; ----------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIANTO Bin GIYATNO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ---------------3.

YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YULIANTO Bin GIYATNO ;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 22 Juli 1993 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Terban GK. V/566 A RT.19/RW.05 Kel.

Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin GIYATNO bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa, senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangundangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIANTO Bin GIYATNOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan =;3.

1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah menyampaikan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya adalahmohon keringan hukuman dan Terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya dan Tedakwa dantetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :nano nn Bahwa Terdakwa YULIANTO Bin GIYATNO

Gereja Tabenakel TegalrejoYogyakarta Terdakwa bertemu dengan adiknya, kemudian Terdakwamenyuruh adiknya menunggu diatas sepeda motor, tibatiba datang SaksiAMIK SUJOKO petugas kepolisian dari Polsekta Tegalrejo Yogyakartayang curiga terhadap Terdakwa kemudian petugas melakukanpenggeledahan petugas menemukan (satu) bilah pedang panjang 30 cmlebar kurang lebih 2 cm warna silver terbuat dari stanlis bertuliskanBOTTON, yang Terdakwa selipkan di saku celana sebelah belakang ;e Bahwa Terdakwa YULIANTO Bin GIYATNO

Menyatakan Terdakwa YULIANTO Bin GIYATNO tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TanpaHak menguasai, membawa, senjata penikam atau penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIANTO Bin GIYATNOtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

.> Bahwa ada nasabah atas nama Giyatno sudah membayar angsuransampai lunaslalu Terdakwa membuatkan surat pelunasan yangseharusnya dikeluarkan oleh kantor dan ditanda tangani oleh UnitManager PT.

Untuk lembar pertama warna putih untuk arsip kantordan lembar kedua warna kuning untuk nasabah.Bahwa ketika saksi mulai menjabat sebagai Unit Manager DanamonSimpan Pinjam (DSP) Sragen pada bulan Maret 2016 saksi mendapatinformasi bahwa ada permasalahan bahwa Terdakwa telah mengatasnamakan nasabah GIYATNO dengan maksud meminta pelunasandengan keringanan.

Untuk lembar pertama warna putih untuk arsip kantordan lembar kedua warna kuning untuk nasabah.Bahwa ketika saksi mulai menjabat sebagai Unit Manager DanamonSimpan Pinjam (DSP) Sragen pada bulan Maret 2016 saksi mendapatinformasi bahwa ada permasalahan bahwa Terdakwatelah mengatasnamakan nasabah GIYATNO dengan maksud meminta pelunasandengan keringanan.

Untuk lembar pertama warna putih untuk arsip kantordan lembar kedua warna kuning untuk nasabah.Halaman 16 dari 45 Putusan No. 114/Pid.B/2017/PN SgnBahwa ketika saksi mulai menjabat sebagai Unit Manager DanamonSimpan Pinjam (DSP) Sragen pada bulan Maret 2016 saksi mendapatinformasi bahwa ada permasalahan bahwa Terdakwatelah mengatasnamakan nasabah GIYATNO dengan maksud meminta pelunasandengan keringanan.

GIYATNO MUH )6 Jul 2015 06 Jul Rp. 5.300.000 Rp. 5.282.00090 MUSLIM 2015152004 SALI MUH 06 Agts 06 Agts Rp. 2.515.000 Rp. 5.282.0009 SUBEKTI MUSLIM 2015 2015155701 SALI MUH 07 Okt 07 Okt Rp. 15.000 Rp. 4.897.0003 SUBEKTI MUSLIM 2015 20153. 15200 SUWARNI PARWIYA 04 Agts 06 Agts Rp. 3.000.000 Rp. 700.00048 Sl 2015 20154. 15200 GIYATNO SRI 28 Agts 03 Sep Rp. 5.300.000 Rp. 3.202.00068 HARTINI 2015 201502306 SUBARI SRI 11 Jan 11 Jan Rp. 100.000 Rp. 3.202.00061 HARTINI 2016 20165. 15773 NANIK T SUWARNI

4.WAHYU PRABOWO
Tergugat:
SRI GIYATNO, S.Pd.
Turut Tergugat:
1.YULIANTI ASMOROWATI, SH
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten ATR BPN Klaten
3.PT. BPR RESTU MAKMUR KLATEN
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta

SRI GIYATNO, S.Pd., lahir di Klaten tanggal 11Januari 1972, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,bertempat tinggal di Jambon Rt 19 Rw 10, Desa Sabranglor,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;2. YULIANTI ASMOROWATI, S.H., NOTARIS & PPATKlaten yang beralamat kantor di J/.

SRI GIYATNO ( Tergugat ).2.2. TRI YUNIATMOKO ( Penggugat III )2.3. WAHYU PRABOWO ( Penggugat IV ).2.4. DWI PURYANTO.2.5. YOUILAS TUTIEK ENYDA.Bahwa selain memiliki 5 ( lima ) orang anak beberapa tanahpekarangan dan satu stat tanah sawah yaitu :3.1. Tanah pekarangan berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya seluas kurang lebih 315 m2 yang terletak di Dk.Jambon Rt. 19 / Rw. 10, Ds.

Sri Giyatno, Sarjana Pendidikan; Tercatat atas nama Sri Giyatno, Sarjana Pendidikan berdasarkan AktaHibah No.16/2014 tanggal 20 Februari 2014 yang dibuat Slamet TriSudaryanto, S.H. Sertipikat tersebut sedang dalam keadaan diikat dengan HakTanggungan Nomor 696/2018 peringkat Ke dua, APHT PPAT Nany PudjiantiSuwigjo, S.H. Nomor. 1030/2017 tanggal 8 Desember 2017 pada PT. BPRRestu Makmur berkedudukan di Klaten.Il.

Bahwa posita 21 dari gugatan Penggugat tidaklah benar karenasampai Gugatan ini diajukan dipengadilan SHM 236 atas nama SriGiyatno, SPd adalah akta yang sah dan tidak ada alasan Para Penggugatmenuntut Turut Tergugat menyerahkan sertipkat SHM No 326/ atas namaSri Giyatno, SPd sedangkan Para Penggugat tidak ada hubungan denganSHM 236.16.

Sabrangloratas nama : SRI GIYATNO, Spd. ( TERGUGAT ), jadi tidak logis untukmenegaskan seseorang melakukan Perbuatan Melawan Hukum ( PMH )tanpa dijelaskan adanya peristiwa yang melatar belakanginya, sehinggaperistiwa adanya HIBAH dari orang tua , dari Siapa harta tersebut berasal,siapa yang seharusnya berhak harus DITEGASKAN terlebih dahulu ;2.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 n nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn enn en enn neeSRI RAHAYU binti ADMA SUDIYONO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kranggan RT.O7 RW. 01 DesaBuran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;GIYATNO

Menjatuhkan talak ba'in shughro Tergugat GIYATNO bin DASIMIN terhadap Penggugat SRIRAHAYU binti ADMA SUDIYONDO ; 27222222 nnn nnn nnn nnn nen nnn cence nnn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Karanganyar pada hari ini Rabu tanggal 20 Januari2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. H.QOMARUDDIN sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. H.

Menyatakan Terdakwa WIJIYANTO Alias GOWANG Bin GIYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

N a m a : WIJIYANTO Alias GOWANG Bin GIYATNO ;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 24 Tahun / 18 Desember 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Kutan Rt.06 Rw.03 Ds Tunggulrejo Kec Jumantono Kab Karangnyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Sopir) ;

B/ 2016/ PN Krg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama >: WIJTYANTO Alias GOWANG Bin GIYATNO ;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umutr/Tg lahir : 124 Tahun / 18 Desember 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Kutan Rt.06 Rw.03 Ds Tunggulrejo

14 September 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan suratsurat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriKaranganyar tertanggal 16 Juni 2016 Nomor: B114/0.3.33/Epp.2/06/2016 perihalHal dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Krgpelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa WIJIYANTO AlsGOWANG Bin GIYATNO

;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 17 Juni 2016No : 100/Pen.Pid/2016/PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa WIJIYANTO Als GOWANG BinGIYATNO ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal17 Juni 2016 Nomor : 100/Pen.Pid/2016/PN.Krg perihal penetapan hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa WIJIYANTO Als GOWANGBin GIYATNO ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan

telahterbukti secara sah dan meyakinkan, dan oleh karena itu menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WIJIYANTO Als GOWANG Bin GIYATNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasaan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 365 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIJIYANTO Als GOWANGBin GIYATNO

PDM48/KNYR/Epp.2/06/2016 tanggal 13 Juni 2016, terdakwa telah didakwaBahwa terdakwa WIJIYANTO Alias GOWANG Bin GIYATNO pada hari Senintanggal 04 bulan April tahun 2016 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di alas / perkebunan yang beralamat di Dsn. Babatan Ds. Kedawung, Kec.Jumapolo, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Warjiantoro Alias Tombo Bin Wiro Giyatno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menyatakan tuntutan terhadap Terdakwa II Sunaryo Alias Lik Nar Bin Sugimin

   > tidak dapat diterima;

3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Warjiantoro Alias Tombo Bin Wiro Giyatno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Warjiantoro Alias Tombo Bin Wiro Giyatno dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Menetapkan Terdakwa

I Warjiantoro Alias Tombo Bin Wiro Giyatno tetap ditahan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Giyatno bin Kartorejo adalah pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Giyatno bin Kartorejo adalah:3.1. 1(satu) orang istri bernama Sakinah

   >binti Karto Kromo (Pemohon I); 3.2. 2 (dua) orang anak perempuan kandung, masing-masing bernama:

• Puspasari binti Giyatno (Pemohon II);
• Ratih Estika Sari binti Giyatno (Pemohon III);4.Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sunariyanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Giyatno) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);