Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gianto giyono
Register : 26-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 15 Agustus 2019 —
4.WAHYU PRABOWO
Tergugat:
SRI GIYATNO, S.Pd.
Turut Tergugat:
1.YULIANTI ASMOROWATI, SH
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten ATR BPN Klaten
3.PT. BPR RESTU MAKMUR KLATEN
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
6014

  • 4.WAHYU PRABOWO
    Tergugat:
    SRI GIYATNO, S.Pd.
    Turut Tergugat:
    1.YULIANTI ASMOROWATI, SH
    2.Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten ATR BPN Klaten
    3.PT. BPR RESTU MAKMUR KLATEN
    4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
    SRI GIYATNO, S.Pd., lahir di Klaten tanggal 11Januari 1972, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,bertempat tinggal di Jambon Rt 19 Rw 10, Desa Sabranglor,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;2. YULIANTI ASMOROWATI, S.H., NOTARIS & PPATKlaten yang beralamat kantor di J/.
    SRI GIYATNO ( Tergugat ).2.2. TRI YUNIATMOKO ( Penggugat III )2.3. WAHYU PRABOWO ( Penggugat IV ).2.4. DWI PURYANTO.2.5. YOUILAS TUTIEK ENYDA.Bahwa selain memiliki 5 ( lima ) orang anak beberapa tanahpekarangan dan satu stat tanah sawah yaitu :3.1. Tanah pekarangan berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya seluas kurang lebih 315 m2 yang terletak di Dk.Jambon Rt. 19 / Rw. 10, Ds.
    Sri Giyatno, Sarjana Pendidikan; Tercatat atas nama Sri Giyatno, Sarjana Pendidikan berdasarkan AktaHibah No.16/2014 tanggal 20 Februari 2014 yang dibuat Slamet TriSudaryanto, S.H. Sertipikat tersebut sedang dalam keadaan diikat dengan HakTanggungan Nomor 696/2018 peringkat Ke dua, APHT PPAT Nany PudjiantiSuwigjo, S.H. Nomor. 1030/2017 tanggal 8 Desember 2017 pada PT. BPRRestu Makmur berkedudukan di Klaten.Il.
    Bahwa posita 21 dari gugatan Penggugat tidaklah benar karenasampai Gugatan ini diajukan dipengadilan SHM 236 atas nama SriGiyatno, SPd adalah akta yang sah dan tidak ada alasan Para Penggugatmenuntut Turut Tergugat menyerahkan sertipkat SHM No 326/ atas namaSri Giyatno, SPd sedangkan Para Penggugat tidak ada hubungan denganSHM 236.16.
    Sabrangloratas nama : SRI GIYATNO, Spd. ( TERGUGAT ), jadi tidak logis untukmenegaskan seseorang melakukan Perbuatan Melawan Hukum ( PMH )tanpa dijelaskan adanya peristiwa yang melatar belakanginya, sehinggaperistiwa adanya HIBAH dari orang tua , dari Siapa harta tersebut berasal,siapa yang seharusnya berhak harus DITEGASKAN terlebih dahulu ;2.
Register : 10-08-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 3 Agustus 2016 — N a m a : WIJIYANTO Alias GOWANG Bin GIYATNO ; Tempat tanggal lahir : Karanganyar ; Umur/Tgl lahir : 24 Tahun / 18 Desember 1991 ; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Dusun Kutan Rt.06 Rw.03 Ds Tunggulrejo Kec Jumantono Kab Karangnyar ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (Sopir) ;
183
  • Menyatakan Terdakwa WIJIYANTO Alias GOWANG Bin GIYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    N a m a : WIJIYANTO Alias GOWANG Bin GIYATNO ;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 24 Tahun / 18 Desember 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Kutan Rt.06 Rw.03 Ds Tunggulrejo Kec Jumantono Kab Karangnyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Sopir) ;
    B/ 2016/ PN Krg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama >: WIJTYANTO Alias GOWANG Bin GIYATNO ;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umutr/Tg lahir : 124 Tahun / 18 Desember 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Kutan Rt.06 Rw.03 Ds Tunggulrejo
    14 September 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan suratsurat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriKaranganyar tertanggal 16 Juni 2016 Nomor: B114/0.3.33/Epp.2/06/2016 perihalHal dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Krgpelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa WIJIYANTO AlsGOWANG Bin GIYATNO
    ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 17 Juni 2016No : 100/Pen.Pid/2016/PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa WIJIYANTO Als GOWANG BinGIYATNO ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal17 Juni 2016 Nomor : 100/Pen.Pid/2016/PN.Krg perihal penetapan hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa WIJIYANTO Als GOWANGBin GIYATNO ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan
    telahterbukti secara sah dan meyakinkan, dan oleh karena itu menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WIJIYANTO Als GOWANG Bin GIYATNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasaan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 365 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIJIYANTO Als GOWANGBin GIYATNO
    PDM48/KNYR/Epp.2/06/2016 tanggal 13 Juni 2016, terdakwa telah didakwaBahwa terdakwa WIJIYANTO Alias GOWANG Bin GIYATNO pada hari Senintanggal 04 bulan April tahun 2016 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di alas / perkebunan yang beralamat di Dsn. Babatan Ds. Kedawung, Kec.Jumapolo, Kab.
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 346/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
SAPTO SUPRIYANTO Bin Alm BAYU PRIYANTO
212
  • kamar karena saksi satu kamar dengan saksi korban SUTRISNOkemudian mengajak ngobrol dengan terdakwa dengan alasan terdakwa jinhendak mengecas handphone, dan didalam kamar tesebut korban sedangtertidur dan handphone masih tergeletak diatas tempat tidur kemudianterdakwa minta buah salak dan kantong plastik dan saya ambilkan kantongplastik didekat saya yang masih satu kamar dengan korban akan tetapiterdakwa tidak mau karena kantong plastik kecil dan saya kemudian kekamar sebelah dan bertemu saksi GIYATNO
    kemudian saya ambilkantong plastik dan saya ditanya saksi GIYATNO buat apa saya jawab buat bungkus salak kemudian saya keluar bersama saksi GIYATNO kekamar sebelah (kamar korban) dan posisi Terdakwa masih didalam kamarHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 346/Pid.
    B/2018/PN Smg.kemudian kantong plastik saya berikan dan dengan buruburu terdakwakeluar rumah, Bahwa kemudian saya bilang kepada saksi GIYATNO HP milikSUTRISNO kok tidak ada kemudian GIYATNO menjawab bangunkan pakSUTRISNO Tanya HP nya hilang atau disimpan terus saya bangunkankorban pak HP nya disimpan sendiri apa hilang korban menjawabHPnya saya taruh dekat bantal(sambil mencaricari)ternyata HP tidak adakemudian saya curiga terhadap Terdakwa,karena pada saat itu dikamarhanya ada saksi,korban posisi
    tidur,dan saksi GIYATNO dikamar sebelah; Bahwa tindakan yang saksi lakukan bersama teman saksi GIYATNOmencari TERDAKWA disekitar rumahnya ternyata tidak ada kemudiansaksi telpon pak THOMAS(polisi) dan pak THOMAS datang,kemudiansaksi ditanya pak THOMAS Handphone siapa yang hilang terus saksijawab HP pak TRISNO bahwa tadi ada orang lain masuk kerumahbernama SAPTO SUPRIYANTO als SENTOT akhirnya saya menunjukkanrumah terdakwa kepada pak THOMAS setelah itu ketemu dirumahnyaTerdakwa kemudian terdakwa
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 7 September 2016 — Nama : GIYATNO Als. YANTO Bin KARTO SENTONO; Tempat Lahir : Karanganyar; Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 31 Desember 1982; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Genengan Rt.03 Rw.08, Desa Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
4412
  • Menyatakan Terdakwa GIYATNO alias YANTO Bin KARTO SENTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Perbarengan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIYATNO alias YANTO Bin KARTO SENTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nama : GIYATNO Als. YANTO Bin KARTO SENTONO;Tempat Lahir : Karanganyar;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 31 Desember 1982;Jenis Kelamin : Laki-Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Genengan Rt.03 Rw.08, Desa Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;
    PUTUSANNomor: 106/Pid.Sus/2016/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : GIYATNO Als.
    2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 106/Pid.Sus/2016/PN.Krg, tanggal 28 Juni2016, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:i:Menyatakan Terdakwa GIYATNO
    Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIYATNO als. YANTO bin KARTOSENTONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahanan dan denda sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)subsider 3 (tiga) bulan kurungan ;3.
    Perkara : PDM29/KNYR/Euh.2/06/2016, yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa GIYATNO als YANTO bin KARTO SENTONO pada hariSabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 14.00 wib bertempat di sebuah hotel didaerah Tawangmangu yang tidak dapat diketahui lagi namanya secara pasti atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 dan setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,
    Menyatakan Terdakwa GIYATNO alias YANTO Bin KARTO SENTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Perbarengan tindakpidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIYATNO alias YANTO Bin KARTOSENTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.
Register : 25-04-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Kray
Tanggal 3 April 2012 — terdakwa I. EDY KURNIAWAN als IWAN bin WARINO dan terdakwa II.GIYATNO al SENGKLIK bin SONAJI
654
  • Lahir: GIYATNO al SENGKLIK bin SON AJl;: Karanganyar;: 32 Th/ 5 Juli 1980Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Tengklik Rt.08 Rw.03, Ds.Ploso,Kec.
    GIYATNO menunggu selanjutnya masuk lagi untuk mengambilkasur lantai, jarik dan karpet;Setelah semua barang yang telah diambil dibawa keluar kedekat jembatan, denganberboncengan sepeda motor barangbarang tersebut dibawa kerumah terdakwa II. GIYATNOuntuk disimpan ;Belum sempat barangbarang yang baru diambil dari rumah Sri Wahyuni dijual,terdakwa .
    GIYATNO dan selama proses perkaraini tidak ditemukan adanya halhal yang dapat menimbulkan keraguraguan tentangkemampuan bertanggung jawab dari para terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;2.
    Giyatno telahmengambil TV, 2 Magic Com, 5 Jarik, karpet, kasur, dimana kemudian barang barang tersebutdibawa kerumah terdakwa II. Giyatno untuk disimpan .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas telah terpenuhi;3.
Register : 25-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0135/Pdt.P/2022/PA.Klt
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
321
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Giyatno Bin Narso Suwito) yang bernama Tri Nugroho bin Giyatno untuk menikah dengan anak Pemohon II (Semi Widodo Bin Wito Dimulyo) dan Pemohon III (Partiyem Binti Parto Dinomo) yang bernama Anggi Dewi Saputri binti Semi Widodo di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten;
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II (Semi Widodo Bin Wito Dimulyo) dan Pemohon III (Partiyem Binti Parto Dinomo) yang bernama Anggi Dewi Saputri binti Semi Widodo untuk menikah dengan anak Pemohon I (Giyatno Bin Narso Suwito) yang bernama Tri Nugroho bin Giyatno di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom
Register : 02-02-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Giyatno Bin Sadino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarni Binti Patmowiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;

    4.

    Bahwa Pemohon dan Termohon tersebut telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaDanil bin Giyatno (11 Tahun); Dan anak tersebut saat ini berada dalamasuhan Pemohon;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan gugatan cerai terhadapTermohon adalah karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi sejak bulan Juli 2010; sampai sekarang, karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;5.
    Kartu tanda Penduduk dengan NomorNIK:XXXXXXXX, atas nama Giyatno, tertanggal 21 Januari 2021, yangtelah diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Kantor CatatanSipil Kabupaten Tolitoli, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai dan bermaterai cukup selanjutnya disebutdengan bukti P.1;2.
    istri sah yangmenikah di Biringkanaya, Kabupaten Makassar, pada tahun 16Agustus 2008; Bahwa awalnya setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di kota Makassar selama kuranglebih 3 bulan, kKemudian pindah di Tolitoli di rumah Kontrakan di JalanSamratulangi, Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Danil bin Giyatno
    istri sah yangmenikah di Biringkanaya, Kabupaten Makassar, pada tahun 16Agustus 2008; Bahwa awalnya setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di kota Makassar selama kuranglebih 3 bulan, kKemudian pindah di Tolitoli di rumah Kontrakan di JalanSamratulangi, Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri, dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Danil bin Giyatno
    bukti sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan alat buktisurat serta keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah di Biringkanaya, Kabupaten Makassar, pada tahun 16Agustus 2008; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri, dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Danil bin Giyatno
Register : 05-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 143/Pid.B/2023/PN Krg
Tanggal 23 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.WARJIANTORO Als TOMBO Bin WIRO GIYATNO
2.SUNARYO alias LIK NAR bin SUGIMIN
830
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Warjiantoro Alias Tombo Bin Wiro Giyatno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menyatakan tuntutan terhadap Terdakwa II Sunaryo Alias Lik Nar Bin Sugimin
      > tidak dapat diterima;
    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Warjiantoro Alias Tombo Bin Wiro Giyatno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Warjiantoro Alias Tombo Bin Wiro Giyatno dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Menetapkan Terdakwa
    I Warjiantoro Alias Tombo Bin Wiro Giyatno tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa I Warjiantoro Alias Tombo Bin Wiro Giyatno untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  • Terdakwa:
    1.WARJIANTORO Als TOMBO Bin WIRO GIYATNO
    2.SUNARYO alias LIK NAR bin SUGIMIN
Register : 06-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 151/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TATANG HERMANA SH
Terdakwa:
1.SEPTIAN YOGA SAPUTRA alias BAGONG Bin SULAWI
2.MUHAMAAD RENO SEPTIAWAN Alias RENO Bin GIYATNO
9553
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Septian Yoga Saputra Alias Bagong Bin Sulawi dan Terdakwa Muhamaad Reno Septiawan Alias Reno Bin Giyatno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sedian farmasi yang yang tidak memenuhi standar sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    TATANG HERMANA SH
    Terdakwa:
    1.SEPTIAN YOGA SAPUTRA alias BAGONG Bin SULAWI
    2.MUHAMAAD RENO SEPTIAWAN Alias RENO Bin GIYATNO
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • /PA.BtmaZZ S zSEF ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Januari 1988, umur 31 tahun, jenis kelaminPerempuan, warga negara Indonesia, NIK: XXXXXXXXXX, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada GIYATNO
    , S.H.Advokat pada Kantor Advokat GIYATNO, S.H & REKAN, beralamat diPerum Bukit Citra Lestari (BCL) Blok D No. 3, Kelurahan Batu Besar,Kecamatan Nongsa, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 September 2019, dan telah didaftar di Pengadilan AgamaBatam tanggal 13 September 2019, Nomor 463/SK/IX/2019/PA.Btm.
    Advokat pada Kantor Advokat GIYATNO, S.H & REKAN,beralamat di Perum Bukit Citra Lestari ( BCL ) Blok D No. 3, Kelurahan BatuBesar, Kecamatan Nongsa, Kota Batam;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat diwakili Kuasanya datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sunariyanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Giyatno) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
SALINANPUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2018/PA.kIt.ZN EN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Rahayu binti Giyatno, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dk.
Menyatakan sebagai Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (SRIRAHAYU binti GIYATNO) dengan Tergugat (SUNARIYANTO bin SUPARNO)putus dengan jatuh talak satu khuli dengan Iwadl Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah).4.
Winarto bin Giyatno, umur 46 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 8 tahun ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Barukan Manisrenggo.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sunariyanto bin Suparno) terhadapPenggugat (Sri Rahayu binti Giyatno) dengan iwadh Rp.10.000, (Ssepuluhribu rupiah);4.