DD6797 warna hijau dan 1(satu) buah kunci motor yang diajukandipersidangan adalah milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.Saksi INDRA GUSTAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan ke persidangan karenamelakukan pencurian sepeda motor milik koroban FAISAL SALEH danmembawa senjata tajam ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 maret 2012 sekitar pukul13.30 wita bertempat di depan ruko BIN Hanusa Kel.

Gowa dengan mengendarai 1(satu) unit Sepeda Motor DD 6797 LQ warna hijau nomor rangkaMH4KR150LBKP3814 nomor mesin KR150LEP58922, rakitan 2011 lalusaksi FAISAL SALEH masuk ke dalam ruko dan bercerita denganpemilik Ruko yaitu saksi INDRA GUSTAM sedangkan sepeda motorkorban diparkir di depan Ruko Hanusa yang jaraknya sekitar 7 meter.e Bahwa setelah 10 menit saksi FAISAL SALEH duduk didalam rukosaksi FAISAL SALEH kemudian keluar ruko untuk melihat sepedamotornya, namun setelah berada di luar ruko, saksi

AKBAR THAYYEB DG SIOLA sehingga terdakwa MUH.AKBAR THAYYEB DG SIOLAtidak bisa lari kKemudian Saksi FAISALSALEH dan saksi INDRA GUSTAM,berteriak minta tolong sehinggawarga yang berada disekitar tempat kejadian datang membantu danmengamankan terdakwa MUH. AKBAR THAYYEB DG SIOLA dansetelah kejadian tersebut saksi Saksi FAISAL SALEH memberitahukankejadian tersebut kepada Saksi ROSDIANA.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi FAISAL SALEH,saksi INDRA GUSTAM, saksi dan keterangan terdakwa MUH.

AKBAR THAYYEB DG SIOLA tibtiba terdakwa MUH.AKBAR THAYYEB DG SIOLA mencabut badiknya sehingga SaksiFAISAL SALEH dan saksi INDRA GUSTAM,berteriak minta tolongsehingga warga yang berada disekitar tempat kejadian datangmembantu dan mengamankan terdakwa MUH. AKBAR THAYYEB DGSIOLA dan terdakwa MUH. AKBAR THAYYEB DG SIOLA tidak bisalari dan setelah kejadian tersebut saksi Saksi FAISAL SALEHmemberitahukan kejadian tersebut kepada Saksi ROSDIANA.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa MUH.

AKBAR THAYYEB DG SIOLA tibtiba terdakwa MUH.AKBAR THAYYEB DG SIOLA mencabut badiknya sehingga SaksiFAISAL SALEH dan saksi INDRA GUSTAM,berteriak minta tolongsehingga warga yang berada disekitar tempat kejadian datangmembantu dan mengamankan terdakwa MUH. AKBAR THAYYEB DGSIOLA dan terdakwa MUH. AKBAR THAYYEB DG SIOLA tidak bisalari.e Bahwa badik yang dibawa oleh terdakwa MUH.

Pembanding/Penggugat : Gustam S Sos MM
Terbanding/Tergugat : Damiri MS
Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung

TERBANDING, dahulu TURUTTERGUGAT/ TURUT TERLAWAN;Membaca Surat dari Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor: 46/Pdt.Plw/2018/PN.Mgl jo Nomor:46/Pdt.G/2018/PN.Mgl Tanggal 14 Januari 2020yang ditanda tangani oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangmenyatakan bahwa pada tanggal 14 Januari 2020 Permohonan Bandingtersebut telah disampaikan secara sah dan seksama kepada pihak TURUTTERBANDING dahulu TURUT TERGUGAT/TURUT TERLAWAN;Membaca Surat Memori Banding tanggal 16 Januari 2020 yangdiajukan oleh GUSTAM

Bahwa Kuasa Hukum dari Pemohon Banding terhadap perkaraPerdata Perlawanan Pengadilan Negeri Menggala Nomor:46/Pdt.G.Plw /2018/ PN.Mgl yang diputus pada Tanggal 19 Desember2019 adalah Sukriadi Siregar,SH.MH Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Sukriadi Siregar& Partners beralamat di JalanUrip Sumoharjo No.159 B, Sukarame, Bandar Lampung berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.KU.02.06/015415/CE/V/2019 akan tetapinama Pemberi Kuasa yang tercantum dalam surat kuasa tersebutadalah nama Gustam,S.So.M.M

/1984 tanggal 2111198, Pasal 83 Rv serta Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 524 K/Sip/1975 tanggal 2821980 makatidak jelas/kabur siapa yang menjadi Pelawan dalam perkara verzet aquoyang dimohonkan banding ke Pengadilan Tingkat Banding apakahKEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM PERUMAHAN RAKYAT (PUPR), BINAMARGA PROVINSI LAMPUNG, SEBAGAI PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN(PPK) PEMBANGUNAN JALAN TOL TRANS SUMATERA (JTTS) RUASTERBANGGI BESARPEMATANG PANGGANG selaku PEMBANDING dahuluTERGUGAT/PELAWAN ataukah GUSTAM

Perkaraperkara Perlawanan(verzet) Nomor: 46/Pdt.G.Plw/2018/PN.Mgl karena yang menjadi Tergugat Asal/Tergugat dalam perkara perdata Gugatan Nomor46/Pdt.G/ 2018/PN.Mgl (yang berhak mengajukan verzet) adalah KEMENTRIANPEKERJAAN UMUM PERUMAHAN RAKYAT (PUPR), BINA MARGA PROVINSILAMPUNG, SEBAGAI PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK)Halaman 15 dari 20 Putusan perdata PT No.16/Pdt/2020/PT.TjkPEMBANGUNAN JALAN TOL TRANS SUMATERA (JTTS) RUAS TERBANGGIBESARPEMATANG PANGGANG selaku PEMBANDING dahulu TERGUGAT/PELAWAN bukan GUSTAM

S.Sos,Mm karena dalam gugatan/ putusan perkaraperdata Nomor 46/Pdt.G/2018/PN.Mgl tidak tercantum nama GUSTAMS.Sos,Mm sehingga dengan memperhatikan ketentuan Pasal 129 ayat (1)HIR/Pasal 153 Rbg dan Pasal 83 Rv serta Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 524 K/Sip/1975 tanggal 2821980 sebagaimanatersebut di atas adalah sah dan beralasan menurut Hukum bagi Majelis HakimTingkat Banding untuk menyatakan bahwa GUSTAM S.Sos,Mm tidakmempunyai kapasitas (persona standi in judicio) untuk mengajukangugatan

LALU GUSTAM:8. INAQ SUHAN;9. Hj. MASIAH;10. H. LALU SAHARUDIN:11. INAQ HERY;12. Hj. KALKAOSAR;13. Hj. FATIMAH, kesemuanya bertempat tinggal di DusunKetangge, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutHalaman 1 dari 23 hal. Put. Nomor 718 PK/Pdt/2016Termohon Kasasi /Para Tergugat/Para Tergugat IntervensiIl/Para Turut Terbanding ;1. BAIQ BUDIANINGSIH:2. HAJJAH BAIQ BUDIASIH;3. BAIQ PARTIWI:4. LALU SUDIWANGSA:5.

Inaq Sepur alias Inaq Wirabakti dan Lalu Marzuki yang merupakan anakdari almarhum Mamiq Sapuriah adalah Tergugat 3 dan 4;Lalu Muhid adalah Tergugat 5;Lalu Sueb adalah Tergugat 6;Lalu Gustam adalah Tergugat 7;oa K w&Inaq Suhan yang merupakan anak dari almarhum Lalu Ibrahim A adalahTergugat 8;7. Hj. Masiah yang merupakan istri almarhum Lalu Suwar adalah Tergugat 9;8. H. Lalu Saharudin yang merupakan anak dari almarhum Mamigq Sakrahadalah Tergugat 10;9.

Nomor 718 PK/Pdt/2016Ost3.8.3.9,Lalu Ibrahim (Tergugat 8), dengan batasbatas, sebelah Utara:jalan/lorong, sebelah Timur: tanah Lalu Gustam, sebelah Selatan: TanahNegara/Roi Pantai, sebelah Barat: tanah Lalu Suwar. Pembayaran tanahkepada pemilik tanah Tergugat 8 adalah sebagai berikut:a.

Lalu AbdulMalik yang dahulu bernama Lalu Duwane, Lalu Kumpul, Mamiq Sehan, MamiqAyuli, Mamiq Sapuriah , Mamiq Muhip, Lalu Suep, Lalu Gustam, Lalu Ibrahim,Lalu Suwar, Lalu Sakrah, Lalu Ibrahim, Mamiq Kedan dan Mamiq Amdahdilakukan diketahui oleh Kepala Dusun Ketanqge dan Kepala Dusun Tampah;6.

Nomor 718 PK/Pdt/20162.4.Dad2.6.Zits2.8.2.9.Sebidang Tanah Pipil Nomor 1025, persil Nomor 7/0, luas 0,600 Ha (nolkoma enam ratus hektar) atas nama Lalu Suep dengan batasbatas:Sebelah Utara jalan/lorong;Sebelah Timur tanah Mamig Muhid;Sebelah Selatan tanah Negara/Roi Pantai dan;Sebelah Barat tanah Lalu Gustam;Sebidang Tanah Pipil Nomor 1026, persil Nomor 9710, luas 0,600 Ha (nolkoma enam ratus hektar) atas nama Lalu Gustam dengan batasbatas:Sebelah Utara jalan/lorong;Sebelah Timur tanah Lalu Suep;

AHMAD DARMAWAN dan saksi FENIE ANTAMA bin GUSTAM(ketiganya Anggota Kepolisian) menuju ketempat tersebut dan setelah melakukanpengintaian sesaat, diketahui bahwa terdakwa yang saat itu sedang duduk di dalamrumah tersebut sambil menunggu pemasang/pembeli kupon nomor judi togel,kemudian dengan sigap ketiga saksi Anggota Kepolisian langsung melakukanHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Pidana Nomor:173/Pid.B/2014/PN.Kbupenangkapan terhadap diri terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan uang

Yusuf, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wib saksibersama dengan saksi Fenie Antama Bin Gustam melakukan penangkapanterhadap Terdakwa AMINAH Binti SAKRAM di Jalan Perindustrian Gg. CemaraNomor : 94 Sribasuki Kecamatan kotabumi Kab.

Lampung Utara ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjualnomor Toto gelap (Togel) dirumahnya selanjutnya saya bersama rekan sayaFenie Antama Bin Gustam langsung melakukan penyelidikan dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu terdakwasedang menjual Toto gelap;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan Uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar rekapan nomor togel,22 (dua puluh dua) rekapan nomor togel

Saksi Fenie Antama Bin Gustam, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wib saksibersama dengan saksi Wiwin Ismanto Bin M. Yusuf melakukan penangkapanterhadap Terdakwa AMINAH Binti SAKRAM di Jalan Perindustrian Gg. CemaraNomor : 94 Sribasuki Kecamatan kotabumi Kab.

Yusuf dan saksi Fenie Antama Bin Gustam (keduanya anggota Kepolisian) dirumahnya di Jalan Perindustrian Gg. Cemara Nomor : 94 Sribasuki Kecamatan kotabumiKab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Saiful Bahri Lubis Alias Ipul Bin Khairul Bahri Lubis, Terdakwa II Ilham Alias Il Bin (Alm) Sutrisno, Terdakwa III Gustam Alias Gustam Bin Amir dan Terdakwa IV Amer Husin Alias Ame Bin Nurdin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.SAIFUL BAHRI LUBIS Alias IPUL Bin KHAIRUL BAHRI LUBIS
2.ILHAM Alias IL Bin Alm SUTRISNO
3.GUSTAM Alias GUSTAM Bin AMIR
4.AMER HUSIN Alias AME Bin NURDIN

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Februari 2003, di Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Timur,Kabupaten Donggala, dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernamaPuang Ali, dengan mahar berupa uang Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan seperangkat alat sholat dan yang menikahkan adalah Imam Desadengan saksi yang bernama Djafar Abas dan Gustam Abas; 2.

Putusan No 12/Pdt.G/2020/PA.Kwd Termohon ;+ (0000000000010Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; ++ J0000000000000Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Pebruari 2003di Keluarahan Ujuna, Kecamatan Palu Timur, Kabupaten Donggala;* Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahayah kandung Pemohon bernama Puang Ali; 00Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Termohon adalahDjafar Abas dan Gustam

Pemohon dan Termohon bernamaTermohon ; + D0000000000010Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; ++ J0000000000000Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon; + Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Pebruari 2003di Keluarahan Ujuna, Kecamatan Palu Timur, Kabupaten Donggala;* Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah ayah kandung Pemohon bernama Puang Ali;100Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Termohon adalah Djafar Abas dan Gustam

KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal23 Februari 2003, di Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Timur, KabupatenDonggala, dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernama Puang Ali,dengan mahar berupa uang Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) danseperangkat alat sholat dan yang menikahkan adalah Imam Desa dengan saksiyang bernama Djafar Abas dan Gustam

keterangansaksisaksi Pemohon tersebut diperoleh faktafakta sebagai berikut :*(00000Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal tanggal 23Februari 2003, di Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Timur, Kabupaten Donggala;*000Bahwa yang mengijabkan nikah adalah imam desa yang menerima kuasadari wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Puang Ali;Hal 8 dari 13 hal Putusan No 12/Pdt.G/2020/PA.Kwd*001Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah yang pertama bernama DjafarAbas dan yang kedua bernama Gustam

Menyatakan barang bukti berupa:- 2 (dua) keping getah karet ;Dikembalikan kepada saksi Balgis Binti Gustam Helmi ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

laindalam bulan Agustus 2013 bertempat dibelakang rumah saksi BALGIS BintiGUSTAM HELMI didusun Kampung Banjar Ratu Kec Way Pengubuan Kablampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, telah mengambil sesuatu barang yangberupa getah karet 2 ( Dua ) Keping dengan berat perkeping sekitar 50 KG dan 2 ( Dua )Ember ukuran kecil getah karet dengan berat tiap ember 10 KG yang seluruhnya atausebagian kepunyaan Saksi BALGIS Binti GUSTAM

Bin HARUN datang kerumah Saksi MUKTARyang pada saat itu sedang bersama bersama dengan Sdr.WAWAN dan Sdr PERI( kesemua merupakan DPO ), duduk didepan rumah saksi MUKTAR dan Terdakwaberkata Saya ini lagi Mutus ( Tidak ada Uang) dimana cari duit, lalu Terdakwa berkatakepada Saksi MUKTAR TAR rumah itu kosong apa gak, sambil menunjuk kearahdepan rumah tempat berkumpul ( Rumah Korban ),kemudian pada sekitar jam 02.00Wib Terdakwa mengajak kelokasi tempat mengambil Ayam dibelakang rumah saksiBALGIS Binti GUSTAM

HELMI, Lalu Terdakwa menyuruh saksi MUKTAR danSdr.WAWAN mengintip dari pintu dan melihat ada apa di dalam tembok belakangrumah saksi BALGIS Binti GUSTAM HELMI, kemudian Saksi MUKTAR danSdr.WAWAN memanjat tembok pagar lalu masuk kedalam sementara Terdakwa danSdr,FERI menunggu diluar,selanjutnya saksi MUKTAR dan Sdr.WAWAN berusahamembuka pintu dari dalam dengan merusak kunci pintu,sementara Terdakwa Sdr,FERImenarik pintu dari luar agar Terbuka,setelah pintu terbuka Terbuka dan Sdr.WAWANmasuk kedalam

jam 06.00 Wib Terdakwa datangmenemui Saksi MUKTAR dengan mengunakan sepeda motor YAMAHA JUPITER Zwarna Hitam ( DPB ) dan berangkat menuju penyimpanan karet tersebut dituguperbatasan hendak menjual getah karet ke daerah Semuli Raya dan Ternyata gudangpenjualan getah karet tersebut masih tutup, selanjutnya 2 (Dua) Keping getah karettersebut disimpan kembali didalam kebun bambo sambil menunggu siang hari,laluTerdakwa dan Saksi MUKTAR kembali pulang kerumah dan melihat didepan rumahsaksi BALGIS Binti GUSTAM

Akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah )w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3,4,5 , KUHP.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang masingmasing telah didengar keterangan dibawah sumpah dalam persidanganyaitu sebagai berikut :1 Saksi Balgis Binti Gustam Helmi:e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena terdakwa telah mengambil getahkaret milik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Slamet Riyadi bin Gustam
dengan Nova Serli binti Ustan dengan yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2014 di Kecamatan Dolo Selatan, Kab. Sigi
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).

SALINAN PENETAPANNomor 745/Pdt.P/2018/PA Dgl. z ie ater zEF SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Slamet Riyadi bin Gustam, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal di RT.006, RW.003, Desa Pulu, Kecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi,sebagai Pemohon ;Nova Serli

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Slamet Riyadi bin Gustam) denganPemohon II (Nova Serli binti Ustan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus2014 wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Selatan , KabupatenSigi;Halaman 3 dari 12Pent. No.745/Pdt.P/2018/PA Dgl.3. Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

telah terbukti secara sah menurut hukum,oleh karena itu terhadap petitum primer angka 1 (Satu) permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinanPemohon (Slamet Riyadi bin Gustam

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Slamet Riyadi bin Gustam)dengan Pemohon II (Nova Serli binti Ustan) yang dilaksanakan pada tanggal13 Agustus 2014 di Kecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal, pada hariRabu, tanggal 26 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Muharram 1440 Hijriyah oleh Amar Maruf,S.Ag.

KbuAndika Guna Bin Sahdirwan, saksi Adi Agus Candra Bin Supriyadi dan saksi FenieAntama Bin Gustam melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah temannya yangbernama BAIDI (melarikan diri/DPO).

Bahwasetelah dilakukan penangkapan, pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa, saksi LA Butar Butar, saksi Andika Guna Bin Sahdirwan, saksi Adi AgusCandra Bin Supriyadi dan saksi Fenie Antama Bin Gustam menemukan barang buktiberupa 2 (setengah) gram paket narkotika jenis sabusabu dari dalam kantong celanasebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa dan menurut pengakuan terdakwa bahwa sabusabu tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeilnya dari temannya BAIDI (DPO)seharga Rp. 750.000, (tujuh

FENIE ANTAMA Bin GUSTAM (Keterangan BAP dibacakan) Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Desa Ciamis Kec. Sungkai Utara Kab. Lampung Utara Terdakwatelah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena diduga melakukan penyalahgunaannarkotika; Bahwa penyalahgunaan narkotika yang dilakukan Terdakwa yaitu narkotika jenissabusabu;Halaman 9 dari 20 halaman 7 2014Perkara No.126/Pid. Sus/2014/PN.

LALU GUSTAM, bertempat tinggal di Dusun Ketange, DesaKateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;8. INAQ SUHAN, bertempat tinggal di Dusun Ketange, DesaKateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;9. Hj. MASIAH, bertempat tinggal di Dusun Ketange, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;10. H. LALU SAHARUDIN, bertempat tinggal di Dusun Ketange,Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;11.

Putusan Nomor 719 K/Pdt/2012AM &10.11.Inaq Sepur alias Inaq Wirabakti dan Lalu Marzuki yang merupakan anak darialmarhum Mamigq Sapuriah adalah Tergugat 3 dan 4;Lalu Muhid adalah Tergugat 5;Lalu Sueb adalah Tergugat 6;Lalu Gustam adalah Tergugat 7;Inaq Suhan yang merupakan anak dari almarhum Lalu Ibrahim A adalahTergugat 8;Hj. Masiah yang merupakan istri almarhum Lalu Suwar adalah Tergugat 9;H.

Surat Pernyataan (di legalisir oleh Notaris) pada tanggal 4 Januari2008Sebidang tanah hak milik pipil No. 1026 , persil No.97/D, luas 0,600 Ha.atas nama Lalu Gustam (Tergugat 7), dengan batasbatas: sebelah Utara : jalan/lorong; sebelah Timur : tanah Lalu Suep; sebelah Selatan : Tanah Negara/Roi Pantai; sebelah Barat : tanah Lalu Ibrahim;Pembayaran tanah kepada pemilik tanah Tergugat 17 adalah sebagiberikut :a.

Surat Pernyataan (di legalisir oleh Notaris) pada tanggal 4 Januari2008;Sebidang tanah hak milik pipil No.1027, persil No.97/D, luas 0,595 Ha.atas nama Lalu Ibrahim (Tergugat 8), dengan batasbatas: sebelah Utara : jalan/ lorong; sebelah Timur : tanah Lalu Gustam; sebelah Selatan : Tanah Negara/Roi Pantai; sebelah Barat : tanah Lalu Suwar,3.7.3.8.Pembayaran tanah kepada pemilik tanah Tergugat18 adalah sebagi berikut :a.

Tanah ladang Pipil No.1026, persil No.97, kelas III, luas 0,600 Ha. atasnama Lalu Gustam (Tergugat 7 asal), kemudian surat obyek sengketaHal. 13 dari 46 Hal.

Salinan PENETAPANNomor:0002/Pdt.P/2017/PA.Jbg.KIA ii =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :BAMBANG HERMANTO bin MISKAN umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Gustam DusunKembangsore RT.001 RW. 007 Desa Mojowangi KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon

,DanNUR MUSOFARUL HALIMAH binti SUDIYO umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Gustam DusunKembangsore RT.001 RW. 007 Desa Mojowangi KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkananaknya :Nama : NIFATUN HIDAYAH binti BAMBANGHERMANTOTanggal lahir : 19 September 2001 (umur 15 tahun, 5bulan)Pekerjaan : Tempat tinggal di : Jalan Gustam Dusun KembangsoreRT.001 RW. 007 Desa Mojowangi Kecamatan Mojowarno KabupatenJombangdengan calon suami seorang lelaki :Nama : AGUNG JULIANTO bin AGUSMULYONOTanggal lahir : 11 Juli 1998 (umur 18 tahun, 7 bulan)Pekerjaan : Kuli BatuTempat tinggal di : Dusun Plemahan RT.016 RW. 006 DesaBanyuarang Kecamatan

anak para Pemohon mencapai usia dewasa akan tetapitidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini yang dimulai dengandibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa di depan persidangan anak para Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:NIFATUN HIDAYAH binti BAMBANG HERMANTO tanggal lahir 19September 2001 (umur 15 tahun, 5 bulan) pekerjaan , tempat tinggal diHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 002/Padt.P/2017/PA.bg.di Jalan Gustam

Lampung Utara ada yang menjual nomor togel makakedua saksi Polisi yaitu saksi WEDI CANDRA Bin SUHELMI dan saksi FENIEANTAMA Bin GUSTAM beserta Anggota Kepolisian Polres Lampung Utara lainnyamenuju ketempat tersebut dan setelah melakukan pengintaian sesaat, diketahui bahwarumah tersebut adalah milik terdakwa, dimana saat itu terdakwa sedang duduk didepanrumah dengan maksud menunggu pembeli nomor togel datang menemui terdakwa,kemudian dengan sigap kedua saksi Polisi langsung melakukan penangkapan dan

cara setiap pemasang yangakan memasang judi nomor togel tersebut mengirimkan sms ke handphoe terdakwakemudian setiap angka yang akan dipasang oleh pemasang membayar uang Rp 1.000,(seribu rupiah) tiap pasang angka; Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang;; 2222222 n 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n=Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI Il; FENIE ANTAMA Bin GUSTAM

dan saksi WediCandra Bin Suhelmi berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmenjual nomor judi togel kemudian saksi Fenie Antama Bin Gustam dan saksiWedi Candra Bin Suhelmi mendatangi rumah terdakwa dan saksi Fenie Antama BinGustam dan saksi Wedi Candra Bin Suhelmi melihat terdakwa sedang duduk diteras rumahnya kemudian dilakukan penggeledahan terdakwa dan ditemukan dikantong terdakwa, 1 (satu) unit handphone Nokia tipe X1 warna hitm yang berisisms pasangan nomor judi togel dan uang

dan ou... eeeGustam dan saksi Wedi Candra Bin Suhelmi berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menjual nomor judi togel kemudian saksi Fenie Antama Bin Gustam dansaksi Wedi Candra Bin Suhelmi mendatangi rumah terdakwa dan saksi Fenie Antama BinGustam dan saksi Wedi Candra Bin Suhelmi melihat terdakwa sedang duduk di terasrumahnya kemudian dilakukan penggeledahan terdakwa dan ditemukan di kantongterdakwa, 1 (satu) unit handphone Nokia tipe X1 warna hitm yang berisi sms pasangannomor

Lampung Utara ; Bahwa saat ditangkap saksi Zainal Abidin bersama saksi Imron sedang dudukditeras rumah Ayi, sedangkan Terdakwa sedang duduk di teras warung yangterletak disebelah rumah Ayi; Bahwa saksi bersama saksi Fenie Antama Bin Gustam, saksi Andika Guna BinSyahdirwan, dan saksi Apri Rahmat Bin Nikmat (keempatnya merupakananggota Kepolisian dari Polres Lampung Utara) yang telah diperintahkan olehkomandan team untuk segera berangkat menuju rumah AYI (DPO) di seputaranSindangsari dan sesampainya

Saksi Fenie Antama Bin Gustam: Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada Hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar jam 10.00 wib, di Jalan DusunBangun Rejo Kelurahan Sindang Sari Kecamatan kotabumi Kab. Lampung Utara ; Bahwa saat ditangkap Saksi Zainal Abidin bersama saksi Imron sedang dudukditeras rumah Ayi, sedangkan Terdakwa sedang duduk di teras warung yangterletak disebelah rumah Ayi; Bahwa saksi bersama saksi LA.

Butarbutar, saksi Andika Guna Bin Syahdirwan,dan saksi Fenie Antama Bin Gustam (keempatnya merupakan anggotaKepolisian dari Polres Lampung Utara) yang telah diperintahkan oleh komandanteam untuk segera berangkat menuju rumah AYI (DPO) di seputaran Sindangsaridan sesampainya di TKP saksi beserta rekannya mellihat mobil isuzu panthertelah parkir di depan rumah AYI, Kemudian beberapa anggota ada yangmenangkap 2 (dua) orang yang sedang duduk di teras yaitu Saksi Zainal Abidindan Saksi Imron Yunus Bin

Butarbutar, saksi Andika GunaBin Syahdirwan, saksi Fenie Antama Bin Gustam, saksi Apri Rahmat Bin Nikmat, saksiZainal Abidin Bin Daud dan saksi Imron Yunus Bin Yunus serta keterangan terdakwademikian juga bukti berita acara berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikyang dikeluarkan oleh Pusat Laboraturium Forensik / Puslabfor POLRI cabangPalembang Nomor Lab : 1662/NNF/2014 tanggal 27 Agustus 2014 yang ditandatanganioleh Pemeriksa M.

Butarbutar, saksi Andika Guna Bin Syahdirwan, saksiFenie Antama Bin Gustam dan saksi Apri Rahmat Bin Nikmat (keempatnya merupakananggota Kepolisian dari Polres Lampung Utara) yang telah diperintahkan olehkomandan team untuk segera berangkat menuju rumah AYI (DPO) di seputaranSindangsari dan sesampainya di TKP saksi LA.

2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama : BennyHaryono,SH.MH. berdasarkan Penetapan Penunjukan oleh Majelis Hakim Nomor: 94/Pid.Sus/2017/PN.DPS Tanggal 31 Januari 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkasberkas perkara;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan melihatbarang bukti ;Telah membaca Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JEFFRY GUSTAM

satu) buah bungkus rokok malboro warna putih yangdidalamnya berisikan satu plastic klip didalamnya berisi kristal bening yangmengandung sediaan Narkotika jenis Metamfetamina (sabu) dengan berat4,57 gram brutto atau 4,36 gram netto;(disisinkan 0,02 gram netto guna dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorium Kriminalistik di Puslabfor Polri Cabang Denpasar,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU.RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JEFFRY GUSTAM

javab harus ada:(1) kemampuan untuk membedabedakan antara perbuatan yangbaik dan yang buruk, yang sesuai hukum dan yang melawanhukum.(2) Kemampuan untuk menentukan kehendaknya menurutkeinsyafan tentang baik dan buruknya perbuatan tadi.Memperhatikan pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yangterungkap di persidangan berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan petunjuk serta adanya barang bukti, makasangat jelas terungkap fakta setiap orang yang dimaksud adalahterdakwa JEFFRY GUSTAM

Keterangan terdakwa :Hal 16 dari 22 Halaman Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin yang sah dari pihakyang berwenang untuk memiliki, Menguasai 1 (satu) buahbungkus rokok malboro warna putih yang didalamnya berisikansatu. plastic klip didalamnya berisi kristal bening yangmengandung sediaan Narkotika jenis Metamfetamina (sabu)dengan berat 4,57 gram brutto atau 4,36 gram netto;yang ditemukan pada genggaman tangan kanan terdakwaJEFFRY GUSTAM MOLLE, Pada saat polisi

Keterangan terdakwa :Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin yang sah dari pihakyang berwenang untuk memiliki, Menguasai 1 (satu) buahbungkus rokok malboro warna putih yang didalamnya berisikansatu. plastic klip didalamnya oberisi kristal bening yangmengandung sediaan Narkotika jenis Metamfetamina (sabu)dengan berat 4,57 gram brutto atau 4,36 gram netto;yang ditemukan pada genggaman tangan kananterdakwaJEFFRY GUSTAM MOLLE, Pada saat polisi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Sungai Bakau Besar Laut Nomor:474/231/PEM, atas nama PUPUT MAYASARI yang menerangankan belumHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Mpw.pernah kawin yang ditandatangani oleh GUSTAM selaku Pj Kepala DesaSungai Bakau Besar Laut, sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 6102072909150001, tertanggal 02 Oktober2015 atas nama Kepala Keluarga SURYADI MUSA, fotocopy sesuai denganaslinya, tertanda bukti P3;4.

perkawinannya telah tertulis KAWIN sesuaidengan foto copy KTP Dengan NIK 6102126802970002 tertanggal 04Maret 2015, pada bukti surat P1;Bahwa pemohon dalam kartu keluarga No. 6102072909150001, tertanggal02 Oktober 2015 atas nama Kepala Keluarga SURYADI MUSA, statusperkawinan pemohon tertulis KAWIN, Ssesuai bukti Surat P3;Bahwa status perkawinan pemohon yang sebenarnya belum pernah kawinhal ini sesuai dengan surat keterangan kepala Desa Sungai Bakai BesarLaut Nomor 474/231/PEM, yang ditanda tangani oleh GUSTAM

persidangan yangmenerangkan agar status perkawinan Pemohon yang semula tertulisKAWIN agar diganti menjadi BELUM KAWINMenimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas dansetelah diteliti bahwa permohonan Pemohon berkeinginan untuk perubahanstatus perkawinannya pada kartu tanda penduduk dan kartu keluarga Pemohonyang semula tertulis KAWIN menjadi BELUM KAWIN sebagaimana yang tertulisdalam surat keterangan Kepala Desa Sungai Bakai Besar Laut Nomor474/231/PEM, yang ditanda tangani oleh GUSTAM

Gustam Effendi, S.Sos,Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Tjkyang masingmasing telan memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Saksi Gustam Effendi, S.SosBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan teman sekantor dengan saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan mengganti namayang sebelumnya Deddy Amarullah Yacub menjadi Deddy Amarullah agarsesual dengan lIjazah dan untuk melengkapi persyaratan pencalonan WakilWalikota;Bahwa nama Deddy Amarullah Yacub dipakai Pemohon dalam kehidupanseharihariBahwa saksi mengetahui Pemohon mencalonkan diri sebagai Wakil Walikota;Bahwa saksi tidak mengetahui syarat

Gustam Effendi, S.Sos;Menimbang, bahwa perubahan/penggantian nama adalah tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku dan perubahan/penggantian namaDeddy Amarullah Yacub menjadi nama Deddy Amarullah tersebut tidaklahmenyalahi agama dan tidak ada persoalan dalam keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapatmembuktikan dalil permohonannya

Negeri Kotabumi, , tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi FENIE ANTAMA BinGUSTAM dan saksi ARDIANSYAH Bin SAHDIRWAN mendapatkan informasidari masyarakat melalui Hp bahwa terdakwa mejadi Bandar Judi Togel kemudiansaksi FENIE ANTAMA Bin GUSTAM

serta permainan judi yang diadakan dijalanumum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi FENIE ANTAMA BinGUSTAM dan saksi ARDIANSYAH Bin SAHDIRWAN mendapatkan informasidari masyarakat melalui Hp bahwa terdakwa mejadi Bandar Judi Togel kemudiansaksi FENIE ANTAMA Bin GUSTAM

KotabumiKab.Lampung Utara bermula ketika saksi FENIE ANTAMA Bin GUSTAM dansaksi ARDIANSYAH BiN SADIRWAN, keduanya Anggota Kepolisian dari PolresLampung Utara, mendapatkan informasi yang diberikan benar bahwa terdakwamenjual atau mengedarkan nomor judi togel;Bahwa, selain para saksi menangkap terdakwa dan berhasil juga mengamankan pulabarang bukti berupa uang sebesar Rp.306.000; (tiga ratus enam ribu rupiah),Handpone Mito Type 518, 2 (dua) buah pena, 14 (empat belas) catatan buku togelBahwa cara terdakwa

KotabumiKab.Lampung Utara bermula ketika saksi FENIE ANTAMA Bin GUSTAM dansaksi ARDIANSYAH BiN SADIRWAN, keduanya Anggota Kepolisian dari PolresLampung Utara, mendapatkan informasi yang diberikan benar bahwa terdakwamenjual atau mengedarkan nomor judi togel;e Bahwa, selain para saksi menangkap terdakwa dan berhasil juga mengamankan pulabarang bukti berupa uang sebesar Rp.306.000; (tiga ratus enam ribu rupiah),Handpone Mito Type 518, 2 (dua) buah pena, 14 (empat belas) catatan buku togele Bahwa terdakwa

Saksi Feni Antama Bin Gustam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisaan Resort lampung Utara ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 17.00 WIB kamimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ini di dalam Wash Cleaning/ WC/ ToiletMasjid Al Amanah Kelapa VII di Jalan Alamsyah RPN Kelurahan Kelapa VII Kec.Kotabumi Selatan Kab.

kepadaterdakwa maupun Penasehat Hukum terdakwa atas haknya untuk mengajukan barang buktimaupun saksi yang meringankan baginya (a de charge), akan tetapi terdakwa maupunPenasehat Hukum terdakwa menyatakan tidak akan mengajukann ya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat pemeriksaan terdakwa dalam keadaaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisaian yaitu : saksi Fenie AntamaBn Gustam

Lampung Utara, saksi FenieAntama Bin Gustam dan saksi Wiby Satria Adiguna Bin Kamarudi yang jugamerupakan Anggota Kepolisian Resort Lampung Utara melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang pada saat itu sedang mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu, lalu ditemukan juga barang bukti berupal (satu) buah bong (alat hisap sabu)terbuat dari botol, 1 (satu) buah pirek dan 1 (satu) buah Korek Api Gas.

berita acara persidanganperkara int merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, keteranganterdakwa serta setelah dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangansebagaimana tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada saat pemeriksaan terdakwa dalam keadaaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisaian yaitu : saksi Fenie AntamaBin Gustam

PENETAPANNomor 0368/Padt.P/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Gustam RT.001 RW. 007 Desa MojowangiKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon PEMOHON Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Gustam RT.001 RW. 007Desa Mojowangi Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon suaminya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 07 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Jbg

Penetapan No.368/Pdt.P/2019/PA.Jbg.dibacakan Permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahakan olehpara Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama:ANAK PARA PEMOHON, umur 30 Nopember 2003 (15 tahun, 11 bulan),agama Islam, pekerjaan , alamat Jalan Gustam RT.001 RW. 007 DesaMojowangi Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, di depan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa umur nya baru 17 tahun ; Bahwa ia kenal dengan calon suami sejak 2 tahun yang lalu ; Bahwa sangat mencintai

Menetapkan bahwa anak pemohon yang bernama Gustam Gimnastyar masih dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum; 3. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Yatimah diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anaknya yang masih dibawah umur untuk menjual sebidang tanah pekarangan SHM. No. 938 luas 423 m atas nama Yatimah, Gagah Gumelar, Gustam Gimnastyar yang terletak di Dusun Kalimenur, Desa Sukoreno, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo;4.