Jagal, RT. 001 RW.002, Kelurahan Ciwalen, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevw VirgaSepta Maakh, SH.

Jagal, RT. 001 RW. 002, Kelurahan Ciwalen, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 1985;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setahu

Poncol,Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017sekitar jam 01.00 WIB di sebuah kandang sapi milik Terdakwa yangberalamat di Desa Poncol Rt. 033 Rw. 009, Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan oleh petugas Kepolisian ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukanpemotongan/penyembelihan sapi glonggongan di sebuah kandangsapi milik Terdakwa;Bahwa Saksi adalah pegawai Terdakwa yang bertugas sebagaipemotong/penyembelih sapi milik Terdakwa;Bahwa Saksi sebagai pemotong/jagal

sapi mendapatkan upah dariTerdakwa Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per ekornya;Bahwa Saksi bekerja ditempat Terdakwa sudah sejak tahun 2015;Bahwa Saksi melakukan pemotongan/jagal sapi di tempat Terdakwabersama dengan KADERAN sebagai jagal sapi;Bahwa selain Saksi, ada 4 (empat) orang yang bekerja di tempatTerdakwa yang mempunyai peran masingmasing antara lain Saksidan KADERAN bertugas menyembelih dan memotong sapi, ANANGNUR FAUZI bertugas memberikan minum air/menggelonggong sapisebelum dilakukan

2017sekitar jam 01.00 WIB di sebuah kandang sapi milik Terdakwa yangberalamat di Desa Poncol Rt. 033 Rw. 009, Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017sekitar jam 01.00 WIB di sebuah kandang sapi milik Terdakwa yangberalamat di Desa Poncol Rt. 033 Rw. 009, Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan oleh petugas Kepolisian ;Bahwa Saksi adalah pegawai Terdakwa yang bertugas sebagaipemotong/penyembelih sapi milik Terdakwa;Bahwa Saksi sebagai pemotong/jagal

sapi mendapatkan upah dariTerdakwa Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per ekornya;Bahwa Saksi bekerja ditempat Terdakwa sudah sejak tahun 2015;Bahwa Saksi melakukan pemotongan/jagal sapi di tempat Terdakwabersama dengan SAKIP sebagai jagal sapi;Bahwa selain Saksi, ada 4 (empat) orang yang bekerja di tempatTerdakwa yang mempunyai peran masingmasing antara lain Saksidan SAKIP bertugas menyembelih dan memotong sapi, ANANG NURFAUZI bertugas memberikan minum air/menggelonggong sapisebelum dilakukan

SaksiSuwandi Alias Wandi dan dikurangi 20% (dua puluh persen) dari totalpenjualan untuk upah Saksi Suwandi Alias Wandi kemudian Saksi HendraSitepu menyetorkan uang hasil perjudian Togel Kim Liong dan TogelSingapura kepada Terdakwa dimana uang tersebut merupakan keuntunganbersih yang diperoleh Terdakwa setelah Saksi Hendra Sitepu mengambilkeuntungan 5% (lima persen) dari total penjualan yang diperoleh SaksiSuwandi Alias Wandi;Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan di atassebelumnya Saksi Jagal

Intelkam bahwa SaksiHendra Sitepu diduga mengutip uang hasil penjualan togel dan kim liongkemudian Saksi Hendra Sitepu ditangkap dan diamankan kemudiandiserahkan ke Satreskrim Pores Asahan, setelah diinterogasi Saksi hendraSitepu mengaku mengutip uang hasil penjualan togel dan kim liong dariSaksi Suwandi Alias Wandi dan kemudian menyetorkannya kepadaTerdakwa, selanjutnya tim Penyidik menyuruh Saksi Hendra Sitepumenghubungi Terdakwa dan Suwandi Alias Wandi untuk menanyakankeberadaannya, kemudian Saksi Jagal

Jagal Abilowo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksimembenarkan Keterangannya di Berita Acara Pemeriksaan PenyidikPolres Asahan; Bahwa saksibersama rekan Saksi dari Kepolisian Resort Asahan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 19Februari 2019 sekira pukul 21.30 WIB di Jalan Pramuka Nomor 55 AKelurahan Tebing Kisaran, Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan, Bahwapenangkapan Terdakwa bermula ketika Saksi dan tim mendapatinformasi dari Sat

KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jagal Sapi, tempatkediaman di........

PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang, membaca surat Gugatantertanggal 26 Mei 2014 Nomor: 1535/Pdt.G/2014/PA.Lmj dan PenetapanKetua Majelis tanggal 30 Mei 2014 dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Belumbekerja, tempat kediaman di Dusun Sukomaju RT.30 RW. 10Desa Sukosari Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUAGT ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jagal

pembayaran olehTerdakwa tidak dibayar kepada saksi korban, setelah dilakukanpenagihan oleh saksi korban berulangulang kali atau setidaktidaknyalebih dari satu kali, Terdakwa selalu berjanji akan membayar pada lainwaktu namun kenyataannya sampai sekarang Terdakwa tidak pernahmembayar sama sekali kepada saksi korban dengan alasan tidak punyauang karena masih punya tanggungan hutang kepada orang lain,padahal sapi tersebut oleh Terdakwa sudah dipotong dan dagingnyasudah dijual kepada orang lain selaku Jagal

2006 sekitar jam 14.00WIB di belakang Pertokoan Tanjung Jalan Basuki RahmatNomor : 235, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panii,Kabupaten Situbondo, Terdakwa membeli seekor sapi jenislimosin pejantan dari saksi koroban, umur kurang lebih 2tahun, warna bulu merah dengan keadaan kaki belakangpatah yang akan dibayar 2 bulan kemudian atau pada bulanJanuari 2007 ;Bahwa benar saksi korban menyerahkan sapi yang dijualkepada Terdakwa karena Terdakwa meyakinkan pasti akanmembayar karena Terdakwa pedagang sapi (jagal

korban HERU SUTANTO Alias TAN TIN HIENdengan Terdakwa terhadap seekor sapi jantan jenis limosin pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan pada bulan November 2006 dengan hargaRp6.000.000,00 (enam juta rupiah), dimana saksi korban telah menyerahkansapi tersebut kepada Terdakwa, namun ternyata setelah waktu yang dijanjikandan juga sampai sekarang ini, Terdakwa belum membayar harga sapi tersebut,dan ternyata sapi tersebut telah dipotong oleh Terdakwa dan dijual karenaTerdakwa adalah Pengusaha Jagal

TOGOG (belum tertangkap)pulang sedangkan terdakwa bersama 2 orang teman terdakwa Il tersebutmengangkut atau membawa 1 (satu) ekor sapi merah hsil curian tersebut ke PRH(Rumah Pemotongan Hewan) dan sesampainya di RPH (Rumah PemotonganHewan) tersebut lalu terdakwa II langsung mendaftarkan 1 (satu) ekkor sapitersebut untuk disembelih dan menghubungi pembeli daging sapi (jagal) yaitu Sdr.BUDI dan dengan harga yang telah disepakati yaitu 1 (satu) ekor daging sapitersebut seharga Rp. 11.500.000, (sebelas

TOGOG (belum tertangkap)pulang sedangkan terdakwa bersama 2 orang teman terdakwa Il tersebutmengangkut atau membawa 1 (satu) ekor sapi merah hasil curian tersebut ke PRH(Rumah Pemotongan Hewan) dan sesampainya di RPH (Rumah PemotonganHewan) tersebut lalu terdakwa II langsung mendaftarkan 1 (satu) ekor sapitersebut untuk disembelih dan menghubungi pembeli daging sapi (jagal) yaitu Sdr.BUDI dan dengan harga yang telah disepakati yaitu 1 (satu) ekor daging sapitersebut seharga Rp. 11.500.000, (sebelas

Karena kebanyakan para pembeli eceran tulang daging sapi ke toko jagal miliksaksi pada jam 03.00 Wib. Sehingga wajar kalau jual beli dilakukan pada waktumalam hari ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wib.

sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MIFTAHUL ULUM Bin ROCHIM, tanggal lahir Malang, 07 Juli1991, agama Islam, pekerjaan jagal

Desa Baturetno Kecamatan Singosari KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaDINA MARIA ULFA Binti CHOIRUL KUSAENI, karena sudah 1 bulanmenjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai jagal

keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan sebagai jagal

PUTUSANNo.105/Pid.B/2011 PN RKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama Lengkap : BUDIANTO binti RISWANDITempat lahir : LebakUmur : 21 TahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Laki laki Jagal Rt 02 Rw OlKelurahan MC Timur Kabupaten LebakAgama : IslamPekerjaan : Petugas kebersihan KARangkasjayaTerdakwa ditahan oleh Penyidik

Jagal bin Landoko, Umur 83 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di jalan Poros Palatta, DusunHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.274/Pdt.G/2020/PA.

perkara aquo yang memuat perihal identitas para Pemohonkarena Kartu Keluyarga hanyalah berupa keterangan jumlah warga dalam satukeluarga tersebut dan didalamnya memuat perihal nama orang tua paraPemohon, sehingga majelis hakim menilai dapatlah di jadikan acuan bahwabenar nama orang tua Pemohon bernama BACO sedang nama orang tuaPemohon II bernama Sappealang, namun haruslah didukung dengan bukti lain;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 orangsaksi yang masingmasing bernama Jagal

Mantarudin dan Terdakwa III Ali Sadri Alias Al Bin Jasmudin Jagal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;

HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
1.Ucok Bancin Als Ucok Kakang Bin Alm Miduk
2.Ucok Barasa Als Coki Bin Alm Mantarudin
3.Ali Sadri Als Nal Bin Jasmudin Jagal

Mantarudin;> Tapanuli;: 45 Tahun / 19 Oktober 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kampung Baru, Kecamatan Singkil Utara,Kabupaten Aceh Singkil;: Islam;: Wiraswasta;: Ali Sadri Alias Al Bin Jasmudin Jagal:;: Kampung Baru Singkil Utara Aceh Singkil;: 23 Tahun / 10 Nopember 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kampung Baru, Kecamatan Singkil Utara,Kabupaten Aceh Singkil;: Islam;: Wiraswasta;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN SkIPara Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi

Menyatakan terdakwa Ucok Barasa Als Coki Bin Alm Mantarudin,terdakwa II Ucok Bancin Als Ucok Kakang Bin Alm Miduk dan terdakwa III AlliSadri Als Al Bin Jasmudin Jagal telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Memanen Hasil Perkebunan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 107 huruf d UU Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Ucok BarasaAls Coki Bin Alm Mantarudin, terdakwa II Ucok Bancin Als Ucok Kakang BinAlm Miduk dan terdakwa III Ali Sadri Als Al Bin Jasmudin Jagal denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan supaya terdakwa ditahan;4.

Ali Sadri Alias Al Bin Jasmudin Jagal dan temannyayang bernama Jhon (belum tertangkap) telah bersepakat untuk memanen hasilperkebunan berupa buah kelapa sawit dengan diamdiam dan tanpa diketahuiatau tanpa seijin pihak perusahaan perkebunan PT.

Mantarudin dan Terdakwa III AlliSadri Alias Al Bin Jasmudin Jagal telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN SkIbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah MemanenHasil Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan jagal sapi, bertempat tinggal di DesaBalung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di sudah dikaruniai 1 orang anak , umur 7 tahun ikut penggugat ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat

selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan pamitpenggugat sejak sejak 7 tahun yang lalu dan sekarang berada dirumah berada dirumah orang tuanya;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan jagal

Bojong Jagal Rt 03 Rw 02 Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25April 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak, dengan Nomor410/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 25 April 2016 dengan dalildalil

bukti berupa :

PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan perawat,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jagal

Bahwa bulan Oktober 2011 Tergugat mendapat pekerjaan sebagai jagal sapidi tempat penyembelihan sapi milik Xxx dan sejak itu Tergugat tidak pernahNomor Perkara : 0085/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 12 halamanpulang ke tempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat danTergugat berada di rumah Xxx.

PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Nama lengkap : Yusuf Nur Risca bin M Nasoekan AliUmur : 53 tahun, agama IslamPekerjaan : Usaha Jagal SapiBertempat tinggal di : Jalan Pusaka RT. 03 RW. 01 No. 19 KelurahanTawangsari Kecamatan Garum Kabupaten

BlitarSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DanNama lengkap : Yussy Suksmawati binti Saelan Parto AtmodjoUmur : 52 tahun, agama IslamPekerjaan : Usaha Jagal SapiBertempattinggal di : Jalan Pusaka RT. 03 RW. 01 No. 19 KelurahanTawangsari Kecamatan Garum Kabupaten BlitarSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK

Hengky bin Tjoe Yan Giok, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Cipinang Jagal RT. 005 RW. 016, KelurahanCipinang, Kecamatan Pulogadung, Kota JakartaTimur, sebagai Pemohon ;2.

Sunarti binti Atja Sutisna, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Cipinang Jagal RT. 005 RW.016, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulogadung,Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 792/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 2 Desember2019

Bahwa untuk mendatangkan Penggugat, Turut Tergugat Illmenyakinkan Penggugat bahwa dengan bantuan jasa Turut Tergugat maka proses pelelangan dapat dimenangkan karena Turut Tergugat (yang walaupun berprofesi sebagai tukang jagal sapi) namun memilikihubungan koneksi dan mengenal pejabat yang disebutkan sebagaiTergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill dengan syarat Penggugatmenerbitkan surat Tugas kepada Turut Tergugat sehingga surattugas diterbitkan dengan tanggal 06 Agustus 2011 yang selanjutnyadisetujui

Bojong Jagal Rt 03 Rw 02 Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25April 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak, dengan Nomor410/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 25 April 2016 dengan dalildalil

Bojong Jagal Rt 03 Rw 02 Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25April 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak, dengan Nomor410/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 25 April 2016 dengan dalildalil