1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naini bin Samsudin) dengan Pemohon II (Ernita binti Nasarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1987 di Jorong Bukik Gombak Situak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan

kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1987 bertempat di rumah walihakim di Jorong Bukik Gombak Situak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya saudara kandungHal 1 dari 15 hal. Penetapan No. 141/Pdt.P/2019/PA.PYKPemohon II yang bernama Mukhlis, karena ayah kandung dan kakekkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dilaksanakan dihadapanyang seorang Penghulu bernama Saipuddin Dt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 06 Juni 1987 bertempat di Jorong Bukik Gombak Situak,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Penetapan No. 141/Pdt.P/2019/PA.PYKBahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II, adalah suamiistri yang melangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal06 Juni 1987 di rumah wali hakim di Jorong Bukik Gombak Situak, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Saudara kandung Pemohon II bernama Mukhlis, karena ayahkandung dan

,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tahun 1987 di rumahwali Hakim di Jorong Bukik Gombak Situak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1987 diJorong Bukik Gombak Situak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,. KabupatenLimapuluh Kota;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agyl Zulianda bin Zulkifli) dengan Pemohon II (Lia Meta Silvia binti Herryanto) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2010 di Jorong VIII Kampuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Februari 2010 di Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, dengan wali nikah WALI (Ayah kandung Pemohon Il) yang berwakilmengucapkan kata ijab kepada seorang ustad yang bernama N , danHalaman 1 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor t189/Pdt.P/2020/PA.LKdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI , dengan maharberupa seperangkat alat Sholat, tunai;2.

Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima puluh Kota;7.

Sijunjung, selanjutnya saksimenerangkan bahwa dirinya adalah Kakak sepupu Pemohon I, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengesahkanpernikahan keduanya;Halaman 4 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor t189/Pdt.P/2020/PA.LK Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tahun2010 di rumah orang tua Pemohon Il di Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak

Pemohon II untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimanapernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Hakim Ketua tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon Il, yang menjadi pokok permohonan ini pada intinya adalah bahwa paraPemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan sesuai dengan syariatIslam di Jorong VIII Kampuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 19 Februari2010 di Jorong VIII Kampuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

Bukhari, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JorongBalai Gadang Bawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;Melawan:Sutrisno.

SM bin Zaidun, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jorong BalaiGadang Bawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah sendiri di Jorong Balai Gadang Bawah, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri tetapi belum dikaruniai anak, namun ba'da dukhul;4.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah sendiri diJorong Balai Gadang Bawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan Tergugat sekarang sudah tinggal dan menetapdi rumah saudaranya di Jorong Balai Gadang Bawah, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;7. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat;8.

Hernawati, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong balai GadangBawah Nagari Mungo Keamatan Luak Kabubapten Limapuluh Kota, diHal. 4 dari 14 Hal.

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2018/PA.PykeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tanjung Haro, 05 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jorong PadangLaweh, Nagari Tanjung Haro SikabuKabu PadangPanjang, Kecamatan Luak, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah keluarga Termohon di Jorong Madang Kadok, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama: a. Delfa Yunia Sandra binti Dodi Candra, lahir tanggal07 Juli 2000;b. Denil Sandra bin Dodi Candra, lahir tanggal 01 Februari 2005;c.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua di JorongPadang Laweh, Nagari Tanjung Haro Sikabukabu Padang Panjang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, dan Termohon tinggal dirumah keluarganya di Jorong Madang Kadok, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;11. Bahwa selama berpisah Pemohon ada memberikan nafkahterhadap anak;12.

Fotokopi Duplikatr Kutipan Akta Nikah Nomor DN/32/X/2018, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 12 Oktober 2018,telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;C.Saksi:Saksi umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jorong Tanjung Haro Selatan, Tanjung Haro Sikabukabu PadangPanjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota

Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak Desember 2017yang lalu sampai sekarang; Bahwa sebabnya, Pemohon dan Termohon perselisihan dan bertengkar; Bahwa sebab pertengkaran adalah Termohon berhubung dengan lakilaki yang tidak pemohon ketahui; Bahwa sejak berpisah Pemohon tidak lagi ingin rukun denganTermohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Tanjung Haro Sikabukabu Padang Panjang, Kecamatan Luak

PUTUSANNo. 17/Pid.B/2014/PN.PYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama ; NANANG KURNIA Pgl NANANG;Tempat Lahir : Tanjuang Aro;Umur/Tgl.lahir : 21 tahun/21 Oktober 1992;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: : Jorong Tanjung Aro Selatan, Kenagarian Sikabokabo, Tanjuang Aro Padang Panjang,Kecamatan Luak

REG.PERK: PDM07/PYKBH/01/2014,tertanggal 31 Desember 2013, sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa NANANG KURNIA Pgl NANANG pada hariJumat, tanggal 29 November 2013 sekira pukul 11.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2013bertempat di halaman rumah saksi SOLMAIDI di Tanjuang Aro,Kenagarian Sikabukabu, Padang Panjang, Kecamatan Luak,Kabupaten 50 Kota atau pada tempat lain yang masih termamsukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh, melakukanpenganiayaan, perbuatan

DA PEN DIRUMAH DA (ada da pen di rumah da) dan jawab saksi SOLAMIDI LAIDI DALAM (ada di dalam) setelah itu terdakwa melihat ke arahdalam sambil berdiri di depan pintu rumah saksi SOLMAIDI, ketika ituterdakwa melihat saksi korban sedang duduk dalam rumah,kemudian terdakwa memanggil saksi korban dengan mengatakanKALUA LA WAANG SABANTA DULU (keluarlah kamu sebentar)setelah itu saksi korban berdiri di halaman rumah saksi SOLAMIDI diTanjung Aro Selatan Sikabukabu Tanjuang Aro Padang Panjang,Kecamatan Luak

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memilikihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganterdakwa;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai saksi dalamkaitannya dengan penganiayaan terhadap diri saksi yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 29 November2013, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di halaman rumahsaksi SOLMAIDI, di Sikabu, Tanjung Aro, Kenagarian Sikabukabu, Padang Panjang, Kecamatan Luak

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 November2013, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat dihalaman rumah saksi SOLMAIDI, di Sikabu,Tanjung Aro, Kenagarian Sikabukabu, PadangPanjang, Kecamatan Luak, Kabupaten 50 Kota;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 05 Januari 2007 di mesjid di Jorong SikabuKabu, NagariTanjuang Haro SikabuKabu Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/1/2007Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 79/Padt.G/2021/PA.LKtanggal 04 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong SikabuKabu, NagariTanjuang Haro SikabuKabu Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota sampai berpisah, dan selama pernikahan Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama;2.1. ANAK I, perempuan, lahir pada tahun 2007;2.2. ANAK Il, lakilaki, lahir pada tahun 2008;3.

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,selanjutnya saksi menyatakan bahwa saksi adalah adik kandungPemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon

Putusan Nomor 79/Padt.G/2021/PA.LK2.Bahwa Pemohon yang meninggalkan tempatkediaman bersama karena tidak merasa nyaman lagi dengan keadaanrumah tangga yang sering terjadi pertengkaran;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon denganTermohon pernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namuntidak berhasil;SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota, selanjutnya saksi menyatakan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon, di

bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejakpertengahan tahun 2018 rumah tangga

Mengabulkan gugatan penggugat sebagian; Menyatakan sah surat perintah kerja ( SPK ) Nomor 05.03/PPK-PL/PJJP-BM/PU-LK/APBD.P/2015 tangal 3 desember 2015 pekerjaan alokasi dana bantuan keuangan bersifat khusus 6, ruas jalan Desa Kubu Batu Subaladuang Nagari Sungai Kamuyang Kecamatan Luak dengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 189.701.000,00 (seratus delapan puluh Sembilan juta tujuh ratus satu ribu Rupiah) dari Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat; Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat

II dan Tergugat III yang tidak melakukan pembayaran terhadap upah pekerjaan alokasi dana bantuan keuangan bersipat khusus 6, ruas jalan Desa Kubu Batu Subaladuang Nagari Sungai Kamuyang Kecamatan Luak dengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 189.701.000,00 (seratus delapan puluh Sembilan juta tujuh ratus satu ribu Rupiah) kepada pengugat adalah perbuatan ingkar janji (wan prestasi); Menghukum Tergugat I, Tergugat II untuk membayar kepada Penggugat upah pekerjaan alokasi dana bantuan bersifat khusus

6, ruas jalan Desa Kubu Batu Subaladuang Nagari Sungai Kamuyang Kecamatan Luak dengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 189.701.000,00 (seratus delapan puluh Sembilan juta tujuh ratus satu ribu Rupiah) dan memerintahkan kepada tergugat III untuk menerima surat perintah membayar dan menerbitkan SP2D; Menolak gugatan Penggugat selebihnya; Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.836.000,00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);

BUKIT KAWI untuk mengikutiproses pengadaan langsung paket pekerjaan konstruksi ruas jalandesa kubu batu subaladuang nagari sungai kamuyang kecamatan luak;Bahwa terhadap undangan dari tergugat Il untuk mengikuti prosespengadaan langsung paket pekerjaan konstruksi ruas jalan desa kububatu subaladuang nagari sungai kamuyang kecamatan luak makapengugat telah mengajukan penawaran sesuai dengan suratpenawaran tanggal 26 november 2015 Nomor 87/BK/Pen/PL/2015;Bahwa setelah dokumen penawaran penggugat diperoses

Menyatakan sah surat perintah kerja ( SPK ) Nomor 05.03/PPKPL/PJJPBM/PULK/APBD.P/2015 tangal 3 desember 2015 pekerjaanHalaman 8 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 13/Pat.G/2016/PN Pyhalokasi dana bantuan keuangan bersifat kusus 4, ruas jalan desa kububatu subaladuang nagari sungai kamuyang kecamatan luak dengannilai pekerjaan sebesar Rp. 189.701.000, ( seratus delapan puluhSembilan juta tujuh ratus satu ribu rupiah)dari tergugat dan tergugat llkepada penggugat:3.

Menyatakan perbuatan tergugat , tergugat Il dan tergugat Ill yang tidakmelakukan pembayaran terhadap upah pekerjaan alokasi dana bantuankeuangan bersipat kusus 4, ruas desa kubu batu subaladuang nagarisungai kKamuyang kecamatan luak dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.189.701.000, ( seratus delapan puluh Sembilan juta tujuh ratus saturibu rupiah ) kepada pengugat adalah perbuatan ingkar janji (wanprestasi);4.

Menyatakan sah surat perintah kerja ( SPK ) Nomor 05.03/PPKPL/PJJPBM/PULK/APBD.P/2015 tangal 3 desember 2015 pekerjaan alokasi danabantuan keuangan bersifat khusus 6, ruas jalan Desa Kubu BatuSubaladuang Nagari Sungai Kamuyang Kecamatan Luak dengan nilaipekerjaan sebesar Rp. 189.701.000,00 (seratus delapan puluh Sembilanjuta tujuh ratus satu ribu Rupiah) dari Tergugat dan Tergugat Il kepadaPenggugat;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill yang tidakmelakukan pembayaran terhadap upah pekerjaan alokasi dana bantuankeuangan bersipat khusus 6, ruas jalan Desa Kubu Batu SubaladuangNagari Sungai Kamuyang Kecamatan Luak dengan nilai pekerjaansebesar Rp. 189.701.000,00 (seratus delapan puluh Sembilan juta tujuhratus satu ribu Rupiah) kepada pengugat adalah perbuatan ingkar janji(wan prestasi);4.

Bahwa Penggugat bersama para ahli waris Almarhum Marinus Silap danAlmarhumah Martji Tuuk mempunyai sebidang tanah kebun yang belumdibagi waris seluas + 10 Ha yang berisi pohon kelapa yang terletak diPerkebunan Luak Desa Kotabunan Kab. Bolaang Mongondow;2. Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat (Almarhum Marinus Silap danAlmarhumah Martji Tuuk), tanah kebun tersebut dikuasai dan diolah tanpaada gangguan dari siapapun oleh kedua orang tua Penggugat;3.

Martji Tuuk (orang tua Penggugat dan para AbhliWaris lainnya) seluas + 5 Ha berisi pohon kelapa + 450 pohon yangmerupakan satu kesatuan dengan tanah kebun seluas + 10 Ha, yangterletak di Perkebunan Luak Desa Kotabunan Kecamatan KotabunanKabupaten Bolaang Mongondow dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan dahulu SEU sekarang Johny Budiman: Timur : berbatasan dengan Alm. Marinus Sila; Selatan : berbatasan dengan Alm.

Menyatakan tanah seluas + 5 Ha berisi pohon kelapa + 450 pohon yangmerupakan satu kesatuan dengan tanah kebun seluas + 10 Ha, yangterletak di Perkebunan Luak Desa Kotabunan Kecamatan KotabunanKabupaten Bolaang Mongondow dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan dahulu SEU sekarang JohnyBudiman, Timur : berbatasan dengan Alm. Marinus Silap; Selatan : berbatasan dengan Alm. Marinus Silap; Barat : berbatasan dengan Alm.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehJurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kotamobagu atas tanahobjek sengketa yang terletak di perkebunan Luak Desa KotabunanKecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan dahulu SEU sekarang JohnyBudiman,; Timur : berbatasan dengan Alm. Marinus Silap; Selatan : berbatasan dengan Alm. Marinus Silap; Barat : berbatasan dengan Alm. Manap Mokoagow;9.

1.Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak mengerti apayang menjadi dalil Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tentanghak mewarisi tanah seluas + 5 Ha itu yang berisikan + 450 pohon kelapayang dalam satu kesatuan + 10 Ha terletak di perkebunan Luak DesaKotabunan Kecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondowdengan batasbatas tanah itu adalah: Utara : Berbatasan dengan dahulu SEU sekarang JohnyBudiman/Tergugat Konvensi Penggugat rekonvensi; Timur : Berbatasan dengan alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Dasrial bin Nasarudin) dengan Pemohon II (Misnar binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1983 di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;
4. Membebankan kepada

Anak III, lakilaki, lahir pada tanggal 30 Januari 1998;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus surat pensiun Pemohon dan suratsurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Bahwa berdasarkan dalildalil

Penetapan No.93/Pdt.P/2020/PA.LKJuni 1983 di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai Saudara Seibu Pemohon Il;= Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon II telah menikah denganseorang bernama Dasrial; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah, namun saksi mendapat informasi dari orangorangyang hadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tahun 1983 di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo,Kecamatan Luak

II dimaksudkan untukbukti pernikahan dan mengurus surat pensiun Oenohon serta mengurusSurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 01 Juni 1983 yang dilaksanakan di Jorong Kayu Bajaja,Nagari Mungo, Kecamatan Luak

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1983di Jorong Kayu Bajaja, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1990 di Jorong Kapalo Koto, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;

Membebankan

PUTUSANNomor 0365/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Miranti Ovia Esa Putri binti Mairul, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanD.1, pekerjaan Penahit tempat tinggal di Jorong Pincuran TinggiNagari Mungo Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;sebagai Penggugat;MelawanRuli Sepni Patra bin ZT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Pincuran Tinggi,Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,sekitar 3bulan, setelah itu pindah ke rumah sendiri di Batam di Bumi Agung PermaiBlok D No.11, RT.001/ RW.015, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, sampai berpisah;3.

Bahwa pada bulan Desember 2016, Penggugat tidak tahan lagi dengansikap Tergugat yang sudah meninggalkan Penggugat dan anak sejak bulanJuli 2015, sehingga Penggugat kesusahan untuk membagi waktu dalammencari nafkah dan mengurus semua keperluan anak, sehingga Penggugatmemutuskan untuk meninggalkan tempat kediaman bersama dan kembalike rumah orang tua Penggugat di Jorong Pincuran Tinggi, KenagarianMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;8.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJorong Pincuran Tinggi, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota dengan Surat Keterangan Domisili Nomor 140/93/WNM/IX/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Nagari Mungo tanggal 13September 2017 dan Tergugat tinggal di Bumi Agung Permai Blok D No.11,RT.001/ RW.015, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;10.

Ermi binti Amril, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong PincuranTinggi Mungo Kenagarian Mungo Kecamatan Luak KabupatenLimapuluh Kota.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasrilbin Nusari) dengan Pemohon II (Firda Nazmar binti Azhar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1988 di Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;

4.

/PA.PykZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Yasril Bin Nusari, tempat dan tanggal lahir Mungo, 10 Oktober 1968,agama Islam, pekerjaan tukang batu, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jorong KayuBajajar Padang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak

,Kabupaten Lima Puluh Kota sebagai Pemohon Firda Nazmar Binti Azhar, tempat dan tanggal lahir Tajung Karang, 25Februari 1971, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jorong Kayu Bajajar Padang Laweh, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kotasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1988 di Nagari MungoKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasrilbin Nusari)dengan Pemohon II (Firda Nazmar binti Azhar) yang dilaksanakan padatanggal 22 Desember 1988 di Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yenidawati Binti Masjon, tempat dan tanggal lahir Talaweh, 10 November1979, agama Islam, pekerjaan buruh harian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jorong Talaweh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota

Paduko Nan Pandak, tempat dan tanggal lahirBatu Labi, 25 Maret 1982, agama Islam, pekerjaanjualan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJorong Batu Labi, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Talaweh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Riski Saputra bin Toni Andrico, lahir tanggal 12 April2009, dan anak tersebut sekarang berada di bawah pengasuhanPenggugat;4.

Bahwa Penggugat ada melampirkan Surat keterangan tidakmampu dari Wali Nagari Mungo dan di ketahui oleh Camat Luak Nomor:140/26/K.PEMM/I/2019, dan Kartu. Indonesi Sehat atas namaYenidawati Nomor: 0002011664586;10.

Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jorong Talaweh, Nagari Mungo, KecamatanLuhak, Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diterakhir pindah ke rumah milik orang tua Tergugat di Jorong Talaweh,Nagari Mungo, Kecamatan Luak

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bukti Surat; Asli Surat Keterangan Nikah tidak terdaftar NomorKk.03.07.05/PW.01/49/2014 tanggal O06 Februari 2014, yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota (P);B. Bukti Saksi;1. SAKSI I, saksi adalah tetanggga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, karena sekampung;Him 3 dari 11 him Penetapan Nomor 13/Padt.P/2014/PA.

Penetapan Nomor 13/Padt.P/2014/PA.Pykyang bernama TN.SJP, disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu TN.JS dan TN.R,dengan maharberupauang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KUA Kecamatan Luak

, Kabupaten LimapuluhKota, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis (bukti P),maka berdasarkan bukti surat tersebut terobukti benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KUA Kecamatan Luak, sehingga permohonanPemohon dan Pemohon Il yang diajukan dapat diperiksa dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti dipersidangan yaitu berupa duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan

perkawinan dilakukan setelah adanya penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon Idan Pemohon II telah terbuktidan dapat dikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 5 KompilasiHukum Islam jo Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, maka Majelis Hakim secara ex officio perlumemerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il,dalam hal ini yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 M,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1435 H, oleh Dra. Hj. EVITRIAWIANTI, Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra. Hj.

Andaleh bernama SYAFNILsebesar Rp. 500.000.23) 2 ( Dua ) lembar Surat Keputusan Wali Nagari Andaleh Kecamatan Luak Kab.Lima Puluh Kota Nomor : 145 / 682 / SK / WNA / X2008, tanggal 28 Oktober2008 tentang Kelompok Kerja Kredit Mikro Nagari Andaleh Kec. Luak kab. LimaPuluh Kota tahun 2008, ditanda tangani Wali Nagari Andaleh Z. DT.

Andaleh bernama SYAFNIL sebesarRp. 500.000,Putusan No.07/Pid.Sus/2014/PN.PDG Hal 51 dari 10223)24)25)26)27)28)29)2 ( Dua ) lembar Surat Keputusan Wali Nagari Andaleh Kecamatan Luak Kab.Lima Puluh Kota Nomor : 145 / 682 / SK / WNA / X2008, tanggal 28 Oktober 2008tentang Kelompok Kerja Kredit Mikro Nagari Andaleh Kec. Luak kab. Lima PuluhKota tahun 2008, ditanda tangani Wali Nagari Andaleh Z. DT.

Wali Nagari Andaleh kecamatan Luak dengan masa jabatantahun 2005 sampai dengan tahun 2010 telah mengeluarkan Surat KeputusanNo.145/682/SK/WNA/X2008 tertanggal 28 Oktober 2008 tentang kelompok kerja(Pokja) Kredit Mikro Nagari Andaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kotatahun 2008 dengan susunan :e Ketua : SYAHRIALe Fungsi keuangan : EKA YULIDARe Fungsi pelapor : ZULHIDAYAHe Fungsi perencana : SYAHIDIN SEMBIRINGe Fungsi pengawasan :HENDRA ISWARAMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum yang

Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan Hukum diatas yang manaberdasarkan faktafakta Hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa selakupejabat Wali Nagari Andaleh kecamatan Luak bukan duduk sebagai Anggota KelompokKerja Kredit Mikro Nagari Andaleh kecamatan Luak kabupaten lima puluh kota tahun2008 namun terdakwa mempunyai tugas dan wewenang sebagai Penanggung jawabpelaksanaan kegiatan dan sebagai Penasehat kegiatan terhadap terlaksananyapenyaluran Dana Kredit Mikro Nagari (KMN) kepada masyarakat

Rangkayo Mudo, lahir tanggal 14 Juli 1985,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Kampuang Tangah,Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota.Sebagai Penggugat.melawanMenca Rezhalba bin Nikmat. S, lahir tanggal 11 Februari 1985, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Jalan Rajawali, RT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Kampuang Tangah, Nagari Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, selama lebih kurang 4 tahun,dan terakhir di Perumahan Palano Recident, Kelurahan Talang, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikarunia dua orang anak yang bernama :3.1.

Bahwa sekarang Penggugat menetap di Jorong Kampuang Tangah, NagarAndaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, sedangkanTergugat menetap di Jalan Rajawali, RT. 001 RW. 001 Tarok, Kelurahan TigoKoto Diateh, Kecamatan Pakumbuh Utara, Kota Payakumbuh.10.Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 80/Pat.P/2019PA.PykTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai

Tempat tinggal : Luak Gadang, Jorong II Balai Anad, NagariLubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;CO NTerdakwa ditangkap sejak tanggal 22 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 juli 2020sampai dengan tanggal 21 Agustus 2020;3.

Ryan pada hari Senin tanggal 22Juni 2020 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni pada tahun 2020 bertempat dirumah tempat tinggal Terdakwa yangberada di Luak Gadang Jorong II Balai Anad Kenagarian Lubuk Basung Kec.Lubuk Basung Kab.

Beni dan saksi Tornadobersama tim pergi kerumah tempat tinggal Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan yangberada di Luak Gadang Jorong II Balai Anad Kenagarian Lubuk Basung Kec.Lubuk Basung Kab.

Zam, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persdangan ini sebagai saksidalam perkara pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehTerdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekira jam 12.30 WIB bertempat dirumah tempat tinggalnya Terdakwayang berada di Luak Gadang Jorong II Balai Anad Kenagarian LubukBasung Kec. Lubuk Basung Kab.

Ryanoleh Tim Satresnarkoba Polres Agam sehubungan dengan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu di rumahtempat tinggal Terdakwa yang berada di Luak Gadang Jorong II Balai AhadKenagarian Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.

tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:AL MALIK MULKI bin ARMEN umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di JorongSubaladuang, Nagari Sungai Kamuyang, KecamatanLuak, Kabpaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;RIRI EKA SAPUTRI binti DAHLIANUS, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jorong Subaladuang, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak

Aliyono bin Nur Ali, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong Subaladuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabpaten Limapuluh Kota;, saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il;Him 3 dar 11 hlm Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2016/PA.PykDibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010; Bahwa Saksi hadir

Awal Fitra bin Nur Ali, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMk, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong Subaladuang,Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabpaten Limapuluh Kota,saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan

pribadi, di depan persidangandan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya sesuai dengan ketentuan Pasal171 176 R.Bg., dan secara materil keterangan kedua saksi tersebut relevandengan dalil Pemohon dan Pemohon II dan tidak saling bertentangan satusama lain yang pada pokoknya kedua saksi menerangkan Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 15 Mei 2010 diJorong Subaladuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak

dan Ali Yono serta maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, sehingga telah sesuai denganketentuan Pasal 308 309 R.Bg., oleh karena itu secara formil dan materildapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut:Hlm 7 dar 11 hlm Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2016/PA.Pyk Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Mei2010 bertempat di rumah Pemohon II di Jorong Subaladuang, NagariSungai Kamuyang, Kecamatan Luak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdani bin Asri) dengan Pemohon II (Yusrida binti Basari) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1995 bertempat di Jorong Subaladuang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota;

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdani bin Asri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Subaladung KenagarianSungai Kamuyang Kecamatan Luak Kabupten LimapuluhKota, sebagai Pemohon ;Yusrida binti Basari, umur

47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Subaladung KenagarianSungai Kamuyang Kecamatan Luak Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal19 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1995 bertempat di rumahkeluarga Pemohon II di Jorong Subaladuang, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnyaayah kandung Pemohon II yang bernama Basari, pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Adrianu dan Aswen, denganmahar berupa seperangkat alat Sholat,tunai;Hlm 1 dari 11 him Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Pyk10.Bahwa,

samasamamerupakan pernikahan yang pertama;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik menurut hukum syarak dan hukum adat setempat;Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibukti pernikahan, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdihadapan P3N yang resmi, disebabkan ketika itu Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki biaya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ada melampirkan surat Kerangan NikahTidak Terdaftar dari KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Luak

Adrianis bin Syamsuar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Subaladung KenagarianSungai Kamuyang Kecamatan Luak Kabupten Limapuluh Kota, saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hlm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Pyk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 7

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN/KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,- ( seratus limapuluh satu ribu rupah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1986 Jorong Kayu Bajajar PadangLaweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;;3.

Dansecara materil keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil Pemohon I danPemohon II dan tidak saling bertentangan satu sama lain yang pada pokoknyakedua saksi menerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 13 Agustus 1986, bertempat dirumah PPNi JorongKayu Bajajar Padang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, yang dilaksanakan dihadapan PPN yang bernama Tn.

IS dengan mahar Rp 1000, tunai, sehingga telah sesuai denganketentuan Pasal 308 309 R.Bg., oleh karenaitu secara formil dan materil dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukan fakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah menikah pada tahun 1986 diJorong Kayu Bajajar Padang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, dihadapan PPN yang bernama Tn.

Pasal 2 ayat (1 ), Pasal 8, 9, dan 10 Undang UndangNomor tahun 1974 jo Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis berpendapatpermohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun1986 di Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IIterbukti dilakukan di hadapan PPN resmi tetapi tidak terdaftar pada KUAKecamatan Luak

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada PPN/KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 151.000, ( seratus limapuluh satu ribu rupah)Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 M bertepatan dengantanggal 03 Rajab 1433H, oleh Dra.