Ditemukan 330 data
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moadi bin Aksan) terhadap Penggugat (Mardiyah binti Markan);
- Membebaskan kepada Penggugat dari seluruh biaya perkara;
15 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Markan bin Kasiman) dan Pemohon II (Fatimah binti Pardi) yang dilaksanakan pada 17 Februari 1982, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Markan bin Kasiman) danPemohon Il (Fatimah binti Pardi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari1982 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Markan bin Kasiman) danPemohon II (Fatimah binti Pardi) yang dilaksanakan pada 17 Februari 1982, diDesa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
9 — 0
persyaratan pensiun Pemohon Il;Saksi Il: Mariyam binti Markan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, alamat di Dusun Gumeno RT.03 RW.01, Desa Gumeno, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi teman paraPemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 1981; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan para Pemohon tersebut, yangmenjadi wali adalah adik
Ilyas dan Mariyam binti Markan;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 s/d P.8., telan bermeterai cukupsesuai UndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan aktaHim. 6 dari 12 him. Penetapan No.0308 /Pdt.P/2017/PA.Gs.otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai pasal165 HIR.
10 — 9
Saleh) terhadap Penggugat (Maini binti Markan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
321 — 4
Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwamelanggar pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UUNo.41/1999 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebutdiatas, Terdakwa menerangkan telah mengerti akan maksud dariSurat Dakwaan tersebut, untuk itu Terdakwa tidak akan mengajukansuatu keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksi yaitu PARTO bin MARKAN, ROYAN danIRWALI yang telah memberikan
Saksi PARTO bin MARKAN :e Bahwa saksi petugas Polhut Mandor RPH Sempal yangmelakukan penangkapan te'hadap tersangka KUSPANTONOpada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekitar jam 04.00WIB bertempat dihutan petak 51A RPH Sempal BKPH TapenKPH Mojokerto. Tanah turut Ds. Sukodadi Kec Kabuh KabJombang.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadaptersangka karena mencuri beberapa batang kayu jati yangmasih hidup milik Perhutani Mojokerto.
8 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Mahfud bin Markan) terhadap Penggugat (Nunik Ismawatin binti Muslikin );
4. Menetapkan anak bernama Mohammad Abidzar Al Ghifari, tanggal lahir 5 Mei 2017 (umur 6 tahun 5 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Nunik
Ismawatin binti Muslikin) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Mohammad Mahfud bin Markan) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (M.Yuhri Bin Markan) terhadap Penggugat (Puji Utami Binti Boiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 955000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
4 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamang Harwanto bin Markan)terhadap Penggugat (Sriningsih binti Galiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 0
KAMID, yang telah meninggal dunia pada 07 Nopember 2008 adalah :
2.1 MARKAN Bin RAI, (sebagai Suami);
2.2 SUMARTI YERIS Binti MARKAN (Alm), (sebagai anak perempuan kandung);
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
20 — 18
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Eka Nabillah binti Muhamad Nuryadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Kodir Jaelani bin Markan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
15 — 7
Eko Purnomo bin Markan, umur 54 tahun tahun, pekerjaan Gojek,agama Islam bertempat tinggal di Jalan Soponyono Gg.1 RT.01 RW.02Kelurahan Losari Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal karena saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal Bapak Soeko Riyanto alias Suko Riyanto aliasYuko Riyanto alias Soekariyanto Bin Sukarman dan Ibu Rukiyati BintiMudjati Judakuncoro alias Moelyadi adalah suami isteri yang sah sertakeduanya adalah
untuk kepastian status hukumPemohon sebagai ahli waris almarhum Soeko Riyanto alias Suko Riyantoalias Yuko Riyanto alias Soekariyanto bin Sukarman yang telah meninggaldunia pada tanggal 12 Oktober 2012;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Hal 8 dari 14 hal Penetapan No 0814/Pdt.G/2019/Pa.MlgPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat yang bertandaP.1 sampai P.13 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama YanAndreas Utama bin Harnen Sulis dan Eko Purnomo bin Markan
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Wahyudin bin Anas)terhadap Penggugat(Mastuah alias Enok binti Markan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluhribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibrahim bin Markan) terhadap Penggugat (Rusdiana binti Zainal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
30 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Cahadi Hasibuan Bin Supri Hasibuan) terhadap Penggugat (Ummu Aulia Binti Markan Harahap);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
34 — 8
Imran bin Markan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan honorer KUA, tempat kediaman di Dusun Pepara,Desa Saohiring, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Olleng sedangkanPemohon II bernama Riska ; bahwa saksi kenal Pemohon karena paman saksi dan kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ; bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II ; bahwa saksi tidak hadir
Pemohon bernama Olleng sedangkanPemohon II bernama Riska ; bahwa saksi kenal Pemohon karena paman saksi dan kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ; bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II ; bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsetelah Pemohon dengan Pemohon II menikah ; bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon II ; bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan PemohonIl karena diberitahu oleh saudara Pemohon bernama Sudi ;Rusli bin Markan
12 — 1
:Him. 4 dari 16 Putusan Nomor 0107/Padt.G/2017/PA.SguBahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:i:Maria Lusia Suati, S.Ag binti Markan, saksi mengaku sebagai tetangga danmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat dengan Tergugat sudahtidak
Tergugat dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Maria LusiaSuati, S.Ag. binti Markan
10 — 1
Boi RT.05 RW. 05Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;MelawanRodini binti Dulah Asbani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan LentongKampung Markan Kontrakan Bp.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Bekasi selama 8 Tahun dan selanjutnya sebelum berpisahPemohon dan Termohon tinggal di alamat Kampung Markan KontrakanBp. Wirga No. B12 RT. 003 RW. 041, Kelurahan Bojong Rawalumbu,Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi sampai tempat kediaman bersamaterakhir;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaiketurunan diantaranya bernama :1.
9 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yunus Pribadi bin Markan) terhadap Penggugat (Sintiawati alias Sintiyawati binti Mulyadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;
5 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Markan Suarman bin Rahmat) terhadap Penggugat (Wiwin binti Adas bin Uyud);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2021 sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
16 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Bin Markan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sahwani Binti Hani) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);