Menetapkan bahwa nama Pemohon I yang benar adalah Mastuki bin Marsup;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi untuk melakukan perubahan nama Pemohon I dari Masduki bin Marsup menjadi Mastuki bin Marsup;
4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MISRUN bin ZAENAL, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli 1976,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBeruh RT.034 RW. 014 Desa Pondok Wuluh KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";TATIK binti MARSUP

Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Ma'rup denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Marsup, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Sugiono dan Bahar, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunal ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

Sugiono bin NurhadiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara ipar dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Desember 2004 dirumah di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Ma'rup (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marsup ; Bahwa yang menjadi

Tabri/Sarfan bin MaksumMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Desember 2004 dirumah di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Ma'rup (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marsup ; Bahwa saksi tahu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MISRUN bin ZAENAL)dengan Pemohon II (TATIK binti MARSUP) yang dilaksanakan pada 10Desember 2004 di Desa Pondok Wuluh Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;3.

Saksi menerangkan bahwa saksi adalahPaman Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 28 Agustus 1985;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliAyah Pemohon II yang bernama Marsup disaksikan oleh 2 orang saksibernama

Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh Ayah Pemohon II Bernama Marsup dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;2.f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;g. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;h. bahwa selama ini saksi tidak pernah

Saksi menerangkan bahwa saksi adalahKakak Kandung Pemohon II dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 28 Agustus 1985;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliAyah Pemohon II yang bernama Marsup disaksikan oleh

2 orang saksibernama Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh Ayah Pemohon II Bernama Marsup dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;g. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;h. bahwa selama ini

Marsup HS 2. Hasan Nurasip;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Karim; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Marsup HS dan Hasan Nurasip; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 2 suku emas dan uang RP.400.000, diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon

Karim; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Marsup HS dan Hasan Nurasip; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 2 suku emas dan uang RP.400.000, diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon

Karim, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Marsup HS dan Hasan Nurasip, wali nikahHlm. 8 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2018/PA.KagPemohon Il mengucapkan ijab dan gabul oleh Pemohon dengan maharberupa 2 suku emas dan uang RP. 400.000.

Karim, dengan dua orang saksiyaitu Marsup HS dan Hasan Nurasip, dengan mahar berupa 2 suku emas danuang RP. 400.000,, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakanakad nikah, dan sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighattaklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak beradadalam lamaran lakilaki lain, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai anak 3 orang, selama masa pernikahan belum pernah berceraidan tidak ada orang yang pernah keberatan terhadap

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Kliwon tanggal 14 Januari 1993 telah lahir seorang anak Perempuan bernama EVI NUR LAILATUL JANAH anak dari pasangan suami istri sah MARSUP dan HARTINI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian

Nama : MARSUP Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 65 Tahun Pekerjaan : TaniAlamat : Dsn. Mojo Desa Margopatut Kecamatan Sawaham, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Kliwon tanggal 14 Januari 1993 telah lahirseorang anak Perempuan bernama EVI NUR LAILATUL JANAH anak dari pasangan suamiistri sah MARSUP dan HARTINI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran

Menyatakan mereka terdakwa Edi Sucipto bin Marsup bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalamPasal 365 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatifkesatu Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDM146/NGSM/08/2016.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu Edi Sucipto bin Marsupdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan seluruh biaya ini yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara.Menimbang, bahwa dan terhadap pembelaan Terdakwa tersebut makaPenuntut Umum mengajukan tanggapan secara tertulis yang pada pokoknyatetap pada tuntutanya serta Penasehat Hukum Terdakwa tetap pada notapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:woncennnnee Bahwa ia terdakwa di Sucipto bin Marsup pada hari Kamis tanggal 16Juni 2016 sekira pukul

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pencurian yang didahului,disertai, atau diikuti, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud menyiapkan atau mempermudah pencurian itu atau jikatertangkap tangan,supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri itu tetap pada tangannya dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa di Sucipto bin Marsup

tunai sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah bolpoint dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario 125 No Pol AG 5804 IE warna hitam strep merahyang seluruhnya telah disita secara sah menurut hukum dan dikenali oleh parasaksi serta diakui oleh Terdakwa sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e bahwa terdakwa Edi Sucipto bin Marsup

Soesilo, KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP), Politeia, Bogor, 1988, hlm. 250);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum terdakwa EdiSucipto bin Marsup pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 pukul 08.00 wibterdakwa berangkat dari rumah di Ds Kresek, Ds Tempurejo, Kec.

Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
1.YUSTARIA ALIAS YUS BIN BAHUNI
2.HOLMAN ALIAS HOL BIN MARSUP
3.DARMAWAN ALIAS DAR BIN MAT SUNGKI

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 9 November2018 Nomor 570/TH.K/Pen.Pid/2018/PN Mre sejak tanggal 1 Desember 2018sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN MreSoa FoNama lengkap : HOLMAN ALIAS HOL BIN MARSUP;Tempat lahir : Panta Dewa;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 22 Oktober 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Il Desa Panta Dewa Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang llir;Agama :

529/Pid.B/2018/PN Mre tanggal 1November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN MreSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Para Terdakwa YUSTARIA ALIAS YUS BIN BAHUNITerdakwa Il HOLMAN ALIAS HOL BIN MARSUP

Terdakwa IllDARMAWAN ALIAS DAR BIN MAT SUNGKI, bersalah melakukan tindakpidana melanggar pasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidan terhadap Para Terdakwa I YUSTARIA ALIAS YUS BINBAHUNI Terdakwa II HOLMAN ALIAS HOL BIN MARSUP Terdakwa IIIDARMAWAN ALIAS DAR BIN MAT SUNGKI dengan pidana penjaraselama masingmasing 6 (enam) bulan Penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agarpara

danTerdakwa II DARMAWAN ALIAS DAR BIN MAT SUNGKI bersama denganSaudara MADI BIN MARSUP (DPO), Saudara ROMA BIN MAT SUNGKI (DPO),Saudara SUPRI BIN ACIM (DPO), Saudara DIH BIN ABU (DPO), SaudaraSULAI BIN MERAJU (DPO) DAN Saudara MUS BIN CIK SEH (DPO), telahmelakukan pemerasan meminta uang (pungli) terhadap Saksi TAUFIK, SaksiYUSRI dan Saksi RUSNI yang sedang meilintas di jembatan jalan unum DesaPanta Dewa Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,yang sedang membawa rombongan jamaah

Menyatakan Terdakwa YUSTARIA ALIAS YUS BIN BAHUNI, Terdakwa IIHOLMAN ALIAS HOL BIN MARSUP dan Terdakwa III DARMAWAN ALIASDAR BIN MAT SUNGKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpemerasan* sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

MARSUP bin BASRI masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keempat.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, terdakwa II. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID dan terdakwa III.

MARSUP bin BASRI masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan barang bukti berupa :1.

MARSUP binBASRI serta Sdr. HKHOIRI,S.Pd,MM dan Sdr.H.

MARSUP ;Sebesar Rp. 396.000.000,00 diterima oleh H. ISMAIL ISHAK ;Sebesar Rp. 363.000.000,00 diterima oleh H.

MARSUP binBASRI serta Sdr. HKHOIRI,S.Pd,MM dan Sdr.Hi.

PUTUSANNomor 0074/Padt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Marsup bin P. Hanapi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan Sd , tempat kediaman di Dusun CandinRT.004 RW. 001 Desa Pulau Mandangin KecamatanSampang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanZainiyah binti P.

Memberi izin kepada Pemohon (Marsup bin P. Hanapi) untuk mengucapkanlkrar Talak terhadap Termohon (Zainiyah binti P. Hassun) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/24/V/1992 tanggal 30 April 1992yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupHalaman 3 dari 10 halamanserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marsup nomor3527031801740004 tanggal 12 April 2013, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. memberi izin kepada Pemohon (Marsup bin P. Hanapi ) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Zainiyah binti P. Hassun ) di depansidang Pengadilan Agama Sampang;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang untukdicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Saksi MARSUP ; Bahwa saksi merupakan tetangga pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan tahun kelahirannya semulatercatat lahir pada tanggal 30 Desember 1999, menjadi lahir pada tanggal31 Desember 1999 ; Bahwa tujuan Pemohon merubah akta kelahirannya, untuk mengikuti ujianKepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Saksi MARSUP ;Menimbang, bahwa setelah mencermati dengan seksama bukti Surat yangdihadapkan dipersidangan, ternyata ada yang sangat relevan dalam pembuktianperkara A Quo, yaitu :1. Bukti Surat P3 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor27945/TP/2010 atas nama PUTRA CANDRA, yang ditandatangani olehWINARNO, S.Sos selaku Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Blora ;2.

Saksi MARSUP pada pokoknya menerangkan bahwa pemohon pemohonbenar lahir pada tanggal 31 Desember 1999 ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan alat bukti yang diajukanPemohon baik berupa alat bukti surat ataupun saksi dapat disimpulkan bahwapemohon merupakan anak kedua dari Suami istri SUNANDAR dengan KASMINIyang lahir di Blora pada tanggal 31 Desember 1999 ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Administrasi kependudukantidak diatur secara tegas mengenai perubahan tanggal kelahiran dalam KutipanAkta

MARSUP ;Sebesar Rp396.000.000,00 diterima oleh H. ISMAIL ISHAK ;Sebesar Rp363.000.000,00 diterima oleh H.

No. 776 K/Pid.Sus/201 1kemudian datang 6 (enam) orang perwakilan dari fraksi DPRD KabupatenTulang Bawang masingmasing bernama YUSMANADI TAMIN, BAHRUDDW,MARSUP, H. ISMAIL ISHAK, H.

BAHRUDDIN, SHI Bin ABDUL HAMID dan Terdakwa 3.MARSUP Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Keempat ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. YUSMANADI TAMIN, SE BinALIMUDIN Terdakwa 2. BAHRUDDIN, SH.i Bin ABDUL HAMID danTerdakwa 3. MARSUP Bin BASRI masingmasing dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000.

No. 1606 K/Pid/2015Bahwa awalnya konsumen (pembeli) sepeda motor yaitu saksi EKOPRASETYO SUSILO bin PURWANTO, saksi DIDIK bin KETANG, saksiMUKHAYAN bin SUBARI, saksi SUPRIADI bin Alm MARSUP, saksiDARIYAH binti SARTAM, saksi AFIT SETYONINGSIH binti ISMADI, saksiSUMARDuUI bin MUHADI, saksi AMINAH binti Alm TARNI, saksi SULASTRIbinti Alm KEMAT, dan saksi NASRIKAH binti Alm SUGITO membeli sepedamotor baru merk HONDA melalui perantara saksi SUSASTRO WIYONO,S.H. alias JIMMY WOYONO pada bulan Maret 2013

WOYONOmelakukan pembayaran kepada dealer dengan menggunakan Bilyet Giroselanjutnya pihak dealer sepeda motor HONDA PT Sinar Agung AbadiSejati menerbitkan kuitansi tanda lunas pembelian sepeda motor secarakontan dan BPKB bisa diambil kurang lebih 7 (tujuh) bulan sejak tanggalpembelian dan selanjutnya sepeda motor dikirim ke alamat pembeli ;Bahwa sesuai waktu yang dijanjikan akhirnya para saksi yaitu saksi EKOPRASETYO SUSILO bin PURWANTO, saksi DIDIK bin KETANG, saksiMUKHAYAN bin SUBARI, saksi SUPRIADI bin Alm MARSUP

nama PT Sinar Agung Abadi SejatiTulungagung pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam DakwaanKesatu di atas, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dan yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya konsumen (pembeli) sepeda motor yaitu saksi EKOPRASETYO SUSILO bin PURWANTO, saksi DIDIK bin KETANG, saksiMUKHAYAN bin SUBARI, saksi SUPRIADI bin Alm MARSUP

dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau keadaaanpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan sesuatu barang, membuat hutang, ataumenghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya konsumen (pembeli) sepeda motor yaitu saksi EKOPRASETYO SUSILO bin PURWANTO, saksi DIDIK bin KETANG, saksiMUKHAYAN bin SUBARI, saksi SUPRIADI bin Alm MARSUP

MARSUP bin BASRI masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keempat.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, terdakwa II. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID dan terdakwa III.

MARSUP bin BASRI masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan.- Menetapkan barang bukti berupa :1. Keputusan DPRD Kabupaten Tulang Bawang Nomor 15 Tahun 2004 tentang peraturan Tata Tertib DPRD Kabupaten Eulang Bawang Masa Keanggotaan 2004-2009.2.

MARSUP bin BASRI serta Sdr.H.KHOIRI,S.Pd,MM dan Sdr.H.

MARSUP ;Sebesar Rp. 396.000.000,00 diterima oleh H. ISMAIL ISHAK ;Sebesar Rp. 363.000.000,00 diterima oleh H.

MARSUP bin BASRI serta Sdr.H.KHOIRI,S.Pd,MM dan Sdr.Hi.

MARSUP bin BASRI masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keempat.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, terdakwa II. BAHRUDDIN, SH.I bin ABDUL HAMID dan terdakwa III.

MARSUP bin BASRI masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan.- Menetapkan barang bukti berupa :1. Keputusan DPRD Kabupaten Tulang Bawang Nomor 15 Tahun 2004 tentang peraturan Tata Tertib DPRD Kabupaten Eulang Bawang Masa Keanggotaan 2004-2009.2.

MARSUP bin BASRI serta Sdr.H.KHOIRI,S.Pd,MM dan Sdr.H.

MARSUP ;Sebesar Rp. 396.000.000,00 diterima oleh H. ISMAIL ISHAK ;Sebesar Rp. 363.000.000,00 diterima oleh H.

MARSUP bin BASRI serta Sdr.H.KHOIRI,S.Pd,MM dan Sdr.Hi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Desi Rizal Hartanto Bin Marsup, yang telah meninggal dunia pada 25 Juli 2021 adalah :

2.1 Marsup Bin Sadjuri, sebagai ayah kandung;

2.2 Dwi Winarni Binti Soemarno, sebagai istri

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00

ditahan ;x bukti berupa ;bar poto (sata) ekor kambing jantan warna bulu wama putih pela vernavhitam, dirampasiiuntuk dimusnahkan ;aya terdakwa tetap ditahan 3upaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1900.mendengar pembelaan terdakwa yang disampaixan secara isdn din yang, poxoknya terdakwa memohon keringan hukumanye222222 8s ee eee eeeMenimbang, valiwa terdakwa telah didaxwa olch penuntut umum dene: dalovaan $ 7 Fahwa terdakwa ADI TIDING BIN SUKAR secara bersamasama denganannya ARYADI BIN MARSUP

kepala warna hitam, bertenduk berukuran kirakira: 10 cm, dimana satu ekor kambing jantan tersebut ditaksir harganya lebih kuF rang Rp. 300.000. atau sekitar itu, dimana hewan ternak kambing tersebut se luruhnya atau sebagian adalah milik saksi korban bernmama SAPTA ADI PUTPRA BINMAWAWI atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, perbuatan terdakwa bersama temannya itu dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahbwa terdakwa sebelum melakukan perbuatannya itu didatangi temannya 4 RIYADI BIN MARSUP

MARSUP,SH. HakimTinggi sebagai Ketua Majelis, dengan H. ANTONO RUSTONO,SH.MH. danH. BUSRA,SH.MH. sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 26 Nopember 2012 Nomor : 70/Pen.Pid/2012/PT.BKL untuk memeriksa dan mengadili perkara ini padatingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum, pada hari RABU, Tanggal 12 Desember 2012 olehH. MARSUP,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. ANTONORUSTONO,SH.MH. dan H.

MARSUP,SH.HakimHakim Anggota,H. ANTONO RUSTONO,SH.MH.H. BUSRA,SH.MH.Halaman 9 dari 8 halaman pid.No.70/pid.B/2012/PT.Bkl.

(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MISRON Als CEMING Als BADRUN Bin SANDURYATpada hari Rabu sekitar pukul 07.15 Wib tanggal 3 Juni 2014 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Juni 2014 atau masih dalam tahun 2014, bertempat dirumah saksi Marsup Desa

motor saksi dan sedangberada di bengkel yang terletak di Ds.Sruworejo Kec.Butuh Kab.Purworejountuk diperbaiki ;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh terdakwa untuk membawa sepeda motorsaksi ke bengkel ;Bahwa saksi dan terdakwa adalah teman satu kos dan tinggal satu rumah namunbeda ruangan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;2 MARSUP

dantidak ada dompetnya ;Bahwa pada saat mengantarkan KTP ke rumah saksi Guswanto tersebut saksibaru tahu kalau sepeda motor dan dompet saksi Guswanto telah hilang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi Guswanto pada hari Rabutanggal 3 Juni 2014 sekitar pukul 07.15 Wib di rumah saksi Marsup

CW No.Pol AA 6450 TDwarna merah silver tahun 2011.e 1 (satu) buah KTP An.GusmantoMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2014 sekitar pukul 07.00 Wib terdakwatelah mengambil sepeda motor Honda Vario CW Nopol AA 6450 TD, dandompet warna hitam berisi KTP, SIM, STNK dan uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi Guswanto, tanpa ijin saksiGuswanto di rumah saksi Marsup

Halaman 3 dari 9 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 24 Mei 2004; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Warsidi, danyang menjadi saksinya adalah Sauji dan dengan Marsup, serta maskawin berupa emas, 1 (Satu) mayam, kemudian terjadi ijab kabul antaraPemohon

Marsup, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor : 70/Pdt.P/2019/MS.Idi.

Halaman 4 dari 9 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 24 Mei 2004; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Warsidi, danyang menjadi saksinya adalah Sauji dan dengan Marsup, serta maskawin berupa emas, 1 (Satu) mayam, kemudian terjadi ijab kabul antaraPemohon

DAHLAN dan TAWI BIN AMIR pada tanggal 18 Oktober2005 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utaranya berbatasan dengan kebun KUNIK / YUNI; Sebelah Selatannya berbatasan dengan kebun SAUDIN; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun MARSUP / ALIONG / DEROH /Jalan Barito; Sebelah Baratnya berbatasan dengan Jalan Trannako;Bahwa jual beli kebun karet antara Penggugat dengan NURAINI BINTIDAHLAN dan TAWI BIN AMIR disaksikan oleh kepala para saksi perbatasandan diketahui oleh Kepala Desa Karta Dewa, Kecamatan

Sebelah Timur berbatasan dengan kebun MARSUP/ALIONG/DEROHWalanBarito. Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Trannako.Bahwa untuk mencegah Tergugat menghindar dari tanggung jawab dankewenangannya dalam memenuhi putusan dalam perkara ini perlu kiranyadiletakkan sita jaminan terhadap harta benda milik Tergugat dan para TurutTergugat antara lain :1. 1(satu) unit mobil Panther No.

ABDUL BARI, SP.; Menyatakan jual beli antara Tergugat dan almarhum RAHUDI pada tanggal10 Desember 2003 adalah tidak sah; Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah milik Penggugatmerupakan perbuatan melawan hukum; Menyatakan Tergugat / Pembanding untuk menyerahkan tanah seluas +28,27 Ha di wilayah Desa Karta Dewa, Kecamatan Talang Ubi, KabupatenMuara Enim dengan batas : Sebelah Utara berbatas dengan kebunKUNIK/UNI, Sebelah Selatan berbatas dengan kebun SAUDIN, SebelahTimur berbatas dengan MARSUP