Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Pemohon bernama Andil bin Aliamba, sedangkan Pemohon II bernama Israwatibinti Hamidim; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 Januari 2004 di Dusun Kasampoang, DesaUhailanu, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaHamidim, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Mubaraq

Penetapan No.160/Pdt.P/2021/PA.Pwlbinti Hamidim; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 Januari 2004 di Dusun Kasampoang, DesaUhailanu, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaHamidim, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Mubaraq bernamaTanasak, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa

Pol BL 5786GM, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul22.00 Wib terdakwa datang ke warnet MUBARAQ yang berada diKampung Nunang Antara Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah untuk bermain internet, Sesampainya di warnet terdakwalangsung masuk dan menyewa untuk bermain internet, kKemudiansekira pukul 01.00 Wib terdakwa langsung naik ke lantai 2 (dua)untuk tidur; Bahwa sekira pukul 11.30 Wib ketika saksi RIFKI sedang

Pol BL 5786GM perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul22.00 Wib terdakwa datang ke warnet MUBARAQ yang berada diKampung Nunang Antara Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah untuk bermain internet, Sesampainya di warnet terdakwaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Tknlangsung masuk dan menyewa untuk bermain internet, kKemudiansekira pukul 01.00 Wib terdakwa langsung naik ke lantai 2 (dua)untuk tidur;

Pol BL 5786 GM pada hari Kamis tanggal29 November 2018 sekira jam 11.30 Wib bertempat di JalanLintang depan Warnet Mubaraqg Kampung Nunang AntaraKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa 1 (satu) sepeda motor merk honda warna hitam, typeNF 125 TR TAHUN 2010 Nomor rangkaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN TknMH1JB9125AK029853, Nomor Mesin : JB91E2025210, No.Pol BL 5786 GM adalah milik saksi Abdullah Amri BinMuhammad Adam;Bahwa sebelumnya sekira jam 09.30 wib saksi datang kewarnet Mubaraq

Pol BL 5786 GM pada hari Kamis tanggal29 November 2018 sekira jam 11.30 Wib bertempat di JalanLintang depan Warnet Mubarag Kampung Nunang AntaraKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN TknBahwa 1 (satu) sepeda motor merk honda warna hitam, typeNF 125 TR TAHUN 2010 Nomor rangkaMH1JB9125AK029853, Nomor Mesin : JB91E2025210, No.Pol BL 5786 GM adalah milik saksi Abdullah Amri BinMuhammad Adam;Bahwa di warnet Mubaraq sekira pukul 10.30 wib saksimenghampiri

Pol BL 5786 GM pada hari Kamis tanggal29 November 2018 sekira jam 11.30 Wib bertempat di JalanLintang depan Warnet Mubarag Kampung Nunang AntaraKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa 1 (satu) sepeda motor merk honda warna hitam, typeNF 125 TR TAHUN 2010 Nomor rangkaMH1JB9125AK029853, Nomor Mesin : JB91E2025210, No.Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN TknPol BL 5786 GM adalah milik saksi Abdullah Amri BinMuhammad Adam;Bahwa di warnet Mubaraq sekira pukul 10.30 wib saksi Rafli AlHafiz

Bahwa pada saat terdakwa membeli 1 (Satu) Unit sepeda motor YamahaFino Grande wama Merah dengan No Pol : DT 6478 ID milik saksi korbanAMAR MUBARAQ tersebut berasal hasil pencurian yang dilakuakn oleh saksiAHMAD PASDAR Alias KANTIS (berkas perkara terpisah) dari terdakwa II dankelengkapan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut hanya kunci dan tidakmemiliki Suratsurat baik STNK Maupun BPKB.

Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan polisi.Terdakwa Il Andi Rizal Anggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Fino Grande warna Merahdengan No Pol : DT 6478 ID serta No Rangka : MH3SE88FOKJO59235 danNo Mesin : EZSW6E0241839 milik saksi korban AMAR MUBARAQ didapatkandari hasil curian yang dilakukan oleh saksi AHMAD PASDAR Alias KANTIS(diajukan dalam berkas perkara terpisah) karena sepeda motor tersebutmerupakan sepeda

Putusan Nomor:331/Pid.B/2021/PN Kdi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, serta setelahdihubungkan dengan barang bukti dan keterangan para terdakwa yang diajukan kepersidangan sebagaimana tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Fino Grande warna Merahdengan No Pol : DT 6478 ID serta No Rangka : MH3SE88FOKJO59235 danNo Mesin : E3W6E0241839 milik saksi korban AMAR MUBARAQ diperolehpara terdakwa dari hasil mengambil barang

salah satu subunsur telah terpenuhi, maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dankeseluruhan unsur dalam pasal ini dapat dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan dan bahwa unsur ini menghendaki adanya perbuatan terdakwadilakukan secara sadar dan sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Fino Grande warnaMerah dengan No Pol : DT 6478 ID serta No Rangka : MH3SE88FOKJO59235 danNo Mesin : E3W6E0241839 milik saksi koroban AMAR MUBARAQ

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Palu,beralamat di Jalan Mohammad Hatta No.12 Palu, dalam halint diwakili oleh Mubaraq dan Christian Wololi, keduanyapegawai PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Palu Unit Central, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1. Bumin Ramlan Syah, Tempat/tanggal lahir : Luwuk/18 November 1969,Jenis kelamin : Lakilaki, Tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No.86Rt.001/Rw.002 Kel.

Fhirly Mubaraq, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 15 Januari 2013 yang sekarang berumur 9 (sembilan) tahun dan belum cakap berbuat hukum serta belum menikah, bertindak khusus untuk mengklaim/mencairkan asuransi Pegawai Kontrak Kementerian Sosial RI atas nama orang tua Muh. Fhirly Mubaraq yaitu Almarhum Muhammad Mujiman, S.Pd.I di PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAFI MUBARAQ bin KURSANI) dengan Termohon (SUSI YULIA NINGSIH binti SUARTO) yang dilaksanakan pada tanggal Juni tahun 2016 di Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir;
4. Memberi izin kepada Pemohon (P

   >KAFI MUBARAQ bin KURSANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSI YULIA NINGSIH binti SUARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto bin Sumedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hindun Ambarak binti Umar Ambarak alias Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menetapkan 3 (tiga) anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama Sofia Rimaidy Mubaraq, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Juli 2004, Rindyana Maidina Mubaraq, perempuan, lahir di Depok pada

tanggal 19 Agustus 2008, dan Rindyani Maidina Mubaraq, lahir di Depok pada tanggal 19 Agustus 2008 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon ;

terurai di atas telah diatas umur 12 (dua belas) tahun dan secara hukum dikategorikan mumayyizsehingga perlu dimintai pendapatnya di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan hukum sebagaimanaketentuan Pasal 105 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menghadirkan ketigaanak tersebut untuk dimintai pendapatnya memilin Pemohon dan Termohonsebagai pemegang hak asuhnya, dan ketiga anak Pemohon dan Termohonmasingmasing Sofia Rimaidy Mubaraq

tahun 5 (lima) bulan, dan Xxxx, lahir xxxx pada tanggal xxxx, atau sekiraberusia 13 (tiga belas) tahun 5 (lima) bulan telah hadir di persidangan dantelah didengar pendapatnya masingmasing satu persatu di hadapanpersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan pendapat ketiga anak PemohonHalaman 26 dari 32 halaman Putusan Nomor 3875/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan Termohon dapat disimpulkan yang pada pokoknya bilamana Pemohondan Termohon bercerai ketiga anak Pemohon dan Termohon masingmasingbernama Sofia Rimaidy Mubaraq

Memberikan pendidikan karakter dan penanaman nilai budi pekertipada anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, untuk kemaslahatan dan kepentingan anakanak Pemohon danTermohon maka Majelis Hakim perlu menetapkan Termohon selaku ibuHalaman 27 dari 32 halaman Putusan Nomor 3875/Pdt.G/2021/PA.Dpkkandungnya sebagai pemegang hak asuh ketiga anak masingmasingbernama Sofia Rimaidy Mubaraq, perempuan, lahir xxxx pada tanggal xxxx,atau sekira berusia 17 (tujuh belas) tahun 7 (tujuh

Achmad Mubaraq Hasan bin Hasanuddin,S.IP, umur 4 bulan.Kedua anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPenggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semula berjalan rukun dan baik, tetapi sejakpertengahan Agustus 2018 antara Pengugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pengugat dan Tergugat pada akhirnya tidak harmonislagi.Halaman 2 dari 14 hlm.

Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Rafiah Hasanatul Huda binti Hasanuddin, S.IP, umur 3tahun, dan Achmad Mubaraq Hasan bin Hasanuddin, S.IP, umur 4bulan, masih sangat membutuhkan biaya hidup dan biayapendidikan olehnya Tergugat tetap berkewajiban memberi nafkahuntuk anak yang bernama Rafiah Hasanatul Huda binti Hasanuddin,S.IP dan Achmad Mubarag Hasan bin Hasanuddin, S.IP sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus dir!

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Andi Ramlan Mubaraq bin Andi Muhammad Safar terhadap Penggugat Suci Rahmadanti binti Syamsu;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak, Ulfia Anarafiki lahir di Panton Luas tanggal 06092001; Sri NoviMoniska lahir di Panton Luas tanggal 12072006; Rafal Mubaraq lahir diPanton Luas tanggal 06032008; Aqlal Mubaraq lahir di Panton Luastanggal 28082011;.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat dan para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan para Pemohon.7.

Baharuddin menyewakan bangunan miliknyaadalah bukan lahan milik yang bersangkutan tapi milik Aldy Mubaraq;2. Kalaupun perjanjian Sewamenyewa tersebut tetap dijadikan dasar Gugatanpada Persidangan ini, perjanjian tersebut sudah tidak berlaku karena sudahhabis masa sewamenyewanya;3.

Aldy Mubaraq tanggal 30 Desember 2004 tentangKepemilikan Lahan;Halaman 10 dari 20 halaman putusan Nomor 70/PDT/2014/PT.SMRMaka lahan yamg dimaksud adalah milik sah dari Sdr. Aldy Mubaraq yangsejak 25 Juni 2012 telah kami beli (Sebagian) dari yang bersangkutan;5. H.

Baharuddindi atas lahan yang dulunya milik Aldy Mubaraq dan saat ini telah menjadi milikkami (Tergugat) yang sah;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Pengadilan NegeriTanjung Selor telah menjatuhkan putusan Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tg.Slr,tanggal 29 April 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM PROVISI1. Menolak gugatan provisi yang diajukan oleh Penggugat;DALAM POKOK PERKARA1.

AHMAD MUBARAQ BITO4. Bahwa oleh karena Almarhum Hendra Bito sebagai Pegawai Negeri makauntuk pengurusan Hakhak almarhum tersebut dengan ini kami mengajukanPenetapan Ahli Warisnya;5. Bahwa untuk tujuan tersebut diatas pemohon mengajukan PermohonanPenetapan sebagai ahli waris dari almarhum Hendra Bito.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohon MohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Suwawa berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, yang amarnya berbunyi sbbPRIMER1.

SYAHRUN MUBARAQ alias YUYUN BinSYAMSUDDIN (dalam penuntutan terpisah) konsumsi yang dibeli sehargaRp. 150.000, secara patungan di Kota Makassar. Terdakwa kemudian diamankan anggota kepolisian yang menemukan satubuah plastik bening double klip berisikan narkotika jenis tembakau sintetistersebut yang disimpan dibawah meja diteras rumah terdakwa.

SYAHRUN MUBARAQ alias YUYUN BinHalaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 440/PID SUS/2019/PT MKSSYAMSUDDIN (dalam penuntutan terpisah) konsumsi yang dibeli sehargaRp. 150.000, secara patungan di Kota Makassar.Terdakwa kemudian diamankan anggota kepolisian yang menemukan satubuah plastik bening double klip berisikan narkotika jenis tembakau sintetistersebut yang disimpan dibawah meja diteras rumah terdakwa.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak Pemohon adalah Faizul Mubaraq;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1118-LU-23092019-0014 tertanggal 24-09-2019 dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor: 1118011103190002 tertanggal 23-09-2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Disdukcapil) yang semula

tertulis nama anak Pemohon adalah Al-Nazlil diubah menjadi Faizul Mubaraq;

Memberi izin kepada Pegawai Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang, setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran seorang anak :Nama : SYAHRUL MUBARAQ.Jenis kelamin : Laki-laki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 05 September 2010.Adalah anak pertama yang lahir dari perkawinan Pemohon DEFRIANI dengan JUMARDI. ; 3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa sebabnya saksi kenal dengan Pemohon karena kakaknya bertetangga dengansaksi dan ia sering datang ketempat kakaknya tersebut dan saksi juga berteman denganPemohon 3 Tahun ;Bahwa Pemohon sudah lama tinggal di Tanjung Aur tersebut sudah sejak dari kecil iatinggal disana ;Bahwa Pemohon memang sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJumardi pada Tahun 2009 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon sudah dikaruniai satu orang anak yangdiberi nnma SYAHRUL MUBARAQ

Bahwa Tergugat IX sekaligus Tergugat X adalah ketua pengurus MasjidMubarag priode tahun 2012 2017 bertindak untuk dan atas nama pengurusMasjid Mubaraq. Oleh karena itu gugatan Penggugat menjadikan Tergugatsebagai Tergugat X adalah keliru, karena Tergugat bertindak bukan untukdan atas nama pribadi akan tetapi bertindak untuk dan atas nama PengurusMasjid Mubarag yang sudah dijadikan Tergugat IX;2.

inilah saat iniyang digugat oleh para Penggugat (fotokopi surat terlampir);4.3.Penjelasan / riwayat tanah yang dibuat oleh Yayasan DatoRibandang pada tahun 1977 kepada keluarga ALMARHUM yangmenjelaskan bahwa gedung pendidikan beserta tanahnya adalahtanah wakaf (fotokopi ter lampir);4.4.Adanya pernyataan secara lisan dari ALMARHUM sebelummeninggal dunia pada tahun 1973 kepada istrinya yang bernamaANAKh, bahwa tanah / bangunan yang ditempati saat ini (maksudnyagedung pendidikan) adalah milik Masjid Mubaraq

ALMARHUM tanggal 7 Djuni 1972 yangditujukan kepada Panitia Masjid Mubaraq yang isinya meminta kepadapanitia masjid untuk memikirkan penggantian rumah tempat tinggal yangtelah dibongkar oleh panitia masjid untuk perluasa masjid (perluasanpertama tahun 1970an);12.Sesuai pengakuan saksi mata yang masih hidup (SAKSI, salah satupengurus masjid dan anakanak dari alm.

Surat pernyataan bahwa segala persoalan hukum dan atausengketa antara Pengurus Masjid Mubaraq dengan ahli waris alm.ALMARHUM telah selesai dan kedua belah pihak tidak akan salingmenuntut lagi baik secara perdata maupun pidana;16.3. Tanda terima uang sebesar Rp 400.000.000 (fotokopi suratpernyataan terlampir);17.Yang selanjutnya TERGUGAT yang akan membagikan kepada paraahli waris sesuai kesepakatan di antara para ahli waris. Namun Hafsah bintiH. Patuba (Penggugat) yang juga istri dari alm.

ACEP SOPIAN SAURI SH, MH.HOUSNI MUBARAQ, SH.PANITERA PENGGANTI,RAYMOND BADARHal. 3 dari 3 Hal, Penetapan No. 27/Pdt.SusPHI/2019/PN Tpg

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husni Mubaraq bin Usman Nipa) terhadap Penggugat (Nur Rachma binti Ilham H.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Husni Mubaraq binUsman Nipa) kepada penggugat (Nur Rachma binti IIham H. Deppe)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husni Mubaraq binUsman Nipa) terhadap Penggugat (Nur Rachma binti Ilham H. Deppe);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Parigi yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1439Hijriyah, oleh kami Jafar M.