Bakti Nugrah Yuda Energy (PLTU)Baturaja, bahwa pihak PT.Bakti Nugrah Yuda Energy (PLTU) Baturaja telah kehilangan1 (satu) unit Handy Talky (HT). Kemudian Saksi Erwin Firdiansyah Bin Imroh Asikin danTim Opsenal Sat Reskrim Polres OKU melakukan penyelidikan atas pengaduantersebut. Selanjutnya Saksi Erwin Bin Imroh Asikin, Saksi M.

Mona Dahari Bin Sutarjodan Saksi Novian Pratama Bin Syaril langsung menuju lokasi PT.Bakti Nugrah YudaEnergy Baturaja tempat terdakwa bekerja, dan melakukan penggeledahan terhadapbadan Terdakwa. Setelah itu ditemukan 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis pisau CapGarpu dengan ukuran panjang + 10 (sepuluh) cm bergagang kayu warna Hitambersarung kertas warna Putih yang di selipkan Terdakwa pada pinggang sebelahKanan.

Rahman, umur 10 tahun;c Nugrah Sapani bin Abd. Rahman, umur 6 tahun;d. Mohammad Syahrul bin Abd.

Penetapan Nomor 323/Padt.P/2019/PA.Wtp bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinandengan seseorang; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama: Nur Hikma, Nurul Iman, Nugrah Sapani, danMohammad Syahrul; bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama karena kelalaian para Pemohon; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah

Nandong) sebagai walinikah; bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Iwan dan Fadli; bahwa benar mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah seperangkat alat shalat; bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinandengan seseorang; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama: Nur Hikma, Nurul Iman, Nugrah

Muh.Anugrah Saputra Alias Nugrah oleh PetugasKepolisian Polres Parepare, pada hari Senin tanggal 3 November 2014 sekitar jam 00.30 Wita dirumah terdakwa di JI.

. = =Bahwa pada saat menyerahkan shabu kepada Lel.ONDO saat itu, Lel.LNUGRAH tidakmelihatnya karena sedang berada dalam kamar mandi, namun pada saat terdakwa menerimauang dari Lel.ONDO, Lel.NUGRAH menyaksikan karena pada saat itu NUGRAH, ONDO danterdakwa berada didalam kamar. Selanjutnya, Lel. ONDO mengajak terdakwa dan NUGRAH untuk menggunakan shabu bersamaSama.

NUGRAH memakai shabu bersamasama.

NUGRAH,ONDO dan terdakwa berada didalam kamar. Selanjutnya, Lel.

NUGRAH memakai shabubersamasama. Selanjutnya, Lel.

Nilam Cahaya Nugrah binti Abriadi, umur 7 tahunc. Muhammad Rafli bin Abriadi, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nilam Cahaya Nugrah binti Abriadi, umur 7 tahunc. Muhammad Rafli bin Abriadi, umur 3 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Nilam Cahaya Nugrah binti Abriadi, umur 7 tahunc.

Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai kurang lebih selama 3 tahun 9 bulan, danpernah hidup bersama kurang lebih selama 3 tahun 4 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasecara bergantian di rumah orang tua Tergugat dan di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun kemudian tinggal di rumah milik penggugatdan tergugat sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniahi Seoranganak lakilaki yang bernama Muh Nugrah Syam;.

slam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal ci xRn Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasecara bergantian di rumah orang tua Tergugat dan di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun kemudian tinggal di rumah milikpenggugat dan tergugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniahi seorang anak lakilaki yangbernama Muh Nugrah

pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal cli IIREe Kabupaten = Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasecara bergantian di rumah orang tua Tergugat dan di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun kemudian tinggal di rumah milikpenggugat dan tergugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniahi seorang anak lakilaki yangbernama Muh Nugrah

Nugrah Pratiwi Abdul Rasyid, umur 17 tahun.7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada KUA setempat.8. Bahwa, maksud permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk pembuatan buku nikah dan Akta Kelahiran anak.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Belopa Cq.

Nugrah Pratiwi Abdul Rasyid, umur 17 tahun.= Bahwa selama menikah tidak pernah ada yang merasakeberatan atas pernikahan pemohon dengan pemohon II;Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No.205/Padt.P/2019/PA. Blip= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat pada KUA setempat.2.

Nugrah Pratiwi Abdul Rasyid, umur 17 tahun.= Bahwa selama ini tidak pernah ada yang menyangkal pemohon dan pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat pada KUA setempat.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama Selfian Nugrah Wati binti Robin untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Dedi bin Muin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nugrah CahyaRachmadi bin Syamsul Basyori) terhadap Penggugat (Rosa AriestaRaharjo binti Yusuf Setyo Raharjo);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nugrah CahyaRachmadi bin Syamsul Basyori) terhadap Penggugat (Rosa AriestaRaharjo binti Yusuf Setyo Raharjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Dzulqadah 1439 Hyjriyah, oleh kami Drs.

Nugrah bin Muh. Nasir dan Annisa binti Muh.

Nugrah, lakilaki, umur 11 tahun;b. Annisa, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, disebabkanantara lain:a. Termohon lebih memihak kepada keluarganya dari pada kepadaPemohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami.Bahwa, pertengkaran antara Pemohon dan Termohon memuncak padabulan Januari 2018.

Nugrah, lakilaki, umur 11 tahun dan Annisaperempuan umur 4 tahun.Bahwa selama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi membinarumah tangga, Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai Pedagang ikan denganpenghasilan perhari biasanya paling sedikit Rp 80.000, ( delapan puluh riburupiah).Bahwa Penggugat rekonvensi memiliki masa iddah setelah dicerai selama 3(tiga) bulan, maka jika terjadi perceraian, Penggugat menuntut nafkah iddahsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu) perbulan atau totalnya sejumlah

Nugrah, lakilaki, umur 11 (Sebelas) tahun dan Annisa,perempuan, umur 4 (empat) tahun berada dalam asuhan PenggugatRekonvensi dan masih dibawah umur, maka Tergugat Rekonvensi sebagaiayah kandung, harus turut bertanggungjawab dengan memberikan biayaHal 5 dari 23 hal. Put.

Nugrah, lakilaki, umur 11 (sebelas) tahun dan Annisa,perempuan, umur 4 (empat) tahun, setiap bulannya minimal sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebutdewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat pada pokoknyamenyatakan sepakat dan menyanggupi tuntutan Penggugat berupa nafkahiddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 3Hal 18 dari 23 hal. Put.

Nugrah, lakilaki, umur 11 (Sebelas) tahun danAnnisa, perempuan, umur 4 (empat) tahun dan kedua anak tersebut diasuholeh Penggugat;2. Bahwa Tergugat memiliki pekerjaan sebagai penjual ikan denganpenghasilan kadang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dalam sehari;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Anugrah Yolanda Somi Als Somi Bin Haidir bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Manjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut diatas selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RICHO LUKHIANTO bin LUWASTO) terhadap Penggugat (FENY NUGRAH APRILYA binti SOPI'I) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP ) dengan sengaja menyimpandan mendistribusi obat yang tidak memiliki keahlian dan wewenang untukmelakukan praktik keparmasian sebagaimana dimaksud dalam pasal 108 ayat (1)perbuatan mana yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu tempat tersebut diatas bermula saat diadaakan opgabda yangdilakukan oleh petugas BBPOM bersama tim gabungan POLDA sumsel dimanasalah satu anggota tim tersebut adalah sakksi SUMARNI BINTI JAILANI yangmerupakan PNS BBPOM Palembang dan NUGRAH

BINSYAIFUL BAHRI yang merupakan anggota kepolisian Direskrimsus poldasumsel, saat itu saksi SUMARNI dan saki Nugrah melakukan pemeriksaan ditokoobat bulan bintang milik terdakwa H.ASWAD BIN ABDURAHMAN ditemukansediaan farmasi berupa obat keras daftar G sebanyak 132 (seratus tiga puluhdua ) macam di etalase toko didalam kardus rak bagian atas dalam toko milikterdakwa sedangkan terdakwa tidak memiliki izin yang berwenang untuk menjualbelikan obat obat keras yang termasuk dalam daftar G , adapun obatobatan

Bahwa benar bermula saat diadakan opgabda (operasi gabungandaerah) yang dilakukan oleh petugas BBPOM bersama tim gabunganPOLDA Sumsel dimana salah satu anggota tim tersebut adalah saksiSUMARNI BINTI JAILANI yang merupakan PNS BBPOM Palembangdan NUGRAH ANGGA OKTARI,SH.

BIN SYAIFUL BAHRI yangmerupakan anggota kepolisian Diresrimsus polda sumsel, saat itusaksi SUMARNI dan saki Nugrah melakukan pemeriksaan ditokoobat bulan bintang milik terdakwa H.ASWAD BIN ABDURAHMANditemukan sediaan farmasi berupa obat keras daftar G sebanyak132 (seratus tiga puluh dua ) macam di etalase toko didalam kardusrak bagian atas dalam toko milik terdakwa sedangkan terdakwa tidakmemiliki izin yang berwenang untuk menjual belikan obat obat kerasyang termasuk dalam daftar G ;.

berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP ) dengan sengaja menyimpandan mendistribusi obat yang tidak memiliki keahlian dan wewenang untukmelakukan praktik keparmasian sebagaimana dimaksud dalam pasal 108 ayat (1)perbuatan mana yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu tempat tersebut diatas bermula saat diadaakan opgabda yangdilakukan oleh petugas BBPOM bersama tim gabungan POLDA sumsel dimanasalah satu anggota tim tersebut adalah sakksi SUMARNI BINTI JAILANI yangmerupakan PNS BBPOM Palembang dan NUGRAH

BINSYAIFUL BAHRI yang merupakan anggota kepolisian Direskrimsus poldasumsel, saat itu saksi SUMARNI dan saki Nugrah melakukan pemeriksaan ditokoobat bulan bintang milik terdakwa H.ASWAD BIN ABDURAHMAN ditemukansediaan farmasi berupa obat keras daftar G sebanyak 132 (seratus tiga puluhdua ) macam di etalase toko didalam kardus rak bagian atas dalam toko milikterdakwa sedangkan terdakwa tidak memiliki izin yang berwenang untuk menjualbelikan obat obat keras yang termasuk dalam daftar G , adapun obatobatan

Bahwa benar bermula saat diadakan opgabda (operasi gabungandaerah) yang dilakukan oleh petugas BBPOM bersama tim gabunganPOLDA Sumsel dimana salah satu anggota tim tersebut adalah saksiSUMARNI BINTI JAILANI yang merupakan PNS BBPOM Palembangdan NUGRAH ANGGA OKTARI,SH.

BIN SYAIFUL BAHRI yangmerupakan anggota kepolisian Diresrimsus polda sumsel, saat itusaksi SUMARNI dan saki Nugrah melakukan pemeriksaan ditokoobat bulan bintang milik terdakwa H.ASWAD BIN ABDURAHMANditemukan sediaan farmasi berupa obat keras daftar G sebanyak132 (seratus tiga puluh dua ) macam di etalase toko didalam kardusrak bagian atas dalam toko milik terdakwa sedangkan terdakwa tidakmemiliki izin yang berwenang untuk menjual belikan obat obat kerasyang termasuk dalam daftar G ;.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu sedang yangdibungkus plastik transparan dengan berat 3,30 gram (sisa dari laboratoriumforensic cabang Palembang), 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam,1 (satu) unit sepeda motor mio tanpa no polisi dipergunakan dalam perkara lain( RUDI CHARLES acs RUDI BIN NUGRAH DAN CHANDRA GUNAWAN atsICAN BIN HERMAN)4.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa ANDI SETIAWAN ALS WAWAN BIN HERMAN secarabersamasama atau berindak secara sendirisendiri dengan temannyaCHANDRA GUNAWAN ALS ICAN BIN HERMAN dan RUDI CARLES ALSRUDI BIN NUGRAH (BERKAS TERPISAH) pada hari Kamis tanggal 2 Juli2015sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada

sebagaiNarkotika Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam dan diatur sebagaimana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 Jo Pasal 132Ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa ANDI SETIAWAN ALS WAWAN BIN HERMAN secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan temannyaCHANDRA GUNAWAN ALS ICAN BIN HERMAN dan RUDI CARLES ALSRUDI BIN NUGRAH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudaryoko bin M.Suwito) terhadap Penggugat (Nugrah Ispriyanti Binti Subandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAHFUD Bin ROSID) kepada Penggugat (NUGRAH RANTAWATI Binti MARYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Andi Nugrah Hidayat bin Andi Cecep Supardi, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wartawan, alamat di Blok Jumat RT. 002 RW. 008 DesaCicadas Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, sebagai teman kerjaPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Blok Sabayu RT 001 RW 001 DesaBaturuyuk Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat

MjlMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P1 dan P2 serta dua orang saksi bernama Nunung Nurhayati bintiRaswita dan Andi Nugrah Hidayat bin Andi Cecep Supardi;Menimbang bahwa bukti P1 (fotokopi Penetapan Pengadilan AgamaMajalengka) yang merupakan akta autentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehkarenanya bukti P1 tersebut harus dinyatakan mempunyai kekuatan hukumpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Andi Nurafni Hanafiah Sapitri Binti Amran Firdaus) dengan Tergugat (Mochammad Nugrah Ridwantara Bin Syamsul Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2020, di Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka

;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Nugrah Ridwantara Bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Andi Nurafni Hanafiah Sapitri Binti Amran Firdaus);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

YUSRIANTO SAN NUGRAH, S.T. ; Umur : 39 Tahun, Pekerjaan : Swasta,Alamat : Jalan Lembah Hijau, RT/RW.004/013, Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, Papua Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : ERWIN RENGGA, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum, yang berkantor pada ERWIN RENGGATANDISAPO, S.H. & Rekan beralamat di Jalan Pertanian WosiNo. 5 Manokwari, Papua Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Oktober 2019, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Ny.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldi Fitri bin Yasni) terhadap Penggugat (Silvina Nugrah Wati binti Adrizal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Silvina Nugrah Wati binti Adrizal);3. Menetapkan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan dan pada sidangHal. 3 dari 13 Hal.