1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nila Istikoma alias Nila Istiqomah binti Kasrah) terhadap Penggugat (Mulyono bin Nunut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pelaku kekerasan tertiadap Barang tersebut adalah saya (RAMADI SITOMPUL Als ADI, ) ROY MARTHIN PARDEDE,GUNAWANSIMBOLONJUJUR PANGGABEAN, ELI GALAKSI HUTABARAT JAWANHUTABARAT,NUNUT SITOMPUL,AMRI PARAPAT, NOIL SITOMPUL;Bahwa Kekerasan yang saya lakukan adalah memukul denganmenggunakan APAR (AlatPemadam Api Ringan) tabung pemadangkecil yang berwarna merah tepatnya pada pintu ruangan PT. HYUNDAI,membalikan meja kerja yang berada di ruangan PT.HYUNDAI,melemparkan Komputer yang berada di ruangan PT.

NUNUT SITOMPUL, denganmelempar atap Gedung dan Jendela Kaca.AMRI PARAPAT, dengan melakukan perbuatan dengan melempar jendela kaca.Bahwa Kekerasan yang saya lakukan adalah melempar Jendela KacaKantor PT. HYUNDAldengan menggunakan batu yang berukuransebesar sekepal tangan saya, Dan pada saat melakukan pengrusakantersebut bahwa saya melempar sebanyak 2 (Dua) dengan menggunakanbatu tersebut, yang mana batu yang saya pergunakan tersebut adalahbatu yang berada di Sekitar Gedung PT.

Kekerasan yangdilakukan NUNUT SITOMPUL adalah melempar jendela kacakantorHyundai. Kekerasan yang dilakukan AMRI PARAPAT adalahmelempar jendela kaca kantor Hyundai.Bahwa Saya jelaskan bahwa pada saat melakukan pengrusakan JendelaKaca Kantor PT.HYUNDAI yang saya lakkukan tersebut bahwa sayamenggunakan alat berupa batu sebesar kepalan tangan saya, Dan alatyang saya pergunakan pada saat itu sebanyak 2 (Dua) biji yang manabatu tersebut saya ambil yang berada di Sekitar Gedung PT. HYUNDAItersebut.

Tap.Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN TrtUtara tersebut adalah :GUNAWAN SIMBOLON, SADDRATSIHOMBING,BUDI SIBARANI, SUNGGUL SIHOMBING, Yangmelakukan lemparan / pengrusakan tersebut adalah :KEVIN SIANTURI,AMAN SIHOMBING, MANGANJUR SIHOMBING, JUJURPANGGABEAN, CIPTO PURBA, NUNUT EFENDI SITOMPUL, GALAKSIHUTABARAT, JAWAN HUTABARAT, MISAEL SIBARANI, ROYPARDEDE, DIMPOS SILABAN;Bahwa Serta dari manakah sdra mengambil alat tersebut untukmelakukan pengrusakan?

Bahwa pada sekitar tahun 1975, saat itu Penggugat bersama suami tinggaldi Dusun Surat, Desa Kalirejo, Kecamatan Singorojo, Kendal, MbahJUMINAH mendatangi Penggugat (PUJIYATI) dengan maksud dan tujuanmeminjam tanah Penggugat (tanah sengketa) untuk sementara waktu bisaditempati (Jawa : nunut manggon) bagi JAMALI bin Tasrip dan KEDAH binTasrip bersama anak istrinya, termasuk Para Tergugat, karena tanah bagiandari TASRIP bin Sosentono, bapaknya JAMALI bin Tasrip dan KEDAH binTasrip telah dijual.

Bahwa namun setelah sekian lama tanah milik Penggugat/obyek sengketayang dipinjam untuk dipergunakan sebagai tempat tinggal oleh JAMALI binTasrip dan KEDAH bin Tasrip tidak dikembalikan kepada Penggugatmeskipun telah diminta baikbaik, bahkan Penggugat yang akhirnya kembalike Dusun Ngareanak terpaksa numpang (Jawa: nunut manggon) di tanahnyapak SENOE, sebelum anakanaknya memiliki tanah dan rumah sendiri;Bahwa atas perbuatan hukum Para Tergugat numpang di tanah Penggugat(Tanah sengketa) tersebut bukanya

Setelah kejadian itu semua guruguru khususnya yangperempuan tidak ada yang mau dan berani boncengan / nunut sama saya dengan alasantakut sama istri saya.e Sewaktu tinggal di XXXXX Kecamatan XXXXX saya juga dituduhtelah kawin dengan WIL 4 orang XXXXX Kecamatan XXXX,padahal saya juga tidak kenal. Memang waktu itu saya ditawari olehpenjaga malam SMP juga teman kerja saya seorang pembantu rumahtangga.

Dan akhirnya nunut saya sampai di depanSMP. Kalau di kota karena rumah saya di XXXXX saya pun juga pemah pergi ke pasar untukbeli sesuatu, kadangkadang juga ke alunalun atau juga ke Media Alfa beli buku pelajaran juga9foto copy dan kadangkadang juga lihat pertandingan sepak bola di Stadion Untung Suropati danjalannya selalu melewati di depan XXXX dan kebetulan waktu itu WIL sekolah di situ.Kadangkadang waktu saya sedang melewati di depan XXXXX di sapa WIL.

Dan dia nunut didepan KODIM kota Pasuruan karena dia mau pulang dan kebetulan Colt jurusan XXXX selaluberhenti di timur KODIM kota Pasuruan sedang mencari penumpang. Saya membonceng karenadia Cuma nunut dan tidak ada hubungan yang lebih.Tidak benar kalau selama 4 (empat bulan). Memang waktu saya meninggalkan rumah Cuma 10(sepuluh) hari dan kebetulan waktu bulan puasa Ramadhan.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nunut Rahmat bin Ocen) terhadap Penggugat (Siti Solihat binti Yusup Bunjali);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Setia Budi Pamungkas Bin Sari Nunut) terhadap Penggugat (Ira Novita Sari Binti Kusnul Yakin);
4. Menetapkan anak bernama Arziky Zean Setiawan Bin Setia Budi Pamungkas lahir

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nunut bin Sumiran) terhadap Penggugat (Wahyuni ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nunut bin Sumiran) terhadap Penggugat(Wahyuni ) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilHIm.2 dari 9 him. Putusan No.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nunut bin Sumiran) terhadap Penggugat(Wahyuni ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiarto bin Wardju) terhadap Penggugat (Nunut Sri Rejeki binti Rujikno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adianto bin Nunut Poniran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini binti Pardi) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Langsa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh

Nunut, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Komplek Graha Sejahtera IV Blok B No.9 RT. 008Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar sebagai Pemohon ;Inayah Binti Erop Jaya Pranata, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Komplek Graha Sejahtera IV Blok B No.9 RT. 008Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut

SILITONGA alias EDISON SILITONGA
10.POSMA ULI SIMAMORA
11.NUNUT SIPAHUTAR
12.KISMAN MANALU
Tergugat:
1.PT. HUTAMA KARYA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA

NUNUT SIPAHUTAR, Lakilaki, Lahir di Sibolga, Tanggal lahir25 Nopember 1953, Warganegara Indonesia, N.ILK:.1271062511530004, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Suwasta,Beralamat Jalan Kawat I, Gg. Turi, LK.XIX, No. 86, Kel. Tanjung MuliaHilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Provinasi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI;Halaman 2 dari 137 Putusan Perkara Nomor 645/Pdt.G/2020/PN Mdn12.

NUNUT SIPAHUTAR, benar ada menguasaidan mengusahakan sebidang tanah seluas 2079 M2 (duaribu tujuh puluh sembilan meter persegi) sejak tahun1986Halaman 14 dari 137 Putusan Perkara Nomor 645/Pdt.G/2020/PN Mdnyang terletak di Lingkungan XIII, Kel. Tanjung Mulia Hilir,Kec. Medan Deli, Kota Medan.(P77).Berdasarkan Surat Ukur tanggal 10 Februari 2018 yangdibuat oleh: NUNUT SIPAHUTAR dengan batasbatas:sebelah barat 116 M berbatasan dengan tanah MarsitaullBr.

Hutajulu 1.104 M2 388 Marsita Uli Br. 1.878 M2 21Tambunan9 Edison Silitonga 2.422 M2 4110 Posmaulli Br. 1.875 M2 272Simamora a7 2811 Nunut Sipahutar 2.135 M2 1912 Kisman Manalu 1.353 M2 5Total 25.815M2 12.3 Tabel Data: Luas tanah, tanaman versi Surat PernyaaanPARA PENGGUGAT dan versi hasil Inventaris dan Identifikasipeta bidang tanah PT.HK/PT.HKI No.

NUNUT SIPAHUTAR, luas 2.135 M2.

Tambunan 1 Pondok Rp.4.000.0001 sumur bor Rp.1.500.000o Edison Silitongan 1 Pondok Rp.4.000.00010 Posma Uli Br Simamora 1 Pondok Rp.4.000.0001 sumur bor Rp.1.500.00011 Nunut Sipahutar 1 Pondok Rp.4.000.00012 Krisman Manalu 1 Pondok Rp.4.000.000Total Rp.49.000.00C 2.3 Tabel data Nilai Kerugian Materil atas tanaman padi hakPARA PENGGUGAT berdasarkan nilai/narga pasar: No.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Abdul Nunut bin Woso Sentono) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Hadi Suratno);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAENUDIN BIN AHIM) terhadap Penggugat (GINAR FATIMAH BINTI NUNUT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali Pemohon bernama (Wiranto bin Nunut) adalah adhal;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Lusi Novitasari binti Wiranto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Edi Purwanto bin Suwarto dengan Wali Hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

(enam ratus sepuluh meterpersegi), Persil Nomor 120/D.III, Blok Nunut, Kohir NomorC.1906;36) Akta Jual Beli Nomor 1064/CKP/PS/593/1993tanggal 23 Nopember 1993, seluas 336 m7 (tiga ratus tigapuluh enam meter persegi), Persil Nomor 48/S.1, BlokBangke, Kohir Nomor Sppt.991;37) Akta Jual Beli Nomor 911/CKP/PS/593/1991 tanggal16 Juli 1991, seluas 1.291 m? (seribu dua ratus meterHalaman 6 dari 78 hal.Put.

(enam ratus sepuluh meter persegi),Persil Nomor 120/D.1III, Blok Nunut, Kohir Nomor C.1906;36) Akta Jual Beli Nomor 1064/CKP/PS/593/1993 tanggal 23Nopember 1993, seluas 336 m7? (tiga ratus tiga puluh enam meterpersegi), Persil Nomor 48 / S.I, Blok Bangke, Kohir Nomor Sppt.991;37) Akta Jual Beli Nomor 911/CKP/PS/593/1991 tanggal 16 Juli1991, seluas 1.291 m7?

(enam ratus sepuluh meter persegi),Persil Nomor 120/D.1II, Blok Nunut, Kohir Nomor C.1906;36) Akta Jual Beli Nomor 1064/CKP/PS/593/1993 tanggal 23Nopember 1993, seluas 336 m7? (tiga ratus tiga puluh enam meterpersegi), Persil Nomor 48 / 5.1, Blok Bangke, Kohir Nomor Sppt.99137) Akta Jual Beli Nomor 911/CKP/PS/593/1991 tanggal 16 Juli1991, seluas 1.291 m7?

(enam ratus sepuluh meter persegi), PersilNomor 120/D.III, Blok Nunut, Kohir Nomor C.1906;36) Akta Jual Beli Nomor 1064/CKP/PS/593/1993 tanggal 23Nopember 1993, seluas 336 m? (tiga ratus tiga puluh enam meterpersegi), Persil Nomor 48 / S.1, Blok Bangke, Kohir Nomor Sppt.991;37) Akta Jual Beli Nomor 911/CKP/PS/593/1991 tanggal 16 Juli1991, seluas 1.291 m7?

(enam ratus sepuluh meter persegi), PersilNomor 120/D.III, Blok Nunut, Kohir Nomor C.1906;36) Akta Jual Beli Nomor 1064/CKP/PS/593/1993 tanggal 23Nopember 1993, seluas 336 m? (tiga ratus tiga puluh enam meterpersegi), Persil Nomor 48 / S.I, Blok Bangke, Kohir Nomor Sppt.991;37) Akta Jual Beli Nomor 911/CKP/PS/593/1991 tanggal 16Juli 1991, seluas 1.291 m?

Nunut Rotanggal 20 Agustus 2018 atas nama BK 9071 TO, diberi tanda...Bukti P8;9. Fotokopi Bon faktur pembelian bahan yang diterbitkan UD. Nunut Rotanggal 25 Agustus 2018 atas nama BK 9071 TO, diberi tanda....Bukti P9;Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Padt.G/2020/PN Trt10. Fotokopi Bon faktur pembelian bahan yang diterbitkan UD.

;Bahwa dari delapan sukusuku yaitu : suku Nelis, Nabu, Boki, Batan, Suni,Sena, Falo dan suku Nunut semuanya sudah ada tanahsukunya ; Lanjutan Putusan Nomor : 12/Pdt.G/2011/PN.KEFA.

kepada suku suku dari Lakilaki kecil/Moen Abaut dan lakilaki besarMonek Naek,ynamun pada waktu= masih penjajahan Belanda; Bahwa setahu saksi yang bisa melaksanakan upacara adat diatas tanah yangdibagikan oleh Uis Ato/Raja Ato kepada sukusuku dari lakilaki kecil danlakilaki besar saja yang bisa melaksanakan upacara adat diatas tanah darisukusuku tersebut sedangkan suku lain tidak bisa melakukannya; Bahwa setelah Uis Ato/Raja Ato membagikan tanah adat kepada suku Suni,Falo, Nunut, Sena dari lakilaki

Halaman : 29Nabu, Batan,Boki (Lakilaki besar/Monek Naek) dan Suni, Sena, Falo, Nunut(lakilaki kecil/Moen abaut) namun harus ada ijin dari 8 suku tersebut ;Bahwa apabila tergugat mau mengolah tanah adat yang disengketakan antaraPenggugat dan tergugat harus minta ijin kepada Suku Sena; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Tergugat Suku Sasi saat mengolah tanahsengketa ada meminta ijin kepada suku Sena atau tidak; Bahwa Saksi tidak tahu pastisnamun berdasarkan ceritra dari orang tuasaksi,bahwa yang membagikan

kedudukan saksi di dalam masyarakat desa Oenenu sebagai Ketua adatberdasarkan kesepakatan sukusuku yang ada didesa Oenenu; Bahwa Saksi diangkat sebagai ketua adat oleh sukusuku di Desa Oenenu sejak tahun 2000 ;Bahwa saat ini di desa Oenenu ada 8 suku yang tergabung didalam lakilakibesar/Monek Naek dan lakilaki kecil/Moen Abaut; Bahwa sukusuku yang tergabung dalam lakilaki besar/ Monek Naek yaitu :Suku Nelis,Nabu,Batan dan Boki sedangkan yang tergabung dalam lakilakikecil yaitu: Suku Suni, Falo, Nunut

Sukusuku yangtergabung dalam lakilaki besar yaitu : Suku Nelis, Nabu, Batan dan Boki sedangkanyang tergabung dalam lakilaki kecil yaitu: Suku Suni, Falo, Nunut dan Sena, di manake delapan suku tersebut sudah menjadi marga dan suku Sasi tidak termasuk di dalamdelapan suku baik dari lakilaki besar mapupun dari lakilaki kecil ;Menimbang, bahwa yang menjadi raja/Ketua adat untuk kedelapan suku darilakilaki besar dan lakilaki kecil tersebut harus dari suku Ato dan yang membagikantanah kepada kedelapan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ferdyliant Dixie Pratama bin Nurul Hidayat (Alm)) kepada Penggugat (Witasari binti Nunut (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sukiyah binti Citrorejo) yang bernama Devi binti Suyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fauzi Mei Suwardani bin Sri Nunut di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

NUNUT PARULIAN SIMANJUNTAK, sudah mempunyai akta kelahiran;6.