Padasaat itu Padila Harmawan Purba, Efrandinata Ginting dan Sutrisno yangsedang melaksanakan tugas patrol di area kebun PTPN III Sisumut melihatbeberapa orang lakilaki sedang memuat buah kelapa sawit ke dalam 1(satu) unit mobil truk Colt Diesel dengan nomor polisi BK 8881 YF dan darijarak sekitar 10 (Sepuluh) meter diantara lakilaki yang memuat mengenalidiri Masriono kemudian meminta bantuan personil.

Melihat mobil truk yangberangkat keluar meninggalkan kebun, seketika itu Padila HarmawanPurba, Efrandinata Ginting dan Sutrisno melakukan pengejaran denganmenggunakan sepeda motor terhadap 1 (satu) unit mobil truk Colt Dieseldengan nomor polisi BK 8881 YF bermuatan buah kelapa sawit. Masrionoyang menyadari dikejar oleh petugas keamanan mencampakkan buahkelapa sawit keluar agar mengenai petugas.

Padila Harmawan Purba, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.B/2021/PN RapBahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait hilangnya 110 (seratussepuluh) tros buah kelapa sawit milik PTPNIII Sisumut dengan berat setelahditimbang adalah 1.950 kg (seribu sembilan ratus lima puluh kilogram) padahari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekira pukul 02.00 WIB di arealafdeling III Blok K 15 TM 2004 PTPNIII Sisumut tepatnya di Desa Sisumut,Kecamatan Kotapinang

Mahlaura Hadelani Syuhada, SKGR tanah tersebutterletak di Jalan Manunggal Desa Rimbo Panjang KecamatanTambang, Pekanbaru 25102016 yang menerima Husin Noorditandatangani di atas materai 6000;1 (satu) lembar kuitansi dengan nomor 3 yang bertuliskan telah terimadari Abdul Jalil, uang sejumlah sepuluh juta rupiah, untuk pembayaran1 (satu) buah SKGR atas nama Syafira Padila, SKGR tanah tersebutterletak di Jalan Manunggal Desa Rimbo Panjang KecamatanTambang, Pekanbaru 4112016 yang menerima MHusin Noorditandatangani

di atas materai 6000;1 (satu) lembar kuitansi dengan nomor tidak ada, yang bertuliskantelah terima dari Abdul Jalil, uang sejumlah lima juta rupiah, untukHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1198 kK/Pid/2018pembayaran 1 (satu) buah SKGR atas nama Syafira Padila, SKGRtanah tersebut terletak di Jalan Manunggal Desa Rimbo PanjangKecamatan Tambang, Pekanbaru 11112016 yang menerima HusinNoor ditandatangani di atas materai 6000;1 (satu) lembar kuitansi dengan nomor tidak ada, yang bertuliskantelah

Mahlaura Hadelani Syuhada, SKGR tanah tersebutterletak di Jalan Manunggal Desa Rimbo Panjang KecamatanTambang, Pekanbaru 25102016 yang menerima Husin Noorditandatangani di atas materai 6000; 1 (satu) lembar kuitansi dengan nomor 3 yang bertuliskan telah terimadari Abdul Jalil, uang sejumlah sepuluh juta rupiah, untuk pembayaran1 (satu) buah SKGR atas nama Syafira Padila, SKGR tanah tersebutterletak di Jalan Manunggal Desa Rimbo Panjang KecamatanTambang, Pekanbaru 4112016 yang menerima MHusin Noorditandatangani

di atas materai 6000; 1 (satu) lembar kuitansi dengan nomor tidak ada, yang bertuliskantelah terima dari Abdul Jalil, uang sejumlah lima juta rupiah, untukpembayaran 1 (satu) buah SKGR atas nama Syafira Padila, SKGRtanah tersebut terletak di Jalan Manunggal Desa Rimbo PanjangKecamatan Tambang, Pekanbaru 11112016 yang menerima HusinNoor ditandatangani di atas materai 6000; 1 (satu) lembar kuitansi dengan nomor tidak ada, yang bertuliskantelah terima dari Abdul Jalil, uang sejumlah lima juta rupiah

MENETAPKAN- Mengabulkan permohon pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TEGAR PADILA SARAGIH,jenis kelamin laki-laki,lahir di kota pinang, pada tanggal 21 mei 2010,adalah anak yang ke-1 yang lahir dari orang tua bernama;Ayah :M.RIDHO SARAGIH Ibu :SRI WAHYUNI Yang telah melangsung kan perkawinan pada tanggal 30 SEPTEMBER 2009 dengan bukti kutipan akta nikah nomor :411/17/IX/2009- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan dikota

Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SRI WAHYUNI pada tanggal 30September 2UUY; Bahwa anak pemohon bernama TEGAR PADILA SARAGIH adalah anakKaiUUig PEIUlUr yarig Ke1, Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 VIVI CORYANNA (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal

WAHYUNI pada tanggal 30September 2009: Bahwa anak pemohon bernama TEGAR PADILA SARAGIH adalah anakkandung pemohon yang ke1; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon, Banwa anak Femonon tersebut belum memiliki Akte Kelaniran Cikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon8 Se Se Me Da ee oe ee ee Hee Ou bv. ats. PR Stet. Fo!

Pemonon nendak menaattarkan Kelaniran AnakSemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danas cco eB eei sy a cwnaiit nopaua PenononWiemimbang. bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibukti4Suit yairg Gioci: tanga F.1 S/G F4, Seita GinubuUrgnan Usiiyail KEiGiaraiiyaltipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangan keterangansaeSiseksi tersebut telan didengar dibawan sumpan yang pada pokoknya~reae 3Perkawinan, dan anak pemohon bernama TEGAR PADILA

Nur Padilah Sandi Surbakti Padila Als Dila, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Nur Padilah Sandi Surbakti Padila Als Dila oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;

RIFA'I dengan mas kawin berupa satu AlQur'an tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama :a HERI YUDA WARDANA, Lahir 25 April 1995b NUR DINDA DISTA AYU SAFITRI, Lahir 11 Pebruari 2000c SITIZASKIA MESYA PADILA, Lahir 10 Maret 2009Bahwa

diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahsatu AlQur'an tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama : HERI YUDAWARDANA, Lahir 25 April 1995; NUR DINDA DISTA AYU SAFITRI, Lahir 11Pebruari 2000; SITI ZASKIA MESYA PADILA

Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahsatu AlQur'an tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama : HERI YUDAWARDANA, Lahir 25 April 1995; NUR DINDA DISTA AYU SAFITRI, Lahir 11Pebruari 2000; SITI ZASKIA MESYA PADILA

II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IJ telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a HERI YUDA WARDANA, Lahir 25 April 1995b NUR DINDA DISTA AYU SAFITRI, Lahir 11 Pebruari 2000c SITIZASKIA MESYA PADILA

Nur Padila, umur 1,5 tahun7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam; 8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon IIHal. 2 dari 11 halamandan kepentingan hukum lainnya.

dibayarBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS PCraWwaN) n enn neon nnn nn nn nen e nnn n enna nen n en ennenensBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, sesusuan mapun semenda;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II terSebut; 22222 2o eee n ne ne nnn nenaBahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 4 (empat) oranng anak yang masingmasing bernama: Bayu,Reski, Reza dan Nur Padila

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatusS PCrawaN) n enn n ene n nn nen nn nee neon nena nee nn nen en ne ne ns Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, sesusuan mapun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II terSebut; 22222 2o eee n ne ne nnn nena Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 4 (empat) oranng anak yang masingmasing bernama: Bayu,Reski, Reza dan Nur Padila

Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orannganak yang masingmasing bernama: Bayu, Reski, Reza dan Nur Padila;8. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;9.

SAIL Alias BAPAK PADILA BinHAMBA, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN Pol Berawal dari pihak devolover BTN Bumi Reskita ingin membeli tanah,dimana pada lokasi tanah yang ingin dibeli tersebut terdapat 2 (dua) orangyang mengaku sebagai pemilik tanah tersebut yaitu Terdakwa AFDAL BinHAMSI dan saksi korban M.

SAIL Alias BAPAK PADILA Bin HAMBA,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 15 September 2021, pihak devoloverBTN Bumi Reskita yaitu saksi H. NUJU) memanggil Terdakwa dan saksikorban untuk datang ke Kantor Pemasaran BTN Bumi Reskita di Kamp.Tangnga Kel. Matakali Kec. Matakali Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya Terdakwa datang Kantor Pemasaran BTN Bumi Reskita dimanadikantor tersebut berada saksi H. NUJU, saksi ANDI MUH. IKHSAN danSdri.

SAIL Alias BAPAK PADILA Bin HAMBA:Bahwa Saksi adalah korban dalam perkara ini, yang mana pada saat ituTerdakwa telan melakukan pengancaman terhadap Saksi;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Terdakwa adalah keponakan saksi.Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi karena adamasalah tanah.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021, pihak devolover BTNBumi Reskita yaitu saksi H. NUJU memanggil saksi untuk datang keKantor Pemasaran BTN Bumi Reskita di Kamp.

Sail Alias Bapak Padila BinHamba;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN PolBahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021, pihak devolover BTNBumi Reskita yaitu saksi H. NUJU)~ memanggil saksi untuk datang keKantor Pemasaran BTN Bumi Reskita di Kamp. Tangnga Kel. MatakaliKec.

SAIL Alias BAPAK PADILA BinHAMBA;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021, saksi selakupengembang BTN Bumi Reskita memanggil Terdakwa, saksi korban danANDI MUH. IKSAN selaku Lurah Matakali untuk datang ke KantorPemasaran BTN Bumi Reskita di Kamp. Tangnga Kel. Matakali Kec.Matakali Kabupaten Polewali Mandar untuk membahas masalah tanahantara Terdakwa dan saksi korban;Bahwa Terdakwa dan ANDI MUH.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Desa Celikah, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikarunial anak 5 orang, yang bernama Sistia MesiYuyanti,Aulia Basri,; Muhammad Haris,Aisyah Padila;14.

Penetapan Nomor 0522/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 5 orang anak bernama Sistia; Mesi Yuyanti; Aulia Basri;Muhammad Haris; Aisyah Padila; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat

qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 5 orang anak bernama Sistia; Mesi Yuyanti; Aulia Basri;Muhammad Haris; Aisyah Padila

Penetapan Nomor 0522/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 5 orang yang bernama Sistia Mesi Yuyanti= Aulia Basri Muhammad Haris Aisyah Padila;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon

Penetapan Nomor 0299/Pdt.P/2019/PA.Kagdengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama Padila, Perdiansyah,Dimas Andrian;14.

Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak bernama Padila, Perdiansyah, dan Dimas Andrian; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak bernama Padila

Penetapan Nomor 0299/Pdt.P/2019/PA.Kag= Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 orang yang bernama Padila, Perdiansyah, dan Dimas Andrian;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asran A bin Anwar ) dengan Pemohon II (Padila binti Marham) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1999 di desa Sarudu;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 505/Pdt.P/2017/PA.Mmj.oo NP DalenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asran A bin Anwar, umur 39 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kuma, Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Padila

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon,Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Asran A bin Anwar)dengan Pemohon Il (Padila binti Marham) yang dilaksanakan di padatangga! 25 April 1999;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 505 /Pat.P/2017/PA.Mmj.

Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Asran A bin Anwar ) dan Pemohon Il (Padila binti Marham)yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1999 di desa Sarudu;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asran A bin Anwar ) denganPemohon II (Padila binti Marham) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1999 di desa Sarudu Kecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan darihasil pernikahan Penggugat dengan tergugat tersebut telah dikaruniai (satu)orang anak yaitu : Razka Padila Tisnawan, umur 8 tahun;4.

di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami dari Penggugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Razka Padila

keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Razka Padila

dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor :1190/53/XI11/2005tertanggal 22 Desmber 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah milik bersama sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : Padila

;Saksi :SAKSI 1, dipersidangan mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat,B.1.memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2005, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama Padila Nurul Fasha, dan M.Rapip Algifari;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Pebrurai 2015 sudah mulai ada masalah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang

berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;SAKSI 2, dipersidangan mengaku sebagai Keponakan Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2019/PA.Grtistri sah, yang menikah pada tahun 2005, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama Padila

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal08 Desember 2005, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, bernama Padila Nurul Fasha, dan M. Rapip Algifari;2.

Baiq Raehan Padila;.

tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Him 5 Penetapan Nomor 0458/Padt.P/201 7/PA.SelKabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anak bernama : LaluKhairurropii, Lalu Hairul Amri, Baiq Raehan Padila

Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anak bernama : LaluKhairurropii, Lalu Hairul Amri, Baiq Raehan Padila

Baiq Raehan Padila;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TIL alabdl ald LL5!

Ira Padila umur 17 tahune. Fendi lrawan umur 12 tahunf. Nur Hafika umur 4 tahung. Nur Ainun umur 7 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ira Padila umur 17 tahune. Fendi lrawan umur 12 tahunf. Nur Hafika umur 4 tahung.

Ira Padila umur 17 tahune. Fendi Irawan umur 12 tahunf. Nur Hafika umur 4 tahung.

Ira Padila umur 17 tahune. Fendi lrawan umur 12 tahunf. Nur Hafika umur 4 tahung. Nur Ainun umur 7 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Padila Rahmah (P), lahir di Serang, 30 Maret 2010c. Helma Zazkia (P), lahir di Serang, 02 Maret 2015d. Khaerul Umam (L), lahir di Serang, 30 Maret 20165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Padila Rahmah (P), lahir di Serang, 30 Maret 2010c. Helma Zazkia (P), lahir di Serang, 02 Maret 2015d.

Tahir) dengan Pemohon II (Padila Rahma Binti H.

Tahir) dengan Pemohon II (Padila Rahma Binti H. Arifuddin)yang di langsungkan pada tanggal 03 Agustus 2019 di Kel.Lampeapi Kec. Wawonii Tengah Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya diKantor Urusan Agama KecamatanWawonii Tengah;4.

Penetapan No.0349/Pat.P/2020/PA.Unadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402304205030001 atasnama Padila Rahma, tanggal 07 September 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KonaweKepulauan, Bukti Surat tersebut telah diperiksa olen Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2);Fotokopi Kartu

Tahir) dengan Pemohon II (Padila Rahma Binti H. Arifuddin)yang dilaksanakan pada tanggal O03 Agustus 2019 di KelurahanLampeapi, Kecamatan Wawonii Tengah, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanWawonii Tengah, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.