Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0654/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa antara penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluargabaik keatas maupun menyamping dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan perniakahan baikmenurut hukum Islam maupun peraturan per undangundangan yangberlaku;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah LO) (eldmengurusnya teyryatapeTat y ca@rsebut Perty bersama di(ba'daddukha. Susanti, ff7.
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0325/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • tahun) dan sudah begitu akrab bahkan sudah tidakmungkin untuk dipisahkan dengan calon istri saya bahkan sudah seringmelakukan hubungan layaknya suami istri (hubungan badan) sehingga dariakibat hubungan badan tersebut calon istri saya telah hamil 2 bulan; Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dan dan calon istri saya jugaberstatus perawan dan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan
    Nomor 0325/Pdt.P/2019/PA.Slw Bahwa saya dengan calon suami saya adalah orang lain, tidak adahubungan nasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan secaraagama; Bahwa calon suami saya sudah siap untuk menikah dan telah memilikipekerjaan dengan membuka bengkel motor dengan penghasilan sekitarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa saya ingin bersegera menikah dengan anak Pemohon, karenakhawatir jangan sampai terjadi perbuatan yang melanggar agama atauterjerumus keperbuatan yang
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Bbs
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon, keduacalon mempelai, telah hadir dan menghadap di persidangan secara pribadi danMajlis Hakim telah berusaha secara optimal menasehati Pemohon dan keduacalon mempelai, agar mengurungkan niatnya untuk menikah secara dini danmenangguhkan perniakahan anaknya sampai berumur 19 tahun dan ataspenasehatan dari Majlis Hakim, Pemohon dan anakanaknya menyatakan
    bernamaXXXXXXX atas kehendak sendiri dan saling mencintal;Bahwa saya dengan calon istri saya tersebut telah menjalin hubungan cintasudah cukup lama dan sudah begitu akrab bahkan sudah tidak mungkinuntuk dipisahkan dengan calon istri saya bahkan sudah hamil 08 minggu;Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dan calon istri saya juga berstatusperawan tapi sudah hamil 8MINQQU; 222 n nnnBahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA Namlea Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Nla
Tanggal 27 Maret 2019 — -La Dam Buton bin La Simpa Buton -Wa Rey Buton binti La Bobo Buton
3810
  • bertempat tinggal di Desa Jikumerasa, KecamatanLilialy, Kabupaten Buru, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah saudara kandung saksi dan Pemohon Il lpar adalah saksi;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal 1 Desember 1997 di Desa Jikumerasa,Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada perniakahan
    Kabupaten Buru, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah ipar saksi dan Pemohon Il adalah sepupu saksi;;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal 1 Desember 1997 di Desa Jikumerasa,Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru; hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Itsbat Nikah, Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.NlaBahwa yang menjadi wali nikah pada perniakahan
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • seorang perempuanbernama XXXXXXX atas kehendak sendiri dan salingmencintal; Bahwa saya dengan calon istri saya tersebut telahmenjalin hubungan cinta sudah cukup lama dan sudah begituakrab bahkan sudah tidak mungkin untuk dipisahkan dengancalon istri Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dan calon istri sayajuga berstatusDElAWAN ..jn nanan nn nn nana nn nn nnn cence cece ec ec en ences Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab dan tidak ada halangan untukmelakukan perniakahan
    ;Putusan Nomor: 0085/Pdt.P/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 14 halaman Bahwa saya sekarang berstatus perawan dan tidak dalamikatan perkawinan dengan laki laki lain; Bahwa saya dengan calon suami saya adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab dan tidak ada halangan untukmelakukan perniakahan secara Bahwa saya sudah siap untuk dinikah dan telah siapmenjadi ibu rumahtANQQa 5 222 onan nnn nnn nnn nen nnn Bahwa saya ingin bersegera dinikahi anak Pemohon,karena khawatir jangan sampai terjadi perobuatan yangmelanggar
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • dengan seorang perempuanbernama XXXXXX atas kehendak sendiri dan salingmencintal; Bahwa saya dengan calon istri saya tersebut telahmenjalin hubungan cinta sudah cukup lama dan sudah begituakrab bahkan sudah tidak mungkin untuk dipisahkan dengancalon istri Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dan calon istri sayajuga berstatusDElAWAN j $2 2 nnn nn nnn nn nnn ne nnn nnn nn nn ence ene Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab dan tidak ada halangan untukmelakukan perniakahan
    pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar saya akan dinikah dengan seorang laki lakibernama XXXXXX keponakan Pemohon atas kehendakS@NUII1; 222 nnn Bahwa saya dengan calon suami saya tersebut telahmenjalin hubungan cinta sudah cukup lama dan sudah begituakrab bahkan sudah tidak mungkin untukdipisahkan. ; Bahwa saya sekarang berstatus perawan dan tidak dalamikatan perkawinan dengan laki laki lain; Bahwa saya dengan calon suami saya adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab dan tidak ada halangan untukmelakukan perniakahan
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa pada saat perniakahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Kakak Kandung dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSaksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunal; 3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2372/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2018/PA.Pwd.Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanpada bulan April 2018 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 hari ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohondengan Termohon belum pernah rukun dan harmonis, karenapernikahan Pemohon dengan Termohon dijodohkan oleh kakekPemohon sehingga atidak ada rasa saling kasih sayang danmenyayang ;Bahwa sejak 3 hari dari perniakahan
    Putusan Nomor 2372/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohondengan Termohon belum pernah rukun dan harmonis, karenapernikahan Pemohon dengan Termohon dijodohkan oleh kakekPemohon sehingga atidak ada rasa saling kasih sayang danmenyayang ;Bahwa sejak 3 hari dari perniakahan yakni tanggal 29 April2018 Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal , karenaTermohon minta dinatra pulang Pemohon kerumah orang tuaTermohonnsendiri
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon I Dan Pemohon II
297
  • KecamatanNusa Tabukan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara,saksi adalah seepupu Pemohon Il, setelah bersumpah kemudian Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon Idan Pemohon Il sebagai tetangga; Saksi turuthadir pada pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor 059/Pat.P/2017/PA.Thn Halaman 4 dari 11Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 April 1995 diKelurahan Girian Bawah, Kota Bitung;Yang menjadi wali nikah dalam perniakahan
    orang lain;2. a. umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Kampung Bukide Timur, Kecamatan Nusa Tabukan, KabupatenKepulauan Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara, saksi adalah sepupuPemohon I, setelah bersumpah kemudian Saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Pemohon adalah sepupu saya;Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 April 1995;Saksi turutmembantu persiapan perniakahan
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • DiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2411/Pdt.G/2019/PA.Mdnbawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui tanggal perniakahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat, telah mempunyai anak 4 (empat) orangsaat ini dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanAyahanda, kemudian pindahpindah terakhir di Kisaran; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun damai
    Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi teman Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui tanggal perniakahan Penggugat danTergugat, Saksi berteman dengan Penggugat dan Tergugat sekitar 5 (lima)tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat, telah teman anak 4 (empat) orang saatini dalam asuhan Penggugat; Bahwa sejak Saksi kenal Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanAyahanda, kemudian pindahpindah terakhir di Kisaran; Bahwa pada awal Saksi kenal Penggugat dan Tergugat rukun damaidalam
Register : 26-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0053/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya perniakahan Pemohon dan Pemohon II serta halhallain yang berkenaan dengan penetapan isbath nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhalsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 20 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265156
  • SAKSI 1 (kakak kandung pemohon) di bawah sumpahmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saya kenal termohon sejak menikah denganpemohon; Bahwa saya selaku kakak kandung pemohon setujupemohon akan menikah kedua kalinya; Bahwa saya kenal calon istri kedua pemohon karenapernah diperkenalkan oleh pemohon; Bahwa antara pemohon dan calon kedua istrinya tidakada halangan untuk menikah, serta termohon telahmenyetujui perniakahan kedua dimaksud; Bahwa pemohon dan termohon memiliki 2 (dua) oranganak; Bahwa
    SAKSI 2 (adik pemohon) di bawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saya kenal teremohon sejak menikah denganpemohon; Bahwa saya selaku adik kandung pemohon setujupemohon akan menikah kedua kalinya; Bahwa saya kenal calon istri kedua pemohon karenapernah diperkenalkan oleh pemohon; Bahwa antara pemohon dan calon kedua istrinya tidakada halangan untuk menikah, serta termohon telahmenyetujui perniakahan kedua dimaksud; Bahwa pemohon dan termohon memiliki 2 (dua) oranganak;Putusan Nomor
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa setelah perniakahan tersebut Pemohon dengan Anuar bin Amirtelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang dengan Nomor 20/12/02/2007 tanggal O5 Februari2007;4. Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon dengan Anuar bin Amir terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon, dimana dalam Akta Nikah tertulisnama Pemohon, Santi binti Samsudin padahal yang sebenarnya adalahPEMOHON;5.
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 174/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa selama pernikahan hidup dendan rukun, tidak pernah terjadiperceralan, dan selama perniakahan tidak ada pihak ketiaa atau pihakmanapun yana merasa keberatan dengan perkawinan tersebut. Dandari pernikahan. Pemohon i denaan Pemohon ii teiah dikaruniai 4(empat) orana anak masinamasina bernama.a. ANAK PERTAMA. iahir tanacal 17 Aaustus 199bb. ANAK KEDUA; lahir 01 Januari 1998.c. ANAK KETIGA, iahir tanaaai 09 Junt 2006.d. ANAK KEEMPAT. Lahir 02 Nopember 2014.5.
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak 1(satu) orang:. Razak, 28 tahun;. Ismul Tazam, 26 tahun;. Haldianzah, 18 tahun;7.
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Bbs;
Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON
446
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon, keduacalon mempelai, telah hadir dan menghadap di persidangan secara pribadi danMajlis Hakim telah berusaha secara optimal menasehati Pemohon dan keduacalon mempelai, agar mengurungkan niatnya untuk menikah secara dini danmenangguhkan perniakahan anaknya sampai berumur 19 tahun dan ataspenasehatan dari Majlis Hakim, Pemohon dan anakanaknya
    perempuan bernamaXXXXXXXX atas kehendak sendiri dan saling mencintal;Bahwa saya dengan calon istri saya tersebut telah menjalin hubungan cintasudah cukup lama dan sudah begitu akrab bahkan sudah tidak mungkinuntuk dipisahkan dengan calon istrisaya bahkan sudah hamil 05 minggu:;Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dan calon istri saya juga berstatusperawan tapi sudah hamil 5 minggu: Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1(Satu) orang :1. Deny Mulya Darma, Umur 17 tahun;7.
Putus : 08-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 152/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 8 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
135
  • Sukajadi Kelurahan Way Gubagdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3N Kelurahan Way Gubag KecamatanSukabumi, Kota BandarLampun$9;Hal. 1 dari 5Penetapan Nomor : 0152/Pdt.P/2013/PA.Tnk2.OO4.Bahwa pada saat perniakahan tersebut wali nikahnya adalah bernama ; WALI saksinikahnya masingmasing bernama : a. SAKSI NIKAH 1 ;b.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahan ternyata lalai dengan tidakmendaftarkan perniakahan tersebut kepada KUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai1(satu) orang :1. Zahira Ramadani, Umur 6 tahun;7.
Register : 29-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 892/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • ,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 19 Agustus tahun 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perniakahan yang dicatat di Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor: 345/21/VHI/2009) tanggal 19 AgustusBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugugat tinggsl ebrsamadirumah Dusun Bakalan Desa Siwuran Kecamatan Garung Kabupaten Wonosoboselama 5 tahun, dalam pernikahan tersebut Penggugat