Ditemukan 1347 data
15 — 8
Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat,dan Tergugat tidak mengakuinya;3. Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan pernah memukul terhadap Penggugat sehingga Penggugatmerasa trauma atas perbuatan tersebut;5.
Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Dpkdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat kurang layak, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugatyang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadapTergugat, dan Tergugat tidak mengakuinya, Tergugat mempunyai sikaptemperamental, yakni Tergugat mudah marah dan pernah memukul
10 — 5
Bahwa Tergugat mempuyai hubungan yang istimewa denganwanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada pesan/chat yang romantis dengan wanita tersebut.Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugat danTergugat pun mengakuinya;2. Bahwa Tergugat sudah tidak bertanggungjawab terkait dengannafkah lahir kepada Penggugat, yakni Tergugat tidak terbukapenghasilannya kepada Penggugat;5.
lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2014 yangdisebabkan bahwa Tergugat mempuyai hubungan yang istimewa denganwanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugatada pesan/chat yang romantis
9 — 4
Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis;2. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab terkait nafkah lahirkepada Penggugat dan anak;3. Bahwa Tergugat kurang perhatian terhadap kehidupan rumahtangga;5.
ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2019 yangdisebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
19 — 21
Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan kepada Tergugat, danTergugat mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir kepada Penggugat sehingga nafkah lahir yang diberikanoleh Tergugat kepada Penggugat kurang layak;Se Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelaskepada Penggugat;4.
ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2012 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
10 — 6
Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari pesanpesan romantis di handphoneTergugat, serta pengakuan wanita tersebut;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir dan nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;3. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurangterjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada kenyamanan dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5.
tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2019 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangPenggugat ketahui dari pesanpesan romantis
18 — 19
Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat melalui pesanpesan romantis dihandphone Tergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kuranglayak;3.
hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2018 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangdiketahui oleh Penggugat melalui pesanpesan romantis
10 — 0
Bahwa atas sikap yang hangat, supel, gentlemen, romantis dankomitmen dari TERGUGAT kepada PENGGUGAT selama masamasaperkenalan membuat PENGGUGAT luluh dan mau diajak membinarumah tangga bersama dengan TERGUGAT.5. Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT, semua sikap TERGUGAT berubah dan tidak lagiseperti waktu) masamasa perkenalan dulu sehingga membuatPENGGUGAT kecewa.
Bahwasetelah beberapa bulan berlangsungnya perkawinan TERGUGATtidak lagi menunjukkan sikap romantis kepada PENGGUGAT.
Adapunsikap tidak romantis TERGUGAT seperti kejadian pada tanggal 08Januari 2015 di kamar tidur, PENGGUGAT menginginkan suasana yangromantis sebagai bentuk upaya untuk memperbaiki danmempertahankan kehidupan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT yaitu meminta sebuah ciuman hangat sebelum tidur dariTERGUGAT, akan tetapi TERGUGAT menolaknya dengan berkata halitu tidak dapat dipaksakan, kenapa? Orang mau tidur tinggal tidur ajakok, heran? Biasanya juga kan begitu.
8 — 5
Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yangberisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadapTergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin dengan baik sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalamkehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5.
menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis
13 — 5
Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis dihanphoneTergugat dan Tergugat telah mengakuinya;Be Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga nafkah lahir yang diberikan Kurang mencukupi untuk kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5.
pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2017 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis
18 — 14
Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari pesan romantis dihandphone Tergugat,Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat dan Tergugat telahmengakuinya;2. Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugattidak terbuka terhadap Penggugat terkair nafkah lahir dan nafkah lahiryang diberikan kurang mencukup kebutuhan rumah tangga;3.
karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2016 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangPenggugat ketahui dari pesan romantis
13 — 10
Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis, dan Pemohon telah menanyakan terhadap Termohonnamun Termohon belum mengakuinya;2. Termohon kurang bersyukur terhadap pemberian yang diberikan olehPemohon dan Termohon selalu merasa kurang atas pemberian yangdiberikan oleh Pemohon;3.
Dpksah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober 2018 yang disebabkanTermohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahuloleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis, danPemohon telah menanyakan terhadap Termohon
9 — 4
Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga Tergugat tidak dapat memberikan nafkah untuk kebutuhanekonomi rumah tangga, Tergugat mempunyai sifat tempramental, yaknimudah emosi serta sering mengeluarkan katakata kasar terhadapPenggugat;De Disamping itu, Tergugat diketahui sering menjalin hubungan dekatdengan wanita idaman lain, hal tersebut diketahui melalui handphoneTergugat yang berisikan pesan romantis;5.
pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2021 yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat sehinggaTergugat tidak dapat memberikan nafkah untuk kebutuhan ekonomi rumahtangga, Tergugat mempunyai sifat tempramental, yakni mudah emosi sertasering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat, Tergugat diketahuisering menjalin hubungan dekat dengan wanita idaman lain, hal tersebutdiketahui melalui handphone Tergugat yang berisikan pesan romantis
97 — 97
Termohon lebin mementingkan pekerjaannya sehingga kondisirumah tangga dan Pemohon kurang terperhatikan oleh Termohon;De Disamping itu, Termohon juga diketahui menjalin hubungan dekatdengan pria idaman lain, hal tersebut Pemohon ketahui dari handphoneTermohon yang berisikan pesan romantis dengan pria lain;5.
telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2020 yang disebabkanTermohon lebih mementingkan pekerjaannya sehingga kondisi rumah tangga danPemohon kurang terperhatikan oleh Termohon, Termohon juga diketahul menjalinhubungan dekat dengan pria idaman lain, hal tersebut Pemohon ketahui darihandphone Termohon yang berisikan pesan romantis
25 — 18
tertanggal,Limbung, 25 Oktober 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Limbung Kabupaten Gowa;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2017 sudah mulai timbulperselisinan disebabkan: Tergugat mengalami disorientasi seksual karena Tergugat lebin senangbergaul dan memiliki ketertarikan romantis
kesaksian yang relevan satu sama lain sehingga itu telahmencapai batas minimal pembuktian bebas;Menimbang, bahwa majelis hakim menganalisis kesaksian saksi sebagaiberikut:Bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat mengetahui bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, pernah hidup bersama dan tidakdikaruniai anak, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat selama 2 tahun4 bulan yang sebelumnya telah terjadi pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan karena Tergugat lebih suka bergaul romantis
9 — 7
Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Mlgperempuan lain dan dengan menggunakan kata kata romantis dan mesra,sehingga kepercayaan penggugat terhadap tergugat menjadi berkurang.Akibat peristiwa tersebut kepercayaan penggugat mulai berkurang kepadatergugat namun penggugat pada waktu itu masih menerima permintaanmaaf tergugat, dengan tujuan mungkin hubungan rumah tangganya masihbisa diperbaiki dan dilanjutkan secara harmonis.4.
Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Mlgberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan penggugat menemukanchatting / BBM yang dilakukan tergugat dengan perempuan lain dan denganmenggunakan kata kata romantis dan mesra, sehingga kepercayaan penggugatterhadap tergugat menjadi berkurang.
11 — 10
Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat namunTergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkahlahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;3.
menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2016 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lainyang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
10 — 3
Tergugat selingkuh dengan perempuan yang bernama WIL TERGUGAT,dimana Penggugat sering membaca pesan singkat (sms) romantis antaraTergugat dengan perempuan tersebut di hanpdhone milik Tergugat;b. Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas dan pulang sudah larutmalam sekitar pukul 01.30 WIB, bahkan terkadang pada saat pulang ke rumah,Penggugat mencium aroma alkohol dari mulut Tergugat;c.
No. 0047/Pdt.G/2013/PA.Sgltbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya dalam keadaan rukunsebagaimana layaknya suami isteri, setelah itu tidak rukun lagi, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi sudah tiga kali melihat mereka bertengkar ;bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatselingkuh dengan perempuan yang bernama WIL TERGUGAT, saksi tahukarena Penggugat melihatkan isi (sms) romantis antara Tergugat denganperempuan
8 — 0
Hal tersebut disebabkankarena Termohon mempunyai hubungan spesial dengan pria idaman lain,kabar tersebut Pemohon ketahui dari handphone Termohon terdapat pesan(chat) yang romantis dengan pria tersebut. Kemudian Pemohon menanyakanlangsung kepada Termohon dan Termohon pun mengakuinya. SehinggaPemohon merasa kecewa dan kurang nyaman menjalankan rumah tanggadengan Termohon;4.Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Termohon juga seringmenuntut nafkah lahir yang lebih terhadap Pemohon.
Hal tersebut disebabkan karenaTermohon mempunyai hubungan spesial dengan pria idaman lain, kabartersebut Pemohon ketahui dari handphone Termohon terdapat pesan (chat)yang romantis dengan pria tersebut. Kemudian Pemohon menanyakanlangsung kepada Termohon dan Termohon pun mengakuinya. SehinggaPemohon merasa kecewa dan kurang nyaman menjalankan rumah tanggadengan Termohon; Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Termohon juga sering menuntutnafkah lahir yang lebih terhadap Pemohon.
11 — 6
Disamping itu, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphoneTergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya;5.
perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2018 yang disebabkanTergugat mMempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugat kurangterbuka terhadap Penggugat terkait penghasilan dan pekerjaan, Tergugatpernah memakai obatobatan terlarang yang Penggugat ketahui denganmelihat secara langsung, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugatyang berisi pesanpesan romantis
9 — 0
Bahwa pada tahun 2012 Tergugat diketahui sering komunikasi denganwanita idaman lain (WIL) dengan romantis, dan mengatakan kepada wanitalain tersebut bahwa Tergugat sudah tidak mempunyai istri lagi dalampercakapannya dengan WIL yang diketahui oleh Penggugat, kemudian daripermasalahan ini mengakibatkan perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;5.
setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua atau peninggalan dari Nenek Tergugat, yaitu diDesa Kabupaten Tulungagung; Bahwa saksi tahu dalam keseharian antara Penggugat dan Tergugatmenjalani aktivitas rumah tangga seperti pada umumnya dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1974/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 17dikaruniai 1 (satu) orang anak yang lahir pada tanggal 16 Agustus2009; Bahwa pada tahun 2012 Tergugat diketahui sering komunikasidengan wanita idaman lain (WIL) dengan romantis
Desember 2008;Putusan Cerai Gugat, nomor 1974/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 17 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua atau peninggalan dari Nenek Tergugat, yaitu di Desa KabupatenTulungagung; Bahwa dalam keseharian antara Penggugat dan Tergugat menjalaniaktivitas rumah tangga seperti pada umumnya dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang lahir pada tanggal 16 Agustus 2009; Bahwa pada tahun 2012 Tergugat diketahui sering komunikasidengan wanita idaman lain (WIL) dengan romantis