Ditemukan 302 data
18 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruston bin Marliner) dengan Pemohon II (Mariyati binti Ijo. M) yang dilaksanakan tanggal 10 November 2002, di Bumban Tuhup, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Koperasi Karyawan Smelting
Tergugat:
PT. Smelting
102 — 73
;GUGATAN CACAT FORMAL KARENA GUGATAN PENGGUGATTERHADAP TERGUGAT ADALAH SALAH PIHAK (ERROR INPERSONA);Bahwa Gugatan Penggugat terhadap Tergugat adalah salah pihak (error inpersona) di mana Perjanjian Kerjasama 2015 ditandatangani olen NandaDunung Wijaya dengan kapasitasnya sebagai Human Resource andIndustrial Relation Section Manager bersama dengan Ruston Efendi, YusPrasetyo, dan Handoko;Hal 14 dari halaman 66 Put.No.684.Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.11.12.13.Bahwa pada saat mengadakan Perjanjian Kerjasama
EFENDI, YUSPRASETYO SOEKOTJO DAN SOPYAN SAORI TIDAK MEMILIKI HAKDAN KAPASITAS HUKUM UNTUK BERTINDAK MEWAKILI KOPERASIKARYAWAN SMELTING;Bahwa dalam Gugatan, Penggugat mendalilkan bahwa dalam mengajukanGugatan aquo Penggugat diwakili oleh Ruston Efendi, Yus PrasetyoSoekotjo dan Sopyan Saori yang mengaku masih sebagai Pengurus yakniKetua, Wakil Ketua dan Sekretaris untuk dan atas nama serta kepentingandari KKS.
Tidak lagi memenuhi persyaratan yang berlakuee ...Sehingga, dengan adanya fakta bahwa hubungan kerja antara Tergugatdengan Ruston Efendi, Yus Prasetyo Soekotjo dan Sopyan Saori telahberakhir sejak tanggal 31 Januari 2017, maka Ruston Efendi, Yus PrasetyoSoekotjo dan Sopyan Saori tidak memenuhi persyaratan yang berlakuuntuk menjadi Pengurus sebagaimana disyaratkan dalam Pasal 22 ayat (5)Anggaran Dasar KKS karena sejak tanggal 31 Januari 2017 Ruston Efendi,Yus Prasetyo Soekotjo dan Sopyan Saori tidak
Jabatan anggota Pengurus berakhir apabila:Tidak lagi memenuhi persyaratan yang berlakumo 29 5Bahwa sehingga dengan adanya fakta bahwa hubungan kerja antaraTergugat dengan Ruston Efendi, Yus Prasetyo Soekotjo dan Sopyan Saoritelah berakhir sejak tanggal 31 Januari 2017, maka Ruston Efendi, YusPrasetyo Soekotjo dan Sopyan Saori tidak memenuhi persyaratan yangberlaku untuk menjadi Pengurus sebagaimana disyaratkan dalam Pasal 22ayat (5) Anggaran Dasar KKS karena sejak tanggal 31 Januari 2017Ruston Efendi
Pasal 22 ayat (5)Anggaran Dasar KKS tersebut di atas, dan dengan adanya fakta hukum dimana Ruston Efendi, Yus Prasetyo Soekotjo dan Sopyan Saori tidakbekerja lagi pada PT Smelting/Tergugat, maka telah terbukti secara nyatadan tidak terbantahkan bahwa RUSTON EFENDI, YUS PRASETYOSOEKOTJO DAN SOPYAN SAORI TIDAK MEMILIKI KAPASITAS HUKUMSEBAGAI PENGURUS UNTUK MEWAKILI KKS DALAM MENGAJUKANGUGATAN.
70 — 12
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan PemohonKonvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Candra binJunaidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Susen Novriani binti Ruston Nawawi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (
Candra bin Junaidi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Susen Novriani binti Ruston Nawawi)) berupa:
- Nafkah idah sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) selama masa idah;
- Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sebagaimana semua pada diktum Nomor 2 sebelum pengucapan ikrar talak;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
23 — 3
RIDWAN :e Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 27 Oktober 2014sekira jam 22.45 Wib di Kampung Parung Benying Rt. 001/003 kelurahanSerua Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan karena telah melakukanperjudian jenis kartu remi krokote Bahwa penangkapan para terdakwa bermula ketika saksi bersama saksiSUYONO dan saksi RUSTON TS. melakukan observasi wilayah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di kampung Parung Benying Rt. 001/003Kelurahan Serua Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan
Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama saksi SUYONO dansaksi RUSTON TS. melakukan penyelidikan di tempat yang diinformasikantersebut dan sampai di tempat tersebut saksi menemukan para terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis kartu remi jenis krokot dengan menggunakan 2(dua) set kartu remi.e Bahwa kemudian saksi para terdakwa ditangkap namun ada 3 (tiga) orang yangberhasil melarikan diri.e Bahwa selain itu saksi menemukan kartu remi sebanyak 2 (dua) set 108 lembarkartu remi sebagai
12 — 0
Nomor 0746/Pdt.P/2015/PA.JrWali Nikah bernama Budin ;Saksi nikah masing masing bernama Ruston Nawawi dan Mardi ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Sa'din setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah
Nomor 0746/Pdt.P/2015/PA.Jr2.Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;Ruston Nawawi bin Samidin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, bertempat tinggal di Desa Kalsiat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanga Para Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal
23 — 5
Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang mashtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekira jam 21.00 Wibsedang observasi wilayah bersama dengan saksi Ruston
Mei tahun2013 bertempat di Kontrakan Ibu Tatik Rt. 001/001 Kelurahan Ciputat Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang mashtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadili, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekira jam 21.00 Wibsedang observasi wilayah bersama dengan saksi Ruston
17 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Ema Oktaria binti Mulyadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Igo Alka Hendra bin Ruston Nawawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ristania Nova Adelia Safitri binti Ruston Nawawi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Bayu Krisna Adikusuma bin Kosno) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
80 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTON HADI Bin ROFIQ) terhadap Penggugat (SRI ANAH Binti WASIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Diana Riski binti Supardi ) untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama Ruston Nawawi bin Mudazzir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah ).
12 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruston Mahyadi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Islamiyati binti Rosidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
158 — 34
IMANUEL RUSTON HENDRIK selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Tanarara Kabupaten Sumba Timur, denganringkasan hasil pemeriksaan luar: Dijiumpai memar akibat trauma benda tumpul pada hidung, 1 cm daripangkal hidung dengan ukuran luas 0,5 cm dan pada pipi 1,5 cm darikelopak mata kanan bagian baveah 4 cm dari telinga kanan dengan luas 1cm. Kesimpulan hasil pemeriksaan luar: Korban mengalami memar trauma benda tumpul yang disebabkan rudapaksa benda tumpul.
IMANUEL RUSTON HENDRIK ~ selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Tanarara Kabupaten Sumba Timur, denganringkasan hasil pemeriksaan luar: Dijumpai memar akibat trauma benda tumpul pada hidung, 1 cm dari pangkalhidung dengan ukuran luas 0,5 cm dan pada pipi 1,5 cm dari kelopak matakanan bagian baweah 4 cm dari telinga kanan dengan luas 1 cm. Kesimpulan hasil pemeriksaan luar: Korban mengalami memar trauma benda tumpul yang disebabkan rudapaksa benda tumpul.
IMANUEL RUSTON HENDRIK selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Tanarara Kabupaten Sumba Timur, denganringkasan hasil pemeriksaan luar: Dijumpai memar akibat trauma bendatumpul pada hidung, 1 cm dari pangkal hidung dengan ukuran luas 0,5 cmdan pada pipi 1,5 cm dari kelopak mata kanan bagian bawah 4 cm daritelinga kanan dengan luas 1 cm.Kesimpulan hasil pemeriksaan luar: Korban mengalami memar trauma benda tumpul yang disebabkan rudapaksa benda tumpul.
24 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTON NAWAWI BIN KUSWORO) terhadap Penggugat (MUFLIKHATUN BINTI SEPULLOH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruston Nawawi bin Ratmo) kepada Penggugat (Nurjanah binti Sutrisno)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah)
20 — 6
Yamin) terhadap Penggugat (Fitriana binti Ruston Nawawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ruston Nawawi bin Subki) terhadap Penggugat (Sutarmi binti Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
12 — 8
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Neriza Arviana Putri binti Sujono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ruston Fauzi bin Kadar ;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
42 — 19
TAMBUNAN(anak);RATNA BR TAMBUNAN;RUSTON TAMBUNAN;ANDY TAMBUNAN;.MELVA TAMBUNAN;BENNY TAMBUNAN, (anak bungsu), sebagai Iergugat dalamperkara a quo;. Bahwa Alm. LUDIN TAMBUNAN (Op. JOHANNA) dan Almh.LAURA BR PARDEDE (Op.
Tambunan, 9.Ruston Tambunan, 10. Andy Tambunan, 11. MelvaTambunan, 12.
Tambunan, 9.Ruston Tambunan, 10. Andy Tambunan, 11. MelvaTambunan, 12. Benny Tambunan;Bahwa setahu saksi, semua anakanak Ludin Tambunandan Laura Br. Pardede berhak tinggal ditanah tersebut;13e Bahwa yang tinggal di toko tersebut adalah BennyTambunan;e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah perjanjian yangdibuat oleh Benny Tambunan.
26 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruston Nawawi bin Jenni ) dengan Pemohon II (Ainul Ul Mardinatul Jannah binti Ahmad Khusaini) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2005, di Pekon Pariaman, Kecamatan Limau, Kabupaten Tanggamus;
3.
Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Limau, Kabupaten Tanggamus untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I (Ruston Nawawi bin Jenni ) dengan Pemohon II (Ainul Ul Mardinatul Jannah binti Ahmad Khusaini);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
AKUAN SAPUTRA Bin ALWI HASAN
37 — 5
., Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNyang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti:=" Kristal warna putih No. 1 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;#" Urine a.n Ruston Bin Bahasudin No.2 tersebut diatas adalah benar ()Negatif, tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai dengan LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
,dan Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., dengan diketahul oleh Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt., Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti:= Kristal warna putih No. 1 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;#" Urine a.n Ruston Bin Bahasudin No.2 tersebut diatas adalah benar ()Negatif, tidak mengandung Golongan Narkotika
,M.Si., dan Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., dengan diketahui olehKuswardani, S.Si., M.Farm., Apt., Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNyang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti:= Kristal warna putih No. 1 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;#" Urine a.n Ruston Bin Bahasudin No.2 tersebut diatas adalah benar ()Negatif, tidak mengandung Golongan Narkotika
,dengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt., Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti:" Kristal warna putih No. 1 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;# Urine a.n Ruston Bin Bahasudin No.2 tersebut diatas adalah benar ()Negatif, tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai dengan LampiranUndangUndang Republik