Ditemukan 6345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rustang rudiono rustanto rustini rusino
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 31-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 843/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustono Bin Nurman) terhadap Penggugat (Kusniawati Binti Abd.Basir);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ( sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yudi Eko Prawibowo bin Rustono) terhadap Pengugat (Dias Oktaviyanita Susilo binti Susilo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2587/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16

  • Dalam Eksepsi:

    - Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RUSTONO Bin UNTUNG) Kepada Penggugat (DIAN FARANTIKA Binti IWAN);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/PID/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — ADANG Bin SARIP
311 — 543 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERU MARSONGKO sebanyak 4 AJB dengannomor sebagai berikut: AJB No. 1959/151/Pdg/1982, AJB No. 1960/152/Pdg/1982, AJB No. 1961/153/Pdg/1982, AJB No. 2026/218/Pdg/ 1982. menjualkepada saksi Rustono Fulia (selaku pembeli) senilai harga Rp90.000.000.000,00(sembilan puluh miliar Rupiah) dengan membuat Surat Perjanjian PengikatanPelepasan Hak Atas Tanah Dan Jual/Bangunan No. 18, sehingga TerdakwaAdang Bin Sarip bersamasama dengan Hasan Karno, Suhardjono, HeruMasongko, Nursen dan Ali Assegaf mendapatkan
    Kalimanggis, Kelurahan Jatikarya, seluas 54hektar tersebut uang sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar Rupiah)/sebagaimana bukti kuitansi tanggal 4 Mei 2009 dari saksi Rustono Fulia yangmenyerahkan adalah saksi Sri Mulyani;Langsung kepada Sdr. Hasan Karno, DKK. secara bertahap untuk penyerahaanpertama kepada sdr. Hasan Karno sendiri sebesar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta Rupiah) diserahkan di salah satu rumah makan diDepok, kedua diserahkan kepada Ny.
    berdasarkan Akta Jual Beli sebanyak 15 AJBdengan Nomor sebagai berikut: AJB No. 2000/192/Pdg/ 1982, AJB No.2001/193/Pdg/1982, AJB No. 2002/194/Pdg/1982, AJB No. 2003/195/Pdg/1982,AJB No. 2004/196/Pdg/1982, AJB No. 2005/197/Pdg/ 1982, AJB No. 2006/198/Pdg/1982, AJB No. 2008/200/Pdg/1982, AJB No. 2009/201/Pdg/1982, AJB No.2011/203/Pdg/1982, AJB No. 2012/204/Pdg/ 1982, AJB No. 2013/205/Pdg/1982, AJB No. 2014/206/Pdg/1982, AJB No. 2015/207/Pdg/1982, AJB No.2007/199/Pdg/1982 kepada saksi RUSTONO FULIA
    Jatiwaringin No. 241 Pondok Gede Kota Bekasi;e Bahwa lokasi tanah yang telah dibuatkan Perjanjian Pengikatan Pelepasan HakAtas Tanah Dan Jual Beli Bangunan oleh Terdakwa Adang Bin Sarip kepadasaksi Rustono Fulia tersebut adalah atas nama Saian Karjun, Nan Bin Naan,Aman Bin Sahn, Pian Bin Bain, Sangke Bin Abesih, Kalor Bin Baisan, AmangBin Tuin, Joko Bin Patik Bani, Pando Bin Bojong Long, Inah Bin Kino, SaminBin Misnan, dimana pemilik sebenarnya berdasarkan nomor leter C yang benardari 15 AJB yaitu
    Fulia" (Vide halaman 55alinea ke2 putusan No. 560/Pid.B/2011/PN.BB tanggal 13 Oktober 2011),sesungguhnya tidak ada satupun uraian fakta yang dapat membuktikan bahwasaksi Rustono Fulia dirugikan dalam konteks perkara a quo, hal ini jugadikuatkan oleh keterangan saksi Rustono Fulia sendiri di bawah sumpah di depanpersidangan yang menyatakan bahwa dia (Rustono Fulia) tidak merasadirugikan, bahkan dalam uraian fakta tersebut Judex Facti telah/membuktikansaksi Rustono sendiri belum merasa dirugikan karena
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Bky
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Bukti Saksi :Saksi 1, Suprihana bin Kartorejo, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Purwandi; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganPemohon melainkan hanya bertetangga; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak tahun1986; Bahwa Pemohon beragama Islam; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah tahu orang tuaPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon 3 (tiga)bersaudara yaitu Mudio, Pemohon sendiri, Rustono.
    Adapun Rustono pulang ke Jawa,saksi tidak tahu apakah masih hidup atau sudah meninggal; Bahwa Pemohon telah menikah dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak, istri Pemohon sekarang masih hidup demikian jugadengan ketiga anak Pemohon;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.
    masih hidupatau sudah meninggal dunia; Bahwa dulu Rustono tinggal berdekatan dengan pakMudio, sudah menikah dan dikarunial 2 (dua) orang anak, kemudianpindah ke Jawa.
    Tidak tahu sekarang masih hidup atau sudahmeninggal; Bahwa rustono adik Pemohon; Bahwa saksi kenal istri Pemohon bernama Talem; Bahwa anak Pemohon 3 (tiga) orang. 2 (dua) lakilakidan 1 (Satu) perempuan, namun saksi lupa namanyaHal. 5 dari 12 Hal. Pen.
    No.1/Pdt.P/2020/PA.Bky Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama untukmengajukan Penetapan Ahli Waris guna keperluan balik namasertifikat tanah; Bahwa Saksi tidak kenal dengan pak Rustono;Saksi 3, Arif Budi Hardjo bin Suhardo, memberikan keterangan di bawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya mengenal Pemohon bernama Purwandi; Saya tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon melainkanhanya bertetangga; Saya bertetangga dengan Pemohon sejak lama karena samasamapeserta transmigrasi;
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2978/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rustono bin Rochidi) terhadap Penggugat (Suwatni binti Bejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI SURYADI Bin MAMAT) terhadap Penggugat (MERI NOVIYANTI Binti RUSTONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1839/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muntardo bin Cahyani)terhadap Penggugat (Pika Lupianah binti Rustono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5419/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RUSTONO BIN TARYA) terhadap Penggugat (CAHAYU NURLAELY BINTI SARKIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 81/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Juliatun Rizqiana Binti Rustono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hermawan Endra Wijonarko Bin Suwardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 3326/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 24

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustono bin Taryono) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Abdul Rohman)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8700/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustono bin Reja) kepada Penggugat (Cahyati binti Akam)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6434/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rustono Bin Waibah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngateni Binti Sukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505000 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 2712/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Tohari bin Rustono) terhadap Penggugat (Sundewi binti Jatriyah);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4417/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTONO bin ASMIRA) terhadap Penggugat (RULIYA binti M. YAZIZ);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Sahroni bin Muhasan Imang) kepada Penggugat (Giska Laras Shinta binti Rustono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 12-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 18 Nopember 2015 — RISTAM alias JAKA bin (alm) SARIM ;
41 — 3
  • Setelah itu terdakwa,RUSTONO Bin CARSIPAN dan RUSLAN selaku pemasang menaruh uang padasalah satu atau lebih dari satu gambar yang ada pada alas. GOMANG selanjutnyamembuka tempurung untuk melihat gambar yang ada pada 3 (tiga) biji dadu kecil.Apabila salah satu gambar yang dipasang terdakwa, RUSTONO Bin CARSIPAN4dan RUSLAN sesuai dengan gambar yang ada pada biji dadu kecil, makaterdakwa, RUSTONO Bin CARSIPAN dan RUSLAN menang dan mendapatkanuang yang diberikan oleh SAWER.
    ikut bermain, datang anggota PolsekSliyeg, diantaranya saksi ENDI SUHENDI dan saksi DIAN SETIAWAN melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa sedangkan GOMANG, RUSTONO BinCARSIPAN, SAWER dan RUSLAN berhasil melarikan diri.
    Setelah memastikan benar adanya 5 (lima) orangyang sedang melakukan permainan judi yang sifatnya untunguntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tanpa izin dari pejabat yang wenang,saksi ENDI SUHENDI dan saksi DIAN SETIAWAN langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan 4 (empat) orang lainnya yangkemudian diketahui bernama GOMANG, RUSTONO Bin CARSIPAN, SAWER danRUSLAN berhasil melarikan diri.
    Sawer,Gomang, Rustono dan Sdr. Ruslan yang kabur melarikan diri (DPO) danternyata setelah terdakwa ditangkap saksi menemukan disaku celananya adauang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dalam keadaan kusut danberlipatlipat ;Bahwa wakiu itu. terdakwa sebagai pemasang sedangkan bandarnyamelarikan diri yaitu Sdr.
    Oyo ;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan/informasi dari masyarakat sekitar situdan langsung diperintahkan olek Kapolsek untuk mengamankan perjudian itusebagai penyakit masyakarat ;Bahwa perjudian jenis judi kuclak yang telah dilakukan oleh terdakwa dan Sadr.Sawer, Gomang, Rustono dan Sdr.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Iwantoro bin Rustono) terhadap Penggugat (Oksitatun Latifa binti Tasori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tuhyanto Bin Rustono) terhadap Penggugat (Anifah Binti Sardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 959/Pdt.P/2022/PA.Cms
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anggie Ikke Angelina binti Sutarno untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rustono bin Karsid;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 225000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);