1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Baiq Siti Ardewi binti Lalu Zohri Efendi) dengan Tergugat (Lalu Azhuri bin Lalu Saian) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2013 di Dusun Batu Samban Desa Mangkung Kecataman Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Azhuri bin Lalu Saian) kepada Penggugat (Baiq Siti Ardewi binti Lalu Zohri Efendi);

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primair :i.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggtal 16 Mei 2013 di Dusun Batu Samban, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Azhuri bin Lalu Saian)terhadap Penggugat (Baig Siti Ardewi binti Lalu Zohri Efendi) ;Membebankan biaya perkara

D.IIl atasnama DANA SAIAN dijelaskan bahwa : Dasar Kepemilikan Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali atastanah Objek sengketa adalah mendasarkan Girik/Letter C.532Persil 196 atas nama USIN BIN ISDA; Dasar Kepemilikan Tergugat atas objek sengketa mendasarkanGirik/Letter C Nomor 220 P.211.

D.Ill dengan atas nama R.HIDAYAT serta GIRIK Letter C Nomor 2320 P.211 D.IIl atas namaDANA SAIAN;Fakta Berdasarkan Kesaksian Saksi ZAENAL ABIDIN Halamana 103garis datar 3, halaman 104 menerangkan di antarannya:Bahwa DANA SAIAN (mertua) tidak mempunyai tanah, apalagi menjualHalaman 44 dari 55 Hal. Put.

DANA SAIAN tidak mempunyai TANAH sebagai mana fakta dipersidangan Pengadilan Tingkat Pertama serta dihubungkan denganBukti P35, P36 terungkap fakta Bahwa Letter C Nomor 220 .P.211D.IIl dengan atas nama R.

Desa Sirnajaya dan jugaLetterC Nomor 2320 P.211 D.III, denganatas nama DANA SAIAN terletak Di RAWA GEDE, hal mana membuktikan kepemilikan Tergugat atas Tanah obyek perkara dengan Letter C.220 Persil 211 D.IIl atas nama R.HIDAYAT tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;5.

NANA SURYANA beralih kepada S.PARLINSILITONGA;Kepemilikan Penggugat atas obyek Perkara dengan Letter C 532Persil 196 atas nama USIN BIN ISDA berasal membeli dari HINANASURYANA Pemilik Sah Tanah dengan Letter C dan Persil yang tercatatdalam buku C Desa Sirnajaya dan TIDAK ILEGAL;Bahwa Tergugat dalam mengakui tanah objek sengketa dengan LetterC.220 .P.211 D.Ill dengan atas nama H.R.HIDAYAT dan Letter CNomor 2320 P.211 D.IIl dengan atas nama DANA SAIAN yangberdasarkan saksi NURHATA PARID DANA SAIAN

Saian) yang dilaksanakan pada 31 Maret 2014 di wilayah Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan;

Sulkan telah meninggal dunia pada 12Pebruari 2000 dan istrinya Hj.Chuttimatun telah meninggal dunia padatanggal 31 Maret 2018 dikarenakan sakit, berdasarkan surat kematianNomor 474.3/48/438.76.17/2018, tanggal 20 April 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Medaeng Kecamatan Waru, dan begitu pula ayahHj.Chuttimatun bernama Saian dan ibunya bernama Sri Banun telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum Hj.Chuttimatun meninggal dunia,Hlm.2 dari 15 him.

Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Hj.Chuttimatunmenikah dengan H.M.Suchan dan sudah dikaruniai 8 anak bernama dan pada saat Hj.Chuttimatun meninggal kedua orang tuaHj.Chuttimatun yaitu ayahnya bernama Saian dan ibunya bernama SriBanun sudah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Saksi mengetahui selama berumah tanggadengan H.M.Suchan, Hj.Chuttimatun mempunyai / memperoleh hartaberupa Deposito di btpn KC Kertajaya ,Tabungan BCA KCP MakroPepelegi dan Tabungan btpn , Asuransi Alianz ; Bahwa selain beberapa

Sulkan pada Pebruari tahun 2000sedangkan Hj.Chuttimatun meninggal dunia pada maret 2018meninggalkan ahli waris anak anaknya tersebut ; Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Hj.Chuttimatunmenikah dengan H.M.Suchan dan sudah dikaruniai 8 anak bernama danpada saat Hj.Chuttimatun meninggal kedua orang tua Hj.Chuttimatunyaitu ayahnya bernama Saian dan ibunya bernama Sri Banun sudahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Saksi mengetahui selama berumah tanggadengan H.M.Suchan, Hj.Chuttimatun mempunyai / memperoleh

Menyatakan Terdakwa I Muhammad Saian Als Cik an Bin Ruslan, Terdakwa II Muslim Bin Alm Samsi, dan Terdakwa III Muhammad Als Amat Bin Alm Abdul Muin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Nomor 398 persil 12 S.I atas nama Saian bin Niun;Surat Jual Beli di atas Kertas Segel tanggal 14 Desember 1965 yang ikutdiketahui oleh Lurah Kapuk;Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Kepala Inspeksi IPEDA Jakartatanggal 5 Desember 1980;Surat Keterangan Kepala Kelurahan Kapuk tanggal 9 Nopember 1994 yangintinya menerangkan bahwa : berdasarkan catatan pada buku C. KelurahanKapuk Girik C. Nomor 3686 persil 6 S.TV luas 5.400 M2 dan persil 12 S.Iluas 23.600 M2 tercatat atas nama wajib pajak M.

Tinggulbin Enton, serta masih dimiliki/dikuasai sepenuhnya secara pisik dan tidak/belum pernah dijualbelikan atau dijaminkan kepada siapapun juga dandalam keadaan tidak sengketa;Bahwa sejak Penggugat membeli tanah tersebut tanggal 14 Desember 1965 daripemilik sebelumnya Saian bin Niun sesuai Surat Jual Beli Dua Bidang TanahMilik Adat yang dibuat di atas kertas segel dan diketahui Kepala KelurahanKapuk, sejak saat itu pisik tanah tersebut dikuasai dan digarap secara terusmenerus sampai dengan saat

Nomor 3686 yang asal beli dari Saian bin Niuntersebut terdiri dari 2 (dua) bidang yaitu persil 12 S.I seluas dalam Girik 23.600M2 dan persil 6a S.IV luas dalam Girik 5400 M2, bidang tanah persil 6a S.IV luas5400 M2 a quo saat ini sudah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 699/KamalMuara dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1026/Kamal Muara, sedangkan untukpersil 12 S.I luas 23.600 M2 belum bersertipikat;Bahwa penerbitanpenerbitan Sertipikat Sementara yaitu : Sertipikat Sementara Hak Milik Nomor 45/Kamal

Tinggul binEnton;Fotokopi Girik C Nomor 398 persil 12 S.I. atas nama Saian binNiun;Surat Jual Beli di atas Kertas Segel tanggal 14 Desember 1965yang ikut diketahui oleh Lurah Kapuk;Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Kepala Inspeksi IPEDAJakarta tanggal 5 Desember 1980;Surat Keterangan Kepala Kelurahan Kapuk tanggal 9 November1994;Surat Keterangan Kepala Kelurahan Kamal Muara Nomor040/1.711 tanggal 12 Juni 1996;Surat Pernyataan M.

Tinggul binEnton;Fotokopi Girik C Nomor 398 persil 12 S.I. atas nama Saian binNiun;Surat Jual Beli di atas Kertas Segel tanggal 14 Desember 1965yang ikut diketahui oleh Lurah Kapuk;Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Kepala Inspeksi IPEDAJakarta tanggal 5 Desember 1980;Surat Keterangan Kepala Kelurahan Kapuk tanggal 9 November1994;Surat Keterangan Kepala Kelurahan Kamal Muara Nomor040/1.711 tanggal 12 Juni 1996;Surat Pernyataan M. Tinggul bin Enton/Penggugat tanggal 17Oktober 1998;5.

pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisanbulan kelahiran dalam Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 10 Juni 1971, saat ini berumur kuranglebih 48 (empat puluh delapan) tahun ; Bahwa orang tua Pemohon bernama YAHYA dan SAKINAH yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikaan tersebut telahdikaruniai anak bernama : INAMAH, INYANAH, AINUN JAROYAH(Pemohon), SAIAN

tanggal 29Agustus 2001 dibetulkan menjadi MAKINUN ASNAN lahir di Jombang tanggal29 Juli 2001, yang akan digunakan untuk keperluan keperluan sekolah anakPemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon lahir pada tanggal 10Mei 1971, dari orang tua yang bernama YAHYA dan SAKINAH yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikaan tersebut telahdikaruniai anak bernama : INAMAH, INYANAH, AINUN JARIYAH (Pemohon),SAIAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim bin Matali) kepada Penggugat (Satini binti Saian);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

Girik C No. 941 persil No. 133 seluas 5.180 M2 atas nama AlmSaeman bin Saian ;"4.2. Bahwa Penggugat memiliki / mendapatkan 4 (empat) bidang tanahtersebut diatas, atas dasar proses hukum yang sudah dijalani, melaluiPutusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 250 / Pdt.G / 1999 / PN.Bkstanggal 13 Juli 2000 yang amarnya berbuny! ;MENGADILI:DALAM EKGEPSI 29seeqeneecccece settee carter caeeceeeneen reenter Menolak Eksepsi Tergugat ,II dan III serta Turut Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :22222020o2neeneeeoe1.

Girik C No. 941 persil No.133 sluas 5.180 M2 atas namaalmarhum SAEMAN BIN SAIAN yang menjadi milik TERGUGAT IVdengan batasbatasnya, yaitu sebelah :Utara Taal Saluri >Selatan : Jalan Raya Aspal;Barat : Jalan Raya Aspal;Timur = Tamalh wlaln j22 92 nen eeeYang terletak dan dikenal umum sebagai Kp. Cicau, Desa Cicau,Kecamatan Serang, Kabupaten Bekasi ;3.

Bahwa Girik C No. 941 persil No.133 seluas 5.180 M2 atas namaAlmarhum Saeman bin Saian dengan Surat Pelepasan Hak (SPH)Hal. 17 dari hal. 76 Putusan Nomor 150/G/2015/PTUN.BDGNo.580.1 /89 /PH/V/ KP / 2003 tanggal 8 Mei 2003 dan Akta Jual BeliNo.271 / CS.KECSER/ 1990 tanggal 2 April 1990. ;d.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irwan Efendi bin Kani) terhadap Penggugat (Indah Wati binti Saian);

4. Menetapkan 2 (dua) anak bernama Noval Ananda Zafif, tanggal lahir 1 Agustus 2014 (umur 9 tahun 1 bulan) dan Qiyas Alhasan Muwaffaq, tanggal lahir 28 Mei 2021

(umur 2 tahun 4 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Indah Wati binti Saian ) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Irwan Efendi bin Kani) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saian Membantah telah memberikan kuasakepada Terbanding untuk mewakili Sdr. Saian sebagai ahli warisdalam mengajukan gugatan dalam perkaraNo.65/Pdt.G/2021/PN.KPN, terbukti sebagaimana Surat PernyataanSdr. SAIAN, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :(Sesuai bukti tertanda T.I1)*.....dengan ini saya menerangkanbahwa, saya tidak pernah / tidak ada memberi kuasa dalam bentukHal 5 dari 24 hal Putusan Nomor 12/PDT/2022/PT SBYapapun atas GUGATAN PERDATA Nomor 65/Pdt.G/2021/PN.KPN,kepada :1.

Saian yang tidak pernahmemberikan Kuasa kepada Terbanding/Penggugat, maka dengandemikian Gugatan dalam perkara No.65/Pdt.G/2021/PN.KPN, selainterbukti Kurang pihak juga terdapat manipulasi/pemalsuan.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Eko Setiawan Bin Saian) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah Binti Sutaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dipersidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara jinPoligami antara :Ali Subron alias Ali Sobron bin Wakimin, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Usahan Kaligrafi, bertempat tinggal diDusun Gurit Wetan, RT.01, RW.02, Desa Jatimulyo, KecamatanBonang, Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanNgatipah binti Saian

agama Islam, pekerjaan tanitempat kediaman di Dusun Kauman RT.01, RW.02, Desa Grogol, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak, yang pada pokoknya telah menyampaikanketerangan sebagai berikut : Bahwa calon istri telah mengetahui maksud dan tujuan permohonanPemohon, yaitu mohon ijin untuk menikah lagi (poligami) dengan dirinya ; Bahwa ia tidak keberatan dinikahi Pemohon sebagai isteri kedua, karenasudah saling menyintai ;Bahwa ia sudah saling kenal dengan isteri pertama Pemohon bernamaNgatipah binti Saian

mengakuiseluruhnya atas dalildalil permohonan Pemohon serta tidak keberatan danikhlas Pemohon menikah lagi (poligami) dengan calon isteri keduanya bernamaIlda Anisa binti Muhamat Muhono tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangandari calon istri kKedua Pemohon bernama Ida Anisa binti Muhamat Muhono,yang pada pokoknya calon istri kedua tersebut tidak keberatan dinikahiPemohon sebagai isteri kedua, karena sudah saling menyintai dan denganisteri pertama Pemohon bernama Ngatipah binti Saian

No.177/PdtP/2017/rAPipdan/atau saian bertindak sebagai pinak, mengakibaikan permononanmenganaung cacat formii:Menimbang, banwa daiam permononan para Pemonon iersebut,Pemonon V (suami pewaris) tidak mempunvai keaudukan nukum dengan **pewaris/irmawati, oieh karena pemikanan antara Pemonon V denganpewaris aaaian tidaK san secara nukum (nikah aibawan tangan), seninggadengan aimasukkannya Pemonon V sebagai anii waris aari Aimn irmawatiaaaian keiiru, seningga kekeiiruan atau kesaianan vang bertinaak sebagaiPemonon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syaria at Islam di tempat ruma orang tua TermohonIl dengan Penghulu bernama dan Wali Nikah di Kecamatan SeberangUlu Kota Palembang pada hari Minggu Jam 08.00 tanggal 05 FebruariHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 340/Padt.P/2019/PA.PLG1998 dengan Wali nikah yaitu Wali Abdullah dan mas kawin berupa emas 12suku emas serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingbernama Madri dan Saian , sedangkan perjanjian

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saian bin Muchdori) terhadap Penggugat (Nur Hidayah binti Mad Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ichwandi bin Saian) terhadap Penggugat (Siti Yulfa Maisyaroh binti Mukidi) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Jombang Tahun Anggaran 2024;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saian Mahmudi Bin Samadi) terhadap Penggugat (Sutami Binti Senin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Anggara bin Saian) terhadap Penggugat (Listianto binti Sanip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);